科大北门门口的标语前阵子也被清除了。“希望在于人民，改变始于抗争”。我刚来的时候，我隐约感觉那是所谓的“播毒”标语（ps. 本人此前未了解过多的香港细节，但对于香港追求自由民主一直是心中佩服支持的）。那是我第一次见到这句标语，仔细想想这句话，我完全觉得没有毛病，甚至这句话写地很有灵魂。十二个字，每个字都充满着理性的、正义的力量。

后面一查这句话，怎么变成了“违法”、“丑化国家”、“极其不恰当”？真搞不懂中共和那群狗奴才的脑回路。这让我想起鲁迅先生的一句话：“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”鲁迅先生这么一解释，似乎就说得过去了。想想也是一件很悲哀的事情。我曾一脸真诚地问了一下身边的同事（共产党）“那句话是什么意思，蛮有意味的”，他们回答我说，“不要管那么多，踩上去就是了。”

如今这句话是没了。我想也是没有悲哀的必要。想必有志之士早已心存这个理念，而那些奴才是没办法通过一句标语叫醒的。

@屿. <#176685> 余华的书籍《活着》更加悲壮。读中学时读着余华的小说，慢慢觉醒起来，越发觉得共产党恶心。此外，莫言的《红树林》也值得一读，国内有些狗（像司马南）在吠莫言不值得诺贝文学奖，实际上是在玩政治立场。国内八十年代出版的书籍值得一读，那时赵紫阳领导下的双百方针让书籍可以藏些真话。此后的文学作品，基本上都失去了灵魂，不值得看了。

他是一位杰出的奴隶主，成功地从奴隶阶级跃升到奴隶主阶级。就像资本家开公司一个道理，他看着别人挣大钱、干大事、吃喝嫖毒，他也想坐在老板的的位置过过瘾。至于搞什么封建帝制、资本主义制度、还是社会主义制度，这些都不重要，重要的是，哪个方法能够帮助他容易地实现阶级跃迁，他就“搞”哪个方法。什么“马克思主义适应中国国情”、“共产”、“天下大同”，都是欺骗底层老百姓的话术。一个公司的员工感恩起董事长建立起一个富强的公司，这是被PUA了，实际上老板从头到尾只会考虑自己的利益，公司是老板的，跟员工一分钱都没关系。这就好比，老板告诉大家，他给人们创造了就业机会，要不是我你们早就饿死街头了，老子不喜欢钱，就是喜欢帮助穷人。所谓的“企业文化”是用来“驭奴”的，或者说是“中国五千年文化传承”、“马克思主义”都是在暗藏祸心。往往谎言藏在美丽的辞藻里，亲爱的朋友们，社会主义这么“伟大”的、美丽的说法，不该好好慎思一下吗。

鲁迅先生曾说： ---“做奴隶虽然不幸，但并不可怕，毕竟知道挣扎，还有挣脱的希望。若是从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹、抚摸、陶醉，就是万劫不复的奴才了。”

---“从那以后，我便觉得学医并非一件紧要的事。凡是愚昧的国民，即便体格如何健全硕壮，也只能作毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。”

@qlik <#176322> 真是可恶啊。明明她才是理性、有涵养的一方。竟被那群没读过书的、或者读过书被洗脑的人推倒。

@奭麦郎 <#176321> 有点不小心唉。

@刘慈欣 <#176310> 我们没有族长，但是有话事人。反正都不是好东西。

我们没有族长这个职位。是话事人。总之都不是好东西。

@消极 <#176303> 不过那是九年前的事了，应该都搜刮走了。估计那时应该是分赃不均，所以才派人来。现在村里只剩下老人小孩。农田也没了，从老实人抢来外包给别人种中草药。果林被推到了，拿出去卖地皮。

@消极 <#176303> 有毒。有钱。

@William_Will <#176301> PS:后来，中央派了武警驻扎村里。表面上是“农村振兴”。背地里，经常“持证”入室“搜罪证”，但是我朋友的八十岁的、行动不便的奶奶的金链子不见了。虽然我已长年在外，听老家的朋友说，真正的恶霸还好好的，还当上了村委书记。

我也是出身农村，臭名昭著的村子，所谓的“穷山恶水”、民风彪悍。读完该文，感觉十分契合。我的家庭，更是农村中的穷人、弱势的宗族。小时候，亲眼看着父母受到村霸的欺压，关于土地、关于农田灌溉、关于祖坟。我的父亲除了叹气就是求助于神灵。对于我的教育，父母更是嘱咐不能打架生事、不能得罪别人、被人吐口水了擦下来就好，因为他们深知没办法跟别人的父母抗衡。我在小学也是遭遇了校园暴力。虽然现在通过读书走出来了，性格中的唯唯诺诺还是残留着。我也亲眼目睹了一家村霸对一家老实人的干架（争夺土地，合法性当然是老实人的）：大庭广众、光天化日之下，直接泼汽油烧人！旁边有很多不相干的人看着。后面警察来了，警察是出自村霸家的。结果可想而知。

我现在回想，那简直是地狱一般，虽然有着江湖规矩，但终究是拳头说话。而拳头大了，也可以变成枪杆子、章子。

如何大家还有印象的话，我的村子叫做BS村。中共一棍子打下去，全村都变成恶民。殊不知，作恶的，是那村霸部分，而那帮人，其实有在北京的人。

@花鸟风月 <#176230> 十分感谢大佬呕心沥血的回复！实在佩服这详细的解答！我主要是想感慨一下普通话的逻辑模糊性及其带来的不便之处。十分感谢！

还有一点，教育界或者新闻界很是热衷于纠结文字的读音。一个字的读音反反复复更改。当时高考时，深受其害。常常在想，纠正读音的意义何在？如何判定读音正确性？标准在哪里？英语有着标准的音标，一切的单词读音都有依据。我们的文字读音恐怕不是教育局拍脑袋出来的？所谓“正确的读音”，除了一些老师和新闻工作者使用外，普通人几乎不纠结他们的舌头。即使是那些老师和新闻工作者，他们也会读错，也需要小心翼翼才行。

有些字读出来都不知道是什么意思。有些读音改了，能做出什么文化的进步？这简直如同孔乙己会写“茴”字的四种写法。

更有甚者，由于读音上的模糊，在学术上造成很大的不便。在国内土力学领域，所谓的专家们在翻译Clay时，在用“粘土”还是“黏土”上，作出了几次改革。这根本是不学无术，两个字都严重地偏离了本意。以至于国内大多数研究人员对土力学的理解偏离了国际发展的轨道。

@Wolfychan <#176036> 这是一个令人难过的事实。作为一个慢慢觉醒的、在墙国长大的个体，我只是私心地希望墙国内的年轻人们可以尽少地被荼毒，港校的教育多多少少都比红色教育强得多。

来港读研两年，我觉得虽然现在二次回归，但是聊胜于无。如果有能力来港读书总是好的。至少不需要接受毛概马克思等的精神洗礼；至少港校的起点比起内地绝大部分的大学要好，如果想走出外面的话。教育上的事，鄙人认为不能用性价比来讨论。性价比更好的大学，在内地肯定是有的。但是“投资一毛钱收获五毛钱”跟“投资一个亿收获两个亿”是不能同日而语的。在人生最年轻气盛的时候，最好是有个好一点的平台可以去挥霍。

个人不成熟的想法

较之于马克思主义，哈耶克的自由论多了许多谦卑。在定义“自由”的一开始就先抛出“自由的危险”：“我们尤其必须认识到：我们可能是自由的，但同时也是可怜的。自由并不意味着事事皆好或没有坏事。自由的确可能意味着忍饥挨饿、铸成大错或舍命冒险。从我们所说的自由来看，一个一文不值、居无定所的流浪汉实际上比享受安全、生活舒适的义务兵自由得多。”

大家好！这是新人报告。本人第一次使用论坛，很荣幸加入2047.我在浏览YouTube时遇到一篇很犀利的文章，顺着文章的链接来到了这里。浏览一番后，觉得这论坛的理念与本人的想法很契合，于是决定入坑。 本人是海外在读研究生，钻研力学。虽然还没尝过社会主义的铁拳，但从小向往自由。在这里看到了很多志同道合的想法和见解。期待向此处多多学习、寻得一些精神寄托。