西方价值观是啥?

难道不是现代文明?

你国宪法也写了自由，民主，公民权怎么破。。。

请务必继续合餐，一人一道main dish，毁了中华料理~~

合餐我不去，就得了。

长久以来，德州电力设施‘防冻’设计建造标准（不知咋翻译，weatherization）是不必须的。

因为年平均始终在0上，Frost line 也区区10 inch （管道埋25 cm 下就完了）。

反不了，

腐败是社会的润滑剂，

任何社会都一样。

倒希望是制度化‘腐败’，真小人，而不是伪君子。

@libgen #126658

我没了解过细节，但就从逻辑上讲，完全锚定算法应该是不存在的，悖论还在，加密货币不够普及和实体经济距离太远，无法反应价值共识，因此一定需要对标某种‘中心’资产来反映立在实体经济，货币政策，债务水平，汇率等基础上的价值。

如果仅仅是基于供需调整价格，怕是做不到稳定。反身性原理。投机完全也可以是价格稳定，供给增加，市值放大，然后依旧是不可持续的pump and dump，延长盘整时间，同时放大波动。

High-level讲，对抗人性依靠算法是不太可能的（通常拿来放大人性倒是十分好用），还得靠多边博弈。 考虑这个问题，摆脱投机产品而变成货币，需要广泛接受的记账属性，才能真正和商品市场，结算挂钩。那么，不受管制也就是不大可能的。其实仔细想想，除了管制这一点，比特币能做到的，Visa都可以。

这里可以立帖为证，下半年洪水退去，这些货币就得回归真值了。

@食人大佐韦国清 #126516

为啥金本位是去中心的？储量，铸币权，定价权不还在政府手上，1 oz. 黄金 = 3 英镑 17 先令 10.5 便士写进法律就完了。然后多半顺着Gresham's Law，流通性越来越差，最后用的还是无锚法币。

要浮动利率，稳定供给，就不管国家信用，个人信用，资本信用，总得找个中心出来调控。不然自由市场多半顺着帕累托分布走向寡头。

物理规律说的是人性。

自己都说了是为了lil x, 这等子子孙孙坐当庄家，坐拥网络央行的买卖怎能不干? 去中心这种有违物理规律的概念却大可利用，扶自己做中心。

Musk也不是一两回了，平民顶住空头撑起的市值搞的是自上而下的奢侈品套路。讽刺华尔街著称，401K用的是股票代替。赶上EV，fintech风口，走的是第三世界输血的老路线。

大V就是做生意，就是玩玩, follower却老拿着当信仰。

戏曲那段稍微提起了我的兴趣。

1，2，3 Bug

@ whom it may concern

法律上有无罪推定的原则，即要对一个人或组织做出指控的时候，不能让被指控者自证清白，而需要有合理清晰，有说服力的证据，足以使人产生合理怀疑。 如果已有的证据满足这一标准，那么举证责任就会落到被指控者这一方，此时被指控者就需要提出更强有力的证据，来证明自己无罪。

你搞错了吧。合理怀疑（reasonable doubt）指的是有基于自然理性的无罪可能性。反面是证据链完整，不存在任何疑点。不过这是刑事。民事可以不是检方举证。

然而，中国政府既不可能诉讼自己，又不存在实际有效的国际法。

说也白说。

国会不用，其他机构用不过是机构观点，所以，随便吧。

哪怕什么也没有发生，香港人被同化也只是时间问题。目前大陆‘移民’就有13%+

而且港府并没有控制人口流入的权力。