说私企封杀言论有法律依据的，不妨解释一下前段时间被FBI抓捕的ZOOM后台工程师，他真的不应该潜逃，ZOOM公司应该上法庭为他讨回公道！

@消极 <#121595> 你无视中国大陆网络言论审查的整体趋势史，而拿一个个例来说有意义吗？

@钦明方泽忘了密码 <#121102> 作为民选总统不应该讨好选民吗？讨好华尔街和科技寡头等才对？这个思维有点不可思议，至于他内心是不是真实反共，这种臆测没有意义，五毛粉红还说彭培奥反共只是想捞政治资本呢，毕竟人家是美国总统，不可能是你幻想中的天生反共斗士，一上台就不顾美国自身利益，力排众议拼命的反共，至于美国总统的内政不是中国民主人士所关注的焦点，应该关注的是他现行的外交政策，他能对中共打击的力度，而他的对比对象，是中共有过勾兑历史并初露绥靖端倪的拜登，我们如果不是进行选择对比的评判，而是仅对某一方凭空批判该如何如何是没有意义的

@thphd <#121506> 你以中美言论审查目前的量级对比，来证明推特言论审查合法性就是扯淡，温水煮青蛙是一个过程，只要有了合理化的籍口，就会逐步加强，从一开始的封杀亨特拜登丑闻开始，到现在明目张胆封禁川普账号，要知道中国大陆的言论审查一开始也没那么严！