删除

@bobliu #155553 跟我一样，我也是比较喜欢ck2和vic2.

虽然ck3出了，但无奈电脑带不动啊。。。。

@弓凛 #155309 不过十字军之王2里面有一个游牧民族的设定我觉得不太好。

只要一直当某个可汗的下面的小部族，然后一直飞快扩张，就是不去争汗位，那你就可以获得可以说是无限大的领土，而且还不受任何惩罚。

话说我至今都搞不懂游牧可汗到底是怎么一个继承方法，我都扩张成这个样子了，我那个还剩几个破地的可汗依然是由他的儿子继承汗位，而我现在的领土几乎都快能囊括西伯利亚了，但可汗的继承顺位里面仍然没有我。

话说各位P社玩家有谁知道这个状况怎么能改一下吗？我想给自己玩游牧加一点难度，不然无脑扩张就真没意思了

删除

@消极 #150047 要一直考到8月初。。。。

我们学校的期末考试极其分散。。。。。这周几科，下一周又是几科。。。很蛋疼。。。。

不过复习的时间就相对充裕了。。。有好有差吧。。。

@消极 #147728 呼，其实你可以一直封我到九月份的。。。

（其实我挺想就洛天依言和江泽民的那个关于粤语的帖子发表一些自己看法的，但我既然规定我自己必须禁闭到九月份的话，似乎我也只能暂时闭口不言了。。。。。）

@消极 #147722 滚了滚了，去熬夜复习去也。。。。

真的抱歉，主要是最近期末，而且又有暑假。。。。所以想要调整下心情。。。。。

@首都卫队 #147712 哈哈。。。苦笑。。。。

这次下狠心了，就不信戒不掉 （本帖下的回复不算） @丁丁兄弟

删除

删除

删除

等等，擦，我竟然有小说的灵感了！

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

@Wolfychan #147137 我记得，好像美国的陪审团是可以决定一个人是不是有罪，然后量刑就交给裁判长处理。。。（如果我没记错的话）

删除

@Wolfychan #147122 其实你说的也有道理，让法官之间内部推选也确实能保证司法的独立性，不如议会和政府只给门槛比较高的罢免权，至于选新法官，这是司法部门内部的事情。

因为大法官作为人类，任何人都不敢保证其内在究竟如何，是不是秉公职守，大家看见的也仅仅只是他目前为止展现出的外在罢了。而如果其内在的恶显露出来，我认为民众作为主权的拥有者，有权利去罢免他。

@Wolfychan #147118 我的观点与你相反，我认为恰恰是因为法官是一个决断的人，所以才更需要定期更换。

而宪法作为死物，反而更加接近于绝对理性。（只是接近，并不等于）

不过你说的陪审团确实是英美法系的特殊产物，不过只要法官具有裁定和裁量的权限，我认为就必须要定期更换，只是门槛高低的问题。

@Wolfychan #147114 我个人的想法是，让更换大法官的标准和更改宪法的标准一致。

@Wolfychan #147111 当然不能让多数的政党随意更换大法官。

但宪法这种东西都可以在支持的比例达到一定数量之后更改，大法官自然也可以，这和法理并不冲突。

防止民粹势力更换大法官，只需要提高更换的门槛即可，禁止更换我认为是不妥的，因为大法官也是人而已。

@刘慈欣 #147107 噗！

对不起，笑出声了。。。。。

我倒是建议派克笔你去跟阿篱取取经怎么样？ https://2047.name/t/10469

（阿篱：“Too young，too simple，sometimes naive！”）

删除

删除

不支持。

三权分立的一个重要的条件就是有一方的权力不能太大，而法官的更换就是在某种意义上对于司法权的限制。

而且更换法官，有利于多种判例学说的形成，法官终身制的话，可能会让司法变得僵硬，难以改变曾经错误的观点。

罢免法官可以定比较高的条件，但多少也一定要给议会罢免法官的权力。

删除

在冉闵这件事上，知乎倒是显得挺冷静的。。。没有和很多网络暴民一起发疯。。。。

删除。

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除