@thphd #128454

逻辑没有，经历就有。

我所见过的女性都是跟班主任勾结来孤立我的。她们在工作学习上的成就也不如男性，只是因为中国的小学考试比较适合女性并且她们早熟就形成了优越感。

万分之一这个数字很难确定，但我对我同学的看法就是她们只会有破坏不会有贡献。

如果你觉得这种言论会影响本站人气，可以删评，但希望不要把我封禁，我以后也会配合，不发表这种言论。但我的想法不会因此而改变的。

@Wolfychan #128446

所以这个想法不来自于圣经，来自于我被迫害的悲惨经历

@消极 #128327

不是，你是管理员的话你就会封禁/“欢送出境”了？我已经说过了，我这不算违规，你凭什么要赶/送我走？

@natasha #128326

我不讨厌中年妇女（甚至很喜欢）和外国女性，不过可能是因为年龄和文化差距太大导致她们的阴暗面不清晰。的确，我喜欢和她们交朋友，不会受挫；也不会和她们竞争也就不会受挫。95后的话就不行了。

问题是，这样的言论在世界观差距很大的大多数人听上去极端，却没有办法证明是错的；而且也没有煽动恐怖主义和纳粹主义。这为什么会违规？

@natasha #128318

不管这是不是一种“病症”，我都为我找到了这样的真理而感到自豪。

@青年 #128259

不能说把中国人都扔进火葬场烧成灰

对不起，下次不会了

可以说中国人就是不容易融入文明世界

你说的。我以后再说类似的话你们不能封我。知道了吗？

@青年 #128252

随便你怎么说。我认为女性除了生孩子以外对人类社会的贡献还不如男性的万分之一，因为她们能力不行。

我们观点不同，也都没办法证明，但都不应该封禁，不是吗？

我可能是有些情绪化，但我没有性别歧视

我最近是比较情绪化，所以有些话的语气不是很恰当。

但是，我认为妇女不能顶半边天，是因为妇女确实不能顶半边天。她们只适合在家里生孩子。这不是歧视，这是客观评价。

你可以认为我的看法是不对的，但请你证明妇女可以顶半边天，我相信你绝对证明不出来。就算你真证明出来了，我也只是水平不够，没有违规。如果表达这种立场就封禁，更加证明了你们有多龌龊、多邪恶，我有多正确。

当然，发泄、情绪化是违规的，这个没问题。但情绪化是我个人的问题，不是持这种立场的问题。

我可能是有些情绪化，但我没有国籍歧视

我是因为情绪化才说出了支那贱畜这样的话，这确实不对。

但如果你们非要认为中国国籍的人不比其他人糟糕，这就是你们的不对了。

中华文化影响下的人的特征是很容易改变，接受其他的思想。很可能接受真理，就是融入西方社会的华人，以及中华文化圈资本主义国家的人；也很可能接受邪恶，就是接受了左翼思想的中国大陆人。现在的西方国家只剩美国还没完全抛弃真理，但也快了。所以难以同化中国人，中国人就会成为危险性极高的祸害。所以现在中国大陆人不是蠢，但非常坏，比任何国家的人都坏，而且由于不蠢，危害极大。

这不是歧视，这是客观评价。你可以认为我说得不对，但不能认为这种观点违规。

我可能是有些情绪化，但我不是翻版阿篱

我不知道党妹对阿篱的迫害是否属实，双方都没有提供明确的证据，根据无罪推定原则，党妹没有迫害阿篱，阿篱说自己被党妹迫害也不是说谎。

但阿篱在之后对其他事情的描述让他彻底丧失了信誉。比如认为有事找大哥下台是rebecca的污蔑，还说2047派左胶渗透膜乎让大哥错误地封号。一派胡言，我感到非常气愤。rebecca不过是把他的三个小号抓了出来而已。而且大哥怎么偏袒冲浪tv、怎么滥权的，我是经历过。阿篱明显就是为了斗争而散布假消息。

2047明显不同。我只知道我目前并没有因为传播正确的价值观而被封号。如果换成阿篱这种，肯定会传播一堆假消息污蔑我然后封号。如果某一天我真的只是因为观点太正确而被封号，那我应该会立马投奔阿篱，但我相信不会有那一天的。

我和阿篱的行事为人也不同。他对2047的攻击完全是无效的，只能不断地自取其辱、浪费时间。如果我的心理崩溃程度更他差不多，那我肯定会研究更加高效的斗争策略。散播假消息或许是一种手段，但他的假消息也太漏洞百出了。

我最近是比较情绪化，所以有些话的语气不是很恰当。

但是，我认为妇女不能顶半边天，是因为妇女确实不能顶半边天。她们只适合在家里生孩子。这不是歧视，这是客观评价。

你可以认为我的看法是不对的，但请你证明妇女可以顶半边天，我相信你绝对证明不出来。就算你真证明出来了，我也只是水平不够，没有违规。如果表达这种立场就封禁，更加证明了你们有多龌龊、多邪恶，我有多正确。

当然，发泄、情绪化是违规的，这个没问题。但情绪化是我个人的问题，不是持这种立场的问题。

@史蒂芬 #127760

你说的是反动派，往往是真小人，他们无法成气候。

但左派不同，是整个国家和社会通过某种表面上美好的歪理来给人洗脑，这就值得警惕了。所以不反对反动的田园女权，反对左翼女权。

@史蒂芬 #127751

恶心归恶心，她们比我们班（以及其他班）的支那贱畜好不知道多少。“妇女”还是不错的，起码不像支那95后一样全是左翼女权；田园女权是有，但那是正常现象，可以理解。

@消极 #127739

蝈男要找老婆前提就是要下跪，跪久了就站不起来了，所以支那就是个逆向淘汰的粪坑，筛选奴性强的繁衍后代。

@爱狗却养猫 #127676

中小学里的霸凌，女生对男生的有，男生对女生的也有

那凭什么老师和全班的舆论永远偏袒女生呢？男生根本就敢怒不敢言好吧？前者比后者多太多。

这和性别、国籍、文化都没有太多关系

“哪里都有好人坏人”是一种常见的诡辩。支那95后女生肯定有少数不恶心的，但绝大多数都自以为是但实际上智商低下，这个比例远高于其他群体，因为我目前还没遇到一个不是这样的，而其他的群体都遇到过。

所以说女人都应该呆在家里生孩子。这不是偏见，这是让她们别出来祸害别人。

就知道你会来看源码

@消极 #127662

支那女生95后都是垃圾，我现在看到她们就反胃，留学生由于家境成绩好就更骄傲，更支。但中年的好像还行，所以我之前说过我喜欢亚洲中年妇女。外国的就有文化差异聊不来（跟支那女生也聊不来，但跟中国男生就可以），比如香港人，不讨厌，但也不好融入。

精神疾病这个没救了。现在最佳的处理方式就是见到支那95后女生就脑补那个地方没有人然后躲得远远的。

@影人 #127659 就是由于我有自闭症，在这么多年都生活在人们的鄙视当中。然而除了高中的后期，除了一般人的鄙视，女生还加上了一层性别鄙视，主要就是我说的那些。一般人的鄙视随着我变得成熟而变得没那么明显，但性别鄙视一直存在。这种阴影一直让我现在看着镜子都觉得自己是个耻辱、龌龊、丑陋的生物。倒是没有具体的某件事，不过支那女生的邪恶已经长期渗进我脑子里了，想让我原谅她们除非把我肢解再装上。

这群支那贱畜就是全扔火葬场烧了我都嫌污染空气。一天到晚认为自己智商高又正经努力，目中无人，被害妄想，认为男的都是又蠢又坏的强奸犯。我被她们从小欺负到大，每个班的都那样。

为什么？因为毛腊肉这个左逼把所有积累下来的人性和经验都毁了，说什么妇女能顶半边天，我呸！这群支那贱畜不把天顶出臭氧层空洞就不错了。所以说左逼永远是人类毒瘤。

@陆丰创新 #127608 配平最大的问题是产物中N、C、S的化合价不确定吧，化合价确定就能配平了。但我看理论上的产物，比如说K2SO4，最终都会被C还原成N2、负二价S，C被氧化成CO2，如果能充分燃烧。不过理论上氧化剂是不是不包括氧气？如果包括的话应该就更复杂了

@消极 #127593 的确，硫和五价氮都是氧化剂，钾则由于和硝酸根的HOMO能量差距太大而作为离子存在于晶体当中，理论上不参与反应。但如果不活泼的是碳，那作为唯一的还原剂应该变得更能还原氮才对，如果是硫先来氧化碳，那还原氮的碳由于电子密度降低，应该变得更不活泼才对。所以是硫会通过什么其他的方式来把碳活化吗？

想问一下硫的作用是什么？为什么不能直接KNO3和碳4:5配平？

我个人认为是在高温情况下每个碳原子把4个电子每两个分别注入两个N=O的σ反键轨道来还原，但是每次还原，π键由于共轭于是直接进入O，断键后N上的π键变小，最终N被还原成-1，于是需要另一个氧化剂S来吸收电子；或者是在中间的某一步被S氧化。但理论上这样直接用2/5个KNO3来代替S不是更好吗。。。还是说S本身极化率更高所以降低了活化能？

还有，为什么一定要硝酸钾？其他的硝酸根离子不行吗？是不是钾离子的直径能够完全填充晶格缺陷？

操你妈的刘慈欣真的是条典型的支那贱畜