曾经，许多人也是温和的抗争者，相信中国会慢慢变好。
后来，他们要么被杀害（刘晓波），要么消失了（编程随想、陈秋实）。
而那些迷糊的中国人一如既往的跪舔共产党同时暴戾的对待全世界关心他们的人。
一边嘲笑德国洪灾，一边祈祷洪灾发生在台湾，一边斥责把真相传播到全世界的同胞，认为他们让党丢了脸，不配做中国人。
连一向温和的文昭先生也愤然拍案：生于谎言，死于静好。
这些举动无疑让一部分抗争者由绝望转为暴戾，认为只有杀光迷糊的中国人，东亚才有希望。
诚然，以暴制暴不能解决问题，但我能理解这部分抗争者的愤怒。
当然，实际上这只是同问层效应造成的，因为越极端越敢发声越容易占据舆论高地。意见不合的人通常会选择离开，仍然存在“沉默的大多数”现象。
当然总会有一些温和派选择坚守，比如品葱的荣誉非国民；冲浪TV的各种底线人。

你没问它喀琅施塔得起义、匈牙利十月起义、东德六一七起义、波兹南起义、布拉格之春都是怎么回事吗。一切责任都在西方对吧😂

自残大可不必
缅甸、朝鲜、香港、台湾问题本质上都是中国问题
怎么呼吁也不可能阻断中国对缅甸军政府的财政供应。
只有外汇耗尽，国内平民被榨干时，变数才会到来。
灰犀牛事件的发生已成必然，我们只要活得够长就行。

@首都卫队 #148780
我以为是她家人治好后马上反咬一口，没想到她的下限比我想得还要低。

不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害
编程随想写得挺好的，然后我说说身边的有崇拜心理的人是个啥情况。
首先是学生
没有生活压力的学生感受不到生活的压力，对国际大事基本只能通过墙内局域网，从而很容易形成中国受欧美打压，在习主席的伟大领导下英勇反击的世界观。
其次是基层既得利益者
我定义的这个既得利益者范围的是：经历过六四但没有受到中共迫害反而获益的人群。
六四之后中共清洗了1978-1993这一大段的优秀大学生，人自然是从技校职高补，这群人对共产党感恩戴德，觉得自己有现在的生活全是党给的，党魁是谁就拥护谁，党国垮了他们就没工作了。当然这一层也有很多人对噗噗熊不屑。
最后，就是言论审查的功劳
墙内骂噗噗熊的人都被封号或者拘留了，剩下的声音自然只有支持的。

whataboutism最好的中文翻译大概是比烂。
其并没有对论点进行反驳，而是转移话题，甚至人身攻击。
比如：

毛泽东：邓小平你在天安门屠杀平民。
邓小平：你反右也屠杀平民。

楼主你的两个例子都属于举反例而不是whataboutism。举反例是最有力的反驳方式。

另外，

美国人放屁也很臭，所以民主国家的人放屁也是臭的。

是以偏概全。

他不这么做的理由只有一个就是他压根就不想民主化，完全没必要分析这么多的。

@能井 #146812 很正常，先取消底层小吏的优厚待遇，最后到边缘八旗也要出去打工，经济下行的必然结果。
然后再等一个灰犀牛事件，那时底层对政权没好感，中层想着如何跑路，地方高层想着东南互保。习大大自然就明白，苏联末期为何“竟无一人是男儿”了。

我建议还是观望一段时间，毕竟中共国也有大鸣大放。

查了一下，斩红龙是被荣誉非国民大佬砍的，拍手称快。

英国的《Horrible Histories》曾经吐槽过这事
在一战时征召的各地殖民地士兵说的都是英语，但是口音大相径庭，以至于交流出现一些障碍。
当然题主这里说的是文字，那差异就更小了。中国人可以和文化水平较高的日本人进行简单的笔谈；葡萄牙人能看西班牙文猜个大概；乌克兰人可以无障碍阅读俄文；德奥同根同源自不必说。美国独立两百余年与英式英文相差也是寥寥。
加上互联网的的原因，两边的必然会产生大量词汇互借，语言分化速度远不如工业时代以前，遑论文字。
大陆这边以后大概率要恢复部分繁体字的。
至于看懂古籍这种要专门学习，现代汉字都是楷书，是晋朝定下来的。往前的隶书能猜出百分之三四十，篆书能猜出百分之十就不错了。

@首都卫队 #146059 我说的就是临时工，因为我干过。
当时我们那批十几个人，全是这个局长的同村，那个科长的侄子，全都沾亲带故，首先，招人这件事也有关系才打听得到，然后面试就是个过场，一个月统一标准两千二，稳定离家近。进厂现在一个月没六千招不到人的，当然前提是熟练工。
现在出勤都这样，一个正遍带着一队临时工去执法，脏活累活全是临时工干，也别觉得他们是迫不得已暴力执法，对趋炎附势的他们来说这事干得可欢咯。
干了半年我辞了，因为和我同一批来的只有我一个本科，大专也仅两个。说实话之前我以为这里的所有临时工都是抱着努力考编的思想来做临时工的，没想到许多人真打算混一辈子。而且我不抽烟不喝酒，显得不合群，当然主要是我嫌工资太低了，继续回去做程序员。

@愛牛奶盒的人 #145951
2047都开始同情助纣为虐之徒了吗？中国现在还没到除了维稳无工可做的地步，临时黑皮也不是一般人能当的，多少要和内部攀亲带故，他们可不是什么自身难保的普通人，最少也是个收钱办事的墙头草。

皇汉=帝国主义
汉独=汉民族主义
大概是这么回事。
感觉加泰独立更接近沪独的意思。

看群里的爱国人士迫不及待的升级系统我就想笑，有个还问升级完谷歌服务没有了怎么办

@libgen #141528 通过端点案和恶俗案可推测，黑皮们如果能抓到随想一定是大张旗鼓的宣扬，绝不会这样噤声。
所以要么是编程随想自己得了急症，要么是人被非法拘禁但没找到证据。

有种亡羊补牢的感觉吧，毕竟大势已去。还得在保守派的治下生活。
至于历史评价，反正比乔石高一档。
比胡启立差的可多了去了，虽然评价比赵紫阳、罗宇低一档，但物质上比他俩要好过得多，有得有失吧。

@kill_ccp #132717
很明显是中共作为大坝卡在那，只要中国一开头，整个亚洲都会好起来。

@太陽三觀測站 #132592
说实话暗红色的观感确实比#FF0000好很多
我特意查了一下代表喜庆的红色，也是稍微偏暗的红。
现在想想，应该是255红非常接近血液刚喷出来时的那种颜色，才会让我本能的不适吧

@mlsayu_rkesee #132559
支持这位仁兄的看法，现在看见纯红色就会回忆起共产党在世界上犯下的无数罪恶。

@thphd #130710
吼

高中生，年少有为啊。请问站长这篇文章可以转载吗。

建议直接从国家公务员考题里偷(๑◔‿◔๑)
客观题完全不涉及意识形态，对逻辑思维的要求也不过分。

@钦明方泽忘了密码 #127682
第二种或许可以叫门罗主义？

@鹿怒症 #127273
是啊，我指的就是拿破仑。贝多芬创作《英雄交响曲》的背景使我大为震撼。

@陈士杰 #127071
主要是题目特指中国，完全不考虑解体的话。中国能对比的国家只有印俄美三个耕地面积超过百万平方公里的国家。
这三个国家都不禁枪。俄罗斯最近的游行示威双方对枪支的使用都保持了极大的克制，我认为这才是理想的博弈状态。
美国的枪支暴力问题在全世界都是很独特的存在，具体原因大概和美国早期的历史有关，不该作为范例。
上面有一位网友提到了训政，这个事情真的很难，除非天降伟人华盛顿/马达汉。法国就没有这种伟人，所以民主专制一直反复近200年。
如果想让中国不解体且民主，持枪就是最好的“训政”。
因为中国人有根深蒂固的臣民意识，简单来说就是谁拿着枪来我就给谁上税。不要把我饿死就好。持枪有利于公民意识的觉醒。
当然解体就无所谓了，独裁也持续不了太长时间。像台湾这么大，台南的兵来镇压台北的学生，全是亲朋好友，镇不成。
邓小平调不动北京的兵，就调河北驻军，河北的驻军还都是更远的省份来参军的，谁也不认识谁，直接就达姆弹招呼了。
总结一下就是我认为持枪权是民众最后的一道保障，就像法律中的死刑一样。
理想状态是政府和民众都有枪但大家产生冲突时都以和平方式解决，而不是像中共和缅甸现在这样，你没有还手之力，所以我可以肆意屠杀，杀完还泼脏水。

@消极 #127075 那也太棒了，可惜都是如果

绝对支持，毕竟禁枪对黑社会无用。
想报复社会的人禁枪他照样能用砍刀。

有枪之后至少报复社会的能精准刺杀。
军队镇压平民也一定会陷入内战。

我觉得有枪就有民主不是说笑。

@陈士杰 #126440
陈兄我认为这个事情怪在鲍彤身上不妥。
如果赵紫阳是一个听什么信什么的人，不可能摸爬滚打到这个位置上。
所以我认为赵这一决策是自己深思熟虑之后做出的
那么赵为何要这么做呢？
四二六社论出炉时，邓的想法已经昭然若揭了。
作为邓的老部下，赵没有理由看不出这种明示。
但赵依然选择激怒邓。
我个人认为是：向世界求援。
众所周知，当年中共的决策层，实际只有两人：陈云和邓小平。
陈云对镇压不置可否——反正最大责任人是你，你想干就去干呗。
邓小平是发起人。
那国内没指望了就看看国外呗。毕竟当年中苏交恶，也是美国斡旋的。戈尔巴乔夫是改革派，又是老大哥，能不能帮点什么。
当然，此时没人能预料到东欧剧变。戈尔巴乔夫也不可能预测到苏联解体。他此行的目的只是为了修复中苏关系。大概是秉承着多一事不如少一事的观念，没有对学潮发表任何看法。
从事后诸葛亮的角度来看，邓矮子恋权胜过面子，他的左臂右膀胡赵杨全被他干掉了。恐怕戈氏发声也不能阻止镇压的发生。
另外我认为即使邓赵没有翻脸，六四前学生各回各家，血腥镇压也没有发生。党内还是要有一个人背锅，赵紫阳还是会下台。当然这种情况下江泽民应该无缘上位。乔石可能是下一届领导人。不过这些都是虚无缥缈之事了。

这个发在微信公众号上?

我倒是认为很多观点都不对，比如清朝晚期一系列战争都会归结于：落后就要挨打。
他们把所有战争的起因都隐藏了起来，统一换成帝国主义国家看你不爽。
还有从洋务运动到辛亥革命等一系列改革结果都算作失败，然后得出结论，资本主义在中国行不通。
匪夷所思的内容比比皆是，我还是个理科生就有这么多疑问，不知道文科生是否更甚。
哦对了，他们还恬不知耻的写着，1989年6月以美国为首的霸权主义国家对中国进行武器禁运……

被骗你说出来只有嘲笑，对吃的东西添加有大量不合格配料习以为常。还有就是，喜欢说自己认识的谁谁谁特厉害，这样似乎显得自己也很厉害的阿Q。

@葱侠123 #125006 影帝虽然啥都没做，至少场面话说了。 现在直接撕去画皮，还有这么多人看不清我也是想不通。

我答完就忘了，你们提起这事时我根本想不起题目的样子。

在海外的民运就像无根之木，越南知名人权活动家阮丹桂也明确表示不会离开越南。
因为这样的知名人士在境内言传身教能使更多人觉醒，也因为他们身处境内才能更好的了解底层人民的诉求。即使像刘晓波那样被秘密处决。也能使更多人认清暴政的本质。
不知道海外民运给大家的第一感觉是什么。
我感觉一个是做出国中介的。一个是严重脱离国内实际，诉求让国内自由派都不知所云的。

和你相反，我喜欢啃手指甲。每次指甲盖都有很多划横就是牙啃的。

@陈士杰 #121808 看完陈兄这短短的两行字，我竟无法反驳。
统的机会全让中共消耗殆尽了，当然中共也没打算统就是了。打着这口号割韭菜不要太爽。
但我还是认为这个问题主要看美国方面的态度，当然前提是大陆已经民主化。
如果让我当新中国的总统的话，我有一个骚想法，由大陆加入中华民国。台湾总统兼大陆总统，一如当年南北合并，孙文辞去临时大总统一职由袁世凯担任一样。
不过这想法无异于让俄罗斯加入欧盟，是否可行有待商榷。
说回来中台统一的可能性现在比朝韩统一还小了，以后最大的可能还是德奥那样吧。

个人朴素的分法，因为活不下去而起义都是正义的。
所有的农民起义、燕王朱棣的起兵，都在此列。虽然燕王是个暴君。
身居高位想更进一步的起义，多半是非正义的。
比如八王之乱，侯景之乱。
还有一些比较有争议的：钟会与姜维的放手一搏，是光复汉室还是据蜀自立，只有成功了才知道了。

@消极 #120893 还真没什么问题，毕竟向手无寸铁的平民开枪了，没人性了还谈什么服从是军人的天性。
即使没人搬倒邓小平的现在，还是有许多军人遵从了心底的人性，这就是差距所在。

杀死的目前没听说过，出名如吾尔开希、热那亚。他们的家人都还好好的（被监视）。

@玉马朝周 #120296 我妈也是进步保守主，她的四个指标都在50附近，可见网络已经被纳粹和毛左占领。

😅我是想问大家自己现实或网络朋友的测试结果，能来这里的各位的结果不看也知能够求同存异。

我对它的恨主要是其输出专制，残害世界。
远的有波兹南事件，匈牙利十月革命，布拉格之春。
近的有干涉乌克兰内政。
它和中国一样有强大的专制惯性，克伦斯基和戈尔巴乔夫都没能拯救它。叶利钦炮轰国会大楼，让其重回专制漩涡。
共产主义只是外皮，内核依然是沙皇的帝国。
基于上一点，它应该与后清国一样，继续解体。
我不恨这片土地上的人民，他们和中国大地上的人民一样苦。

@消极 #120097 杀吕布这事情刘备只是提出建议，真正的决定权仍是曹操。

@洛天依言和江泽民 #120076 因为答得晚吧，另外我也喜欢刘备，他和诸葛亮的品性经受了千万后人的考验，是为数不多失败却没人能够污名化的人物。

1.不算不孝
我认为这都能算是三国时期的电车难题了。
首先马腾把全家置于危险境地，才使得马超被迫做出选择。
而两个选择都很糟糕但又必须选。
一个选择直接投降曹操——无疑是将全家送到曹操的刀下，是死是活全凭其一念之差。
那么最好的选项只能是抗曹并且取胜，马腾唯一的活路就是曹操大败而被迫用马腾等人求和。
2.是受害者有罪论
儒家的君臣父子那套，强调绝对的服从才是孝。无论马超怎么选都是不孝，错不在马超而在曹操。
3.是道德绑架，毫无悬念
我举个例子：马腾是个糖尿病患者，但他每天都要喝蜜糖。马超给蜂蜜是加速其父的病情，不孝。马超不给蜂蜜是忤逆父亲，不孝。
所以我才说这种情况按照儒家的说法是不孝，因为没有孝顺的选项。
问题出在糖尿病上而不是马超和蜂蜜身上。同理，这件事的问题出在曹操身上，其幕僚靠曹公发工资，给马超泼脏水是他们的职责。
4.上帝视角+代入统治者+慕强心理，墙外所说的支性，大抵上就这这么些玩意。
因为墙国只看成败不看道德的评价标准：
项羽曾经威胁刘邦要煮食其父刘太公，刘邦说分一杯羹；
还有鸿门宴项羽放走刘邦。
分明是项羽为人正直，现在反而成了妇人之仁。
刘邦的分一杯羹反而成了机智。实在是匪夷所思。
然后就是特别喜欢带入统治者视角。
觉得自己是秦始皇而不是孟姜女；
觉得自己是汉武帝而不是十室九空的一员；
觉得自己是隋炀帝而不是修运河的。
往现代就是：哎呀那帮人被坦克碾死了就碾死了，你家又没人被碾死，现在国家这么富强，都过去这么多年了你帮他们说话不是闲的？
总之就是没点人文主义精神。
然后是上帝视角。
因为最后是曹操统一北方，所以提前投降是最优选。
另外还有腊肉的影响。在其影响下，秦皇汉武魏武这种疲民屠民之暴君被称为一代英主，纷纷翻案，一切向着大国叙事靠拢，个人的利益可以被无下限的侵害。
可惜即便这么多野心家为曹孟德翻案，但有刘备诸葛亮这座大山压着，曹操屠徐州，诛孔融，逼荀彧的事迹就永远不会翻篇。

混乱中立

记住一句话，极端必脑残。 品韭的魔怔绿，有一个号称要驱逐所有外省台湾人的，我不知道他有没有溯源自己。

甚至还有这种https://pincong.rocks/question/35074

个人看法。
简体字的简化乱七八糟。
比如让与嚷。都是襄部，一个简化一个没简。
比如叶，和葉的关系在哪？木部都去掉了。
后和後的合并也莫名其妙，三国杀还闹过“伏皇後”的笑话。
然后还有二简字的叠字符“々”。
随着二简字的废除被弃用，然后日本收录了。
反过来有新一代问，这个々是不是日文。
拼音更是一塌糊涂。
元音只有aoeiuü？
连的a是发æ音，辣的a是发a音。
咧的e是发e音，乐的e是发ɚ音。
an和ang这对韵母完全不是前后鼻对应的关系，a的发音完全不同。
我们是拼音不是单词啊，应该对标外国的音标。
结果弄出一堆多音字母？
ü和jqx拼还要去掉两点，能不能别搞这么麻烦。
更麻烦的是…键盘上没有ü，一个字母在输入法上活生生拆成两个来用。
lv，yuan，另外我小时候把yuan读成伊呜安弯，被罚站了一节课……
由此还衍生了一堆的问题，比如你姓吕。
你的拼音有可能是lv，lyu，lü。得，需要查证件时你就到处去开证明吧。
尖团音完全没在拼音里体现。
zi、ci、xi这三个拼音，叫整体认读音节，让老外拼的话铁定拼成鸡妻嬉。倒不如把i去掉。
至于竖版我觉得根据个人喜好而定，方块字大小基本一致，不必像传统蒙文那样竖写。汉字可横可竖。

芬兰的马达汉，先在1917年消灭芬兰红军，然后辞职养老，又在1944年力克苏联红军，此公的统帅能力之强。 我甚至认为如果他没有在1917从沙俄退役年回到芬兰，而是加入俄罗斯白军。 那么整个东欧都会变得无比光明。共产主义将被扼杀于摇篮之中。

@天下无贼 #118099 我们县城有个教堂，反正我出生之前就在那了，近年越修缮越漂亮，很多老太太去那做礼拜。至于是哪个分支就不知道了。