@阿里萨斯
@阿里萨斯
关注的小组(3)
动态 帖子 23 评论 551 短评 9 收到的赞 1223 送出的赞 537
  1. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法的"委员会"和"部"的区别

    审计委员会不应该挂靠在行政部门下面,审计权非常重要,不是简单的行政职能,审计报告需要向社会公示,而且还是议员检视、质询用的主要依据材料。

    所以要么像欧洲审计院、台湾监察院一样把它彻底独立出来作为一单独权力机构,要么像以色列、波兰那样归置为议会体系下的二级独立机关。总之离行政机关越远越好。

    本来按照民国宪法,监察院作为国会上议院,领有审计委,既保证了审计程序远离行政权的独立性,又方便了国会对审计成果的使用,两全其美,理所应当,新宪法在这一点上总不能比旧宪法还倒退。

  2. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    你觉得为什么台湾立法院的暴力那么多?

    乌克兰在2010年后也经常上演国会暴力,论频率应该已经超越台湾,后来居上了

    议会冲突是社会分裂,认同崩解的表现,说明其中至少一方对当前宪法和宪政体制缺乏足够的认同和尊重,民进党自诩以灭亡中华民国为唯一最高目标的革命党,在他眼里没动用暴力手段把滞台支赶下海就已经表现的足够忍让了,与其相比在国会做出殴人三拳而去的行为并不奇怪。

    把国会比作现实版键政是很道理的,比如皇汉见到民小说不定还能搭几句话,如果碰到姨粉或者支黑,就恨不得杀你亲妈了

  3. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    南北战争就是一场北方对南方以实现统一为主要目标的武力征服行动,按照“自决原则”,无论怎样南方都是会独立出去的,即使给黑人公民权,统派人口始终没有超过南方总投票人口的过半数。这点是没有疑问的,@KingSager #151403

  4. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    沙梨熊的段子,但对南方人心理事实上描写是很精确的,有篇论文叫《美国革命时期南部奴隶主集团的亲奴隶制辩论》,事实上当时蓄奴派就是普遍这种心理,战俘奴隶论的说法也确实是洛克提出来的,里面提及了洛克的观点:

    洛克认为 , 可以将战争中获得的俘虏作为奴隶。在他看来 , 这些战俘本来是应被杀死的 ,他们不被杀死而是 成为俘虏他们的人的奴隶 ,就已经是幸运了。

    尽管洛克平时主要喜欢攻击美洲原住民,但这话套在黑人身上 意思也根本没差多少,洛克本人也积极参加了严厉蓄奴的《卡罗莱纳宪法》的制定,而且一直主张“蓄奴是战争的延续”,这些你随便用英文Google一下关键词就能很容易查到

    不过话说回来,不能过多指责洛克,那个年代种族歧视很正常,毕竟即使是废奴主义者也只是主张把黑人赶回非洲,把立场调整为种族隔离状态。@KingSager #151403

  5. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    墙内苏小将:八成是被苏爹做了人脑分离手术了

  6. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    这不是我说的,也不是西非人说的,这是约翰·洛克说的,“人类最伟大的自由主义政治哲学家”哦。 @钦明方泽忘了密码 #151377

  7. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    关于树大旗这事吧,我怎么觉得南方这个理论也蛮有道理的:

    我呸,根据美国宪法,美利坚合众国本来就是由生活在北美的13个殖民地的人民自愿联合组建的联邦,加入自愿,谈不拢离婚就不行了,什么道理。而且,1861年南部宣布离开联邦之后林肯政府迅速在没有南方代表的议会通过了《反对联邦分裂法》 ,之后两年企图用武力强迫南方回归联邦,直到战争最艰难的1863年,林肯才明确表明这场战争是与奴隶制的战争,从而占领了道德制高点最终赢得了战争。

    美国十三州独立以后,随着经济发展,南北矛盾突出。美国工业源头如何而来,北方开始也是农业为主,慢慢农场发展,磨坊开始引入蒸汽机,机器推广,再碰上美墨战争,军工兴起,战后军转民,制造业涌现等等。这就有问题了,北方制造出来的商品,想卖给谁获得盈利?自然想卖给南方。但南部是棉花出口,换取外汇,然后购回欧洲商品。北方想把南方当倾销市场,想法很好,可换位思考一下,你自己赚来的钱,愿意买物美价廉进口货,还是买假冒伪劣山寨货?只要不傻,很容易回答。于是美国北方佬开始耍流氓,找各种借口,林贼提出什么废奴,维护美国统一云云,其实统统都是流氓假仗义,实际目标无非想要占领南方市场。而善良朴实的南方邦联公民被逼奋起抗暴,事虽未成,实属可惜。

    同时话说回来,**从理论上讲,黑奴还有维护祖国统一这义利两条其实都站不住。所谓黑奴问题,本质只是契约劳工。非洲部落战争,抓住战俘本是用来吃的。文明人看不过去,赎出来带回文明世界,包吃包住包就业,恩同再造,情似家人,田园牧歌似的生活。**所谓授田,也不过是慷他人之慨,当年西进移民,美墨战争,北佬是一毛钱,半分力都没出过。不但不出力,而且还在背后说怪话,使绊子,林贼那会儿还在当议员,声讨南方的西进运动。这时却冒充中流砥柱,拿南方过去的战利品,来给异族新移民发空头军饷。

    总之,南方人数少于北方,无法在体制内谋求政治上的公平与正义。林贼上台变本加厉,南方此时只有一条路,就是离婚。开国宪法说的明白,自愿结婚,现在感情破裂了,自然可以依法离婚。可林贼是属狗的,偏要咬着不放,北佬违宪武装入侵南方,南方人保家卫国,义垂千古。

    @kittydog #151373

  8. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    “统一”这个词和“革命”一样,是个中性词

    “武力统一”等同于“暴力革命”,有后果好的革命,也有后果坏的革命

    有先进征服落后的统一,也有落后征服先进的统一,不能一概而论

  9. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    支持类似美国那样的和平的文化统一

    @kittydog #151356 请问您佬怎么看南北战争?

  10. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    你们认为中华人民共和国国旗好看吗?

    没打算把这个当新国旗,用它临时性区分敌我阵营,恶心共产党的而已,你可以把大白星理解为“推翻共产党的目标”,四个星是“全体民众”“各个政治派别”,象征“反共目标指引下的全体革命人民大团结” ,歌就选《团结就是力量》吧,哈哈 @沮渠蒙逊 #151299

  11. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    你们认为中华人民共和国国旗好看吗?

    我觉得改成这个配色就舒服多了

    反对派可以用这个当对抗标志,跟香港的黑紫荆,匈牙利的掏空国徽旗一样

  12. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    你们认为中华人民共和国国旗好看吗?

    中共国歌国徽国旗三个设计里面,国旗的设计是最丑最失败的

    五星红旗主要是配色难看、比例不搭,红黄是中国传统的喜庆配色,这的确不假,但五芒星和红地搭配起来,就显得不东不西,半土不洋,和左上角太大没关系,越南国旗把金星放正中间,也他妈的丑爆啦。

  13. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    我对2022北京冬奥会的一点个人看法

    国家层面抵制,但允许运动员以个人名义参赛不行吗?

  14. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好

    中苏虽然交恶,但苏联和苏联阵营可一直都是支持中共对联合国的要求,自匪英、匪法先后建交后,老共对联合国一直都是志在必得不急于一时的态度,只要美国那边稍一软弱,对中共来说就是必胜之局,那时毛也只能说和尼克松-基辛格小团伙达成了幕后的勾兑,和国务院国会的关系还差得远,真正的匪美蜜月要等到80年代里根-邓小平时期了,在台湾问题上,最典型的表现美国亲自下场摧毁了台湾的核武计划。@kittydog #150925

  15. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    中国政府如何严查双国籍?

    在“自由意志主义者”眼里,所谓誓词只不过属于一种礼节性的文化仪式,和非洲黑人围着篝火跳舞一样,如果非要追究实际效力,那确实可以等同于放屁。@陈士杰 #150930

  16. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    浅谈现今中国政治教育,以及未来民主中国公民教育

    目前中国政治选修三《国家与国际组织》,也有很多关于西方政治制度的介绍,包括君主立宪、民主共和、议会制和三权分立制等等,等将来删掉马列意识形态语言后将其扶正为必修就行了。

    公民与政治必修一:逻辑与哲学常识

    必修二:国家与国际组织常识

    必修三:法律常识

    必修四:经济常识

  17. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好

    “中国政府郑重声明:中国人民和中国政府坚决反对‘两个中国’、‘一中一台’或类似的荒唐主张,坚决反对‘台湾地位未定’的谬论,坚决反对‘台湾独立’的阴谋。**只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况,中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。**中国政府的这一严正立场是不可动摇的。不管任何人,在任何时候,用任何形式推行‘两个中国’、‘一中一台’之类的阴谋,都永远不可能得逞。必须把蒋介石集团从联合国及其一切机构中驱逐出去,中华人民共和国在联合国的一切合法权利必须完全恢复。……”《中华人民共和国外交部声明》 周恩来 1971年8月20日

  18. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好

    如果当年某蒋接受了美国的建议,以台湾国的名称保留了在联合国的合法席位,那么腊肉除了在外交上向美国人抗议一下应该也不会多干什么

    幻想改个国号老共就能放过你,太想当然了吧:

    10月20日,大會前五天,季辛吉飛抵北京,見了周恩來和毛澤東,兩人對季辛吉談話極為強勢,毛澤東說:「只要是聯合國製造兩個中國或一中一台」中國都不會入聯」季辛吉只能啞巴吃黃蓮,季辛吉摸摸鼻子離開後,周恩來和老毛私下談話,老毛對周恩來說:「老美是算好的,但是,老美提出雙重代表權,還好應付,只要老美一提出,我們就走人,我們就是今年不入聯,我倒是擔心阿爾巴尼亞老案重提,這個案子只是同意人民共和國回復地位,取代國府代表中國,但是,卻對台灣主權地位一字不提,未來肯定會麻煩」。 ———————— 洪博學《是誰擋了蔣介石的台獨路》

  19. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    耶,南京疫情很可能是黄俄孝子的俄爹带来的

    当年猪瘟也是俄爹送的,俄爹yyds

  20. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    你对芬兰化的看法?

    韩草包都知道“国防靠美国”,马英九充其量最多是等距政策,不是偏向某一方的事大主义,台湾对大陆,还没有像芬兰对苏联那么恭顺的必要,就凭着海峡天险,连郑克塽都知道折腾一下呢。

  21. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    改邪归正.....吗?

    什么东德人民军

  22. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    个人观点:不应该有什么“中国香港队”、“中华台北队”,应该只有“中(华民国)队”

    中华台北真是恶心,用台澎金马代表队的名字都比中华台北好 因为台北是现在的首都吗?

    如果去年韩国瑜当选总统:“我去高雄办公”,难道得改成“中华高雄队”?

  23. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    粤语是一种语言还是一种方言?

    与其说像韩语,倒不如说和越南语更相似,粤语字也很像越南以前的喃字(当然没有喃汉差异那么大),所以拉丁化需求更迫切,你们更需要一个胡志明。@thphd #150137

  24. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    有没有人可以做一个类似be4的被删公众号这样的网站,设法去统计一下这次河南水灾到底死了多少人

    没办法,因为没资源,没渠道,没组织,从前天安门母亲能够比较详细地统计六四遇难者,是因为事发地在北京,而且天安门的IP热度一直有,而且很多家属都是有人脉有发声管道的高级知识分子,甚至体制内小赵、外围赵,你看同一时间在成都杀的学生就没什么人调查了

    河南洪水的影响连去年武肺不如,过两个月谁都不记得,屁都没了,而且河南这地方一贯多灾多难,依我所接触的河南人来说,那地方的人,内心深处早就认命了,他们自己也觉得自己命就是很低贱的,“死都死了还管那么多有什么用?”,老婆死了再娶,儿子冲了再生一个就是了,犯不着因为死个妈就去得罪当官的,我觉得他们连上访的动力都不一定有,折腾不出什么事来的,那地方对我们来说就像黑洞一样,我现在唯一希望的就是中共的档案人员还能有点良心,当年周恩来把大饥荒死亡人数的档案全销了,真理部现在应该还会继续做这个工作,我指望他们最后的良心是,他们在篡改记忆的时候手下留情,多留下点纰漏和线索。

  25. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    【疯狂宇宙报】河南水灾特辑:指责“外媒造谣”和呼吁“勿私自接受外媒采访”

    这个其实不罕见的,以前天津爆炸的时候就有几个流里流气的“群众”去干扰外媒记者的直播,说“抹黑我们天津形象了!”,还在电视镜头前抢夺摄像机

    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150813_tianjin_explosion_cnn

  26. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    为什么有些台湾人关注奥运中国队,却不关注中华台北队?

    你的一个台湾同学?为钱投共自我伪装的假人吧

  27. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    民族主义的无限扩大

    这不是偶然的,我之前在贴吧、抖阴、快手上,已经看过不少底层的爱国小将早都在暗地里辱骂清北和中科大的了,据说嫌弃他们的留洋比例太高了,“中国的人才都免费给美国培养了!”。

    尤其是在美国制裁所谓国防七子后,这种言论的气势更盛,更加常见了。嘿嘿,说到这里就不得不佩服当年川普制裁的手腕,既精确打击到了作恶多端的主要犯罪团体,又能起到分化敌方阵营 煽动对手内斗的效果,一举两得了

    其实类似的事情也在华为被制裁后出现过,比如联想、小米都是华为制裁的潜在获益者,现在躲在一边闷声发大财,快活的很,尤其是联想美国企业,小米五大诉求的事迹早就名声在外了,希望小将们勿忘阶级仇恨,牢记历史旧账,将来配合上面赵家内斗 点火星的时候,瞅准机会爆起来,如果能把这两个为数不多的卖国阴阳买办企业像今天的滴滴一样搞到半死不活,那可真是一脚油门踩到底,加速到爆了

  28. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    港独有任何可行性吗?

    你要有一种认识:港独、台独不只是要求他们自己的独立,而且为了保障他们的独立,必然要继续深入,更进一步参与到肢解内地的独立

    对台独来说,对其长远实现安全独立的最底线状态应该是李登辉的“七块论”,也就是说汉地十八省建国还满足不了他们的安全感,因为即使是汉地的体量,在亚太也是第一的,十亿规模,而且与其他第二三名的国家相比,这依然是具备了层次级的体量优势

    而且港独台独各种独在本质上说,是一种标志符号攥起来的文化现象,与现实的经济、物质利益是存在一定隔阂的。因而他们对文化因素的重视,远比常人敏感的多,说是决定性的不为过,如果仅为现实生活的“物质性权利“,台独为什么要反对岛内的蓝营?港独在前年预选的时候为什么要向泛民割席“示威“?

    事实就是中国即使抛开了蒙藏疆,也与两千年秦政下历朝历代汉唐宋明的核心统治疆域无甚区别,根本无法将两千年历史脉络全盘否定,达不到其消灭中国(汉族)认同的需求,而且这种认同和文化很可能反而会更加稳固和强烈。

    因此至少汉地要达成南北分裂,南北相制的状态,隔海相望的台湾才能避免被这个大陆国家虹吸,甚至还有跟着日本大哥哥一起玩离岸平衡的可能。

    对港独来说,他们的体量更小,我说难听了,香港就是个几炮就能夷平的城邦,赖于民族构建的需要,反华虽然是基本的要求和底线,但绝对不能反粤,你看新加坡敢反马来西亚吗?

    所以他们的安全最底线应该是两广独立或南粤独立,然后争取在南粤独立的状态下,通过一些宣传和运作搞到一个特殊地位,让南粤政府对其产生一种若即若离的亲缘关系的想象就够了。上面也有人说了,粤港同盟嘛。

    这其实基本可以等同于姨学标准了,所以与其讨论香港独立的可行性,不如讨论姨学的可能性更直接一些

  29. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    打完第一针,北京生物新冠vero

    你年轻身体健康的话应该不会有什么事的,效用就别指望了 平常还是得小心一些,多注意卫生,养成戴口罩的习惯也没什么不好

  30. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    中国不敢全部拍却非要买版权翻拍的韩国电影:阳光姐妹淘

    中国版的导演是包贝尔………,这种新时代无脑鲜肉,恐怕连六四都不知道吧

  31. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    一張台灣法律的梗圖

    我反倒觉得以台湾司法的透明度,不必太担心死刑误杀的可能。为确保万无一失,最多把候死期拉长一点,比如等十年甚至二十年后再杀。 @jargon #148592

  32. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    民主中国如果要撤销北京户口的特权,那么如何镇压北京市民的暴动?

    北京户籍人口有一千三百万左右(不过这也很多了)、我倒认为不可能出现巴黎公社式的成立城市新政权的全民暴动(开什么玩笑呢),但是利益集团的暗自阻挠或者挑拨的骚乱应该会有很大可能发生

    你担心的无非就是新政府的安全和正常的行政秩序受影响

    最好的办法就是临时首都从一开始就不要设在北京,不要再重蹈辛亥临时政府北迁的覆辙,新国会选在别处开,新政府也在别地,我看南京就很不错,周围形胜,又很有象征意义。

    不要贪图北京留下的各类政府建筑的“便利性”,中国各地都有规模宏大的政府类建筑群和大型集会会场,最不缺的就是这玩意,唯一的问题是很多使馆搬迁有些麻烦,派点兵去三里屯和美国大使馆周围保护一下就行了。或者劝外国政府把主要人员调到上海,总领事馆直接升大使馆,反正只有在中国有大使馆的国家,多数都至少在上海设个领馆

  33. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    福利国家对中产阶级的益处体现在哪些方面?

    降低生存竞争的焦虑,减少对阶层滑落的恐惧,提供东山再起的平台和机会

  34. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    中国民主化以后,毛主席纪念堂、天安门城楼上的毛泽东画像和标语 要如何处理?

    至少应该把腊肉拉回韶山土葬

    我建议把纪念堂掏空,留几个柱子、一个盖子和一个地板,用作给广场游客和示威群众遮风挡雨休息的开放式休息亭,并且规定任何人在休息亭内发表的任何言论(包括辱骂、造谣)不受任何法律追究,是100%彻彻底底,言论完全自由的场所,比海德公园更海德公园

    还有天安门上那块板子和两坨标语也算不上什么珍贵的文物,早他妈换了不知道多少遍了,留着在那恶心人干什么?这丫算文物,那天安门广场一圈的铜黄铁栅栏也算文物了,呵呵。如果谁有兴趣要可以卖到私立博物馆换钱,没人买就一把火烧了,墙体一抹净,中间挂上“故宫博物院”牌匾。

    当然中南海肯定得公园化,或者和故宫博物院合并,这点没有疑问

  35. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    两岸医疗保险制度大比拼,再揭台湾健保神话

    中国的医疗非常恐怖,我小时候最开始觉得这个社会操蛋的缘由就是一个和医疗有关的事情: 我有个亲戚,连他妈的副处都不是,一个小县城的小破领导,生病住院居然都有特供病房,大病在本地大医院五楼顶层,有好几套特供,小病在他们政府大楼的地下一层里藏着的一个规模不小的特供诊室,我小时候被家人带去病房看他的时候简直震惊了,里面设施待遇如宾馆一样,我最为印象深刻的是那是我这辈子第一看见液晶电视,最搞笑的是,这老逼养的病其实早就好差不多了,换做一般老百姓肯定早早出院了,一天几百块的住院费谁他妈住的起,他居然赖在医院里不想回家,原因嘛?治病不花你一分钱,管吃管住还正大光明的借此机会能收钱收礼,换你你不想住?

    而最最死妈的事还在后面,我就在一个月后回农村老家的时候,就听说我另一个亲戚,一个农民,其实也是那个老逼养的小领导的亲戚,得了病没钱治,喝药死了。

    这就是支那

  36. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    两岸医疗保险制度大比拼,再揭台湾健保神话

    这真的没有任何比较的价值,你如果有时间有精力可以去台湾陆配群里混迹一番,看看这些绝大多数都极端亲共的群体是怎么评价台湾健保的

    我没精力去一一核实他的表中数据是否准确,我只大体知道中国的医保除了其所列的“个人自费”外,还有相当大一项目的“个人自付”部分,这货故意没有计算进去,另外中国医保系统非常复杂,除去众所周知的官民、城乡、地域差别外,其中又分各种种类,什么大病医疗报销,门诊报销、门诊慢性病报销、两病报销、医疗救助乱七八糟的种类,看似花样繁多其实真正惠及老百姓的也没多少,当然你只从结算单给出的报销比例上会看会觉得你占了很多便宜,但一般大病,即使在你报销完了所有类别后,也需每年承担三四万至十余万的医疗费用,中国绝大多数人的年收入也不过五六万元,其中压力可想而知。事实上中国政府也很清楚大病保险根本满足不了百姓的治疗需求,当前很多地方都不得不和商业保险单位合作,推出地方的大病保险,每人每年交一百元左右,然后可以给你报销一年费用,其实这东西起付线也很高,最多也不过一两百万而已,而且也只能管你一年。

    至于小额的慢性病门诊之类的报销就更有意思了,充分发扬了共产党蚊子肉也吃的死妈德性,一般老百姓一般慢性病一年才吃多少钱的药?他居然要设置几百元的起付线,超过起付线的要扣完六七成的自费比例才能给你报销其中四五成,也就是要✖️两次才是你最终反到账户里的报销额。

    我再告诉你一个事情,中国的绝大多数地方,都是有固定的医保报销比例的,也就说上级每年给你这个地区设置一个最多的报销额,如果超过这个额度就要挨罚,我就知道一个将近五十万人的行政区内,每年基层医疗单位报销额只有可怜的六七十万,这其中包括了所有的卫生院、卫生室、药店和私立医院。其实超额报销非常正常,以前财政好的时候也只不过罚点钱了事,甚至连罚都懒得罚,不过这几年情况恶化的非常严重了,发现给老百姓的报销金额报多了超额,不仅要增加罚款额,甚至直接要取消你医保定点单位的资格。结果当然可想而知,医生根本不愿意给你多开医保范围内药品,因为报销额度用完自己绩效就完了,我记着前几年北京朝阳还是哪就有个因为医院月底还是季度底的医保限额用光了把病人逼的走投无路然后杀医的,这个病人还是本地的,北京尚且如此,遑论其他。

  37. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    完全没有民主和自由的情况下,揣测中国民意应该慎之又慎

    我不同意

    依我目之所见,周围相当多的人把嘲笑、辱骂、“教训”、侵略、杀戮台湾人作为日常生活中一项拉近与陌生人距离的共同话题,一项茶余饭后津津乐道的谈资,一种像广场舞一样的娱乐活动

    原因嘛,我感觉应该有两点:

    一者是中国人喜欢随大流,这是一种长期生活在奴隶社会中的心理自我保护机制,中国人对权威的畏惧深入骨髓,中国人只有在“安全”的状态下才敢跟风骂几句共产党,比如六四来讲,如果党报把你定性为爱国运动,就有数百万人上街游行凑热闹,一旦宣布戒严,多半就一哄而散,最后敢留在广场上面对坦克的几千人已经是极具勇气的极少数,其中还有不少进京串联,无家可避的外地学生。

    如今的中国人不仅信息渠道被完全控制,而且每天高强度二十四小时被动生活在共产党洗脑信息轰炸之下,即使一个对政治毫无兴趣的岁静婊或日子人,刷抖音或头条的时候也都会被隔三差五地推送仇台新闻,很难不让其产生反台是符合主流意识的“正能量”的想法,如果“不适应这个社会”“跟上这个潮流”,那么就很可能会被排挤和抛弃,至于这到底符不符合道义,没人在乎,毕竟普通中国人做的偷鸡摸狗事可太多了,对身边出现的丧尽天良的事也早都见怪不怪了,中国人日常的生活环境,街头巷尾,职场家庭,多数都极其暴戾,与此相比喊几句杀光台湾人简直是最不值得一提了,更何况还有国家宣传机器煽动引导,给你站台,给你背书,帮你寻找“仇台有理”,“台湾人就是欠收拾”的各种“大义”,帮你消除心理最后一丝羞愧和不适。

    第二方面的心理就阴暗扭曲的多了,中国人通常有自己过不好也不想让别人好的心理,对自己的命运无能为力,却乐见别人倒霉

    另外中国人还尤其喜欢恃强凌弱,靠欺负比自己弱小的人来获得满足快感

    两种心理扭曲在一起就形成了今天中国人仇台心理最深处的隐秘欲望。

    台湾美而小、善而弱,是最易被中国人霸凌的完美目标,类似的事情也常常发生在韩国身上,比如萨德事件抵制乐天的时候,有人曾质疑萨德是美国部署的为什么不去骂美国,我印象中最深刻的就是知乎的那些自干五直言不讳的说:“你不懂柿子要挑软的捏吗?”

    倒也不是说中国人不可以教化,但习近平的反公知反西方价值观运动,在每个人微观心理上讲,就是一种以“集体利益”为掩盖的“反圣母”“反同情心”的宣扬达尔文思想的运动,以冷酷为成熟、以露阴为理性,当然我也承认这里面也夹杂了一些毛式斗争思想,不过毛式斗争的核心就是尊皇,一切只有统一在最高领袖的意志下,在不得罪枪杆子的情况下,才有组织斗争的资格,比如男人骂女人、奴工骂“资本家”,还有最近的公务员骂老师等等

  38. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    广州黑人问题如何解决?

  39. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    广州黑人问题如何解决?

    堵不如疏,不要和经济动力做对抗

    应该把广州黑人与非洲华人地位做交换,非洲不是一个整体,黑人也非铁板一块,在政策上对西非国家黑人要严厉一点,对南非、卢旺达、埃塞俄比亚的黑人要宽容一些,比如加纳今天又排华了,那就不管三七二十一把加纳人全都赶走,比如今天华人在南非当选了国会议员,政党也应该提名南非裔的黑二代参选议员

  40. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    阮富仲搞民主,水平奇烂无比

    共产党体制的特点是刚而易折,如果仅从其自身政党利益来说,那么可以认为世界上从来没有过和平过渡成功,全身而退的共产党,如果像戈尔巴乔夫那样,动作稍微快一点就容易把自己搞死,如果像越南那样有意识的保守一点,结果就是进两步退三步,等于什么都没改

    你拿来比较的国民党路线有三个条件,一是要有一个民主宪政体制的框架,也就是宪法,这基本杜绝了党棍利用政治正确装大尾巴狼兴风作浪的机会,能让改革派在辩论和舆论操作中比较轻松地占据上风。

    二是必须在经济极盛期进行改革,可以利用经济发展成果换取人民对自己的谅解或继续支持,你如果非得等到把经济透支完了,民怨沸腾的时候再临时抱佛脚,那就完了。

    三是必须要提前进行关于选举的训练,党内对于演讲类人才和对党员竞选组织能力的培养不能间断,从桩脚到媒体,都要有提前的布局。

    以前的国民党和今天的人民行动党,三分全拿

    统俄党能拿两分

    中共是一分都没有,零

    越共没有第一点,目前来说还有第二点的优势,第三点最多只能占半个,有1.5分,条件还是有一些的,阮富仲其实也相对老迈和弱势,还不至于完全绝望

  41. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如何评价山东再次加速进入社会主义?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  42. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    【调查】您认同我设计的政治制度吗?您认为这种制度有什么问题?

    用议会制是对的,但要给总理解散议会权,而且议会倒阁权的门槛也应该高一点,比如强制绑定建设性不信任案那种。我觉得这样比较好。@消极 #146829

  43. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    【调查】您认同我设计的政治制度吗?您认为这种制度有什么问题?

    这简直是强化版的超级议会制了,总理面对议会时不能发挥丝毫的政治影响力,只有乖乖听话的份,民主性可以说非常高,从制度上完全杜绝了强人政治的一切可能,但稳定性却太低太低了,我会担心影响民众对新的民主制度的观感,如果有个野心家的挟民粹夺权的话就坏了,毕竟戴高乐这种有底线的军人不常有。 @消极 #146829

  44. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    【调查】您认同我设计的政治制度吗?您认为这种制度有什么问题?

    总理无法解散国会会导致行政权过于弱势,如果政党格局不稳定,小党林立,会像第四共和国一样走马灯似的频繁倒阁,还容易激化党派斗争甚至造成宪政危机

  45. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    南越之失与美军撤离阿富汗

    其实阿富汗这个地方如果能守还是要守的,这里接邻中国也接壤伊朗,还靠近俄国势力范围,如果能控制得好,简直是中-伊-俄邪恶轴心里楔进去的完美钉子

    但是如今,控制不住了,成本太大的话就先撤吧,内亚中亚可能真的是美国势力所能投射的极限了,收缩战线强基固本也是应有之义

    至于塔利班能不能搞事情,给周边地区特别是新疆上点眼药,观望一会吧,毕竟九十年代塔利班占领阿富汗的时候,给周边的造成危害也就那么回事,不要像品韭弱智那样强行开脑洞,丧事喜办,各种赢麻

  46. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如何评价山东再次加速进入社会主义?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  47. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    两则新闻在传递什么信息呢

    国际政治本就是软硬兼施,有急有缓。

    不过美国不支持台独,《台湾关系法》里明文“反对单方面改变现状”牢牢不可破,这一直都是人尽皆知的政治常识,美国只有让台湾维持目前这个不统不独的“主权未定”状态才能最大限度的利用台湾

    只不过最近因为美国为了恶心共产党故意耍了一点暧昧,一会儿一个“国家”一会儿一个“总统”,被民进党大肆鼓吹内宣让一些蠢货产生了“美国会支持台独”的错觉。

    美国对台湾的政策是

    在台湾不改国号的情况下如果共军主动发动武统,美国会视你抵抗时间而决定是否出兵

    如果台湾主动更改国号诱发中共武统,那美国是不会为你火中取栗的 你把美国当什么?让美国冒着死人甚至核战的风险去为了满足你的面子和心理偏执欲?

  48. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    删除

    我知道西方一部分人和台湾民进党对“变局”出现时间的预估是2049年左右,美国有个2049计划研究所,主要赞助者就是蔡英文当局

    其实我印象中还有一个比较明显的证据是,今年辜宽敏说自己时日无多了,快死了,要蔡英文赶快“制定新宪”

    我记不太清是总统府还是民进党的发言人回复,大体意思是:“辜老前辈的苦心我们都了解,但是现在还不是时候,我们有自信在二三十年后会有一个真正适合台湾的新宪法

    这段回应我刚才找了半天,始终没找到,可能被删了或改了,但我发誓我绝对看见过这一句话:“二三十年后会有一个真正适合台湾的新宪法”。

    所谓二三十年后,不就是2049年左右嘛

    至于为什么他们会得出2049年这个时间点,到底是经过深思熟虑还是一拍脑袋想出来的,我也不知道

  49. 阿里萨斯   在小组 2047 回答问题

    台灣是否過度保護自己的汽車(或其他)產業?

    台湾的燃油车和中国一样,扶不起的阿斗,已经完了,别折腾了,不过台湾可以尝试下发展电动车甚至自动驾驶,台湾其实比中国更容易弯道超车的,台湾不大不小,道路种类既足够丰富,铺建的又非常优质、人口也比较密集,非常适合电车数据收集和学习,何况台湾气候又温暖、电子产业也很发达,除了缺电🌚,简直是电动汽车的天堂。

    其实缺电我也不太担心,不管未来使用天然气还是重启核电,应该还是能够满足发展需要的

  50. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    20210704,中国航天国企张陶书记殴打“反华辱国院士”王晋年?

    晋年这个名字不错 思念故国的意思 我很喜欢