折叠或删除（或者被黑名单）的回复，在页面上会显示为已删，但是可以从网页源码里找到帖子。然后还可以使用code功能看到删除前的信息。

@北塘 #156399 第一，娜塔莎没有滚蛋，她还在这里当管理员。第二，如果你觉得这里如此弱智，还来这里自降身价？

@thphd #156397 “你骂我骂的再难听我也不会封你的号，只要你不针对2047其他用户。”

你不封有什么用，你手下的管理员还不是一样封人家。这种表态除了让人觉得你是伪君子以外毫无意义。

另外，Xsden和迷雾通论坛都是友站，不要老是喷。你和钢铁雄心喷新品葱和新膜乎有何区别。

其实不管是苏小将还是红小兵，没法解释的就是习近平和普京在修正主义下干了这么多年怎么出污泥而不染的。

Another blow to Russian autocracy.

@钦明方泽忘了密码 #156416 这不是被人普法了么？

@computist #156410 r=0.791，只能说明两者正相关吧，线性程度不好。当然，瑞士永远的神。

@钦明方泽忘了密码 #156412 好啥好，梅格妮五千万呢，这不都是潜在维稳对象？有多少翻墙用户是因为看instagram出界了？

@奭麦郎 #155575 膜乎失站，焉知非福呢？

@thphd #156391 已有的帖子全面整改么？

EDIT: 求大区-分类对应关系。

EDIT: 不能用颜色区别大区和小分类的关系么，比如同一个大区的分类有相同的颜色。

@陈士杰 #156322 这个我并不认可。中国媒体全是国营，所以驻外记者基本上是公派出国；洋人媒体大部分都是私营，即使是国营，BBC的记者也没有编制，不是政府雇员，只是国企职员。

因此这是不可能对等的，仅仅是因为“驱逐对方公民”这一表象而已。更何况，新华社记者都是中华人民共和国公民，而美联社记者可未必是美国公民，如何对等驱逐？

对于中共来说，驱逐外国记者，外国资本，外国xx...的最大危害是破窗效应，也就是你一个第三世界国家随便驱逐发达国家的侨民，那其他人还敢在你这里呆吗？这才是不对等的起源。

不难，中国现在就在低端制造业里搞出了东南亚，墨西哥，土耳其没有搞出来的规模。归根结底还是因为中国有巨量的廉价劳动力不断输送到沿海血汗工厂。

东南亚模式是和中国最接近的，但是东南亚总共也就是中国人口的一半。而墨西哥和土耳其人口少（墨西哥还有一个沿海人少，内陆高原人多的弱点，不适合中国东南沿海模式）。再看其他国家，这个模式根本不适用。

要给中国开脱，就得引入大国竞争的概念。日韩不能，也不敢威胁美国霸权（这里并不是陈士杰或者中俄阴谋论者污蔑美帝的原因，而是日韩如果前脚去威胁美帝霸权，后脚就被中俄干爆菊花，碎尸万段）。只要中俄两国能够撑起欧亚内陆这一极，欧盟和日本只能是给美国做两翼。而一旦美日欧三头形成，则任何大国都没有能力与此竞争（中俄印巴金砖四国联手都不够，更不要说金砖四国根本不愿意联合了）。所以韩台以这种西方阵营的小强可以傲视群雄，但是中俄印巴这种大国虽然能搞出一些先进的东西，但是整体抬升困难，而且又面临美国为首的西方同盟世界的堵（OECD没有金砖五国，但是有土耳其和墨西哥）。所谓堵倒不是什么禁运封锁等等极端手段，就一个不给你开市场绿灯就足够了。

现在的世界秩序是美国为首的世界秩序，中俄印巴这种大国要想傲视群雄，就得把美国打落神坛，这是一个给猫系铃铛的工作。

@thphd #156372 关键是数量，刷多了才是攻击。

@addjapan #156323 用AI生成最有效率了。

@夜晚的声音 #156001 高级粉红还是值得听一听的...

“我走后，你们都是我”

@addjapan #156305 墙国是世界人口第一大国。能够洗脑墙国就已经成功了。这就是我说的，中共用制度的残暴弥补技术的缺乏。

这个帖子其实是来自一个典故：“死一个人是悲剧，死一百万人只是统计数字”。

所以在美国，肺炎死人就是悲剧，而在中国，各种灾害死人就是统计数字。

@thphd #156347 而且对于潜水用户，信用分冻结不变。

@observerEDGE #156348 美国的新闻媒体数目是中国的多少倍？死一个人报道十遍大于死了十个人报道一遍。

@品韭难民 #156280 你就准备吃钢弹吧。另外钢铁雄心仇女仇外，我小本本已经记下了，就等以后清算的时候一并放出。

@thphd #156353 我表态，封不封无所谓，但是我已经做好了小本本。

EDIT：忘了表明态度， 钢铁雄心本人及其认证的小号不须封禁，但是姨杀队必须封禁。你们要是不满意就去新品葱捣乱去。

@秋山澪 #156287 有内增大的胸罩的，所以千万不要相信你的眼睛。

@addjapan #156268 现场给你演示什么是“依附的自由”

@钦明方泽忘了密码 #156271 因为怕被DDoS而不敢封禁某些帐号才是真有问题的吧。

@名残雪 #156275 投胎是神学，不是人权。

要不要封禁得看在本站的行为，我看他违规行为也就是小号刷赞和批量注册小号。封小号就够了。

小号的行为不应该连坐大号--否则会有人搞陷害。

@天下无贼 #155378 晚了，“Democratic Confederal Republic of Koryo” on October 10, 1980, in the Report to the Sixth Congress of the Workers' Party of Korea on the Work of the Central Committee. Kim proposed a confederation between North and South Korea, in which their respective political systems would initially remain.

大胖1980年就提出了高丽民主邦联共和国提案。基本上就是一国两制92共识那种。

@Truth #156255 是吗？能把加拿大那两个迈克尔放出来吧？

@Neko #156153 盗版有两种，拿盗版卖钱的属于侵犯原作者利益的，通过非盈利的盗版使更多穷鬼（以及在审查墙后面买不成）能够获取信息的造福者。

@庆丰话 #156200 你说毛新宇是毛泽东的儿子？我看毛那时候已经不育了。

@庆丰话 #156180 远程协助很难搞的。

跟巴基斯坦的关系，肯定是塔利班比ISIS更亲巴基斯坦了。

@陈士杰 #156130 十几万人就破防？你这叫主次不分。天下烂事多如牛毛，这真的不算大事，放在agenda里面纯属剥削汉民族主义思潮乘机暗渡陈仓扩大政府军警宪特之权的黑手段。

@奭麦郎 #156055 我不接受法轮功，皇汉和毛左的立场，但是我欢迎他们和中共对抗。

写得哪门子神话故事？

盗了，以后原文转录至《新封神演义》

@thphd #156113 再骂一次？

@陈士杰 #156103 "中国唯一能吸引到的移民，只能是亚非拉最不发达国家来的难民，这种难民到中国来，只能拖垮中国的社会福利，增加治安案件，百害而无一利，这种移民中国当然要明确拒绝。"

这个很赞同。所以移民标准一定要定高，宁缺毋滥。

“移民政策如果失败了，那就是彻底动摇国本啊，”

十几亿人的国家被几十万移民动摇国本，你国国本不值钱。

@Truth #156075 "iyouport曾經發文指出過如果你是中國的異議者用西方的或者潤到西方就好了，但如果你是西方的異議者則無處可潤了。"

请逃往俄国。

@IronStar21 #156086 汉厨是什么东西？能吃吗？

@陈士杰 #156083 “旗帜鲜明地反对中国民主化，以及陈士杰的公投为大的宪法精神”

@thphd #156050

"你这不也等于是踩楼主一脚，要不是楼主的core够hard，早被你踩碎了。"

我不过是评论你的那几脚而已。

“你对具体问题的处理态度 = 你对该问题的观念 = 本站的理念”

"前台放鹿儿，后台放站长，于是站长永远是好人，永远不会被指责偏心滥权，所有锅全丢给鹿儿背。"

放权是可以的，对于一般用户，站长可以不表态而让管理员自己去管理，站长也可以以管理员的身份出来管理。但是管理员的事情，站长是必须表态的，这种情况下不表态是不负责任的。

@陈士杰 #156019 这是说中国，中国如果举国限制英语的时候，你看看中国的国门是更开放还是更紧闭？当然，如果他们打压英语的时候同时鼓励学习日语之类，那就当我没说。

@陈士杰 #156010 限制没有意义的中小学英语教育，到了大学人家就没法修英语了（0基础英语课对成年人更加困难）。限制人学英语是和闭关锁国配套的措施，这才是我不认可当局限制英语教育的一大理由。当然，其实中小学不学英语事小，闭关锁国事大，这个不过是个风向标而已。

“政府应该扶持中国的大学和西方的大学开设交换生项目，让中国大学生有机会去西方的大学学习。”

中共已执行此案。

@thphd #156014 基于能力的歧视是没有问题的。不基于能力的歧视是有问题的。

@不可接触者 #155996 @陈士杰 #156000 上面这个问题在陈的宪法里面有。

但是陈的某些其他理念不可能在宪法中找，比如对单一民族国家（日本之类）的赞同和对多民族国家（如美国）的贬低；制度性歧视外国人；限制英语教育和英语使用等等，还有一些是更细碎的问题，绝对不是宪法这种根本大法能够概括的。

所以还有赖于陈的基本介绍，除了宪法以外还应该有一堆社会观之类的。

@Wolfychan #155925 对品葱的袭击根本排不上号，站长设想的是对中共的目标进行袭击。#154494

@thphd #155082 “会暴露品葱站长的高中生身份和鹿儿的大妈身份导致身败名裂）”

还有什么品葱站长给鹿儿买生日礼物。

什么母子丼

@addjapan #155918 确实墨大叔比希特勒合理些。萨的理念更接近墨而不是小胡子。

@钦明方泽忘了密码 #155905 参考/t/9950关于新旧诗的讨论。

@暂时保密 #155910 制式差异只影响cellular不影响wifi吧

@thphd #155908 排华法案：没有用暴力驱逐华人，是出于理性的假设（陈认为华人在国外呆不下去只能回国，然后回国又被中共压迫只能反共）。谁说和理非只有圣母？

比如你提议组织清华国军给中共GFW的机房扔几个莫洛托夫，那不管你怎么说这个不是恐怖主义，但是至少不是和平的手段了。所以就算是symbolic使用暴力，也不属于和理非。差别是很明显的。但是如果你使用黑客手段或者间谍手段（黑进去或者通过中共内部的GFW程序员内鬼做手脚）导致GFW失效，则属于和理非。

@NoStepOnSnek #155907 说到一句话概括，我的个人主页倒是概括了我的主张（积极个人主义，争取个人权益，以及：匿名很重要），

#155914 怎么夺权就会影响怎么用权，路径依赖真的不是说笑的。

EDIT：我既不支持和理非也不支持武装革命。我主张消极地挖墙角。将来民主中国如果实现，我猜想主要的功臣可能是中共内部腐化派系腐蚀了中共吧。

EDIT:建议把和理非的非升级为非法，和平理性非法。通过非法的和平理性手段揭露当局的专政本质。例如Susan B. Anthony非法投票，MLK在阿拉巴马州伯明翰市非法静坐。采取和平理性然而非法的手段，暴露当局制度的虚伪性。又如2010年占领华尔街，2014年占领中环等等。