@solids #142023 好就墙

@爱狗却养猫 #142025 其实素质低也没什么大不了，老师全活埋了也就是愚一代民。当年红色高棉基本上把柬埔寨的知识分子屠干净了，后来柬埔寨也没有全国文盲，而是经过一代人的下滑后恢复了。

@mlsayu_rkesee #142033 你的数据倒是对的，但是ABC1对工党的支持率也是一样的啊。也就是英国没有米国式的阶级对立...

@natasha #141989 北京桥梁顶呱呱，59坦克压不垮

朝鲜阿里郎手机

@爱狗却养猫 #142022 都说米国穷鬼投共和党是被洗了脑，我看1984年里根狂胜蒙代尔的时候，最低收入人口仍然过半投了民主党：

https://en.wikipedia.org/wiki/1984_United_States_presidential_election#Voter_demographics

说明米国穷人并不是真的vote against their interests.

你们这些反贼，又害死了几个996视奸论坛的网警了！

元老凋零导致“陛下造反”

隔壁新品葱范松忠墙裂推荐

@天下无贼 #142011 周永康事件。

@庆丰话 #141973 谴责有用中共早亡了

@北条沙都子 #141964 "其次就是墙民的老毛病了：审美水品令人咂舌，好赖不分，抱着牛粪当香饽饽……或许这种令人扼腕叹息的怪现状也是“得益”于中共长期的文化管制吧。"

如果中国消费者真的如此不堪，那反倒是世界的福音了，他们天天消费黑猫警长级别的东西，把好的东西留给世界享用。可惜的是，中国加入世贸之后富裕了，因此在中国销售正版知识产权内容变得有利可图；中国人鸡贼，喜欢欧美日本的好东西又敌视发达国家；中国政府专制，所以有世界上最严苛的审查系统之一。三者合起来就是中国模式的输出，洋人为了赚取中国市场不得不阉割自己的产品。结果就是全世界人民共同承担了中国式审核的后果。

难道lying under oath不是犯罪么？

@thphd #141917 锤镰执政吧，听政听得他们都烦死了

@natasha #141890 他这话拿去说穷国还差不多，美帝之类有序程度还是很高的。

穷国也有印度这种稳定大师。

@solids #141923 让共产党满意的话，什么都不要做了。共产党岂是我们这些凡人伺候得了的。

@公孙策 #141922 本站使用hackernews ranking，单纯挖坟并不会导致帖子上浮干扰讨论，因此并没有严格的禁止挖坟的禁令。

@solids #141913 你要和中国人做生意，先要中国政府点头啊。

先从公主习明泽开始我就信

@gyjmonk1989 #141876 我看你们会被咬...

@天下无贼 #141877 天安门的枪声大家都听过，话说2012年薄熙来倒台的时候北京也响了枪？

说明德匹下，秦晖在歧视链上比他高得多。

@gyjmonk1989 #141874 也不是，歧视有色人种的红脖根本不关心国家大事，就像对于汉人来说，卖切糕的维子讨人嫌，和75事件无关。

（待续）

江泽民何在？！

@陈士杰 #141785

@爱狗却养猫 #2297200 我非常能理解中共的残暴，所以也非常坚决的反对它。我都不需要假设一个民主的中国甚至一个中国来为自己反对中共做辩护，对我来说，中国未来是否民主，或者甚至是否存在，对我反对中共都没有影响。我反对中共，纯粹是认为它对我是一个伤害来源，出于我自身的利益我就要反对它。

@萧特甫 #141779 这就属于硬拗了，中共的总理既然标准译名是premier,那么你用premier指元老的时候就要特别说明才行。

@貉龍君 #141866 那就是人家太牛逼，来侵略了...

@kittydog #141563 第一，不要瞧不起中共军， 第二，由于核武器的存在，美帝根本没有兴趣直捣黄龙，除非中共找死入侵台湾。而且就算中共侵台，只要他们肯滚回大陆去，美帝也就当中共出了傻逼领导，没必要打死，就像萨达姆侵科威特，被联军暴揍，打回老家去了，美帝也没有立刻对萨达姆下死手嘛。

@MasterChief #141845 你要看娜塔莎不爽，直接歧视她就好，这样她拿你就没办法了。#141704

防不住她的突袭，怎么办

@貉龍君 #141855 人家老家差不代表人家移民来你美帝的也差啊。

@陈士杰 #141858 用户名一样么？

@史蒂芬 #141809 中国的群体性事件又不光是农村爆发。现在城市人口上升，更有利于爆发社会运动。

@史蒂芬 #141807 丰城事件天下闻名，中国每年有上万起群体事件，波及成百上千万人。

@史蒂芬 #141805 你可以试试看，当然我没有时光机倒回2019就是了。

@史蒂芬 #141803 给猫系铃铛

@品葱 #141747 锤子镰刀明明是共产党，你拿来讽刺隔壁，不伦不类。

@陈士杰 #141782 有我巴西美女漂亮？

@陈士杰 #141783 这种就要议会来个不信任动议，把内阁倒了。

议会制国家倒阁还是比总统制国家弹劾容易多了，美国开国立宪从1789年到现在，弹劾了这么多次，一个总统都没弹下台。

关于原问题，不仅仅是总统有豁免权，国会议员和法官也要走弹劾程序下台。

@陈士杰 #141745 论如何正确地按照西班牙语发音习惯读出西语裔人名

@爱狗却养猫 #141755 被淘汰了...

对于发表偏题言论，我表示道歉

@陈士杰 #141715

“你会说我的名字吗？”

@陈士杰 #141730 但是一个政党或者一次人民联署能够提名的候选人数目和候选人竞选岗位要有限制。

@阿里萨斯 #141723 你可以去说服有钱人，你未来的政策对他有利，让他来支持你。

@钦明方泽忘了密码 #141718 政务官和事务官的区别，英国公务员系统吸取了中国科举制的经验，但是英国用考试录取公务员，官僚则通过选举和任命，主要是有选举的议会来任命官员。这点比中国强的多。中国科举制，一方行政官员反而是通过考试录取的，另一方面正儿八经执行公务的皂隶反而是县太爷自己在地方上自行招募的。

为什么公务员要考试？公务员执行政府政策，是一项专业工作，专业工作，有考试把关保证公务员基本工作素质。为什么官员不应该考试？考试训练的是一套条件反射，机械作业的能力；学而优则仕，约等于神枪手当将军，是把人的个体技能当成了领导管理的技能，大谬不然。政务官命令事务官做事，所以做事的人要恪守规范，而发出政策的人则要与社会各界（上中下）搞好关系。前者靠考试，后者靠选举和任命。

“炮哥五权宪法，本质上是有中国特色的超级美式总统制。国民大会相当于制宪大会兼选举人团，由国大代表选出总统，然后三权（立法司法行政）附属于总统，炮哥知道自己理亏，为了防止他日立法院脱离总统，所以把弹劾权分离出来交给监察院，以作预防。炮哥还怕出现强势总理，于是再把人事权从行政院剥离，特设考试院，作为后手。"

考试权就是人事权。人事权剥离的意义，就是科举制度的精髓。杨坚，李世民等人盛赞科举，就是因为科举削弱贵族，强化皇权。科举制度把汉朝的察举和曹丕的九品中正下放给地方和世家大族的人事权收回到皇帝手上，大大加强了皇帝的权力。

歧视娜塔莎中...

@影人 #141662 拉美人都长一个样？