@陈士杰 #175874 日本的例子你可以看看原文里的：“日本的国籍法[^14]同样是看上去像“禁止”但实际上只是“限制”。第14条强制在20岁至22岁选择国籍，第15条规定若逾期不选法务大臣可催告一个月内选择，再不选将失去日本国籍。然而第14条第2款订明，当事人选择日本国籍的方式，既可以放弃外国国籍，也可以根据日本户籍法作出保留日本国籍的声明，并不强制放弃外国国籍、也不禁止使用外国护照。而第16条只赋权法务大臣在选择日本国籍者担任外国公务员中仅限本国人担任的职务时，才能强制剥夺日本国籍，事实上是允许、“纵容”当事人不放弃日本国籍。因此，和强制剥夺新加坡国籍比起来，“选择日本国籍”的声明和美国归化时“完全放弃忠诚”的宣誓，只不过是“走形式”而已。”

这和你计划的,enforce no dual nationality的打算，是非常大的不一样的。恕我直言，你试图解决dual nationality的方法，属于draconian的。

@陈士杰 #175863 这是中国的问题，美国管不了。否则你以为维也纳公约为何只覆盖外交人员？就是因为外交人员才能在两国敌对的时候豁免。

这除非两国达成人员交换协议才行，既然假设两国交战，肯定是达不成人员交换协议的。所以即使A国愿意把国内的B国籍敌侨送回B国，B国也未必肯对等交换。所以最简单的方法就是人质原则，先扣住再说。珍珠港之后的美国在日侨民也是撤不回美国的。

@陈士杰 #175857 你是不是搞错了？我堂堂Marlene Dietrich也没看到回纳粹德国呀。

如果中美交战，华侨在美国是敌侨，你不能无条件撤侨，反倒是中国驻美外交人员得按维也纳公约撤到第三国。

依米国情况，非外交人员得分几种情况：

1. 中国公民，支持中国政府反对美国政府者，得坐牢。

2. 中国公民，支持美国政府反对中国政府者，经美国政府审查，认为确有其事者，得发难民身份或者归化入美籍，这里当然也没有失去不失去中国籍的问题了，因为中国外事部门早跑了。在美国法律下，入美籍当然中国籍无意义。美国认为这些人不可信，则和3同类。

3. 中国公民，拒绝表态者，当然也还是不能遣返了。如果美方认为有必要，可以在美国国内进行拘留，或者遣返到第三国（估计也是拘留营），

@陈士杰 #175850 撤啥？我直接要求难民身份，我还回中国受死不成？而且敌侨人家没有义务让你走，拘留营走起。甚至更简单的，敌侨还可以向米国要求保护，以反对母国作为理由。

@太陽三觀測站 #175830 这要看歧视是哪一种，比如米国，歧视是不合法的，你可以利用米国的法律程序，在受到歧视的时候采取合适的法律行动。

在马来西亚，因为Bumiputera法，马来人有特权，歧视是合法的，那如果移民去大马，那就真的是承认了被大马当局歧视是心甘情愿了。

@陈士杰 #175837 "所以国家就承认双国籍，大家谁也被说谁对美国/加拿大不忠诚（反正大家的祖籍都不在北美）。"

双国籍人并不多，虽然他们是移民国家，但是移民本身就是配额制的，所以任何时候绝大部分人只有本国国籍。（祖籍地和国籍毕竟两回事）

“中国政府不可能让十四亿不出国的中国人去迁就这十几万人的。”

如果你要迁就的人不是十几万而是几千甚至只有几百呢？你还能说迁就他们有什么困难？这其实就是政策的本意了。如果一个政策有利于A而无害于B，那即使A远远小于B，这个政策也是好的。而对于十四亿中国人，有少量人士因为双重国籍得到了好处（比如即在美国入籍又在美国投中国的票），这个好处也是一滴水掉入大海，十四亿中国人不会因为这个原因而砸场子，如果砸，那很大程度上是排外民粹运动在煽动中国反对西方世界，而在中国，排外反美的最简单方法就是攻击有美籍的华人，攻击这个永远是事半功倍。你试图减少攻击面的操作是没有意义的，因为人家攻击的就是桥接本身，反倒是你之前的观点，“禁止中国人归化外国籍之后申请中国签证”有意义，也就是打断桥接。当然，承认中美关系应该破坏，才是中国国内有政治势力攻击美籍华人的根本意义。

@陈士杰 #175823 你没仔细看文章中讲过这个问题，日本的国籍政策属于第二类，也就是外国人要归化日本先要去本国的政府机构那里拿退籍证书，再到日本的移民归化机构那里归化为日本公民；但是如果日本公民在外国取得外国国籍。

“第14条强制在20岁至22岁选择国籍，第15条规定若逾期不选法务大臣可催告一个月内选择，再不选将失去日本国籍。然而第14条第2款订明，当事人选择日本国籍的方式，既可以放弃外国国籍，也可以根据日本户籍法作出保留日本国籍的声明，并不强制放弃外国国籍、也不禁止使用外国护照。而第16条只赋权法务大臣在选择日本国籍者担任外国公务员中仅限本国人担任的职务时，才能强制剥夺日本国籍，事实上是允许、“纵容”当事人不放弃日本国籍。因此，和强制剥夺新加坡国籍比起来，“选择日本国籍”的声明和美国归化时“完全放弃忠诚”的宣誓，只不过是“走形式”而已。”

为什么搞严厉的国籍审查没好处，因为站在中国政府角度，你认定他是中国公民，那么中国政府能对他做的事情就更多了，而如果你认定他是外国人，中国政府对他的管辖权就会缩小。这才是不排斥本国人归化外国后他的旧国籍的根本理由。

“中国不属于上述三类”

请解释为何中华民国（不管是大陆的民国，还是台湾的民国）不禁止双国籍。事实上，禁止多重国籍是stand out的，不是常例。而禁止持有本国籍和外国籍在本国以外国人身份从事任何事情，又是普遍规则（假如你有我国国籍，又有外国国籍，则你在我国管辖范围内，只会被视为我国公民，不承认你的外国公民身份）。没有哪个国家会承认持有本国籍和外国籍的人，是外国公民。这就反映了国籍权的扩大是有利于政府的管制范围的。就算是桂敏海事件，中国政府也是毫不客气的恢复了其中国国籍，这就彻底断掉了瑞典通过外交渠道向中国施压的路线。

@addjapan #175416 巴巴多斯退出了

看上去不像是好消息--上次斐济这么干是军事政变。

@陈士杰 #175817 那你首先要解决香港人和中国人的国籍是否相等的问题，我的建议是仿英国例，大陆人是Chinese Citizen, 港澳人是Chinese SAR citizen，台湾人是Chinese Overseas Citizen,海外华人不算citizen。

edit:

"中国不承认BNO国籍，因此也不承认BNO是护照"

中国不承认台湾人的中华民国籍，但是你从上海飞东京的时候出示绿皮的民国派司是可以作为旅行证件的。

@奭麦郎 #175815 这倒是说到点子上了，郭沫若这种人没骨气又不是共党建国开始的，民国时候就是这样。所以中共用他的时候也不看重此人的忠诚度的。

不过说到谁独裁就反谁，我就想到了香港，上层是亲英亲中，下层是反英反中，不管是港英还是紫荆，香港都是一个典型的拉美化的特权社会。

@陈士杰 #175813

如果这篇文章讲的很好，那么中国的国籍法就有大毛病了。最典型的，就是应该设立中华人民共和国香港特别行政区籍，澳门特别行政区籍，甚至还要给台湾人设立一个“中华人民共和国海外籍”以解决港澳台人和大陆关系问题...

本站就是开明专制的最佳典范，站长以文字和leetcode作为选拔标准。

民主是什么？民主实际上就是羊选举狼来管理羊。因为统治，就是需要资源的，而拥有资源的统治集团，统治的过程必然是不平等的。而民主，就是让被统治者拥有选举权，从而约束统治集团的行为，支持统治集团待民以宽，惩罚那些对民众刻薄的统治者。

所以民主的概念绝对不可泛化滥用，比如雇员就不能以民主为口号分掉雇主的财产，或者网站用户以民主为口号要求获得网站的管理权。因为雇主对雇员，网站拥有者对网站用户，是没有政府对人民的统治力的。我们只能要求雇主和网站拥有者遵守合约，但不能要求他们有义务接受雇员和用户的选举权制衡。 （相应的，制衡他们的是董事会等真正拥有股权的机构）

虽然开明专制听上去不错，但是世界范围内来说，开明专制是非常罕见的，而且也没有什么优越性（新加坡比瑞士好么？）。特别地，在国际政治的主要国家里，根本没有开明专制，只有三种：先进的民主国家，后进的民主国家，专制国家。专制国家就算富裕如海湾国家，也没有哪个精神沙特人敢说他们是开明专制的。说明开明专制(benevolent dictatorship)的优点基本上只存在于纸面。而在世界秩序乃至地区秩序的主要维持者来说，你能看到的只有先进民主（美日欧），后进民主（印度南非巴西），专制（中俄），根本没有所谓的开明专制，说明了开明专制在大尺度政治上的不可行性。

日方的这个解释其实是有矛盾的，1就属于推卸责任，但是2又是要去承担责任，换句话说，安倍的讲话其实是和日本官方立场不矛盾的。

另外，安倍仍然是日本国会众议院山口県第4区议员。

@史蒂芬 #175803 然后艾未未成了反共分子，这是毅种循环。

老号是什么

@natasha #175782 不是相貌显老，而是我一早就消极了。

@infoworld #175768 我就算20岁的照片也没有那种纯真。

@SuperMild #175764 模糊的标准对于标准制定人是标准，对于普通人则不是标准。因为规则制定人，评委等可以操作，而普通人不能操作。

@natasha #175756

"好想法，西方大学就是这么起源的。"

大学不是教会开的么？

Art and artifacts market is supported, fundamentally, by the tax deduction of donation of artifacts.

@卷毛 #175743 小费在米国是半强制性的，因为没有小费的工作联邦最低工资是7.25美元一小时，有小费的工作联邦最低工资是2.13美元一小时，没有小费人家没法工作。

中国： 参选人大代表获刑0-5年不等，刑期不会退还。

2023为什么，不是2022？

@屿. #175710 逐条评论：

"比如维基看到亩产三万六人民日报图片，我会想毛泽东他也是农民出生，难道不知道亩产多少斤才正常吗？"

这个问题你可以选择当毛粉或者毛黑。毛粉就是装傻，毛爷爷怎么可能不懂，看到手下人放卫星，暗地里笑道，你今天风光，改天我按照你放卫星的标准征购看你丫怎么混，于是吹牛的官僚不得不搜刮粮食满足配额，最后大饥荒，错在官僚放卫星，而不在毛爷爷逼指标；毛黑就是说毛爷爷纵容手下放卫星，是因为他本身就需要高征购高积累发展工业化，参考毛和梁漱溟的争论：“须知有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政；发展重工业、打美帝是大仁政。”也就是为了国家强盛，农民是要当垫脚石，无情地碾成工业化燃料的，这点和苏联1930年大饥荒有异曲同工之妙。不管怎么说，有苏联集体化和holodromer在前，中国农民的厄运基本上已经是铁板钉钉了，区别在于要死多少。

至于钱老前辈，我用我的数学和物理学知识打赌，他没有算错，但是他算得是100%效率的理想情况，我们学过生物课的知道转化率低。现在亩产鲜草数吨的牧草品种也是有的，但是人不是牛，吃不了草。那么问题就来了，钱老前辈这么干是干什么呢？帮闲帮忙帮凶，我选择帮闲。因为钱老不是农业出身。而党国的大跃进决策，也不靠他这一出。还有人为钱老洗地，说中共迫害知识分子，钱老不帮闲就会被迫害，我就笑了，两弹一星的一星，你敢迫害他，你还放不放卫星了？中共文革前后迫害知识分子无数，但是军工人受冲击甚少，一有冲击就会有解放军前来救驾。换句话说，钱老这一算，有他不多没他不少，钱老还是塞回到空气动力学专业里去吧。

“中共的对领导人的宣传”

24史的一大流毒就是纪传体。用共产党历史唯物主义的说法就是“帝王将相史”，但是共产党前脚批判完过去的帝王将相，转头就是搞自己的帝王将相史，毛概邓论江三胡科习新，不都是这种玩意嘛。所以我说，学共产党党史的都是反贼，爱国人士应该是不屑于看我国历史的。而如果你从国际共运史，战争史，经济史的角度去看问题，你会关心领导人放了一个屁么？

“长期宣传之下相信这些也是迫不得已”

非也，老一辈人就讲了一个很简单的例子，前脚唱完国际歌“从来就没有救世主”，后脚就唱东方红“他是人民的大救星”，我草，这侮辱广大中国人民基本智商是么？所以不信是很简单的，但是产生一套能够抵御它的意识形态的反意识形态是不容易的。在这里我推荐人们（特别是对中共的意识形态产生困惑的）去阅读顾准，辛灏年和刘仲敬三位的著作，他们写的东西，多少是一系列反意识形态内容，也就是他们的阐述，虽然很多在我看来是严重的学理错误，但是在反对中共官方意识形态上有重要的意义，因为他们三位的作品，很大程度上就是在反对官方意识形态的斗争中产生的。我个人不鸟三位朋友的原因是我信奉出关学，也就是投靠美帝论，因此只需要考虑西方正统即可，完全可以忽视中共的意识形态塑造。

“大部分人无缘接受高等教育，只配 进厂或送外卖。”

也可以先上大学再进厂送外卖，中国人的生活水平是发达国家几分之一，你还想过啥好日子，做你丫春梦去吧。所以这里就有两个流派，第一入关学，说我们中共国国民生活穷苦，是因为出于秩序的边缘，所以要像当年建州一样入关，侵略消灭西方发达国家，就可以过上人人大house吃牛排开悍马的生活了。第二出关学，前面的说法一样，后面就是改成像当年的穷苦学生一样科举入士，在我们这里就是考toefl gre，然后去美国留学搞学术，这个事本身就能让你住大house吃牛排开悍马了。这个出关有很多变体，但是无非就是从中国这个世界秩序较为边缘的国家，走进世界秩序的中心区域，也就是美国日本欧盟等发达国家。

压力不是来自学历，而是中国人均一万美元GDP，美国人均六万美元GDP。这个问题解决不了，你永远都会觉得你拼命努力也赶不上美国投胎。这是客观事实，你不能改变。

“很多人空有年龄，其他方面也是一片空白，所以网络上一批反智言论。”

所以逆天改命是很重要的。不过反智言论本身并不是什么问题。发达国家人民虽然收入比中国人民高很多，但是由于智商基本一样，脑残言论从来就不乏市场。中国的问题是剪掉了反政府的脑残言论，只剩下亲政府的脑残言论，这就导致了bias了。

这意味着正常的新闻采访应该放弃，代之以agent模式，也就是用间谍的方法运作新闻网络。

比如新闻机构X决定对中国进行采访。新闻机构拿出一套注册系统，任何人都可以注册（当然防BOT），注册过的人成为agent，agent彼此之间并不通信，也不知道对方的存在，agent可以是恶意的，比如是中国情报官员卧底。

每当有事情发生，agent便获取信息并发往X总部，X收取了信息，并分析信息，按照信息的价值给agent分发加密货币。即使是国安人员参与其中，他们也可以赚取外币（同时发布了中国的新闻）。

米国并没有明确地说双国籍，只是说了我们不承认，也不关心你是否持有其他国籍，那是你的事情。换句话说，在米国统治下，你外国人入籍美国，就是美国公民，如果不效忠米国（比如在战争中通敌）就算叛国罪，有没有其他国国籍我们美国一律不承认。

换句话说，你外国籍人加入米国，宣了誓，在米国这边你已经满足美国公民条件了。至于你和你的母国是什么关系，那是你的事情，不关米国政府鸟事。这才是政府做事应有的态度，只管我的事，不管你的事。

另外你提得两个方案都有相当的副作用。

比如说日本式的必须要求退籍，其实这就是刁难人。如果原籍国家不允许退籍（例如伊朗），那这人永远也入不了日本籍，这制度就是为虎作伥，帮助极权主义国家迫害其国民，而自己又捞不到好处。

加拿大澳洲的情况是英联邦国家，英联邦内移民显然不应该要求放弃对原有国家忠诚，因为这是不合理的。

综上所述，现有方案对米国政府是最佳的。放弃国籍的事情，让归化的新米国公民自己考虑去吧。

@葛花A #175689 中国已经封了。

@葛花A #175687 足够吓退临时性的经营者

而且对于那些边缘人，他也不愿意和监管部门更多互动。就像站长举的福利姬这种。人家的行为本来就是色情表演，谁愿意申请一个“表演艺术家”的身份呢。

养了一群猪狗之类生物处理器...

@葛花A #175683 营业执照是要钱的...

@葛花A #175680 商家码很简单破，当局直接要求所有商家上传新的营业执照就行了。

其实是有的，且不说征服者本身带有的枪杆子里出法律的合法性，中共在夺取全国政权前就发出了要屠杀炮党反动势力的口号，因此你不能说人家没有先宣称。

换句话说，共产党说要杀你，你不跑（或者没钱没资源跑不掉），那被杀了不能说共产党没有警告你吧...

@SuperMild #175663 有理

@SuperMild #175654 我不怕傻子，傻子虽然判断力低下，但是愚蠢本身没有偏见，所以允许愚人投票并不会改变政治偏好。

如果投票年龄下降，相应的其他法律权利责任也要年龄下降，什么age of consent, drugs, tobacco, alcohol, driving, drafting还有刑罚也没有未成年人的宽松条件,类似的，如果可以用童工，就可以小孩投票。

@Wolfychan #175642 苏联时期的白俄罗斯和乌克兰在联合国的位置

第 二 次 瓜 岛 战 役

通识教育就是openstax, mit ocw, wikibooks,libretexts之类了

https://openstax.org/

https://ocw.mit.edu/index.htm

https://en.wikibooks.org/wiki/Main_Page

https://libretexts.org/

其中以维基为最差，因为社区人员杂乱，编写能力良莠不齐。其他几个都属于专家写大家免费读的开源奶牛模式。

低俗，美国GINI比中国低。

反转了，汉语拼音方案反华，已修改习近平的姓氏为"Shee"

@品蒜人 #175602 转型后倒台的南韩总统不要太多...

Pi=Putin

Chi=China

Nu=New

新疆集中营猴版。

@暴动喵 #175580 广大愚民以为党国给他们移动支付是为了方便他们，其实是为了方便监控和收税，这些鱼儿上钩了。

跳了几个？

@infoworld #175568 那我现在也不算经营性啊...

“家长有权阻止他们认为对孩子有害的文化灌输”

确实，但是家长无权要求学校阻止。不喜欢请转学。

@thphd #175556 但是我给朋友发钱还允许？这是什么bug？

@Wolfychan #175553 请使用visa mastercard paypal 加密货币

@thphd #175550 这个问题远远超出了民主的范畴，根本利益本身就没法定义。

@libgen #175543 大概是胡温和谐时代的一个网文：

蜘蛛在墙内织网，每天都有很多虫子撞上网，蜘蛛吃得很开心，但是墙内有个河蟹，时不时的把蜘蛛的网剪得稀烂，蜘蛛很伤心，就翻墙爬到墙外织网，墙外没有河蟹，网也不会烂，但是墙外的傻虫子少，蜘蛛天天守株待兔，也等不到几个虫子，所以蜘蛛只好爬回墙内，继续和河蟹玩猫捉老鼠的游戏。

续：一晃就是十年，河蟹已经变成了加特林，现在不剪网，直接扫射蜘蛛,让你连墙都没得爬，而且赵蛋自带跟踪，跑出去也给你抓回来，很多虫子还在墙内开心的吃屎，而有野心的蜘蛛则学会了土遁匿名之术，偷偷爬到墙外吃素去了...