@洛天依言和江泽民 #110968 是。

但是根据我的采样。中国人民的道德水平不咋地。

一句话说，就是中共洗脑，复杂的说，就是巴甫洛夫条件反射。

从小到大，你学的都是爱国爱党，你如果说共产党不好，大人就会叫你住嘴，甚至体罚。久而久之你看到五星红旗，镰刀锤子，都要条件反射式的敬礼，肃穆。这样一来，你对党国的忠诚就渗入灵魂了，就算你一辈子都是韭菜，都是钉子，也会有镰刀，锤子的思想觉悟。

更复杂的参考新品葱的一个帖子：https://pincong.rocks/question/32942

@KingSager #110942 反战会被开除，3k党就不会开除？这帮人真信了就是图样图森破。

@Wolfychan #110961 你高估了中国人民的道德水平。他们就是看不得别人好而已。

@洛天依言和江泽民 #110955 朝鲜民主主义人民共和国保证你和你的邻居一起饿死，不会让你饿死的时候邻居还在吃饱喝足。这对于那些生活困难的中共国低端人口来说是一种宗教信仰。我死你也不能活。

@kill_ccp #110934 正统改开派就是介于国共两党之间的。

我想从GFW研究的角度来问一个问题

这样的演讲允许在中国出现意味着什么？

@愛牛奶盒的人 #110947 集齐一百个赞，就会把死去的帖子复活出来！

@陈士杰 #110945 三权分立就是三权制衡。

美国这套制度玩得转，靠的是精英们的共识。

为何大部分国家移植美式总统制都是失败，原因就是这么简单，要求精英不狠，人民不急。否则总统一旦上位，先塑造英明神武形象，再打击一下反对派的几个堡垒，还要煽动人民说祖国面临危险。没多久就变查韦斯了。

美国能玩得转总统制，也是因为早年州权太大，一开始搞议会制议会久拖不决，各州都把联邦当空气（当然没有独立的首都也是问题，当年邦联议会在费城，一旦得罪了宾夕法尼亚州，州民兵就会堵门）。

等到内战结束，州权削弱以后，总统权力扩张的同时联邦的国会两院也同步跟进，紧紧咬住总统，让他不能放飞自我。

@iceyjuice #110939 需求刺激生产。

钱学森之问是说中国为何不能出一流科学家，答案应该是中国不需要一流科学家。

@sorrysorrysorry #110861 共产党没有所谓正向民族主义或者逆向民族主义，那都是皇汉和少民们的一厢情愿。事实上中共这完全就是先锋队赵家人等自成一“党族”，不入党族的都是低端人口。

@burleigh #110881 中东妹子漂亮

外国流行音乐也在退化，只是中国堕落的更快，而且起点也低。 香港音乐嘛，一堆填词人吃中岛美雪怎么算。 我看过一个短片，就是拿傅里叶分析说事，现代流行音乐的信息量正在下降。

@陈士杰 #110886 历史上好像没有这么回事，顶多就是提名不了本党的强硬派，只能提名温和派的。

其实小众论坛和大众SNS思路根本不同。比如你去twitter上看看，各种喷粪无奇不有。但是你不喜欢看，自然就看不到！所以喷粪影响观感的事情，只适用于小众论坛大家都挤在几个主要看板下面的情况，如果有用户喷粪的话，其他用户躲都没得躲，就如同突开沼气池一样了。而在推特的汪洋大海里，一泡屎早就被大海稀释的没有了，还如何疯狂宇宙。

米国联邦制，参议院一州两票，是典型的州权机构。这就是说总统不能违抗多数州。

你姨死了

姨杀队穿越回1974年封锁了四川资中的所有医院试图避免中国变诸夏的命运，没想到刘仲敬是从石头崩出来的。

@天下无贼 #110845 我认为不计特殊的社会地位和身份，两国的差距就是国民的差距。现在应该是五倍。考虑购买力平价也许是三倍--但是购买力平价比较有利于穷人，所以对于码农这种不错的职业来说，我还是认为名义差距就是实际差距。

要不要来个九评品酒，九评2049之类的？

@sorrysorrysorry #110735 其实就是经济恶化，经济恶化就依赖于吃体制进编制。因为有了编制就是特权，有“特供”（最低等的UBI).而不在体制，饿死街头无人收尸。

@iceyjuice #110834 让川普灭中共，这也太高估川普的行动力了吧，川普顶多是要中共认怂交钱。灭中共这个体量的国家，这么危险刺激的事，任何一任美国总统都不愿意做。

从安全角度来说，现在还使用这种级别的翻墙等于是给网警送人头，起码你要掩盖你的目标地址吧。

@爱狗却养猫 #110829 米国没有军人干政的传统，但是有军国主义传统。这点美帝调和的很好，不蹈德日覆辙。

@爱狗却养猫 #110827 纽约太大了

跟中共谈法治，就跟和习近平谈治国理政一样的。 这个信本来就属于向社会呼吁施压的。 放在十年前还有点卵用，现在顶个球。社会名流谁看了这封信都只能男默女泪。谁敢支持的与当事人同罪。

仿“有钱就是可以为所欲为”

川普： 对啊，就算你民调高，就算你能当选总统，但只要我在这个位置一天，我就可以签一堆总统令让你上台擦屁股。

拜登：难道当总统就是可以为所欲为吗？

川普：抱歉，当总统就是可以为所欲为。彭斯，帮我看下这几个总统令，改一下。

各州各自决定。有些人喜欢多一些民主代议，让官员直接对人民负责，有些人喜欢责任内阁，让首长背锅。

@守法刁民 #110749 专制政府有类似磁滞回线的属性，也就是革命党人实力超过政府实力之后不能立刻推翻政府（相变），而是进入亚稳态，在偶然事件爆发后迅速反转局势并推翻政府，类似在过冷水里投入冰晶，导致整杯水迅速结冰。

民主和选举就是大量加入搅局的成分，因此反对派实力超过政府少许之后就能轮替组阁。

@一只雞兒 #110798 是吗？狗肉比猫肉常见。我家人吃过猫肉说猫肉不好吃。

基督教取得统治地位

摩尔人征服西班牙

十字军

文艺复兴

大航海

启蒙主义

英国内战

光荣革命

美国独立

法国革命

维也纳和约

一战与凡尔赛和约

二战与雅尔塔协定

冷战结束

红葱站设计更不合理。 旧葱可以理解为是知乎， 新葱是姨派胡言， 那红葱的问题就更大了： 首先红葱是博客而不是论坛，连回音室都不是，根本就是站长一个人碎碎念。其次墙外爱国本身就是一个矛盾的东西，既然墙是中共国策，爱国就不应该翻墙。支持中共就更有问题了，请问支不支持中共铁拳自己？一般洋人说爱国主义都是爱nation，所以被政府铁拳的时候可以高举爱国民主旗帜反对政府越权，但是中华人民共和国的爱国主义就是爱党爱政府，那就是说中共出了任何错误政策或错误行动，只能逆来顺受，或者上访求包青天。当然我们可以选择性的支持中共，支持中共对我有利的政策，反对那些对我不利的政策，但是中共偏偏又认为忠诚不绝对就是绝对不忠诚。结果只能是到海外当两面人，在中共国内挂个割韭菜的自动化镰刀，人躲在海外享受。

@kill_ccp #110793 Harris

@天下无贼 #110756 不会有这么简单的机会，通常你要拿脸书的offer就要去美国留学，这个比起选择去腾讯，有更高的机会成本，除非你有额外的信心，否则很多人会选择留在中国。

我认为中美的工资差有五倍，所以放弃一切在中国发展的机会全力出国移民。

@天下无贼 #110747 是这样的，同样水平的两个人，既可以选择去美国淘金，也可以选择在中国淘宝。一般来说，当员工，美国比中国好，当老板当金领，（对于中国出身的人来说）中国比美国好。既然99%的码农当不了高管，那么对于九成以上的廉价正确来说，我建议中国码农移居美国。

川普可以为所欲为，但是请注意选票。

@陈士杰 #110718 fruit就是果实，番茄在植物解剖学上就是果，没有异议。同理，西瓜，黄瓜，南瓜，丝瓜，苦瓜都是果。

“A revolution is a rapid, fundamental, and violent domestic change in the dominant values and myths of a society, in its political institutions, social structure, leadership, and government activity and policies. Revolutions are thus to be distinguished from insurrections, rebellions, revolts, coups, and wars of independence. A coup d'etat in itself changes only leadership and perhaps policies; a rebellion or insurrection may change policies, leadership, and political institutions, but not social structure and values; a war of independence is a struggle of one community against rule by an alien community and does not necessarily involve changes in the social structure of either community. What is here called simply "revolution" is what others have called great revolutions, grand revolutions, or social revolutions. Notable examples are the French, Chinese, Mexican, Russian, and Cuban revolutions.” --Huntington,Political Order in Changing Societies, pp 264

贵网站对英文太不友好了，胡乱分词。就算不支持soft-hyphen (shy) 也至少应该把太长的词显示到下一行啊。管理员，我控诉！

还有一个倾向和可信度的图。

@洛天依言和江泽民 #110695 在重庆的是周恩来，新华日报也是周恩来搞得。搞国统区统战渗透，毛给周提鞋都不配。

@陈士杰 #110687 我的意思是，叛徒不是自己人，不管多位高权重，中共都会额外防他一手。

@陈士杰 #110681 李济深还中央人民政府副主席呢，不一样是个叛徒？

@陈士杰 #110679 其实吧，这个问题很简单的，不是茅反共，而是共反茅，不是六四反革命暴徒反党，而是党反对六四爱国民主运动学生。

所以当共产党转向更威权的方向的时候，茅没有与时俱进，所以被党淘汰，樊纲和党的总路线一起动摇，那还是党的人。和林毅夫不同。林是叛徒，樊从来没有背叛党，他在天则做事，不过是因为天则代表的党的开明派，当年和党的主流不矛盾，而当党不再开明，清算开明派的时候，樊就立刻改变立场，是一颗党的好螺丝钉。

@陈士杰 #110676 叛徒不能信任。

@天下无贼 #110670 亲西方的人会选择向硅谷进军，亲中人士会选择向中国企业进军。虽然信奉某意识形态对找到工作没有帮助，但是它会改变人选择的优先级啊。

@洛天依言和江泽民 #110664 曹操这么做不假，但是中国历史上扣押人质要挟人的不要太多，人人有份。毛喜欢魏武的原因是阿瞒不讳言自己的无耻和无下限，尤其是三国演义进一步丑化和扭曲了曹操的形象以后，曹操从一个伪君子变成了真小人，而毛泽东就是对应三国演义的曹操，那个宁我负人的曹操，那个割须弃袍的曹操。我想当毛歌颂曹操的时候，脑中想起的多半是罗贯中版的而不是陈寿版的吧。

从三国本身历史来说，曹操虽然不是出身大家族（如河内司马氏或者汝南袁氏），但是没吃过猪肉也见过猪跑，曹操开幕府搞摄政王政治，挟天子以令诸侯的时候，还是一口一个大汉朝的，非常的虚伪和拉大旗做虎皮。而毛泽东出身草莽之中，对他来说，这种统战工作既无意义也无价值，他倒是更像那个往儒生帽子里撒尿的刘邦。

@天下无贼 #110665 但是吃不同的饭难度是差异巨大的，对于新人来说，在阿里腾讯做事和在硅谷里做事，难度和回报率不一样的。

“可佔了2020年所有聯邦選舉募款進三成背後的4000餘人，在圖上畫了肉眼幾乎不可見的一個像素點的時候”

4000/320000000=0.0000125

0.0000125 * 1920 * 1080=26 pixels

没有自由，建设不过是建设监狱。

@thphd #110654 作为低端人口强烈抗议