-
王沪宁:罗尔斯《正义论》中译本序
王沪宁很明显是一个共产主义的true believer,这篇文章里说的都是改良改良,意思是社会主义已经是良了,身为狂信徒,马教徒的特殊技能,双重思想,肯定已经融会贯通了。他对罗尔斯都身为左人,左人之间惺惺相惜,难道不是很正常吗?
说回罗尔斯,很明显看出来,罗尔斯一直都在回避,人和世界都不完美这个事实,这是最根本的问题。不完美到什么程度呢?不完美到他的理论和废纸差不多的程度,加州这几年,就在一直践行罗尔斯的正义论啊,但是gdp这么高的地方,还是full of scumbags,这是左人都无法否认的,而且scumbags还在越来越多,对外输出。对scumbags好,scumbags就会变好吗?按道理说,越正义的社会,就该越hospitable才对啊,可是为什么加州人口流失全美第一呢?正义和正义本身是不是不相容的呢?罗尔斯能给出答案吗?
-
打算以后在这里发一些严肃问题
1.几个月前退葱,现在正式从品葱逃难过来,品葱我真的很难看下去了,感受就和reddit的政治版差不多,在品葱的身份是维尼头像的某人,有兴趣可以猜猜。
2.在这里还是要感谢一下品葱对我进行了政治学的启蒙,过去一年又看了很多书价值观基本定型了。
3.我对于优质中文论坛的要求其实不高,主要希望是优质的中国信息渠道,同时能有一些深层次的讨论,最好是能像早期知乎一样。品葱某种程度上是能够达到这个要求的,但是因为用户素质缘故已经越走越远了。
4.现在对于推翻中共已经不抱任何希望,不管是加速还是冷战什么的,基本失去热情了,因为现实身份的关系,不管怎么样我的物质生活都不会受到太大影响,之前还能乳乳包,现在那张猪头脸一眼都不想看下去。
5.个人认为这个论坛的题目还是太简单了,总之我继续观察观察吧。
-
论坛困境:想言之有物就得花费精力,但目前却没有足够多的观众,很难有正反馈
和共产党没仇的为什么要反共? 这个问题我都不知道怎么回答,因为做一件事的底线这么高的话,发达国家基本所有的政治斗争都不应该存在了。liberal和川普难道有仇吗?conservative难道和奥巴马Clinton有仇吗?就算退一万步,就算为了尊严,人也有捍卫自己的价值观的本能存在吧?