换DNS或开启浏览器的DoH功能

说到维基百科不可信，我发现这类言论在品葱比较吃香，尤其是“中维被老共渗透”等。不知道《学猫叫》（我想起了这首歌抄袭《有点甜》）有没有品葱账号？

立場新聞：《「正義聯盟」發起人李偲嫣離世　終年 56 歲　消息指武肺初步檢測陽性》

消息人士向《立場新聞》表示，「正義聯盟」發起人李偲嫣於博愛醫院離世，終年 56 歲。消息指，李偲嫣在武漢肺炎病毒初步檢測呈陽性。

警方指，今日中午 12 月 17 分接獲李偲嫣丈夫謝鋮浚報案，指妻子在八鄉元崗新村一村屋房間內暈倒，人員接報到場後，李偲嫣被送往博愛醫院後證實死亡。經初步調查，警方將案件列作送院時死亡，李偲嫣死因有待驗屍後確定。《立場》向曾僱用李偲嫣作非全職顧問，就教育政策提供意見的建制派議員梁美芬查詢，她表現驚訝「吓？幾時嘅事？」之後稱會立即了解。

立場新聞：《李偲嫣離世　梁美芬：痛失摯友　演活「俠女」二字》

建制派議員梁美芬在 FB 以「痛失摯友」發文，指指偲嫣突然「不辭而別」，無法相信是事實，又指李偲嫣演活「俠女」二字，「為人講義氣，說一不二，有才華，有膽識，是個肝膽相照，難能可貴的朋友」······自己月前曾和李偲嫣聯繫，討論通識科存廢，「沒料到掛線那一句『再見』就成為訣別，真是人生無常」，又表示深信李偲嫣已主懷安息，「世事無常，大家要珍惜眼前人」。

**点评：**我想好西环要说什么了——“李偲嫣同志，英烈不朽！”，bla bla bla...

李偲嫣生平

总有一天2047也会走到她的终点，各位，你们觉得2047会在什么时候，以何种方式结束呢？

随着宜居带的移动，我们无法恒常地停留在同一个地方；

随着互联网空间的移动，我们要在不同的网站存放想法；

我们永远在路上，愿求知之路永无尽头。

@sorrysorrysorry #117345

等官话彻底覆盖下去，少民这个概念也会消失。甚至香港也会褪色。

说到文化保育这个问题，老共都是半推（地方级别）半打（最高级别），这些东西只能靠自己，靠NGO，不能靠官老爷。

链接补回（品葱把 t.me 的链接替换为telegram，美其名曰“防钓鱼”）

https://t.me/times001/138972

@川雪落叶 #117123

你知道怎么传图吗。我这显示不出来。

参见Markdown语法参考和“源码”按钮

#大湾区齐Connect#：抵制广州威莱“纺优美”洗涤用品

据港区观众消息：某东瀛女歌手/配音员冰棒北女士近日担任某内地日化企业产品港区代言人，部分黄色经济圈主义人士表示立即加入红店抵制名单；此外下列广告据称已经打入了事事旦旦台（不知道有线版会否播出），我们在将军澳的同志们（和在ViuTV的同志们）能够挡得住吗？

（2021/1后记：大陆区代言人也是她）

起立 升国旗 奏国歌 向国旗敬礼

#知乎奇言录#

（注：原问答 https://www.zhihu.com/question/354163461 已被知乎方面活摘）

X史莱姆X：可惜嗷，咱们不吃你这套

当然，也许她本来就不是做给咱们看的

（啥意思？6月没挨水泡过？）

海外留学党用户：

不过就现在来说我更倾向于这是一种幼稚的举动，而不是功利性的，可以看出她是真诚地为环保事业在做努力，只不过方式严重不符合国情。

在如今这个大环境下，我非常希望她不要在推特或者其他平台上引导国际舆论来裹挟我国的环保政策，这是极其不合理的。而且她从一开始走抗议举牌子的路线的时候，基本已经注定了失败了，她的根本错误在于她觉得只有这条自下而上的方式才能解决环保问题，而没有通过其他更加合理的渠道。自下而上，自外而内，这一套不适合中国。

气候活动家在中国当前国情下对环保事业没什么实际作用，中国的环保事业不需要用“罢课抗议”去推动。

从国际政治来说：在贸易战的大环境下，环保这种略显边缘的话题（相较于民生，经济）无疑是给中国在国际谈判中添加负担的主要因素之一。她的这种所谓的社会活动，却恰好是在助威全球媒体舆论进一步逼迫中国为环保而做出让步（以经济发展为代价）。

从她本人出发：和普京对格雷塔的建议一样，只是希望她能意识到，中国在环保与绿化中做出的努力已经无与伦比，而这些高成本减少碳排放的新能源，对贫困人口仍然是“何不食肉糜”的无稽之谈，现阶段大部分国家与人民仍然需要传统能源所带来的洪利以促进经济发展与民生改善。

恕我直言，坐在市政厅门口，不过是跳梁小丑的作秀罢了。真正能改善气候的人，是那些正在进行降低新能源成本研究的科研人员，是那些在西北沙漠植树干实事的人，而不是整天大吼大叫'how dare you'的气候活动家。我相信以这么几十年来中国绿化事业的发展，以及垃圾分类试点这种改革，环保，真的不需要您通过发声抗议来改变什么。

她真的在干实事吗？桂林这个山水甲天下的地方，很缺树吗？

气候活动家？真的没有必要。

不如回家多读几年书，用自己的实际行为来改变。

说难听点，节能减排吃素，造就的那么多穷人，您们二位来喂吗？

从我一个美本留学生角度来说，如果她此举是为了给自己的本科大学申请增添点噱头（which I think is more than possible)，那就真的无话可说了。

（等伟大复兴后别说农地林地为啥少了）

用户B：怎么看待，和她交流过，她并没有什么具体的计划，对于关键问题总是避之不答，一直在谈示威与非暴力不合作。而她的团队成员也是一直再把矛头往政府引，同时攻击体质。简单来说，1.没有明确可行的环保计划，只是罢课示威发微博。2.对于目前取得的环保成绩装看不见，甚至对于有关环保与节能排减问题并不了解，这些问题只是她用于宣传的工具。3.总想与政治搅和一起。4.言论幼稚，不仅仅是观念，更是宣传时的话语，很像当年qq群里的什么和别的国家打了个赌，转发，不让他们看不起啥啥啥的。

（你觉得那些“环保成绩”落地见果了吗？）

XX羊：首先不说别的，就这个女娃娃的动机，我就觉得很莫名其妙。

她说香港台湾都有为气候罢课的运动，我们中国大陆没有，这会让外国人看扁我们中国，让他们认为我们中国对气候危机漠不关心。所以她要证明中国关心气候危机给外国人看，这才是真正的民族自豪和文化自信。

这都哪跟哪啊，她的偶像Greta（通贝里）在国外也被骂得不轻，几个小娃娃上街罢课对抗气候变暖没有她臆想的那么崇高。把中国关心气候危机证明跟外国人看，用很多外国人都讨厌的方式？

其次是她的预设有问题，关于气候危机，她认为中国人比外国人的意识要差。

出门左拐美利坚见谢谢。

再就是她的具体行动，种树？

实在是太boring了。看来不论是通过中国政府层面引导的的植树造林，退耕还林工程，还是经过中国民众辛苦偷能量的蚂蚁森林，中国人种的树还是太少了，没能栽到她家里。

最后就是她几乎是个政治白痴。

她口口声声说气候危机是全球问题，政府不靠谱，要民众自发行动起来。一边在政府门前举个牌牌是个什么意思？还有期待哦？

（如果植树造林、退耕还林会出现反效果的话，你又会怎么说？）

用户C：首先这个自诩的FIRST climate activist title是存疑的。把罢课作为activism / 非暴力行动、植树作为campaigning勉强能说是climate activist，但“首位”确实是未见得是。

另外老实说，在中国植树也不是一个有新意且“好”的campaign。一来中国就是植树/绿化狂魔，植树、退耕还林的时间既久，规模也大；二来现在外国主流媒体开始唱植树的危害、也有部分攻击中国人工造林。如果挂Twitter是为了争取国外曝光，这个可能不是一个好的点

P.S. 看小姑凉想申请什么学校了，如果只是植树还是太浅了，system change、反资本主义、反消费主义或者justice for indigenous people可以多想想

（照你这样说，这刀子不能给“境外人士”，得给官老爷们咯？）

看了这么多奇文，看点还算清醒的：

定X：我2019年春天认识她，一起去做过2次志愿者，一起去深圳周边游学，一起申请过YSI可持续发展项目，打过N次电话（按小时算的那种）。跟她母亲也保持联系。先写几个侧面，以后慢慢补。不匿。

1.她父母如果使用一次性塑料袋，她会绝食一天。

2.我不知道她是抑郁情绪在先，还是因为塑料危机抑郁。但在2018年秋时，她的确因为塑料问题感到抑郁，经常失眠。

3.她在选择去罢课、举牌子之前，曾经请教过很多环保界的大佬或学长，有点还是我们一起去找，没有几十个，也有十几个。所有人都不同意。但她还是去了。

4.她2019举牌子时，曾经进去喝过茶。但一年过去了，最近她还在举。如果是为了留学，这样风险太大了。

5.她给人一种刚毅木讷的感觉，这一点和Greta几分相像。她语气从来都是平和的，从来没有见过她激动过。但我能感受到这样的表情下藏着很多东西。

6.一起做志愿者时，组织方送来了盒饭，是塑料包装，她拒绝食用。正好那天我出去买了香蕉，但用的是商店提供的塑料袋，她也拒绝食用我的香蕉。那天晚上她是饿着肚子睡觉的。

7.她的qq头像，是南极冰川全部融化后的中国地图。海岸线大概在武汉附近。

8.她在这件事上砸下来巨量的精力。好像已经休学还是请假了快一年半（估计这算是有将近一半的时间是花在气候运动上的）。

亚洲面类——

1：番茄酱（不含洋葱）+花式豆腐干（使用大豆蛋白制成，非经常食用）或含有豆腐干、花生米的橄榄菜（非经常食用）

2：热干面（白芝麻酱）+甜面酱（不含豆类）

欧洲面类——

1：自制番茄酱（有时配奶酪/芝士、菇类、九层塔*）

*九层塔：又名金不换、罗勒 (Basil)

你的字总让我自卑

信中的绝望难以辨认

而笔划却趋于完美

梵高的向日葵，长在

你握笔磨出的厚茧上




那把空椅子很珍贵

不是你读书写信的地方

换一个姿势

就是换一种记忆

你平静地面对劫掠

一个人欣赏梵高的画




每天都用心跳行走

总以为再迈一步就是尽头

撞墙的预感引导着你

在爱的反面

在死的另一面

梵高的播种者

毁于刚刚萌芽的种子




对于你

房间等同于天堂

从外面回家

似乎就得到了拯救

在无人哀悼亡灵的时刻

每个人都成为了歌手

惟有你保持沉默

守着那把空椅子




血腥的记忆勒住咽喉 词是咸的

声音是黑色的

全天候的跟踪

和大脑中的监视器

也抢不走你的笔

和画中的那场大雪




梵高割下的耳朵在飞翔

为你寻找一种色彩

一双沾满泥巴的农鞋

在笨拙地行走

带你去耶路撒冷的哭墙

晓波1997.8.14

(auf Japanische)

Ein schön tag und herzlich willkommen zur diese Diskussionsforum.

Paywall? A thing of the past. From now on it's #PaybackTime with this addon. (Available on Firefox & Chromium-core browsers)

Tucker恶臭，观视频翟东升更恶臭

德国之声：《习近平“高参”漏天机?特朗普称发现拜登“通敌”》（报道内含轮媒备份版，好几个轮媒都在说）

下面贴出文字实录（墙内删除中）：

《开放金融市场，我们其实是在“脱钩”》

翟东升

讨论金融开放的风险，不能用过去的案例加以归纳，然后得出一个结论说风险很大。因为所有的归纳都是不完全归纳，逻辑学上是存在问题的。开放我们都知道有风险，但是也有好处。风险大还是好处大？利弊得失如何权衡？不能用归纳法而要用演绎法，我在《政经启翟》的节目中讲过，时间关系不再重复。

我的观点，地球村里目前只有一家半在卖保险，就是美国，美国的货币是全球储备货币，所以它替别人承担了风险。欧元担任了半家，地球村里面两百多个大大小小的经济体里边，绝大部分都是付出代价来转移风险，就相当于投保客户。

地球村里面只有一家半，可以开保险公司卖保险，咱们中国性质比较特殊，是地球村里面最大的实体经济，因为各种事情投保，是最大的投保户。我们投保了多少？三万亿美元，最高峰的时候4.2万亿美元，问题就来了。

假如哪天我们真出事了，真有经济金融风险了，我们动用三万亿四万亿外汇储备去找美国，这相当于一张保单，找美国说，你帮我兑付，美国也得破产。保险公司说抱歉，不干了。

所以从这个逻辑上来讲，我一贯是反对原先那种中美的挂钩方式，过后我还会讲到。我也一直主张中国人民币要国际化，我们也要开保险公司，要想开这个保险公司，就是今天这个话题，金融市场得开放，资本项目得适度开放。

我们都知道2019年以来，尤其是进入2020年，中国的金融开放是加速的。为什么加速？首先第一个原因，2001年中国加入世贸组织的时候，我们是承诺过的，承诺过我们会在条件合适的时候尽快开放，但是二十年了。

刚才姚老师讲到，有外资金融机构进来，但它们有多少进来？在生活中，你买股票是通过外资投行买吗？你存银行存的是外资银行吗？最多保险公司稍微有一点，所以这个事情咱们要前半夜想想人家，后半夜再想想自己。就是你承诺过开放，你要兑现，不然人家的门凭什么向你开放，开放是相互的。

以前我们是以刚才讲过的那样一种方式挂钩，现在人家想跟我们脱钩，当然这是我个人的解读，为什么在现在这个时候开始加速，首先是二十年前我们承诺过的。

第二个，当前中国政府力推金融市场开放，可能跟政治和战术考量有关系，在这再强调一下，这是我个人猜测。为什么？因为我们知道，前边特朗普政府跟我们打贸易战，我们为什么搞不定特朗普政府？为什么1992年到2016年之间，中美之间各种问题都能搞得定？

说得白了点，其实过去三十年、四十年，我们在美国利用了它的权势核心圈，我前面讲过华尔街在1970年代开始对美国的内政外交有非常强的影响力，所以我们有路径依赖。

问题是2008年之后华尔街的地位下降了，更重要的是2016年之后，华尔街搞不定特朗普。为什么？很尴尬，特朗普以前对华尔街有过一次软性违约，所以双方有矛盾。中美贸易战过程中，据美方的朋友跟我讲，他们试图帮忙，但是力有不逮。

但现在我们看到拜登上台了，传统的政治精英、建制派，他们跟华尔街的关系是非常密切的。大家看到的，拜登的儿子被特朗普说在全球有基金公司。谁帮他建的基金公司？这里边都有买卖。

所以这个时候我们以恰当的方式，表达一定的善意，我的个人理解，当然受限于我的专业基础，是从国际政治经济学的角度去理解这个事，我认为有它的战术和政治的价值在里面。

另外一方面，中美之间开放本身，现在我们开放金融市场，许多人以为开放金融市场，就是向人做了重大让步，开放金融市场就是为了抱住美国大腿哭着喊着说你别跑，别甩下我，是为了不脱钩。我的理解反过来，这可能又是个暴论，我恰恰认为，我们开放金融市场，是某种意义上与美国脱钩。

我再问大家，为什么咱们有许多地方被人卡脖子？我今天中午刚刚看到一个新闻，咱们的香港特首林郑，现在如果上街买菜买包买衣服，都揣着一大把的现金，为什么，她已经没有银行及银行账户了，她没法用信用卡 (credit card) ，没法用金融支付工具，只能用现金去买东西，为什么？她被美国制裁了。

那为什么我们会被美国制裁？为什么在金融支付、跨境支付、芯片、软件等等领域会被美国制裁？为什么在底层的科学、技术上会被美国制裁？背后是什么原因？当然有很多原因，在这我想提出一个观点，这个原因恰恰就在于以前的中美的挂钩方式。

在八十年代的时候，东北是很繁荣的，东北是整个中国经济的根部，我们的大学是自己做底层的科学研究的。那个时候我们是独自存在的一棵，你可以把它理解成一棵树，有自己的根，有自己的干，有自己的茎，有自己的叶，还有自己的花。当然比较小一点，相对于美国主导的世界资本主义体系，世界市场体系，分工体系，这个要小得多，力量弱得多，但这是完整独立的工业体系。

中国加入到美国主导的世界市场体系，尤其是1992年之后，我们大规模招商引资，东南沿海迅速发展起来，东北衰落了，为什么？其实就是沿着树干的中部咔嚓一刀，把上边的外来部分直接嫁接到它的根和干上去了。那个能量和市场很大，所以迅速的繁荣，开花结果。我们今天都在享受这个决策的成果，每个人都过得好了，但问题是所有的选择、所有的战略都有它的代价。这代价就是我们原先的根和枝干枯萎了。

原先我们有两三百家做芯片、光刻机全产业链的企业，都枯萎了，因为进口人家成功的、更小的、更高科技的东西就行了。我们的软件就不用开发了，用人家的软件比自己的更好。所以以前我们融入美国主导的全球化，我们是赢家，但注意这是有代价的。

今天我们面临的困境恰恰是这样一种融入方式的必然的代价的表现，以前的融入是FDI（外商直接投资），你来我这里开厂我举双手欢迎。然后贸易充分地开放，但是金融不开放，资本项目就是间接投资 (portfolio investment) 这块，是不开放的。

由于此前这样一种相互融合的方式，使得我们其实，可以说是寄生，也可以说是嫁接，在它的体系上，这是有代价的。

这些年主要涨的股票是什么？那些数字巨头，后金融危机时代过去这十二年里边，股票价格涨得多的，资产价格上涨厉害的是谁？阿里，就是“三马”。

“三马”带头，还有其他一些数字科技，挣了中国市场很多钱。非常有谈判力、谈判地位，非常有定价权。他们的资本增值，在座各位挣到了吗？你们在炒中国股市的时候能挣到钱吗？挣不着。那部分经济变革所带来的资本升值主要体现在哪里？纳斯达克，这就是原先我们跟美国挂钩的方式。

所以美国说要跟中国脱钩，我觉得这个事不是什么坏事。我们要的工业化已经实现了，它现在要脱钩，我觉得正中下怀，但把咱们这边有一些对里边内在的底层逻辑搞得不太清楚的人给吓着了。

我认为开放金融市场其实是以后我们中国人存的钱，直接在上海的金融市场，在深圳的金融市场，转化成资本，转化成投资了。我们的储蓄直接转化成投资，而不是转化成外汇储备放在美国国债、欧洲国债、日本国债里边，而是直接放在中国本土的金融市场中。

全球的金融玩家过来，在这个市场把它转化成投资。从这个逻辑上讲，等到我们金融开放搞成，未来咱们炒上海的股票、深圳的股票，赢钱的机会会大那么一点点，还是有限的。

其实这个过程中，大家别觉得金融是虚的不重要，金融、教育和高科技研发，其实都是那棵树的根，这个根我们要种在自己家院子里边，重新生长出自己的干来。

有人说这个开放，还是让老外进来挣咱们钱，这个是不一样的。以前我们的企业是去人家那儿上市，是遵守人家的规则，主要是人家的投资者来从我们的企业中间获利。而现在是种到自家院子里边来，什么时候浇水，什么时候晒太阳，规则是由我们来定，所以主导权是不一样的。

@libgen #115762 拿六四绿卡的陶宏开？看来要向We the People请愿撤销他的绿卡了（老蓬为啥不整整这个？）

包括本人被炸的微博号和29个关注我的人都“榜上有名”，试试搜恶俗维基（或中维）里面提供的某些带名人微博号，有惊喜

saveken点ch架设在港区谷歌云服务器上，为啥设锁区？怕不锁区会“给‘境外势力’递刀”？

相关视频：福建福鼎灵峰寺名誉方丈印广法师于2016年的开示

做毛泽东的和尚，艰苦修道，为国为民为公，做邓小平的居士，建设道场，护佛护法护僧，做胡锦涛的讲师，和谐理论，圆融圆满圆通，做雷锋式的佛子，舍己为人，时时事事处处，做阿弥陀的行人，悟后进修，大慈大悲大愿，圆习主席中国梦，继往开来，向前向前向前。

来源：自由亚洲电台

https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1334016751000985601

中国大陆各行各业已充斥着中央集权与个人崇拜气氛，浙江奉化一间寺院僧人，近日就举行了一个具习近平新时代中国特色社会主义色彩的宣誓仪式。

@消极 #115449 右键“检查元素” (Inspect Element) ——控制台 (Console)

同场加映：广东台澳洲籍主播Harry Harding表忠心

#即刻改名叫夏昆生啦唔该# #伏拉夫上身#

@消极 #115377

确实很多穷人要上班赚钱，家里有个无人看护的老年痴呆的老人家放在家里有可能制造各种水电煤气火灾爆炸等危险，又没钱送敬老院，这的确是很艰难的

因武肺而兴起的家中上班模式 (WFH) 可以解决资金和照顾家人的问题，但有些从事重要行业（如服务业、物流业等）的人就没法解决

@沉默的广场 #115364

因此去认真纠结澳洲士兵的行为，实则落入了中共操纵议题的圈套。自我做了一番理性客观不偏不倚的思考，实则又当了一次中共对外舆论战的提线木偶。

我想到川藏区某青年（丁真）是如何走红的黑历史（摄影师在之前没有任何作品、政府拍片、战狼部华发言人转发等）

新頭殼：《封口令！日媒爆中國威脅武漢醫生 透露疫情恐以「間諜」論罪》

日本共同社報導，武漢醫療單位和官方多位要求匿名的消息人士透露，去年年底首次發現（新冠）病毒時，中國當局要求醫護人員不得談論當時的情況，也不得向外洩露疫情消息，這些舉動凸顯了中國國家主席習近平領導層如何掩蓋武漢的疫情。

消息人士表示，武漢官方是在8到9月之間下達封口令，當時習近平正大力宣揚（大陸）成功控制了疫情。武漢一名醫生說，衛生部門警告他，如果公開自己的經驗，將受到法律制裁，可能被指控從事間諜活動，最重可判處死刑。

報導並稱，武漢市的學術機構試圖保留該病毒的相關紀錄和感染者的治療方法，但該計畫被官方取消。

醫護人員在疫情爆發初期冒着被感染的風險救治患者，卻遭到中共嚴厲打壓，被禁止發聲。最先曝光疫情的8名前線醫生，其中李文亮被稱為「吹哨人」，還因此被（大陸）當局訓誡，逼簽發布「不實消息」的自白書。他因被病患傳染確診後病逝，（大陸）事後卻追授「中國青年五四獎章」，遭網友怒酸「死後哀榮不如活著」。

@Wolfychan #115284 咁睇网台喇，但网台······

立場新聞：《網台 D100 主持傑斯夫婦等 3 人被捕　籌款助留台港人被指涉洗黑錢、資助分裂國家》