@何所言
@何所言
关注的小组(3)
动态 帖子 8 评论 172 短评 0 收到的赞 0 送出的赞 0
  1. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    哇,居然连看见抗争立场就洗地喊是法轮功的这种最低端的宣传,在这边也有驻场啊...

  2. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    贴吧的回忆贴之我所见的贴吧

    原来这居然还有残留的相信五毛造出的美分说辞的那批...

  3. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    我突然担心,我一驻扎这边了,会不会又一如既往悲催历史的把去哪都招来的五毛后援团又招来,让贵宝地也被洗了...

  4. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    @白衣长风 #10

    到脱产去干的程度,就已经是没必要还谈钱的情势了

  5. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    此组织名称<中华復國促进会>

    从讨论交流中获得对组织立场、对参与者的认同

    然后,请认同此组织的参与者帮助推广。

    已有所认同,那么在交流聊天之外,还可以做的是扩大组织,发掘外界能接受此组织者

    以及使用组织内成员符合组织立场的文章、媒介来吸引更多人加入

    电报:

    http://t.me/jiuguo

    facebook小组:

    https://www.facebook.com/groups/fujinhui1

    进一步说明组织构想、相关基础,与复国路线,组织内文章读物推荐:

    组宣1,组织说明,唯一救國立場

    组宣2,<中国復国促进会> 唯一救国立场,何苦自居唯一?

    组宣3,问:如何灭中国共产党?回应:还有多少人记得可以先组织党派来集结力量吗?

    汇1, 舆论战的攻防拉扯,即圆谎层套外壳与被揭开

    汇1.1, 90%自以为在反抗的抗争者,不知道自己偏误的抗争立场才是被被傻傻利用。

    汇2, 推翻土匪前的一些重要基础认知,调动参与的注意点

    汇3, <中华復國促进会>,认知-原则-章程

    汇4, 私与公-自我正当化

    汇?, "别被利用了"系列(预成文标题)

  6. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    啊对了,差点忘了,本来借用原主题贴发新帖,只是想说"别忘了还有形成组织的办法"的这部分,只有这部分是打算回应原贴的,其实什么都不多说也一样。

    本来就没打算深牵涉回答主题之外的方面的内容。

    把组织宣传放在后面只是想说由这个组织(帮助灭共)与各种组织都能灭共,结果没细说这个组织具体怎么就能灭共了。

    看来是顺带放上的组织宣传生硬了吧...

  7. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    @小火车 #3

    嗯,感谢给出疑问。我大概说说。

    只看到有组织抗争,这是正常的。不属于投合这个组织立场的人,看见了这组织就只是当成空气,或者你说的不过是发传单,很正常。

    这个组织的吸引力在于立场的精确性,以及通过精确立场自带的反破坏性,最大化外容性,抗争方向调和性,这些,若是与组织立场相投者看来,会立刻发现在目前的所有组织中都难见的精密性。

    说白了就是能考虑到同一个程度的人,互相就已经发现结成组织的可贵性了。而且这个可贵性是直接向下兼容所有比较有理论水平指引的党派组织立场与个人,稍微发展起来就完全会改变舆论走向。你也知道土匪对舆论走向把控防的是有多严,这个组织就是属于有这种舆论操控破坏性的意义的。这个我光这么说,你肯定也看不出来有什么实质,因为我前两楼发的东西已经都被你当空气了。

    跟孙中山的同盟会时期面对的情况不一样,那时候真不属于国破民怨的时候,再怎么让民众正视现实问题也不会立刻导致全民参与,相比之下资金的问题根本不是问题。

    也就是说这个组织是,由一群能完全发现组织立场定位的可贵性的人立刻愿意投入大力参与的组织,而且这些人每个都属于理论上、政治权术嗅觉上的至少精英以上级别了,本身就是增加1个人不止增加100人参与的作用。

  8. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    不过只贴出这两篇也确实太少了。连组织说明的文件内容重点部分都没给出,我上面回应的只是把那些重点文件内容大致简述一下,相当于没含入实际详细办法的承诺部分,所以这一贴最多只是让看见的读者从舆论分析的政治嗅觉上来对此组织产生兴趣。全贴出来实在太长了。

  9. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    如何灭中国共产党?

    @小火车 #9

    啊对了,差点忘了,我本来进这贴回应,以及借用这贴发新帖,本来都只是想说"别忘了还有形成组织的办法"的这部分,只有这部分是打算说的,其实什么都不多说也一样。

    本来就没打算深牵涉回答主题之外的方面的内容。

    把组织宣传放在后面只是想说由这个组织(帮助灭共)与各种组织都能灭共,结果没细说这个组织具体怎么就能灭共了。

    看来是顺带放的组织宣传生硬了吧...

  10. 何所言   在小组 2049BBS 发表文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    问:如何灭中国共产党?

    回应:

    不论是怎样推翻土匪,在最终一步之前的某阶段,肯定是先达到了聚合众人聚了相当大的一批人了,真正心齐一致成一个组织了,互相坚信团体形成的力量了,才会开始彻底用心的讨论怎么正式起势。

    重点在于坚信,坚信自己人的势头已经足够壮了,以及自然坚信足够扩散联系到更大的外圈大众参与了,更放心能外联调动各地暗地已有的组织了。

    但是这个组织在聚合到这么多人成众之前,还要有个什么机制才可以让一群人先聚合,而绝对不会内裂,被冲散也一样重聚,甚至还对其他抗争者具有统合能力、观念引导能力,形成真正有效的抗争大旗,而不再是被土匪能破坏、渗透、伪装扮演的身份。

    --这靠的,就是一个理念原则章程。怎么靠这个就成?

    不受组织者的个人权力的影响,理念原则章程是全体参与成员共同认可的基本公识,组织在以每个人的共同标准决定运作,而且组织成员人人都会自然的共同出力到大致一致的方向,或至少彼此不冲突的方向,这个是由理念原则章程所确保了的。这个方向如果真的是有效推动反土匪的,那么这群人就会成为真正领导抗争观念的核心团体,并且不停的吸引人加入,不停壮大而绝不会内裂,都是由共同认可的理念原则章程保障了的。

    其他明面上组织的各种党派普遍无疾而终或者转入地下,所以让这20年来的抗争者在网上搜到抗争信息没有去处可投,只能零散作战并受土匪误骗跳博内斗,这个组织只要开始扩张了就不会从众人眼前淡出,也不会被内斗。

    很多人都忘了对抗土匪其实就差一个组织的事了。或者是老的参与者不再信任于任何党派组织,或者是卡在了问题于,怎么以松散安全的组织形式来形成紧密的组织。真正有效的抗争理念原则章程就在保障这些。

    靠公识的部分来逐渐调动信任与精神上的一致,而最大程度的保留个体自由性多样性,不会强迫成员的其他方面观念一致,更不会流于由组织掌权者控制成员的组织形式。

    简单说白了,形成一个真正有效统合对抗土匪的、聚集众人的原则章程,能确定性的、持续性的把人聚到一起,后面的事真的水到渠成。

    所以基于此建立了<中国復国促进会>。

    怎样统合抗争,怎样详细预期的后续变化,在从抗争到重建国家的过程中,组织的身份定位,现在都汇写成组织文件了。


    <中国復国促进会>开放组织,坚持于对抗五毛的三路宣传路线,营造聚合抗争者、团结大众的最坚实基础,并确保了组织内部参与者的互容,直指于将抗争群体的凝聚、扩大到足以对抗共产党的程度的未来。   不是空有集合人数的松散团体,而是每个人都实打实作数,将看见的是出乎意料的、前所未有的力量。

    原回答的主贴标题让人太想跳过不看内容了,所以新开了一个具有解答的标题贴

  11. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    最近我发现了一个国内比较多普通人随便聊天的网

    舆论风向变了,舆论投入的操控力量也变了

  12. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    问:如何灭中国共产党?回应:靠怎样的组织党派的力量,详见内文

    https://i.ibb.co/StYrHFB/image.png

    说明图<红色防民墙网阵>

    --舆论引导的攻防变化摘要,2011记录至今

    <中国復国促进会>将上述图中的引导误识的内容划分成三路。

    嫌看上面的战况图麻烦的读者,可以看以下文字版的大概整理说明

    <中国復国促进会> 唯一救国立场,何苦自居唯一?

    有这样的同时被绑架的两方对立立场,一方反匪而顺者土匪攻击本国本土,被误导跟随之下自以为在除害,认定本地认知在阻碍除匪;一方爱国爱本土文化而顺着土匪喊骂外国、嫁祸外国,也被误导随之下自以为在除害,认定是外国导致社会问题,或社会没问题只是外国丑化,外国煽动挑拨。

    爱国,爱本土文化与传统的人,有深入研究的,虽然会了解一半被土匪掩盖的各方面真相,但同时,在墙内,这种研究者大多在另一半上完全被土匪蒙蔽了,不止不知道是土匪在引导攻击与丑化,反而相信了土匪在支持弘扬优良传统而外来影响在丑化本土、攻击本国,或者说绝大多数大家能看见的真正有所研究又被允许形成声势的人都是被土匪操纵了的,让人会看不出半点智力,跑去爱党,跑去以最弱智的理由反外国去。也就是或者说,土匪知道本土文化的价值性,于是让伪装成亲和本土文化的这一边手(左手)的五毛来吸引另一边懂得反匪者的厌恶;

    知道反匪的人,就被骗顺着土匪与五毛常年的扭曲栽赃与挑拨煽动厌恶到本国、本土文化上去,另一边手(右手)的五毛则是疯狂的沿合土匪攻击本国、本地文化的教育宣传,在墙内墙外煽动挑拨,引导攻击知情于本土文化无辜之处、优良之处的爱国、爱传统者,并把这些右手五毛引导的攻击凭空嫁祸栽赃到外国势力身上。

    最要命的是,左手右手都在以土匪手下的五毛声音占领绝对声势,淹没了本来真正能出正声的而不被土匪挑拨的两方认知立场者,让其声音传不出去,台上塞满的只剩下土匪两手的五毛引导的挑拨栽赃掐架,诱使被骗跟随两边立场的民众也都搞错了敌对对象,掐架了起来。结果或者自以为在护国,却在护匪,或者自以为在抗争,却在帮匪。总之民众是分化了,矛头挑拨转移向内斗了。

    两手之外更有另一手中路护匪的方法,说不止不是土匪在挑拨煽动两方民众内斗,而且民众其实还没有任何敌人,只有制度体制才是问题。拼死掩盖土匪从一开始到现在的邪恶不是出于制度体制,拼死开脱土匪原先是好的,是被制度体制变坏了,拼死不承认土匪对制度体制的绝对凌驾把持而不是倒过来受什么规则约束。中路这一手总之就是把人推向期待土匪改进,期待明君,期待所谓不是铁板一块的内斗。

    土匪只靠区区三手,互相照应,互相搭台吵架,互相唱戏的误骗引导之下,三手都幸免的人还剩几个?三手都能看出是土匪背后操纵引导的人,能有几何?

    希望看了以上有所感触的、难得的战友,慢慢能汇聚到我们这个人数珍稀的团体中--这个躲避了3路立场之后就确保了内部无冲突的团体中。毕竟能同时不受这三鹿之骗的人,光是每个人能考虑到的范围,彼此之间也足够相容了。无需什么觉醒者之类的幼稚字眼自我标榜并对立于大众,只不过是在每个人各有其深厚误区之下,我们刚好避免了的是这三路。

  13. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    如何灭中国共产党?

    @小火车 #9

    感谢麻烦两边都回应了,我也把那边的回应贴来这边。

    -------------------

    嗯,感谢给出疑问。我大概说说。

    只看到有组织抗争,这是正常的。不属于投合这个组织立场的人,看见了这组织就只是当成空气,或者你说的不过是发传单,很正常。

    这个组织的吸引力在于立场的精确性,以及通过精确立场自带的反破坏性,最大化外容性,抗争方向调和性,这些,若是与组织立场相投者看来,会立刻发现在目前的所有组织中都难见的精密性。

    说白了就是能考虑到同一个程度的人,互相就已经发现结成组织的可贵性了。而且这个可贵性是直接向下兼容所有比较有理论水平指引的党派组织立场与个人,稍微发展起来就完全会改变舆论走向。你也知道土匪对舆论走向把控防的是有多严,这个组织就是属于有这种舆论操控破坏性的意义的。这个我光这么说,你肯定也看不出来有什么实质,因为我前两楼发的东西已经都被你当空气了。

    跟孙中山的同盟会时期面对的情况不一样,那时候真不属于国破民怨的时候,再怎么让民众正视现实问题也不会立刻导致全民参与,相比之下资金的问题根本不是问题。

    也就是说这个组织是,由一群能完全发现组织立场定位的可贵性的人立刻愿意投入大力参与的组织,而且这些人每个都属于理论上、政治权术嗅觉上的至少精英以上级别了,本身就是增加1个人不止增加100人参与的作用。

    不过只贴出这两篇也确实太少了。连组织说明的文件内容重点部分都没给出,我上面回应的只是把那些重点文件内容大致简述一下,相当于没含入实际详细办法,只剩纯粹的承诺部分了。所以这一贴最多只是让看见的读者从舆论分析的政治嗅觉上来对此组织产生兴趣。全贴出来实在太长了。

  14. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    如何灭中国共产党?

    问:如何灭中国共产党?

    回应:

    不论是怎样推翻土匪,在最终一步之前的某阶段,肯定是先达到了聚合众人聚了相当大的一批人了,真正心齐一致成一个组织了,互相坚信团体形成的力量了,才会开始彻底用心的讨论怎么正式起势。

    重点在于坚信,坚信自己人的势头已经足够壮了,以及自然坚信足够扩散联系到更大的外圈大众参与了,更放心能外联调动各地暗地已有的组织了。

    但是这个组织在聚合到这么多人成众之前,还要有个什么机制才可以让一群人先聚合,而绝对不会内裂,被冲散也一样重聚,甚至还对其他抗争者具有统合能力、观念引导能力,形成真正有效的抗争大旗,而不再是被土匪能破坏、渗透、伪装扮演的身份。

    --这靠的,就是一个理念原则章程。怎么靠这个就成?

    不受组织者的个人权力的影响,理念原则章程是全体参与成员共同认可的基本公识,组织在以每个人的共同标准决定运作,而且组织成员人人都会自然的共同出力到大致一致的方向,或至少彼此不冲突的方向,这个是由理念原则章程所确保了的。这个方向如果真的是有效推动反土匪的,那么这群人就会成为真正领导抗争观念的核心团体,并且不停的吸引人加入,不停壮大而绝不会内裂,都是由共同认可的理念原则章程保障了的。

    其他明面上组织的各种党派普遍无疾而终或者转入地下,所以让这20年来的抗争者在网上搜到抗争信息没有去处可投,只能零散作战并受土匪误骗跳博内斗,这个组织只要开始扩张了就不会从众人眼前淡出,也不会被内斗。

    很多人都忘了对抗土匪其实就差一个组织的事了。或者是老的参与者不再信任于任何党派组织,或者是卡在了问题于,怎么以松散安全的组织形式来形成紧密的组织。真正有效的抗争理念原则章程就在保障这些。

    靠公识的部分来逐渐调动信任与精神上的一致,而最大程度的保留个体自由性多样性,不会强迫成员的其他方面观念一致,更不会流于由组织掌权者控制成员的组织形式。

    简单说白了,形成一个真正有效统合对抗土匪的、聚集众人的原则章程,能确定性的、持续性的把人聚到一起,后面的事真的水到渠成。

    所以基于此建立了<中国復国促进会>。

    怎样统合抗争,怎样详细预期的后续变化,在从抗争到重建国家的过程中,组织的身份定位,现在都汇写成组织文件了。


    <中国復国促进会>开放组织,坚持于对抗五毛的三路宣传路线,营造团结抗争、团结大众的最坚实基础,并确保了组织内部参与者的互容,直指于将抗争群体的凝聚、扩大到足以对抗共产党的程度的未来。

  15. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    对于新闻报道,当下有种说法“以前事实胜于雄辩,现在雄辩胜于事实。”

    @pincongguancha #41

    墙外是好些没错,但你那样说仍然还是太乐观了,好些真没好多少,只是从一大堆接受墙内五毛的那套,变成一大堆接受墙外五毛伪装抗争的那套

  16. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    对于新闻报道,当下有种说法“以前事实胜于雄辩,现在雄辩胜于事实。”

    其实墙内连续十几年的黑本土文化,也是用的这种雄辩胜于事实,甚至还包括了例举引证各种内容,看起来确实是出自传统内容的文字出处,却实际上一句经不起推敲的通篇无一处符合其整篇解说串联起的丑化讲解,每一句甚至每字其实都跟其讲解的意思不符,却能被生硬的胡乱扭曲后"串"成作证"主题"想表达的意思。

  17. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    如何灭中国共产党?

    咦这发帖格式是怎样,换行之间必须空2行? 3行?

    我重发一次测试?

  18. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    如何灭中国共产党?

    回应楼上:   巧了,这段日子刚做完这事的分析设计。不知道是不是真像楼上所说,发在这边的"一盒论坛"不太合适。   .   问:如何灭中国共产党?   回应:   不论是怎样推翻土匪,在最终一步之前的某阶段,肯定是先达到了聚合众人聚了相当大的一批人了,真正心齐一致成一个组织了,互相坚信团体形成的力量了,才会开始彻底用心的讨论怎么正式起势。   重点在于坚信,坚信自己人的势头已经足够壮了,以及自然坚信足够扩散联系到更大的外圈大众参与了,更放心能外联调动各地暗地已有的组织了。   .   但是这个组织在聚合到这么多人成众之前,还要有个什么机制才可以让一群人先聚合,而绝对不会内裂,被冲散也一样重聚,甚至还对其他抗争者具有统合能力、观念引导能力,形成真正有效的抗争大旗,而不再是被土匪能破坏、渗透、伪装扮演的身份。   --这靠的,就是一个理念原则章程。怎么靠这个就成?   跟组织者的个人权力下的动作没关系,理念原则章程是全体参与成员共同认可的基本公识,组织在以每个人的共同标准决定运作,而且组织成员人人都会自然的共同出力到大致一致的方向,或至少彼此不冲突的方向,这个是由理念原则章程所确保了的。这个方向如果真的是有效推动反土匪的,那么这群人就会成为真正领导抗争观念的核心团体,并且不停的吸引人加入,不停壮大而绝不会内裂,都是由共同认可的理念原则章程保障了的。   其他明面上组织的各种党派那样普遍无疾而终或者转入地下,所以让这20年来的抗争者在网上搜到抗争信息没有去处可投,只能零散作战并受土匪误骗跳博内斗,这个组织只要开始扩张了就不会从众人眼前淡出,也不会被内斗。   很多人都忘了对抗土匪其实就差一个组织的事了。或者是卡在了问题于,怎么以松散安全的组织形式来形成紧密的组织。真正有效的抗争理念原则章程就在保障这个。   靠公识的部分来逐渐调动信任与精神上的一致,而最大程度的保留个体自由性多样性,不会强迫成员的其他方面观念一致,更不会流于由组织掌权者控制成员的组织形式。   简单说白了,形成一个真正有效统合对抗土匪的、聚集众人的原则章程,能确定性的、持续性的把人聚到一起,后面的事真的水到渠成。   .   所以基于此建立了<中国復国促进会>。

      怎样统合抗争,怎样详细预期的后续变化,在从抗争到重建国家的过程中,组织的身份定位,现在都汇写成组织文件了。

    <中国復国促进会>开放组织,坚持于对抗五毛的三路宣传路线,营造团结抗争、团结大众的最坚实基础,并确保了组织内部参与者的互容,直指于将抗争群体的凝聚,扩大到足以对抗共产党的程度的未来。

  19. 何所言   在小组 2047 回复文章

    流量经济时代的言论贬值(草)

    言之有物后面必然用来割韭菜

    刚好最近写了篇文章涉及了对此分析原因:

    信息只剩下单方向影响的时代

    《1984》的时代,与邪恶欺诈对攻,在’真相’之中,更多的决定性影响力的部分,反而在于无法靠把什么推到眼前立刻轻松说服对方的那种真相形式。

    使事实无意义化的"总体论"解读导向,轻易压过了事实。

    所以会出乎很多只靠热切良读形势有利性来对抗邪恶的人想像的是,并非大多数纠正事实的内容,都有物质证据可依靠,能寄望靠证据、数据来真的压倒多少谬误,甚至反而可以说,越是起决定性影响的地方,越经常反而是毫无证据可谈,证据早已不支持到这么远的结论的地方,只能以纯粹的抽象分析理论、解说导向、认知观念的对攻而已了。

    ....后面不相关这事,的就不转发过来了

  20. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    新概念:精神传销

    比起说是包子真的自己信佛教的东西,到其实该说是以身为代表,号召全党与五毛学习借鉴那种邪教的愚民思想、自欺欺人手段,包子自己未必信半点。

  21. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    大家觉得「政见」cnpolitics.org的业务模式有什么优劣?

    @sorrysorrysorry #30

    请问reddit是指哪个网址?像我这样的一直在墙外窝在1、2个知名平台,没想到还有这么多别的平台有交流量。结果在之名平台上到处看见的文章转载一半都是五毛法轮功系媒体传出来的垃圾

    2049也是因为google特定内容才找到,不然都不知道讨论风气比更大的讨论区好

  22. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    法轮功有什么毒要舔习?

    知道佛轮是连续十几年以针对蛤蟆作主题,加上知道佛轮本来就是派来搅浑水的,在包子刚上台的时候就预测到佛轮系媒体会炒推包子也不奇怪,大不了自演割裂,谎称某个佛轮系的旗下媒体是网站管理个体走偏了不代表佛轮系媒体的全体,一推二赖就干净了,还骗拢了一波傻子听众跟着佛轮长期空口鼓吹的"内斗"来等着看"捧包子之下挑起的包子蛤蟆斗"

  23. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    中共为什么要跟塔利班友好?

    不交好的话,长期由共产党向那些地区(明地或暗地夹带)交易输送武装,过于频繁,不是变成很奇怪的事了么

  24. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    中共为什么要跟塔利班友好?

    刚才打的"共产党"后面少打了"负责"俩字。

    "军火商",一般来说由"文明国家"暗地做不了的话,都会交给"流氓国家"来做,有时候是左手跟右手的关系看适合用哪边出面

  25. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    大眾媒體的心理控制理論及手段

    @sorrysorrysorry #1

    确实博主失算了,本来显然想做的是一种论证引据型的说明文章,结果看不进去的人一样还是会彻底看不进去,把整个都以阴谋论来"标签化"后"小说"掉了。白辛苦的写多少、多可信可靠都一样不会被接受。到还不如只留具有刺激性、惊悚性的简要部分了

  26. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    怎么很好的驳斥粉红们的伪爱国主义招牌?

    (反共派与各种靠规则改进派)

    但是出于对此呼吁的巨大影响力的信心,担心放出来会被其他伪抗争组织/五毛剽窃,一下借此呼吁让其组织/个体变成抗争领头者,所以暂时没法发出来,只能等有比较好的能确定让很多的抗争者真人看见的公开渠道,或者等某个组织足够壮大且可信之下,以其组织之名放出,来一下大幅度推动抗争者聚集

  27. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    怎么很好的驳斥粉红们的伪爱国主义招牌?

    现在有一计,是个非常简单的全墙外号召,可以直接跳过这一步就解决更下一步的问题,连戳破伪爱国,还能带上联合两种支持建立新政的立场(反共派与靠规则改进派)

  28. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    靠游击战是否能革命成功

    换句话说,土匪未篡国的时期,搞的游击战,实质以上是把绝大部分参与者逼入退无可退的求生状态,必须在顺合这种团体的前提状态中中求生,逼的不得不怎样怎样而产生的坚持性。

    简单来说是变成了流匪骚扰(战),被美化称作了游击(战),把民众绑架成了流匪。

    同时也正像楼上所说,背后是持续不断并且不受打断的的境外火力与资金支援,这也是跟土匪自称的游击成活原因所不符之处。

  29. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    五毛粉红现在散播一些难听的言论

    6年前开始就已经在散播了

  30. 何所言   在小组 2049BBS 回复文章

    在?如何看待在英国死亡的39条人命?

    "立场先行"还是"必然应该先谈"确实没有什么良好界线,来防止不看详细内容就马上得出结论

    "触碰底线",很多时候人们拿立场就已经当作了底线。里面又要细分是什么立场,该不该拿来当底线,所以不能直接论"拿立场作底线"是不是错的。

    问题就在于有些立场,被化作了底线之后,真的是纯粹在坚守错误而彻底不听纠正了。