@electron8964
@electron8964
关注的小组(4)
动态 帖子 494 评论 1549 短评 0 收到的赞 207 送出的赞 54
  1. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    求是臭文:中国体制当下的本质就是习近平独裁

    党的十八大以来,面对严峻复杂的国内外形势,我们党之所以能战胜一系列重大风险挑战,推动党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革,推动我国国际影响力、感召力、塑造力全面显著提高,使“中国之治”与“西方之乱”形成鲜明对比,根本就在于坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,坚决维护党中央权威和集中统一领导,把全党牢固凝聚起来,进而把全国各族人民紧密团结起来,形成万众一心、无坚不摧的磅礴力量。

    “两个维护”是新时代对民主集中制的创造性运用,同以人民为中心是统一的,是坚持和加强党的全面领导、践行党的宗旨的根本保证。

    “两个维护”在本质上是一体的,维护习近平总书记核心地位,就是维护党中央权威和集中统一领导;维护党中央权威和集中统一领导,首先要维护习近平总书记核心地位。

    “两个维护”有明确的内涵和要求,维护习近平总书记核心地位,对象是习近平总书记而不是其他任何人;维护党中央权威和集中统一领导,对象是党中央而不是其他任何组织。党中央的权威决定各级党组织的权威,各级党组织的权威来自党中央的权威,“两个维护”既不能层层套用,也不能随意延伸。

    做到“两个维护”,要有鲜明的态度,更要有扎实的行动。必须增强“四个意识”,坚定“四个自信”,坚定不移地在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要向党中央看齐,向党的理论和路线方针政策看齐,向党中央决策部署看齐,坚定不移把维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,维护党中央权威和集中统一领导落实到行动中去,落实到推进改革发展稳定各项工作中去。

    我们党把马克思主义建党学说、国家学说和我国实际结合起来,不断深化拓展对党的领导的规律性认识和实践。

    毛泽东同志指出:“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的”,“还须制定一种较详细的党内法规,以统一各级领导机关的行动”。

    新中国成立后,我们党为建设社会主义国家制度进行了不懈努力,逐步确立并巩固了国体、政体、根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度和各方面的重要制度。其中,极为重要的是始终坚持党的领导,不断完善党的领导制度。回顾历史,我们党之所以能够带领全国各族人民谱写中华民族壮丽史诗,制胜密码就是健全党的领导制度。

    http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-07/15/c_1126234630.htm

    这么多年了,共产党的独裁与暴虐还没有一丝丝改变

  2. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    蓬佩奥:华为等参与侵犯人权的中国科技人员不得进入美国

    美国国务卿蓬佩奥星期三(7月15日)在国务院记者会上发表讲话,对侵犯人权的中国科技公司某些员工实施签证限制。讲话全文如下:

    “长期以来,美利坚合众国一直是世界上最受压迫人民的希望灯塔,一直为被禁声的人发声。我们尤其直言不讳地批评中国共产党侵犯人权的行为,那属于世界上最严重的侵犯人权行为。

    今天,美国国务院即将对中国科技公司的某些员工实施签证限制,这些公司为在全球范围内侵犯人权的政权提供物质支持。根据“移民和国籍法”第212(A)(3)(C)条,如果国务卿有理由相信外国人进入美国“可能会对美国产生严重的不利外交政策后果”,则该外国人不得进入美国。”

    受到今天签证限制措施影响的公司包括华为。华为是中国共产党监控国家的一个分支,负责审查政治异见人士,并支持新疆的大规模拘留营,以及被运往中国各地的中国人口中的契约奴工。华为的某些雇员为践踏人权的中共政权提供物质支持。

    世界各地的电信公司应该当心自己的行为:“如果他们与华为做生意,他们就是在与侵犯人权者做生意。”

    不过,目前还不清楚有多少员工会受到影响。华为在其网站上表示,它在170多个国家和地区拥有19.4万多名员工。

    一天前,英国政府表示,由于担心敏感数据可能会被中共盗用,将禁止华为参与其5G网络建设。

    路透社报道,当被问及英国首相约翰逊要求在2027年底之前将华为设备从英国5G网络中完全清除的决定时,蓬佩奥国务卿表示,在让华为这次退出电信基础设施方面,“越快越好”。

    华为受制于中国共产党已成西方国家的普遍共识,认为华为的5G产品对他们各自的国家安全构成威胁。华为一直否认他跟中国政府的关系。

    https://www.voachinese.com/a/US-imposes-visa-restrictions-certain-employees-chinese-technology-companies-that-abuse-human-rights-20200715/5504032.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

  3. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    敢言清华教授许章润被开除公职,评论称污名化手法更肮脏

    7月12日获释回到北京家中的清华大学法学院教授许章润被学校革除教职并开除公职。

    许章润7月6日被四川警方从北京家中带走。随后,四川警方曾在电话中告知许章润的夫人称,许涉嫌嫖娼。也有消息称,将对许章润行政拘留7天。他的友人斥责这纯粹是中共对许先生毫无下限的诬陷。

    香港电台7月14日报道,许章润12日获释后接受港台采访时表示,北京清华大学以“道德败坏”为由,对他作出上述处分。许章润表示,不会追究校方有关决定,会承受、领受一切惩罚,对将来也未有任何打算。

    2015年被阿里巴巴收购的香港英文报刊南华早报引用许章润的同事称,虽然知道他被解雇几乎是板上钉钉的事,但还是来得太快了,不知道如何评论。

    北京独立政治分析人士吴强告诉南华早报,许章润被清华大学开除是过去八年来当局对知识分子的又一次清洗。这一次的处理方式是比较肮脏的。

    吴强质疑,警方污名化许章润嫖娼并处以行政处罚,清华大学马上有借口开除许,以解决长期以来的棘手问题。

    许章润的老同学刘苏里7月13日对BBC说,有关许“涉嫌嫖娼”只是传闻,中国警方并未正式宣布。刘苏里说,许的妻子没有见到许被带走的书面文书。

    58岁的许章润被抓捕引起舆论和国际社会强烈反应。美国国务卿蓬佩奥呼吁立即释放许章润。

    许章润近年多次公开批评北京当局。他在多篇文章及公开演讲中分析中国历史及现状,抨击中共极权。他批评中共“文革卷土重来”、“极权政治全面回归”,还提出立即停止“个人崇拜”等建议,引发巨大的社会反响。而今年6月底在美国出版的许章润新书《戊戌六章》被认为是他被抓的直接原因。这本书一共收集了许过去3年发表的10篇文章,主要质疑中共政权的合法性。

    许章润2019年3月已经被清华大学停职与停课,并接受调查,当时引起外界广泛关注。之前他于2018年7月发表题为“我们当下的恐惧”的檄文,批评习近平取消国家主席任期制,让中国向毛泽东时代倒退。

    许章润今年二月曾发表一篇题为“愤怒的人民已不再恐惧”的文章,指责中共隐瞒、推责、邀功的体制是疫情成为灾难的真正原因。文章引起反响,许章润遭警方软禁,微博、微信账号被封杀。

    https://www.voachinese.com/a/china-leadership-critic-xu-zhangrun-sacked-one-day-after-release-friends-say-20200714/5502341.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

  4. electron8964   在小组 2047 发表文章

    許章潤指已被清華法學院革除教職 稱對將來未有打算

    https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1537549-20200714.htm

    星期日獲釋的內地法律學者許章潤,接受本台查詢時表示,已經被清華大學法學院,革除教職和開除公職。

    近年多次公開批評政府的許章潤,被指在四川嫖娼,遭公安從北京寓所帶走一星期。他接受本台查詢時表示,清華大學以「道德敗壞」為由作出處分,他表示不會就有關決定追究校方,會承受、領受一切懲罰,對將來亦未有任何打算。

    今年58歲的許章潤,2018年發表文章,批評國家主席習近平取消國家主席任期制度後,被清華大學暫停教學和學術工作。今年5月他發表文章,分析內地在新型冠狀病毒疫情下暴露的問題,呼籲改革制度。

  5. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    媒体姓党,公安姓党,中国还有什么可以不姓党?

    党性的泯灭、人性的猖狂

    "造神"运动轰轰烈烈,喉舌党媒群起为个人歌功颂德,遣词用句之酸麻,大有追上开国领袖毛泽东之势。习近平到访人民日报、新华社和央视,要求党和政府主办的媒体必须姓党。地产大鳄任志强随后发表评论指出:“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?彻底分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”

    党媒千龙网直指任志强:"党性的泯灭、人性的猖狂。”

    现在一个诺大的政府部门也是公开指出公安姓党,那么同样的问题可以问出来: “人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?彻底分为对立的两个阵营了?当所有的公安部队有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”

    Imgur

    赵克志以文革式的语言,阐述出了中国就是一个纯粹的警察国家,这个警察部队不是为人民而设立,不是为社会的安定而设立,而是为了中共这个党设立,为习近平为首的共匪设立, 目的就是帮助共匪控制百姓,为了共匪的绝对统治,与其说是公安部,不如说是共匪的鹰犬部。

  6. electron8964   在小组 2047 发表文章

    郑州市永平路派出所 报个案为什么这么难

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/07/%e7%9f%ad%e6%8b%96%e8%ae%b0%e4%ba%8b%ef%bd%9c%e9%83%91%e5%b7%9e%e5%b8%82%e6%b0%b8%e5%b9%b3%e8%b7%af%e6%b4%be%e5%87%ba%e6%89%80-%e6%8a%a5%e4%b8%aa%e6%a1%88%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e8%bf%99%e4%b9%88/

    即使姬律师进来宣读了《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关条款,“XJ0007”警官仍然不为所动。

    没办法,我再次打110,得到警务督察部门的电话。正在拨打,“XJ0007”警官出门请示后说,可以给我做笔录了。这时候,已经是晚上8点了。

    做完笔录,逐页签名按手印。我发现,笔录上没有任何警察信息,询问人和记录人处都是空白,就问“XJ0007”的姓名和联系方式。他拒绝告诉我。

    要受案回执,仍说没有。要验伤证明和请警方到现场勘验,他让我回去等消息。我说家住一楼,窗子被砸破,安全无法保障,警察能否早点去看看。他不再理我。

    在永平路派出所,没有获得任何一名接待警官的姓名。坚持询问之下,“XJ0007”只是告诉我,永平路派出所的教导员叫刘振华,他负责我的案件。

    走出派出所的大门,深夜急雨。我心中一直想回响着“105276”警官训斥我时的一段对话。

    ——他说:“我现在给你一把枪,你去把他们毙了吧!”

    ——我答:“好。”

    ——他说:“你去吧。”

    ——我问:“枪呢?”

  7. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    【刘晓波逝世三周年】该纪念什么

    今天是刘晓波离开我们三周年的日子,如果他还健在,他也获得自由有些许日子了。若他生活在拥有合理的制度的土地上,他也不会坐牢。十一年前,他为了这片土地拥有合理的制度,推广新的宪章,因此被剥夺了自由,最后也付出了生命的代价。

    这片土地上不止一个刘晓波,还有很多人,为了反抗不义,为了自由公平,让自己身陷囹圄。这片土地上的统治者,用刘晓波和他的同道们祭旗,让这片土地上的十三亿人,看着追逐正义与公平的代价是如何残忍,迫使着人们沉默不语,噤若寒蝉,道路以目,不得不纵容恶,对现实妥协,对未来失望,不期待有任何的转机。国民性也是刘晓波批评的内容,他在那个相对宽松的社会环境里,可以过度强调历史文化对国民性的塑造,后来他的声音,我们就听不到了。不知道他有没有转变观点,发现这样的国民性的决定性因素,是这七十年的极权统治塑造出来的。

    刘晓波对民族主义的警惕,对传统文化的批评,对知识分子不作为的痛心,他的很多理念,也许忽略了时代背景的局限性。观点可以商榷,也可以反对,但唯独不能成为制裁他的理由。他的境遇应该让更多人看到,他的言论并没有给他带来更多的迫害,而是一旦为新宪法去推广去实践,极权制度立刻暴露出本性的凶残。集权体制最怕的东西,就是合法性的立宪。那意味着他们没有合法性,是非法政权。

    如何正确的纪念刘晓波,我认为不该是愤怒与哀怨的诉诸民众无能,也不是凄惨悲伤的控诉与要求平反。而是通过一系列行动,筹备起真正代表中国人民的合法性组织,与非法政权的中共在国际社会分庭抗礼。得道者多助,失道者寡助。正义要建立在法理性的基础上,才能逐渐团结更多的力量,争取更大的共识,唤醒更多的人民,为以后的人们能够生活在一个充满公平正义的土地上,大家承担起使命与责任。

    首先,是对中共不具备合法性进行法理性的澄清。一个不具备合法性的政党,控制的政府自然不具备合法性。一个侵犯着中国人的自由、平等、公正的政党,一个控制着金融、媒体、教育、司法等重要领域的政府,一群压迫着这片土地上的人民的家族及其帮闲与帮凶,是必须用法律的名义来论证他们不具备法理性的统治,才能以法律与正义的名义进行解散和清算。

    其次,制定新的宪法与相关法律条例。一个国家的政府与政党不具备法理性,主动违背宪法,控制法律,剥夺宪法赋予人民的各项权力,而且在宪法中写入对政党的拥护,自然没有合法性。对待没有合法性的宪法,只有推倒重建。晓波先生是因为新宪章而身陷囹圄,我们该继承的遗志,则是对新宪法的制定,用法理性来赋予和捍卫中国人民应有的权利。也为未来中国的变革打好法理性的基础。

    再次,为中国的政治体制改革做好充分的准备。新的制度必须考量到中国的现状,以最小的代价推动社会的转型,政策制定方面必然需要做出大量的妥协与折中。我们推动社会的改变要用理性与宽容的态度,一方面避免制造多数人的暴政,另一方面拒绝新的独裁形式的诞生。政治是妥协的艺术,民主制是最不坏的政治。大陆改变政体会面临很多的困难和矛盾,我们一定要放下仇恨,依法行事,保护公民的基本权益,团结更多的力量一起推动社会制度的转型。

    刘晓波先生是被迫害致死的。他说自己没有敌人,并不意味着宽容。是因为残害他的不是具体的人,而是这个独裁政府和极权统治的制度。他未竟的志业,是新宪法的诞生。正确的纪念他的方式,我觉得是继承他的遗志,召唤更多人来参与新宪法的制定,群策群力,集思广益,为这片土地上的人们去承担起推动社会变革的使命,让正义公平的阳光能够照耀这片土地。这该是刘晓波先生的夙愿吧,他没来得及践行理念,就为我们付出了生命。我想,苟且着的人们,唯有行动起来,这才是对刘晓波先生最好的纪念吧。

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/07/spark%ef%bc%9a%e8%af%a5%e7%ba%aa%e5%bf%b5%e4%bb%80%e4%b9%88/

  8. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    【刘晓波逝世三周年】胡平:从若干小事看刘晓波的人品

    读到不少怀念刘晓波的文章,其中谈到晓波的若干往事,令人感触良深。

    北京的资深民运人士何德普在社交媒体上写道:2003年11月6日我被法院判8年徒刑,妻子贾建英在回家路上(旁听完宣判)接到刘晓波电话,请她去他家吃饭。晚饭是刘霞做的,刘晓波陪着贾建英说话。刘晓波被抓捕后,贾建英按照狱中何德普提供的尺码为刘晓波缝制了一个厚褥子。2000年初许多被判重刑的政治犯家属都得到过刘晓波的支持。

    在何德普的帖子后面,四川的异议人士欧阳懿等好几个人都跟贴表示,他们也得到过刘晓波极大支持。可惜现在没法子支持刘晓波。

    现居美国的独立笔会会员蔡楚写文章回忆刘晓波,提到12年前的一件事。蔡楚说:“刘晓波于2005年9月19日白天接到笔会会员杨春光的妻子小蔡,从辽宁省盘锦市打来的电话,说杨春光因突发脑溢血,于凌晨三点逝世。因我主持杨春光的文集,对杨春光比较了解,晓波上网与我商量怎么办。我建议笔会应发布悼念杨春光先生病逝公告。没有想到,晓波当天就乘火车去盘锦市杨春光家。由于不熟悉道路,晓波 直到深夜才找到杨春光家。晓波对杨春光遗体告别并慰问其家属后,小蔡表示经济困难,晓波立即从自己的皮包里拿出一笔钱,送给小蔡后才匆匆离开。后来,我从美国打电话给小蔡,她告诉我,晓波私人送了她一千元。而晓波从不提起此事,这件事显示了晓波为人的真诚和大气。”

    余志坚先生,是在八九民运期间向天安门城楼的毛泽东画像泼洒颜料的三君子之一,不久前因病去世。他的妻子鲜桂娥女士得知刘晓波去世的消息后异常悲痛,写文章悼念。鲜桂娥在文中特别写到:“我们2006年婚礼时接到他的电话,志坚用尊敬和兴奋的声音和晓波先生交谈,而我,快乐得直跳。”

    刘晓波坚守国内,和国内的异议人士始终保持密切联系。很多遭受迫害的异议人士本来和刘晓波没什么来往,甚至连面都没见过,但刘晓波对他们都亲如兄弟,除了把笔会的资源最大限度地为狱中作家们服务,还常常拿出自己的稿费帮助他们。很多因言获罪者的家属,如杨子立的妻子、杜导斌的妻子、刘荻的外婆等,都接到过刘晓波慰问的电话或电邮。作家师涛因在海外网站发表文章被判处十年重刑。师涛此前与刘晓波并无直接交往,母亲前去探监时,师涛悄悄告诉母亲,有事找“波”。可见师涛对刘晓波是何等的信任。

    必须强调的是,这种信任不是靠四处宣扬作秀做出来的,而是由许许多多的默默无闻的小事,通过长年累月的积累,经由人们的口口相传才建立起来的。它最有力地揭示出刘晓波的人品。

    上面提到的这些小事,如果不是刘晓波去世,当事人通常都不会写出来公诸于世。外人一般也就无从知晓。长期以来,有极少数人到处传播不符合实情乃至于蓄意编造的故事,攻击和诋毁刘晓波的人品。这些攻击和诋毁无疑都是站不住脚的。这一点,只要看看刘晓波所享有的广阔人脉和巨大信任就清楚了。就以零八宪章签名运动为例。我们知道,在零八宪章首批签署者303人中,刘晓波一个人联系和征集的签名就有70多个,是征集的最多的。不少人接到刘晓波的征询,连宪章文本都没认真看就答应了。这可不是赶时髦凑热闹,因为大家都知道签署零八宪章是有政治风险的,是极其严肃的大事。他们之所以连宪章文本都没认真看就答应签名,就因为他们充分信任刘晓波。

    除了零八宪章签名运动之外,刘晓波还带头发起过多次联名信呼吁书一类集体行动。刘晓波之所以能成为这些集体行动的主要发起者组织者,除了他思想敏锐、笔头快之外, 那也是因为他有亲和力,人脉广,可信赖。国内的海外的、华人洋人、体制内体制外、老年中年青年、学术界文化界法律界新闻界、民运人士维权人士独立作家艺术家,很多人都愿意和他打交道,愿意和他合作。虽然说对刘晓波不满者也不乏其人,但平心而论,在异议阵营中的头面人物中,又有几个--如果有的话--比他更孚众望、更有人缘呢?这难道不雄辩地证明了刘晓波的人品?这样的人品难道不值得我们学习和景仰?那些对刘晓波人品的攻击诋毁无疑是错误的,也注定是徒劳的。

    https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-08022017142010.html

  9. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    坏球时报: 美国要是敢对香港这样做,那14亿中国人民一定奉陪到底

    Imgur

    1. 破坏香港一国两制不就是中共吗? 从送中条例 到香港国安法, 香港的自治地位被中共否定

    2. 阉狗领导的坏球时报有什么资格代表十四亿人民? 王朔: 鱼代表鱼,虾代表虾,乌龟代表王八,没有我的同意谁代表我谁死全家。能代表我的只有我儿子,不要问我为什么,因为我操他妈!

  10. electron8964   在小组 2047 发表文章

    台湾猛男挑战十里山路单肩王习近平

    【猛男挑戰習大大】實測 200斤麥子 十里山路不換肩 真的扛得住?!

    youtu.be/LAsEmW4KsbI
  11. electron8964   在小组 2047 发表文章

    王朔再爆粗口:开通你妈B国际漫游!当时就操了

    手机无法直接拨打台湾号码,问客服说需要开通国际漫游,老子当时就操了,开通你妈逼的国际漫游啊,自己都不承认台湾是中国的,你还一天到晚说台湾是不可分割的....

    实现共产主义、解放全人类神马的肾虚口号和远大目标,类似于这种一听就知道在我有生之年实现不了、忽悠傻逼们的东西,我全当臭屎晾着。政府要是爱人民那就实在点儿,让人民活的舒服点儿、自在点儿、安全点儿,别说没用的,其他都是扯淡。反正我他妈就一钱串子,有钱就有安全感。

    中国人之间的对话,多数是黑暗和黑暗的对话——在有光的地方见。可惜很多人一辈子没见到过彼此,一直在黑暗中喧嚣,却看不到真实是什么。

    海明威说当作家要有一个不幸的童年,这个话有点儿意思。准确说不是不幸的童年,而是特殊的童年。特殊的童年经历会促使你有一种特殊的视角来看待世界,拥有这种视角才能成为个性鲜明的生活记录者。一个好作家心理完全健康是不太可能的,心理健康有时意味着庸俗。国外的卡夫卡,中国的韩寒,都是例子。

    王朔:说中国人是猪,感情上不能接受,可他妈的很多事一直都在验证中国人是猪这一事实。不侵犯到自己的利益,就光知道埋头赚钱,谁死都和自己个儿没关系。一旦伤害到自己了,马上就惨叫,叫得简直哭天抢地,然后一个大白馒头扔过去,立马又焉了,别人喊的时候,丫依然埋头吃喝!

    中国人谈政治就像一群太监讨论性生活多么美好是一个意思。大伙儿有多少见过选票长什么样的举手我看一下?即使见过选票长什么样,能按照自己意愿选举的再举手看一下?符合条件的全是常委了。这又好比一群穷逼振臂高呼:视金钱如粪土,还是要饭好。不能拥有,只能假装清高了。其实,我们不如闭口不言。

    国学的牛逼之处无非在于顶着个“国”字,顶着这个字,谁有不同意见就是投敌叛国,卖主求荣,冒天下之大不韪,所以国学才把大家套了好几千年。压制一切,在思想界和知识界巧取豪夺。其实,也就那么回事儿。主要是看用它来行善,还是用它来行骗。

    上帝有仨苹果:一个诱惑了亚当夏娃,存在于他们的欲眼中;一个砸醒了思考中的牛顿,感知它确实存在;第三个握在乔布斯手中,他毫不犹豫地咬了一口,他直觉到上帝存在。一个被咬了一口的苹果,成了一种主义,诠释了完美,用完美和细节去侵占人心。苹果赚的不是钱,是人心。一个伟大的资本主义的私生子。

    很多人批判乔布斯是资本家,不值得纪念。听说潘十亿先生在乔不死先生死后,说对乔先生最好的纪念是苹果公司马上推出1000元以下的爱疯给大伙儿用,让每个人都用上爱疯,就是对乔最好的纪念。后网友回复说如果潘十亿盖每平米1000元以内的房子,十几亿中国人民也会纪念潘先生。我仅想说:中国也有资本家。

    最近看了几部电影,都是史诗般的坑爹大作,总是玄幻中带着科幻,科幻中带着魔幻,魔幻中带着言情,言情中带着惊悚,惊悚中带着文艺,文艺中带着武侠,武侠中带着警匪,警匪中带着悬疑,不伦不类。中国电影,神马玩意?看得睾丸素都要燃烧(电视剧)殆尽了,难道你们丫不觉得骗钱很可耻吗?第N代导演?一坨狗屎。

    新锐作家和传统作家的区别是:新锐作家是装逼让傻逼们评价,传统作家是装逼还不让傻逼知道。所以,传统作家现在明显干不过新锐作家。

    中国亿万劳苦大众辛苦创造的财富,被数百万之众的贪官利用手中的职权,至少巧取豪夺一半,这就是为什么当今亿万劳苦大众辛辛苦苦劳动,却总是处于贫困状态的根本原因之一,这就是为什么当今虽然经济飞速发展,但贫富悬殊如此之大的根本原因之一。相比中国贪官而言,美国华尔街的贪婪是小儿科。

    人骆家辉不过吃碗炸酱面,坐个经济舱,去趟民工子弟学校,咱报纸就不干了。你他妈一中国报纸,贪官不敢报就算了,人家吃穿简单点也碍着你了,非跟你一起鲍鱼鱼翅同流合污你丫才满意?逼是一样的逼,装上见高低。丫留意天气预报,雷雨天别出门。别和这拨人挨太近,哐铛劈下个分叉儿大雷,容易把你带走。

    没有谁能在谁的心里永远牛逼,早晚会过期。如果过期了,就不要再去留恋,过期后的思念是一种犯贱。处理过期感情的方法就是把那段过去当成你人生大戏里弹出来的植入广告,看过了,也买了,买完不适合就退货或者丢掉了。可能这个说法比较没人性,但是起码不会让你难受,只留青春,不留遗憾。

    有人看不明白,我闲着也没事儿,给大伙儿说细点儿:50后,基本穷逼,晃悠着;60后,政治年代,多数当官了;70后,赶上改革开放吹满地,发了;80后,多数50后穷逼的子女,苦逼了;90后和00后,60后和70后的子女,除了富二代就是官二代。环环相扣的,这下明白了吧?苦逼80后的出现不是无缘无故的。

    拼爹时代,无论是官二代、富二代还是星二代所犯下的二,根儿上都是上一代的问题。苦心经营的一代们用金钱、名誉、地位换来的不过是二代们的无知、无耻和无畏。以为开一名车,就可以领跑世界;拎一名包,就可以领袖中国;这般一厢情愿地自封其为未来领袖,其实是被庸俗双规了水货。少年庸俗,则国庸俗。

    老湿曰:旧民主主义革命加弱者情节在中国电影这条道路上是走不通的。作为一个穷逼,你可千万别去看大片,因为你的票钱可能有一半会被不相干的人赚走。比如搞装修搞得最好的张艺谋当年拍的《满城尽带黄金甲》,假设80块钱一张票,有可能有40块钱是被卖装修材料和卖菊花的人赚走了,这比电影本身更悲剧。

    中国电影想跟国际接轨,跟人家好莱坞打招呼,还得且等呢!中国大片儿,无非就是乱花钱,动辄一两个亿,大手笔大制作,说白了咱的大导演都是搞装修的,张艺谋是一典型代表,像「黄金甲」其实大部分钱就花在装修上了,剩下的一是买菊花了,一是给那些有名无实的所谓豪华阵容当片酬了。埋单的永远是观众。

    当代传奇:一个调查前县委副书记贪腐的纪检干部,在其办公室身中11刀死亡,最后被当局认定为自杀。且不说这个神奇的干部到底是神还是外星人,反正这事儿给科技工作者提出了一个异常牛逼的新课题:如何用11刀杀死自己,这很值得研究。虽然他身中11刀,但我认为其死亡的主因应该是咽喉炎,您就信了吧。

    杨澜、她老公、红十字会、中非希望工程、达芬奇、阳光基金、等......很多真相无法还原,是因为人们不愿意接受它。

    他们能为了拆百姓一幢房子而出动军警武装可他们却可以把数十万平方公里国土拱手相送,他们能为了得到非洲国家对他们的认同可以大把掏银子可他们却给不了我们孩子一间读书教室,他们能竭尽全力抢救活一个油尽灯枯的老孽障可他们却对国民在异域被残杀显的束手无策。

    这文章读起来挺爽的,还能读二三十年!

  12. electron8964   在小组 2047 发表文章

    【旧事重提】富士康深陷员工连环自杀怪圈 谁来解开谜底?

    CNET科技资讯网 5月25日 评论文章(文/梁钦):今天早上,一位叫李海的富士康观兰分厂精加厂员工,纵身跳下。这已经是第11名富士康员工纵身跳下。一而再再而三,富士康这家全球知名代工厂的名头有被“血汗工厂”、“死亡工厂”取代的趋势。

    IT业界,几乎无人不知富士康。应为很多知名的IT产品都是它生产、制造出来的,比如苹果的iPhone、iPad等。

    而提起富士康大老板郭台铭,更是无人不知无人不晓,他是台湾首富,是科技业大佬之一。

    然而,就是这样一家满富光环的企业,与“坠楼”密切相关。

    无人得知,那些纵身跳下、草率结束自己生命的年轻人心里面想得是什么?或者说他们到底因何走到这一步?

    不堪工作重负?与同事相处不合?与恋爱对象关系破裂?家庭遇到困难,无法自拔?待遇不公?……

    在发生第十跳之前,富士康曾请和尚道士做法,这或许是南方风俗习惯所为,但作为一个高科技公司,或者说作为全球财富500强排名靠前的公司,却做出如此行为,给人感觉实在是太过滑稽。

    甚至富士康方面的发言人还表示,富士康连连发生坠楼事件,已经不是企业问题,而是社会问题。

    这显然是在推脱责任。做代工的并非富士康一家,为何别家公司并无这种情况发生?难道真的是风水有问题吗?那为何除了深圳工厂以外也有意外事件发生?

    富士康仍然是一家光鲜的代工厂,让众多粉丝疯狂的“水果牌”手机、平板电脑,还每天源源不断地从这里的生产线中诞生。

    这是一家具有魔力的公司,一方面,跳楼悲剧频发,而另一方面,应聘者接踵而来。这让外界更加看不透富士康。

    郭台铭称,“我们绝非只要钱不要命的血汗工厂,很多事情现在都不能说,我们默默在做。”

    富士康频发悲剧事件,引发了社会的广泛关注。期待富士康能认真对待这些问题,为员工营造一个轻松的工作氛围,也为自己企业重塑声威。

    和尚道士来解决员工工作压力大?

  13. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    能跑的速度跑吧,再撒比就来不及了!!

    最新突发快讯

    1933年,爱因斯坦逃离纳粹德国,前往美国。据高晓松《鱼羊野史》记述:

    爱因斯坦的逃离对全世界的科学界来讲是一个重大标志性事件,大家知道,之前德国是全世界科学最发达的国家,在1933年,也就是爱因斯坦逃离的那一年,美国总共才有五个人获得过诺贝尔奖的自然科学奖,而德国这时候已经有三十一个人得过诺贝尔奖了,是美国的六倍。

    爱因斯坦永久放弃德国国籍72年后,德国决定将2005年命名为“爱因斯坦年”,将爱因斯坦的政治信条刻在政府大楼上:“国家是为人而设立的,而人不是为国家而生存。”

    爱因斯坦是个大牛人,但我认为他最牛的地方不是发现了相对论,而是他对政治的高度敏感。

    1933年1月30日,希特勒正式就任德国总理,德国进入纳粹时代。

    就在同一天,爱因斯坦携妻子爱尔莎一道,成功逃离德国,踏上了去美国访问的旅途。

    纳粹对犹太人的歧视、迫害,早在希特勒攫取最高权力前就已经开始了,只是程度远没有后来那么严重,但爱因斯坦还是从一些纳粹的日常表现中看到了危险。

    1931年,在一封写给朋友的信中,爱因斯坦表明了自己想要放弃德国国籍的想法。“议会的解散,经济的崩溃,纳粹分子的巷战,共和党的软弱,所有这些预示着将要到来的灾难。”

    在希特勒还没有执掌政权时,爱因斯坦就在考虑永久地离开德国了。

    希特勒一上台,便立即开始有计划有组织地清除犹太人的文化影响。

    1933年3月2日,爱因斯坦,还有一批艺术家和作家,遭到了纳粹党报《民族观察者》的猛烈抨击。

    1933年3月10日,爱因斯坦在美国发表讲话:“只要我还能有所选择,我只愿意生活在一个政治自由、宽容且在法律面前人人平等的国家里。

    言论自由和书面发表政治意见的自由也是政治自由中的一个部分,尊重个人信仰是宽容的一部分。这些条件目前在德国都不存在。

    在那里,特别是那些以促进国际间相互理解为事业的人正惨遭迫害。”

    1933年5月,负责宣传的戈培尔煽动了德国国内的“焚书行动”(焚烧政治上不正确的图书)。

    诗人海因里希·海涅曾经预言性地认为,从焚书到烧人仅有一步之遥。远在美国的爱因斯坦拒绝了德国大使让他返回德国的命令,而是乘船返回欧洲,于5月26日到达布鲁塞尔的德国公使馆,交还护照,宣布放弃德国国籍。

    从这一刻起,爱因斯坦永远地与德国断绝了关系。

    与爱因斯坦同样对纳粹有清醒认识的人还有德国的哲学家卡西勒。1933年春天,希特勒当上德国总理不久,卡西勒就洞察了纳粹的本质,他毫不怀疑纳粹会做出任何疯狂的举动。

    将犹太人赶尽杀绝,是纳粹党的目标,这一目标也从来没有改变过。

    卡西勒私下对妻子说:“我们这种人在德国没有什么可追求,也没有什么可期盼的了。”

    又说:“我猜想这个政权将持续十年,但是它激起的邪恶可能持续一百五十年。”

    1933年5月2日,希特勒当上德国总理后的第四个月,卡西勒辞去汉堡大学校长职务,及时逃离了德国,他先是在英国牛津大学讲学,后又去了瑞典和美国授课,1945年在纽约逝世。

    当戈培尔焚书的消息传到另一位思想巨匠弗洛伊德耳里的时候(弗洛伊德的书也在焚毁之列),生活在维也纳的弗洛伊德颇为天真地说:“他们进步多了!要在中世纪,他们烧掉的就是我了,如今他们只烧我的书就感到满意了。”

    此时的弗洛伊德认为纳粹只会焚书,不会烧人。 至少,作为奥地利公民,弗洛伊德认为自身是安全的。但弗洛伊德的天真很快就碎了一地。

    1938年3月11日,德军侵入奥地利。 朋友最终用“泰坦尼克号”上二副的故事说服了弗洛伊德。 弗洛伊德终于下定决心带全家移民英国,但此时已经困难重重了。

    万幸的是,国际社会对弗洛伊德个人的安危表达了强烈的关注。

    按照总统罗斯福的指示,一辆美国使馆的汽车日夜停在弗洛伊德住所附近。 一旦弗洛伊德的生命受到威胁,这辆汽车就以美国的名义进行干预、拯救。

    迫于国际压力,纳粹德国同意弗洛伊德出境,但是必须缴纳超过3万马克的“帝国逃亡税”。

    6月4日,弗洛伊德和他的家人乘火车离开了维也纳,定居于英国伦敦。

    像爱因斯坦、卡西勒、弗洛伊德这样及早逃离了的犹太人,相对数字是很小的,有大量没有逃离的犹太人死于纳粹的大屠杀中。

    这其中,有很多人本来是完全可能在纳粹统治的早期逃离的。

    而他们之所以没有逃离,最终在大屠杀中丧生,最重要的原因,一是对于德国的热爱,一是对于纳粹的错误认知。他们不愿意相信德国最终没有他们的容身之地。

    例如诺贝尔化学奖得主弗里茨﹒哈伯便是一位曾经把自己全身心奉献给德国,并且自以为崇高的犹太科学家。 在纳粹上台后,哈伯被驱逐出境,因此精神大受打击,第二年(1934年)便去世了。

    爱因斯坦和卡西勒先跑了,携全家一起,风清云淡;

    弗洛伊德跑晚了,扔掉一大笔财富,还饱受各种刁难,但总算是跑了;剩下的那些在大屠杀开始后才想起要跑的,则完全跑不了了。

    历史告诉我们:在任何时代,在一秒钟内看到本质的人,和花半辈子看不清的人,命运自然是大不一样。

    https://www.douban.com/note/770299713/

  14. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    视觉艺术维基百科

  15. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    春晚上的气功表演

  16. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    美國下令制裁新疆黨委書記陳全國等四名高官

    https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200709-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%96%B0%E7%96%86%E9%BB%A8%E5%A7%94%E6%9B%B8%E8%A8%98%E9%99%B3%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%AD%89%E5%9B%9B%E5%90%8D%E9%AB%98%E5%AE%98?ref=tw_i

    美國下令對新疆維吾爾自治區四名負責人實施制裁,包括中共新疆黨委書記陳全國,以及新疆負責政法及公安的其他高官。

    美國國務院與財政部周四分別公布了針對中共新疆最高官員的制裁措施。美國國務卿蓬佩奧表示,鑒於新疆當局對維吾爾人以及其他少數民族人權的恐怖而系統的傷害,美國將拒絕三位新疆負責人以及他們家人的簽證申請。

    其他制裁措施商務進一步的細節,美國制裁的四人中首要的是中共在新疆的第一把手陳全國,他被美國視為是中共迫害新疆穆斯林政策的強硬人物。

    其次是曾任新疆自治區黨委副書記,政法委書記,現任新疆人大常委會副主任的朱海侖。

    另一位是王明山,現任新疆維吾爾自治區政府副主席,自治區黨委政法委副書記,自治區公安廳黨委書記、廳長、督察長。

    以及現任新疆維吾爾自治區公安廳黨委書記霍留軍。

    一直以來,美國揭露中國政府在新疆大規模侵犯人權,其主要受害者是維吾爾以及其他穆斯林。

    一些人權組織指責中國政府在新疆至少集中關押了百萬穆斯林,他們指責這是“政治灌輸集中營”,但是北京否認這一數據,指稱這是一種“職業培訓中心”,旨在培訓當地人找到合適的職業,從而遠離極端思潮以及恐怖主義。

    位於美國詹姆斯敦基金會日前發表阿德里安·曾茨的報告指出,中國似乎是在“大規模血統-人種控制戰略”背景下在新疆針對少數民族實施強制性的節育政策。

    美國政府6月29日呼籲中國立即停止在新疆施行強制性絕育手術。美國國務卿蓬佩奧在發表的文告中聲明指出,根據一份研究報告,中國共產黨在新疆對維吾爾人及其他少數民族實施強制性絕育手術、強制性墮胎,美國希望中國共產黨立即停止這一恐怖的做法。

    评价: 终于把家属也列入制裁, 但还是来的太晚来的太少,请加大力度!

  17. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    难得读书 | 记住那个被砍头的校长

    大学是现代文明的产物。

    人类进入18世纪,在这个最重要的历史维度,欧洲开始了现代启蒙运动,工业革命蓬勃发展。

    一大批伟大的哲学家、科学家、思想家、经济学家密集出现:

    约翰·洛克(1632.8.29~1704.10.28)写出《政府论》;

    牛顿(1643.1.4~1727.3.31)近代科学的鼻祖,开拓了人类走向科学的新纪元;

    孟德斯鸠(1689.1.18~1755.2.10)提出三口权责分立;

    卢梭(1712.6.28~1778.7.2)完成《社会契约论》;

    亚当·斯密(1723.6.5~1790.7.17)写出《国富论》;

    约翰·穆勒(1806.5.20~1873.5.8)提出代议制;

    ……

    他们的出现,使西方文明迅猛发展,把经济总量约占全世界三分之一,绝对的世界第一富国大清远远甩在了后面。

    满清的所谓“康乾盛世”,竟成了文明与野蛮,发达与落后的分界线。清帝乾隆与美国的缔造者华盛顿在同一年(1799年)去世,留下了两个命运截然不同的国家。

    直到19世纪末,洋务派和维新派才意识到西学的重要性。

    1898 年,康有为、梁启超等力陈“非立即变法不足以救中国”,设立京师大学堂,主张在各地普遍设立新式学堂。

    以八股文为考试内容的科举考试制度日益显示其腐朽落后的一面,在新式学堂面前不断后退让路。

    京师大学堂(1912年改名北京大学)是我国第一所由中央政府建立的综合性大学。成立之初,行使双重职能,既是全国最高学府,又是国家最高教育行政机关,统辖各省学堂。

    京师大学堂的首任管理学务大臣(相当于校长)是吏部尚书、协办大学士孙家鼐,他与翁同龢都是光绪皇帝的老师,名声显赫。

    在北大的历史上,大家熟知的校长严复、蔡元培、蒋梦麟、胡适、马寅初、丁石孙都是赫赫有名的人物。

    许景澄的名字与他们相比,显得并不响亮。

    但,他却是唯一一个,因说了真话,被砍头的校长。

    ### 01

    许景澄,世称许公。原名癸身,字竹筠,生于浙江嘉兴,同治年间进士。

    他先后担任过驻法、德、奥、荷、俄等国公使,是开眼看过世界的读书人。曾代表过清政府,怒斥沙俄侵略行径,与沙俄协定新疆边界事宜。

    1898年,许景澄回到久别的故土嘉兴,原想在家休息养老,不料朝廷又将他召至北京,并委以重任,先后任总理衙门大臣,吏部左侍郎,京师大学堂总教习、管学大臣,督办全国铁路。

    他就是接任孙家鼐担任京师大学堂的第二任校长。

    1899年,义和团运动爆发,他们打着“扶清灭洋”的口号,在今山东河北天津北京一代成燎原之势。

    所到之处,如蝗虫过境,寸草不生。

    他们号称有神功护体,不怕洋枪洋炮,不但杀传教士,杀教民,只要谁家有洋人的物件,一律杀无赦。不但杀人,还毁坏电报杆、铁路,烧毁工厂和一切现代化的东西。

    这股人数众多的民间乌合之众,引起了慈禧的注意。虽然她知道这些轻壮汉子们所谓不怕洋枪都是狗屁,但炮灰可用!

    因为,慈禧决定废除光绪,独揽朝纲,但遭到各国公使反对,于是打算利用义和团的盲目排外,达到报复洋人的目的。

    义和团的行径引起了西方各国的强烈反应,他们要求清朝出兵镇压,清政府并没有做出回应。

    1900年,义和团浩浩荡荡从四面八方涌向京城。

    一旦进城,西方各国的使馆人员和侨民将死无葬身之地,形势严峻,西方列强决定为保护使馆,联合出兵。

    6月16日,慈禧紧急召开御前会议,商讨对策。

    端王载漪正式提出”请攻使馆”的动议。

    许景澄即独自一人站出来反对,他说了真话:

    “攻杀使臣,中外皆无成案。”

    他还与袁昶联名上书《请速谋保护使馆,维护大局疏》,明确无误地表明进攻使馆的严重性,认为:

    春秋大义,不斩来使,围攻使馆,杀害公使,不合国际公法,绝不可采用激怒各国的做法。结果以一国而敌各国,是关系国家存亡之大事。

    6月17日慈禧太后召开第二次御前会议。

    慈禧要强行决定对外宣战。

    光绪心急如焚,走下御座拉着许景澄的手问道:

    “许景澄,你是出过洋的,在总理衙门办事多年,外间情势,你当知道,这能战与否,你须明白告我。”

    许景澄含泪说了真话:

    “闹教堂伤害教士的交涉,过去办过。至于杀使臣,烧使馆,即使国际上亦罕见此种成案,不得不格外审慎。“

    “依大清目前的实力,似难敌其中一国,更不用说数国联军了。臣以为和为上策。”

    许景澄说了真话,他却没顾及慈禧想挑战列强的意图。

    在慈禧眼里,许景澄就是个帮洋人说话,长他人志气,灭自己威风的卖国贼!

    得罪了慈禧和主战派,许景澄自知必死,对身边人说:

    “各国联军行将入都,事不堪问矣,日后和约之苛不待言,君等当预筹之。“

    他深为国家前途担忧,”数日之内,鬓发尽白”。

    02

    其实,作为一名出色的外交官,许景澄想通过外国使馆的庇护,逃脱清政府的抓捕,是很简单的事情。

    但他选择了留下,选择了面对。

    随后,他被慈禧以”任意妄奏,语多离间“的罪名抓捕。

    许景澄被判死刑时,他还挂牵着京师大学堂的办学经费,怕沙俄赖账,将存在俄国银行为修建中东铁路的四十万两银子全部取出,归还国库。

    1900年7月28日,北京失陷前夕,许景澄和与他一起上书的袁昶,以莫须有的罪名”勾结洋人,莠言乱政,语多离间“,斩杀于北京菜市口。

    许景澄被押至刑场时,市民和拳民兴高采烈,如同过年一般前来围观,纷纷拿着馒头,等着蘸人血,就如同当年斩杀袁崇焕一样。

    他们骂道:你这个老畜生,墨水把心都喝黑了,身为我朝廷的大臣,反为洋人说话,卖国贼!

    在人民群众的欢呼雀跃,高颂皇上万岁的口号声中,许景澄被砍了脑袋。

    行刑前,刽子手索贿不成,便故意把刀砍在许景澄的脊椎上,颈椎断裂而气管犹存,许景澄历尽痛苦折磨而惨死。

    北京失陷前夕,许景澄、袁昶和随后被杀的立山(户部尚书)、联元(内阁学士)、徐用仪(兵部尚书)被称作是”庚子被祸五大臣“。

    03

    拿敢说真话的许景澄等人开了刀,再也没人敢反对开战了。

    擅长宫斗和玩弄权术,不学无术的慈禧,终于可以牛逼轰轰的向西方十一国宣战了。

    1900年6月21日,清廷写了十二道绝交书,向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥匈十一国列强同时宣战。

    送完后,他们才发现,尼玛居然多了一份,送给谁呢?

    干脆送给在大清当一品大员的英国人赫德(大清的海关总税务司),丫不是英国佬么!

    许景澄被砍头16天之后,八国联军兵临北京城下。

    慈禧挟持了光绪、隆裕皇后、瑾妃,换上了普通百姓的装扮,丢下了她的北京臣民,仓皇西逃。

    慈禧甚至还让人帮她剪去了留了数年的指甲,以免被联军士兵盘查时,露出破绽。直隶提督马玉昆则率1000余名护军,及神机营、虎神营的部分官兵护驾,一起西窜。

    史书上给这次慈禧西逃,起了个挺文艺的名,曰“庚子西狩”。

    拳民掌控京城,京师大学堂成了洋人奇技淫巧祸乱中华的罪证。

    大学堂门被砸开,所有藏书,包括中文善本书,全部扔到了井中和水池里。宝贵的科学仪器,也尽数毁坏。

    列强入京城,京师大学堂又遭受了新一轮的洗劫和破坏。残留下来的房舍,先后被德、俄两军占据作为兵营,后来更成为沙俄驻军的指挥部。

    侵略者在这里得意洋洋的合影留念。

    1901年,清政府被迫同俄、英、德、法、美、日、意、奥等11国,签订条约,赔偿白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计约9.82亿两,以海关税、常关税和盐税作担保,这就是《辛丑条约》。

    04

    1901年(光绪27年)2月13日,八国联军攻打北京的第二年,光绪为许景澄等五人平反,官复原职。

    同年,许景澄的灵柩护送南下,当初杀许景澄时拍手称快的群众们,万人围观,又感动的泪流满面。

    灵柩到江苏上海时:

    “江督以下官吏,及士大夫识与不识,皆往助执绋,祭奠成市,哀(车免)盈途,所谓万代瞻仰,在此一举者。”

    宣统元年(1909年),朝廷追许景澄谥号文肃,同年朝廷准浙江士绅呈请浙江巡抚代奏建“浙江三忠祠” (徐用仪、许景澄、袁昶)于杭州西湖。

    许景澄爱国吗?

    答案是显而易见的。

    但在那个时代,说假话,说大话才是主子眼里的爱国,说真话说实话,上上下下都骂你是卖国。

    我们追忆许景澄,不仅仅因为他敢于说真话。

    更在于,他能够坚持独立思考,坚持自由意志。而不是委身于权力,在大浪中随波逐流,无底线迎合权力,而致使国家和人民蒙受灾难。

    这不但应该是一个民族的精神所在,更是一所大学的思想灵魂所在。

    两个甲子过去了,又到了庚子之年。

    世界变了,中国也变了。

    回望当日:

    义和团们打满了鸡血叫嚣着,许景澄们被杀了,吃瓜群众拿着人血馒头…

    何止是历史。

  18. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    抓许章润 北京当局疯了?

    许章润教授6日上午被一大群警察从北京寓所带走,传出的罪名是“嫖娼”,网络上有人讥讽:“顺我者昌,逆我者嫖娼”。有人批评北京“为保一线江山,无所不用其极。疯了!”

    被人这样嘲讽,因为“嫖娼”据指是北京当局习惯用来对付一些敢言人士的“专用罪名”,可以开出一长串名单。还可以有其他的罪名,比如因希望习近平引咎辞职而被第二次抓起来的宪政学者许志永,当年去法庭给异议人士作证的路上,在公车上被指“扒手”而被公安扣押,他们这类罪名都很现成。有人评论“嫖娼,煽颠,成为新法西斯一再滥用的整治思想的下三滥武器”。汉学家黎安友对美国之音表示,中共政权竟然会打压一位根据中国宪法没有做任何违法的事情的杰出教授,“他行使的是言论自由,而他们却会指控他嫖娼,丢人的不是许章润教授,丢人的是中国政府”。

    香港著名作家颜纯钩评论:“许章润先生是当今最勇敢的士人,他代表民间正气,代表未曾埋没的民族精神,中共拘捕了许章润,不但不会令他的声音消失,还使他个人的影响更深远,他的历史地位更崇高。”

    这些赞誉并不过分,习近平治下的中国,对知识人的打压可谓空前,许多人害怕因言入罪,渐渐不敢公开说话了,许章润则不然。2018年7月发表『我们当下的恐惧与期待』,批评中国现行政治与社会方向,批评领导人取消国家主席任期制倒行逆施。他深知身边危险四伏,然而直指中国领导人修宪取消任期制“等于一笔勾销了三十多年的改革开放,一巴掌只要把中国打回那个令人恐惧的毛时代,伴随着甚嚣尘上而又可笑之至的领袖个人崇拜。”作者明确要求“恢复国家主席任期制”“平反六四”,文章一经出手,网络广为流传,海内外皆知,许先生本人也只凶险在侧,然而坦然表示:“话说完了,生死有命,而兴亡在天矣”。

    新冠疫情武汉爆发,许章润今年2月发表『愤怒的人民不再恐惧』,开篇点出“举国大疫,一时间神州肃杀,人心惶惶。”瘟疫散布全球,中国几成世界孤岛,三十多年改革开放,“辛苦积攒的开放性状态,至此几乎毁于一旦”。进而指出,“垄断一切、定于一尊的‘组织性失序’和只对上负责的‘制度性无能’,尤其是“保江山”的一己之私而置亿万国民于水火的‘道德性败坏’”,致使人祸大于天灾,这场人祸“甚于一场全面战争,此可谓外寇未逞其志,而家贼先祸其国”,作者怒斥中国最高领导人“无耻之尤”“民心丧尽”,让人民愤慨。

    5月21日,许章润再在网上发表『世界文明大洋上的中国孤舟—全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论』,批评“举国同调,政治当头,罔视法制,宁左勿右”,并指“几年来国家政治之逐渐全面倒返毛氏极权与国际体系中之日益政治孤立,造成了世界文明大洋上的中国孤舟这一危殆景象”,作者在文章最后更是直截了当地呐喊:“够了,这发霉的造神运动,浅薄的领袖崇拜;够了,这无耻的歌舞升平、肮脏的鲜廉寡耻;够了,这骁骁漫天谎言、无边无尽的苦难;够了 ,这嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制‘;够了,这七年来的荒唐错乱、一步步的倒行逆施;够了,这七十年的尸山血海、亘古罕见的红色暴政。”

    许章润知道有很大的危险:“此番作文,预感必有新罚降身,”“抑或竟为笔者此生最后一文,亦未可知”。然而作者一如既往:“当此危机存亡之际,书生天命,有话要说,不得不说。一己生命虽必陨落,明晨天际照旧一抹晨曦。则存在不存,而存在永存”。

    美国国务卿蓬佩奥周三敦促中国当局释放法学教授许章润,蓬佩奥说,“与所有非民选的共产党政权一样,北京更害怕的是自己人民的想法,而不是任何外部敌人”,北京能不能堵口气,把敌友的顺序颠倒过来?

    https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200708-%E6%8A%93%E8%AE%B8%E7%AB%A0%E6%B6%A6-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%BD%93%E5%B1%80%E7%96%AF%E4%BA%86

  19. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    彭定康:林郑月娥是香港史上十分令人失望的内奸式人物

    英国末代港督彭定康7月7日在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)专访中,批评林郑月娥特首是香港历史上“一个十分令人失望的内奸式人物”(a lamentable quisling figure)。他并指,林郑月娥早在一年前就不应该试图强行推动修改《逃犯条例》。彭定康还在近日参加网络论坛时批评称,中国近期一直在利用新冠肺炎疫情欺负其他国家,并对香港实施国安法。他则敦促志同道合的西方国家挺身而出。

    https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20200708-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7-%E6%9E%97%E9%83%91%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%98%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%96%E4%B8%8A%E5%8D%81%E5%88%86%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E5%A4%B1%E6%9C%9B%E7%9A%84%E5%86%85%E5%A5%B8%E5%BC%8F%E4%BA%BA%E7%89%A9

  20. electron8964   在小组 2047 发表文章

    官字两张口,胡阉狗怎么说都是对的

    Imgur

    Imgur

    胡锡进真是“官字两张口、咋说理都有”。

    当别人高层染病了,他说“你控制力不行,连首相王子都染病”;当别人高层没染病,他说“你搞特权,总统副总统都没得病”。

    这种只拣一半信息、专挑黑暗面说的,是典型的话语术。

    想问下,别国的高层,到底是应该染病好啊还是应该不染病好?咱们国家厅局级以上都没有看到染病的新闻,那是属于防控得力啊?还是搞特权保护啊?

    不过不得不说,习包子还是最厉害, 去武汉视察, 还依然和医务人员视频,除非新冠病毒能通过电线传播,否则真的不可能感染习包子

  21. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    【据传】胡锡进被老同学群殴, 人嫌狗不待见

  22. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    饶毅顶刊发文,公开质疑上海药物所耿美玉团队文章

    个人加个评价: 上海药物所耿美玉团队认为该药有治愈阿尔茨海默氏病的能力,但是研究过程和结果都错误百出,根本就不是一项正常的科研项目。 但是为什么能被肯定呢? 因为习包子曾经视察过上海药物所并且亲自肯定了该项成果,所以该药物以不正常的手段和速度被中国药监局批准。

    关于 GV-971被药监局批准和习近平视察上海药物所的新闻,网上都可以找到。 总体看来,这是典型的浮夸风/大跃进式项目。

    2020 年 7 月 6 日 ,现首都医科大学校长饶毅在期刊 Cell Research 发表了一则题为「Omission of previous publications by an author should be corrected」简讯, 对 2019 年中国科学院上海药物所耿美玉团队发表的关于 GV-971 的文章表示了关切 。

    尽管关于 GV-971 的论文有十余篇,但是根据饶毅教授的整理,耿美玉教授此前的论文都指出,GV-971 有助于缓解阿尔茨海默氏病,尽管具体的作用和靶标不同。

    对此, 饶毅教授表示:「我从来没有遇到过,一种药物有这么多的靶点可以治疗或缓解同一种疾病。」

    甘露寡糖二酸(GV-971)是一种从海藻中提取的海洋寡糖类分子,根据上文提到的 12 篇相关论文,我们不难发现,GV-971 可谓是「神通广大」。

    1. GV-971 可以在大鼠模型中治疗帕金森氏病(中国海洋药物,2003);

    2. GV-971 可以直接与 β 淀粉样蛋白相互作用(中国药理通讯,2007);

    3. GV-971 可以保护神经元免受 β 淀粉样蛋白毒性(Acta Pharmacologica Sinica,2013);

    4. GV-971 可以改善由于 β 淀粉样蛋白积累所引起的记忆减退(药学学报,5. 2005);

    5. GV-971 可以直接抑制由 H2O2 诱导的神经元死亡(Neuroscience Letters,2005);

    6. GV-971 可以减轻东莨菪碱诱导的大鼠记忆损伤(Neuroscience Letters,2005);

    7. GV-971 可以在体外作用于星形胶质细胞(Neurological Research,2007);

    8. GV-971 可以直接作用于神经系统内部的神经元或神经胶质细胞(Chinese Journal of Oceanology and Limnology,2008)。

    而在 2019 年发表在 Cell Research 上的论文中,耿美玉团队还指出,GV-971 可以通过调节肠道菌群失衡、重塑机体免疫稳态,进而降低脑内神经炎症,间接地阻止阿尔茨海默症症程进展。

    不难看出,在不同的论文中,GV-971 在治疗阿尔茨海默症上的药物靶标,有效位点和治疗机制方面都非常不同。药物与多种蛋白靶标相互作用的能力被称作多药理作用(polypharmacology),尽管事实证明多药理作用并不一定会导致不良副作用,但 GV-971 的作用机制或许还需要更多的后续研究才能阐明。

    关于 GV-971,饶毅教授一直在关注

    其实饶毅教授在 Cell Research 发表简讯表示对 GV-971 的关切并非事出偶然。

    早在去年年末,饶毅便实名举报上海药物所耿美玉研究员学术造假。

    在饶毅教授写给国家自然科学基金委的举报材料中便提到,「中国科学院上海药物研究所的耿美⽟研究员作为通讯作者的⽂章,号称其发明的药物 GV971 能够通过肠道菌群治疗小鼠的阿尔兹海默症。这篇文章,不造假是不可能的。」

    此后,据《中国新闻周刊》报道,针对该举报信,饶毅本人回应称:「没有发出,有过草稿。」但关于该信的草稿为何会泄露、下一步如何处理等事宜,未得到进一步回复。

    在举报材料中饶毅教授并未提及该文章造假的原因,但是其曾在朋友圈对该研究进行了评价:

    如果耿美玉研究员这套有关 GV971 的 ppt 都是准确的,恐怕突破不是一个方面:

    1. GV-971 的「治疗作用」;

    2. 炎症与老年痴呆的关系虽然有人提出,但从来是悬而未决,不非常懂老年痴呆疾病的耿研究员对老年痴呆机理问题一锤定音;

    3.肠道菌群影响脑也有人提出,离被广泛确切接受差 9 千 8 百里,也被耿研究员远程一脚「进球」。

    https://i.ifeng.com/c/7xw76o6hxi3

  23. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    邓晓芒:康德道德哲学的三个层次

    人们通常一谈到康德哲学,立刻就想起了康德那晦涩的文句和高度抽象的思辨概念。康德的道德哲学在这方面也不例外。然而,康德曾明确表示,早年由于受到卢梭的影响,他对哲学的看法发生了根本的改变,即要提供一种对普通人有用的哲学。实际上,如果我们不是为他那表面看来拒人于千里之外的表达方式所吓倒,而是认真而耐心地切入他所表达的思想本身,我们就会发现他的确是处处在为普通老百姓考虑他们生存的根据,他就像一个循循善诱的导师,立足于普通人的思维水平,但力图把他们的思想往上提一提,以便能够合理地解决他们在人生旅途中所遇到的困惑。

    正如他在《道德形而上学基础》中所说的:“在道德的事情中,人类理性甚至凭借最普通的知性也能够很容易就被引向相当的正确和详尽”,“所以普通的人类理性不是出于任何一种思辨的需要(这种需要,只要那理性还满足于只是健全知性,就永远也用不着它),而是本身由实践的理由所推动,从自己的范围走出来,迈出了进入到实践哲学的领域的步伐”。在《实践理性批判》的“方法论”中,他则请读者注意“由商人和家庭妇女所组成的那些混杂的社交聚会中的交谈“,特别是说别人闲话(嚼舌头)的场合。

    他为这种不好的习惯辩护说,这正表明了“理性的这种很乐意在被提出的实践问题中自己作出最精细的鉴定的倾向”,并认为可以把这种倾向运用于对青年的道德教育中,因为它诉之于理性而不是情感,所以反而比任何高尚的榜样或热忱的激励更能养成纯粹的道德素质。因此康德要做的只不过是把这些日常理性中已经包含着的道德法则单纯地提取出来,加以论证,以便在哲学的层次上对任何一件行动的纯粹道德内涵的判断进行指导。

    正是出于这一目的,康德在《道德形而上学基础》中将全部正文的内容分为三章:一、“从普通的道德理性知识向哲学的道德理性知识过渡”;二、“从通俗的道德哲学到道德形而上学过渡”;三、“从道德形而上学到实践理性批判过渡”。在这里,康德的道德哲学明显表现出有三个不同的、从低级到高级的层次,即“通俗的道德哲学”、“道德形而上学”和“实践理性批判”。下面我们来分别考察这三个层次的区别。

    一、通俗的道德哲学

    康德指出,普通人类理性都会承认,一件事情的道德价值在于行为者的“善良意志”, 而不在于它的实用性。因而善良意志是我们在撇开一切感性的东西时单凭理性来设想的一种意志,而理性(作为实践理性)则是一种“应当给意志以影响的能力”,“所以它的真正的使命决不是作为另外意图的手段,而是产生出自在地本身就是善良的意志来”。大自然给人配备了理性不是为了满足人的感性欲求,因为在这种满足上人的本能比理性要更有用,人的理性是为了更高的理想,也就是实现“义务”这一包含着善良意志的概念。

    对于这一点,每个普通人单凭自己自然的健全知性即可领会,所以“不须教导,只要解释就行”。但之所以需要解释,是因为义务和“爱好”经常混杂在一起,因而一个行为是道德的还是仅仅是明智的,仅凭普通的道德理性知识还不足以区分,而必须提升到哲学的道德理性知识,即从日常混杂的行为中把“出于义务”(而不仅仅是“合乎义务”)的成分区别出来。

    于是康德接下来就举了四个例子来对什么是真正的道德行为加以解释。这四个例子并不是随便举的,而是按照严格的逻辑关系排列的。这四个例子就是:1)做买卖童叟无欺(对他人的消极义务);2)不放弃自己的生命(对自己的消极义务);3)帮助他人(对他人的积极义务);4)增进自己的幸福(对自己的积极义务)。

    康德指出,在这四个例子中,人们很容易看出这些行为要能够具有道德涵义必须是“出于义务”,而不仅仅是“合乎义务”。合乎义务的事从普通的道德理性来看是值得嘉奖和鼓励的,因而属于“普通的道德理性的知识”;但从哲学的道德理性来看却还不一定值得高度推崇,还要看它是否真是“出于义务”而做的。有人做好事是出于长远利益的考虑,或是出于自己乐善好施的性格,有人维持生命只是出于本能或爱好,追求幸福只是为了享受,在康德看来这些都不能算作道德的。

    只有为义务而做好事,只有即使在生不如死的艰难处境中仍然不自杀,这才上升到了哲学的道德理性的层次,其“知识”可归结为三条命题:1)只有意志的出于义务的行为才具有道德价值;2)这种行为的道德价值不在于其结果(目的),而只在于其意志的准则(动机),因而这准则只能是意志的先天形式原则;3)“义务就是一个出自对法则的敬重的行动的必然性”,这敬重所针对的法则是一种普遍的立法原则。

    值得注意的是,这里所述四个例子在后面第二章中于相应的三个地方被重述了三遍。当然,这种重述并非毫无必要,而是对同一个问题的逐步加深,即从一般通俗的道德哲学上升到道德的形而上学来看待它。同时我们也可以看出,就在这里所提出的三条命题中,已经显示出了该书总体结构的三个层次了,即:哲学的道德理性能够从普通的道德理性中把意志的“出于义务的行为”作为真正道德的行为分辨出来;道德的形而上学则能够在哲学的道德理性或通俗的道德哲学中把出于义务的动机归结为意志的先天形式法则,即绝对命令;这种绝对命令作为意志的先天的普遍立法原则(“自律”)如何可能,即它的必然性根据则是实践理性批判的课题,后者将这种可能性归结为人的自由,这就在更高的层次上回到了全部论证的起点即自由意志。

    本书在康德的所有著作中似乎是唯一地在结构上显露出了这种“全息式”结构方式的,即每一部分都体现了总体上“正、反、合”的三段式结构,这种方式后来在黑格尔那里得到了广泛的应用和发展,但其根源还是埋藏在康德以范畴关系为指导而制定的“建筑术”中。

    不过本章的任务并不是概括全书,而只是展示其中的第一个层次,即“通俗的道德哲学”层次,也就是从普通人最日常的道德意识入手。所以康德说:“因此为了使我的意愿成为善的我必须做什么,对此我根本用不着任何超人的机敏。……我只是问自己:你也能够愿意使你的准则成为一条普遍的法则吗?”虽然这时我们还看不出对这一普遍立法原则的敬重的根据是什么,但“我们已经在普通人类理性的道德知识中获得了它的原则,虽然这理性并未想到把这一原则以如此普遍的形式分离出来,但实际上总是念兹在兹,将其用作自己评判的准绳。”所以一个普通人,“即使不教给他们任何新东西,只须像苏格拉底所做的那样,使他们注意自己固有的原则,因而不须要任何科学和哲学,人们就知道如何做才是诚实的和善良的,乃至于智慧的和有德的。”但可惜的是,这种通俗的道德哲学若真地停留于朴素状态而失去了更高的哲学的指导,就容易在实践理性自然产生的“辩证论”面前迷失方向而走上歧路,从而使自己的本性遭到败坏,“这甚至使普通的实践理性本身最终毕竟不能称之为善的。”这就促使我们不能不从通俗的道德哲学上升到道德的形而上学。

  24. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    许志永获得第三届中国人权律师奖

    Imgur

    之前获奖的有:王全璋 高智晟律师, 唐荆陵律师

  25. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    A Letter on Justice and Open Debate

    https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

    Our cultural institutions are facing a moment of trial. Powerful protests for racial and social justice are leading to overdue demands for police reform, along with wider calls for greater equality and inclusion across our society, not least in higher education, journalism, philanthropy, and the arts. But this needed reckoning has also intensified a new set of moral attitudes and political commitments that tend to weaken our norms of open debate and toleration of differences in favor of ideological conformity. As we applaud the first development, we also raise our voices against the second. The forces of illiberalism are gaining strength throughout the world and have a powerful ally in Donald Trump, who represents a real threat to democracy. But resistance must not be allowed to harden into its own brand of dogma or coercion—which right-wing demagogues are already exploiting. The democratic inclusion we want can be achieved only if we speak out against the intolerant climate that has set in on all sides.

    The free exchange of information and ideas, the lifeblood of a liberal society, is daily becoming more constricted. While we have come to expect this on the radical right, censoriousness is also spreading more widely in our culture: an intolerance of opposing views, a vogue for public shaming and ostracism, and the tendency to dissolve complex policy issues in a blinding moral certainty. We uphold the value of robust and even caustic counter-speech from all quarters. But it is now all too common to hear calls for swift and severe retribution in response to perceived transgressions of speech and thought. More troubling still, institutional leaders, in a spirit of panicked damage control, are delivering hasty and disproportionate punishments instead of considered reforms. Editors are fired for running controversial pieces; books are withdrawn for alleged inauthenticity; journalists are barred from writing on certain topics; professors are investigated for quoting works of literature in class; a researcher is fired for circulating a peer-reviewed academic study; and the heads of organizations are ousted for what are sometimes just clumsy mistakes. Whatever the arguments around each particular incident, the result has been to steadily narrow the boundaries of what can be said without the threat of reprisal. We are already paying the price in greater risk aversion among writers, artists, and journalists who fear for their livelihoods if they depart from the consensus, or even lack sufficient zeal in agreement.

    This stifling atmosphere will ultimately harm the most vital causes of our time. The restriction of debate, whether by a repressive government or an intolerant society, invariably hurts those who lack power and makes everyone less capable of democratic participation. The way to defeat bad ideas is by exposure, argument, and persuasion, not by trying to silence or wish them away. We refuse any false choice between justice and freedom, which cannot exist without each other. As writers we need a culture that leaves us room for experimentation, risk taking, and even mistakes. We need to preserve the possibility of good-faith disagreement without dire professional consequences. If we won’t defend the very thing on which our work depends, we shouldn’t expect the public or the state to defend it for us.

  26. electron8964   在小组 2047 发表文章

    阉狗现形术:戳穿胡锡进的诡辩套路

    Imgur

    加一点: 胡锡进可不止糊弄历史,还忽略中共当下正在剥夺中国人应该享有的自由民主平等法治等基本人权,并且正在大力迫害任何纪念六四的,有宗教信仰的,反思历史的, 维权的, 保留记忆的,如端点星案 etc

  27. electron8964   在小组 2047 发表文章

    胡锡进涉嫌触犯香港国安法

    Imgur

    光复海参崴 时代革命

  28. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    陈秋实去哪里了?

    好多人就这样无声无息的消失,连是死是活都不知道,这tmd到底是个什么时代

  29. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    突發:許章潤教授剛剛被捕

    推上何频刚刚发推,有人知道详情吗? 无论是真假

  30. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    【端点星案】曾參與上載紀念李文亮報道 內地兩義工被控尋釁滋事

    https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1535989-20200706.htm

    內地志願組織「端點星」專門將網上熱議社會事件的文章和資料備份,當發現資料被删除,義工便將被刪文章上載到專用平台,讓網民閱覽。2名參與的義工陳玫和蔡偉,4月被公安帶走,家人6月接獲通知,2人因涉嫌「尋釁滋事罪」被捕。

    陳玫哥哥陳堃表示,「端點星」今年曾上載一百多篇與新型肺炎有關的文章,包括紀念最先披露疫情並病逝的武漢醫生李文亮的報道等,估計弟弟被捕與重新上載這些被刪文章有關。

    陳堃又說,疑犯最多可聘請2名律師辯護,但官方聲稱弟弟已自願申請免費法律援助,並先後指派2名律師協助,令家屬難以自行改聘律師,擔心官派律師未必會站在陳玫的角度辯護。

    陳玫的朋友石小姐說,曾經在「端點星」的平台,見過陳玫用私人帳戶上載文章,估計因而身份曝光被捕。她認為,陳玫非撰稿人,文章亦曾公開,難以理解為何重新上載資料引致被捕。她說不少曾參與協助新型肺炎志願工作的義工,現都擔心人身安全。

    內地律師張冬碩表示,「尋釁滋事罪」最初針對聚眾集結、挑起事端等的流氓行為,近年較多用於網上造謠同發布恐懼言論的個案。重新上載新聞資料或評論文章,理應不會犯法,但新型肺炎議題較為敏感,官方或另作處理。他說法律上被告和家屬可自行聘請律師,但內地刑事案關押率高,辦理改聘需時,家人只能要求公安和司法部門加快協調,盡快完成改聘手續。

  31. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    方舟子时评:文化汉奸胡锡进

    youtu.be/tFWyUe3KM8M

    胡锡进要人们忘记中俄之间的血海深仇,容忍其辱华,丧失民族立场,罔顾民族大义,不折不扣就是文化汉奸。

  32. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    【2014年】中国政府在浙江省温州大肆逼迫信仰自由。拆除教堂和十字架。

    youtu.be/YYWpkfr5gZw

    各各他的路

    又名:髑髅地的苦难/主背十字架

    1、髑髅地的路长又长,弯弯曲曲不平坦,

    主耶稣肩背十字架,一步一步走向那各各他。

    2、十字苦架重肩上压,前迈一步多艰难,

    主耶稣努力往前挣,为救我们甘心赴各各他。

    3、头上荆棘冠鲜血淌,满身伤痕如刀扎,

    主耶稣为我受苦难,忍着痛苦从容地到刑场。

    4、髑髅地的路千古赞,此路永远放光芒,

    主耶稣走完这条路,救恩完成就在那各各他。

    副歌:

    背呀!背呀!主为我们的罪背十字架,

    背呀!背呀!背负我们的痛苦和重担。

    夏宝龙不愧是中国尼禄

  33. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    毕业第一年,我给副县长当秘书

    2019年7月我从英国旅行回来,抱着极大的期待,以人才引进的方式到离家两个小时车程的县政府工作。和我同一批到当地地级市工作的大学生与研究生14个,4人为研究生,其他10人为本科生,14人中3人(1人为研究生,2人为本科生)被分到每个人都渴望去的地级市市府所在地,其他11人被分到几个县的不同部门,剩余的3个研究生包括我分到了各个县政府最好的两个部门,即政府办或县委办。政府办服务县长和副县长,同时承接全县各乡镇与各局同县领导等更上级领导的沟通对接,全县大小事都通过政府办传达协调,下面有事也是先到政府办,再由政府办汇报给县长或副县长,其重要性不言而喻。同理,县委办服务县委书记和各党委领导,他们负责党委的大小事务,同时负责监督政府系统领导。因为是在领导身边工作,升迁机会比其他部门多,因此成为很多有仕途抱负之人最理想的工作单位。我当时不顾导师的反对,选择回去,一是因为希望离父母近一些;另一个是认为如果要真正做点事,推动一些进步,还是需要政府系统来具体实践。

    政府办和县委办的区别在于政府办负责做实事,县委办负责监督及搞党政思想工作。同事们也对这些分工有戏谑,说“政府是妈,县委是爸,人大是爷,政协是奶,爷爷奶奶一般不过问,只是需要时偶尔出来插一脚”。政府办和县委办都不直接招考公务员,在里面工作的人大部分都是领导秘书(现在改叫联络员),因此通常需要在乡镇或者其他基层部门工作几年,表现优秀能吃苦耐劳,政治素质过硬等方可被选派到这两个部门。我得益于人才引进,所以就直接进了政府办。同时研究生还直接享受副科级待遇,现在改叫四级主任科员,副科级类似于副镇长和副局长的级别。在小城市,副科级是大部分普通公务员一辈子的天花板,所以我们这些年轻的副科级是大部分人羡慕的对象。第一个月,办公室主任没有叫我做任何事,让办公室同事给我发一些文秘人员必备技能之类的材料看,我就这么呆了第一个月,只陪其他人加过一次班,那次加班是改县长的讲话稿,办公室全体文秘人员都被叫去修改,但真正发挥作用的还是那少数几个主要领导的秘书,其他人都只是陪着加班到深夜。就这样过了一个月就让我跟政府位次第三的副县长当秘书。这位副县长(以下简称他为Z县)排在常务副县长之后,也是县委常委,在整个县的排名(除开政协和人大领导)顺序为:县委书记、县长、县委副书记、常务副县长、组织部部长、Z县、纪委书记、政法委书记、宣传部部长、统战部部长。这10位都是常委,其他六七位副县长还要往后排。可以看到Z县地位很重要,但也能看到要从一个副处级(最末的副县长)到一个正处级,中间需要跨过10多个隐形台阶,每个隐形台阶两到三年。所以听县委副书记的秘书说,县委副书记上个世纪28岁时就已经当上了副县长,从级别上来看,如今还是副处级,中间一直在跨那些隐形台阶。

    我跟Z县的第一天喝酒就转了三个场,第一场是Z县出席的一个红十字会活动,结束后主办方带领大家一起赴宴,才刚坐下没一会他就叫上我和司机离席,然后将公车换成私家车,开到了当地一家比较有名的鹅肉餐馆,一进去我很局促,里面都是四十以上的10多个“老头”,一个都不认识,他们自备了一大坛子酒,Z县一进去他们就热情地将Z县让到主位,并给我和司机让位,房间有些挤,人太多,大家开始寒暄,没见过这种场合,我不知道该不该坐下,Z县简单介绍了我是他的联络员,没吃两口菜,我就发现司机已经出去了,而其他人都在敬酒,后来我才知道,那种人太多挤不下来的场合,我应该出去。从他们的聊天中知道都是各个县的一些县级干部或者科级干部,有一两个商人,他们也不完全认识。我当时看到那个喝酒的阵仗,不知道要不要主动敬酒,因为人太多,如果都敬,那我第一次跟着县长出来就要喝醉。如果不敬,又不符合我这个晚辈的身份。在纠结时,那些人已经开始向我敬酒,差不多五六个人敬我之后,Z县就接了个电话,说外面有点事,其他人送至门口,出来后司机开着车把我们送出了县城,来到了当地一个满是田园风光的农户家里,才到,已经有四五个人在院子里等着了,我抬头一看,其中一个是组织部副部长,后面聊天得知,另一个是财政局的党委书记,后者现在是闲职,和Z县以前是上下级关系,极为亲切,其他几个是财政局党委书记的农村亲戚,会做一手农家好菜,当晚就拿着喝水的大杯子盛酒,边吃锅里的鸡肉边喝,那晚我喝了一大杯,组织部副部长还说年轻人就是要锻炼,以前新人上岗,先整一顿酒再说,Z县说还是不要祸害现在的年轻人。因此那晚当我感到差不多时就没有再喝,并不断喝矿泉水稀释酒精,找机会到院子里避开。那晚书记的农家兄弟喝太醉,一直在不停灌Z县多喝,以普通人的身份,平时他很少有机会见到县长,能一起喝酒,敬酒就是最大的热情,喝得越多说明关系越好。Z县喝得不能再喝,显出醉意之后,农家兄弟仍继续劝酒,似乎要扑上去灌酒似的,组织部长和书记都觉得不妥,很快就找理由结束了酒局。那晚是我第一次和Z县一起出去,Z县喝酒比较爽快,他那晚喝完后一上车就睡着了,司机把我送到住处后再把他送回家,后面还打电话问我是否已到家。像这样的喝酒,之后的半年里每周会有三四次。相反,我和我同事们喝酒不多,一个是因为秘书太忙,大部分时候都在加班。另一个是我常常和领导一起外出,因此也很少和办公室的同事约酒。办公室的同事大部分也很喜欢喝酒,并常常以拼酒量为荣,但因为太忙,平时也约不了太多。加上办公室主任因身体问题不能喝酒,大家平时也能少喝一些,但听说主任在身体没事之前是两斤白酒的量。

    Z县出去喝酒有很多种场合,但谈事情的酒局不多,多是和他的老朋友。他为人讲义气和爽快,做事能力强,所以常常有朋友来县城里请他吃饭,吃饭必喝酒,他也比较喜欢和朋友吃饭喝酒。以前他是财政局和税务局双局长的时候,很多人常常说他是财神爷,他说“不是,真正的财神爷是企业家,只有来这里投资的企业家们发展好了,大家才有好日子过”。小县城很多招商引资的企业都难以长久坚持,唯独他引进的好几个企业都经营得比较好。他晚上赴宴大部分时候会将公车换成私车。我跟他这大半年里,我出去喝酒从没有醉过,也只吐过一次,还是春节前夕去教育局长家喝酒,人太多,因为节日的氛围将近,大家都喝得比较开心,那次Z县说的是“走,小X,今晚我给你介绍个美女”,后面得知教育局局长的女儿是他干女儿,感情比较好,刚大学毕业。那次即使醉,我也是保证Z县回到家之后,我才回到住所吐了一下。不是因为酒量好,我自己估计自己的酒量在4两至半斤,状态好的时候可以半斤左右,状态不好的时候3两下去就能感受到不舒服。不醉的原因很多,其中最重要的是,和领导出去一定不能醉,秘书醉了不可能让领导来照顾,所以不管再大的场合,我都想办法守住不醉还要照顾好领导这条线,同时因为工作太忙,即使有时候喝到8分醉的状态,还要继续回信息编辑会议内容及写材料。避免醉的方法很多,如喝慢一点,多喝矿泉水稀释等。一般10个人以下的宴会都在同一桌上,几乎每个人都会敬一杯酒,然后再轮番敬酒,这种时候是不可能躲开的,作为秘书,无论是地位还是年龄,在县长朋友面前都是属于后辈,所以需要主动敬酒,别人敬酒也不能拒绝,还要喝得爽快。但一般10个人以上的聚会是可以想办法少喝,我遇到过一次有20多个人的聚会,全部都是副科级以上的干部,还有人大主任等正处级干部,但因为人多,就分了三张桌子吃饭,中间那张桌子坐的是请客方和几位处级领导,我当然就自动到旁边的桌子坐下,当各个副科级领导都在向其他领导敬酒时,因为人多太乱,我也没有说太多话,就没有太多人注意到我,大领导也不会太注意到我,这时候喝不喝没有人特别在意,偶尔有几个副局长或局长喊我喝酒,也很容易应付。另外,如果会开车,也能够少喝一些,因为有的司机和领导关系很好,出去也想喝,但因为要给领导开车,所以几乎不喝酒,但如果秘书会开车的话,可以让司机喝,这样就避免了喝酒。但可惜我不会开,会的话在当下酒驾入罪如此严的情况下,是能以此挡酒的。

    但今年疫情开始,我还是能感受到身体出现亚健康的状态,喝酒太多让我肚子开始有些“肿胀”,很多人以为是啤酒肚,但领导们大部分都有痛风,所以我们几乎不喝啤酒。我知道是发胖,冬天穿着毛衣,毛衣贴在肚子上显出的形状,让我感受到自己二十多岁已经有了那些领导四十多岁的大肚子。同时晚上加班长时间久坐导致腹部能感受到轻微的阵痛,一个学医的师兄和我说一定是酒喝太多,但在我们那种岗位上又不可避免。因为Z县人很好,从内心上来说,我和他出去喝的时候也很愉快,只是喝的次数有时候太频繁,我不像他们那样嗜酒,可以夜夜喝都没问题。饮食方面也是导致我快速发胖的一个原因,大鱼大肉是日常饮食,领导们出去考察等吃的全部是当地做得最好的拿手好菜。同时隔三差五就要出去吃一顿,尤其喜欢吃狗肉,小时候在小镇上吃过一两次,但之后再没有吃过。当秘书后反而一两周要吃一次,是很好吃,但我还从不敢和我以前那些爱狗的同门师妹说这事,因为如果她们听说我吃狗肉的话,可能要和我翻脸。还记得当年在从爱丁堡去伦敦的火车站等车时遇到一位优雅的英国老太太,两个人无聊就开始聊天,聊天中我突然来了一句:“我发现很多英国人都很喜欢狗,它们竟可以随意带上火车之类”,老太太没有恶意地英式幽默了一句:“not for eating”, 两人相视一笑,然后和我聊到她的上海儿媳妇之类,现在想来还真是孽缘,我那时是绝不会想到我会很快回去吃狗肉。

    待遇方面,如果年终绩效可以发下来,一年的收入有12万左右,在房价4000一平的小城市是挺可观的一笔收入。但这几年因为搞脱贫攻坚,很多政府透支了财政,所以欠债极大,一些地方政府已经发不起年终绩效,所以账面上有12万,但不能保证之后几年能一直有12万。我也看过副处级领导和正处级的工资单,高不了多少,体制内固定工资差别不大,但领导的好处是吃穿住行不怎么花钱,绩效比较高能保证。铁饭碗的好处是稳定,不发生严重错误没有谁能轻易被辞掉,但坏处就是上面说什么下面就得听什么,难有申诉机会,就拿绩效来说,政府一把手说没有就没有,没有人敢提太多意见,剩下的只能私自埋怨,但又走不出这个圈。很多人天天埋怨政府的工作没有尊严没有私人生活,但又跳不出来,因为时间呆久了,就不知道自己出来后还能干什么,对未来有恐惧感,以至于再也走不出来。本科时就知道这个道理,体制就是那种可以让很多人逐渐失去所有能力的一种单位,那时候也绝对想不到自己有一天会去政府工作,身边的好友们也不相信我会去。

    铁饭碗的另一面是基层公务员的工作压力非常大,秘书这种重要部门的工作就更大,要避免背锅,避免出错被骂,避免被下面的人“利用”等。我刚报道时,办公室很好的女同事就提醒过我,做很多事一定要留下证据,如打电话给谁,通知什么会,一定要录音,不要随便帮别人签字,遇到上访的群众时也不要随便承诺,小心被录音等。我后面还真的遇到过有局领导不承认我通知过他们的一些事,如果这样,就只能自己承担事情没干的风险。同时刚去的时候也被很多镇领导和局领导当成他们的秘书来用,后来才学会了“我只是县长的秘书,不是各个单位的秘书”,工作量少了很多。很多人也已经在网络上看到过这些年脱贫攻坚给政府工作人员带来的极大工作强度,政府工作再也不是很多人想的拿张报纸喝喝茶之类的了。当然,我当初选择去政府是希望能去做一些事,也并不希望拿张报纸喝茶一辈子。问题就在于我们很大部分的工作精力都用在搞太多形式主义的事情上面,比如一个“不忘初心,牢记使命”主题教育可以隔三差五弄一次,而且每一次的撰写和修改就是要求在八股文的基础上“开出一朵花”,审了再审,改了再改,很多秘书常常被折腾得彻夜不眠。但这个东西只是拿给上面检查一下就完事,这种只对上负责的体制造成很多形式主义,很多下面的人对上面的迎合达到了极为扭曲的地步。然后每天各种会议,中央发一个文件,省里面马上跟着来一个文件、地级市再来一个文件,各部委和省厅比照中央再来一个文件,大部分时间花在应付处理这些文件和上报表格。会议也如此,各个领导每天都在不停开会,科学技术的进步并没有让他们减负,反而是随着中央通过技术进步直接精细化控制基层的能力增强,基层越来越累,越来越没有自主发挥的空间,几乎一半以上的工作都是在应付上面检查。所以这些县领导没有自己的私人时间,伴随的是我们这些秘书也没有私人时间,手机24小时开机,周末也必须随叫随到,假期也各种事情,没有连续的私人时间可以利用。

    同时,和中央的权力高度集中有着相似性,地方一把手对一个县的“生死存亡”有着过于严重的影响,因为权力的高度集中,县委书记几乎是国家政治权力中直接管辖人口最多的官员,记得之前面对记者采访,湖北那个辞职的县委书记陈行甲自陈:“一个县委书记权力有多大,可以给你做个比喻,今晚上梦到什么,明天就可以让他实现”,这种无上权力导致的是县委书记一句话或者一个要求,下面的领导和工作人员要被折磨得不成人样。县委书记常常临时要求开会,然后让各个县领导交报告,我遇到过晚上7点的会,县委办6点30打电话来问我要领导的报告,然后让我写,常常措手不及,整个人高度难受,但又不得不去完成。我曾经约一个女孩子看电影吃饭,从周一约到周五,每天都临时取消,说今晚又要加班,待第二天下午五六点再给她消息,终于周五下午说今天应该不用加班了,和那女孩吃过饭才进去电影院半小时,一个电话打过来,让马上回去,不得不回去继续写材料。我当时住我县城二姨家,有一次晚上7点半左右,在我二姨家等着吃晚饭,然后到了8点,突然一个电话打来,让马上通知几个局的党组成员回去开会,一般开会秘书都必须在场,我和二姨说不吃饭了,二姨直接说“什么工作,连饭都不吃了,和你县长说,先把饭吃了再说”,我当时真是哭笑不得,直接出门骑着车就回政府去了。然后那个会并不是什么大事,就是正县长刚吃完饭,突然想着约谈一下各个局的局领导等,Z县分管的各个局领导匆匆赶来也被折腾得不行,然后说了几句话,不到40分钟左右就结束了,然后我又赶着回去我二姨家吃饭。所以后来我辞职,我二姨就和我爸妈不一样,她很理解,虽然她也是普通老百姓,很羡慕体制内稳定工作。我爸妈因为没有见过我那种非人的生活,所以一直觉得我辞去秘书的工作是被什么蛊惑了,他们自身难以和解,让我觉得自己似乎是不孝子。

  34. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    “709事件”五周年全球网络纪念活动

  35. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    香港民调:57%支持美国政府取消特殊待遇 学者指一国两制完结

    https://www.voachinese.com/a/hk-survey-shows-57-support-us-gov-t-to-revoke-preferential-treatment-20200703/5487921.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

    香港 — 由中国全国人大常委会制订的“港版国安法”星期三正式实施。据一项最新的民意调查显示,接近6成受访者赞成美国政府取消给予香港特殊待遇,包括独立关税区等。

    学者分析,民调结果反映香港人悲情的意见,希望外国制裁香港以示对更高的价值表示认同,也呈现出官方与民间就实施“港版国安法”可能会引致国际制裁的不同意向,反映香港人普遍认为一国两制已经完结。

    “港版国安法”星期三(7月1日)正式实施,将“分裂中国、颠覆中国国家政权、恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害中国国家安全”四大罪行列入《基本法》附件三,直接引入香港实施,最高刑罚可被判处终身监禁。

    港版国安法引美国制裁

    “港版国安法”整个立法过程完全由北京召开的中国全国人大常委会负责,绕过香港本地立法程序,完全没有公众咨询,这种史无前例的做法引起香港各界以致国际社会反弹。

    有香港民间组织估计星期三(7月1日)约有38万人上街反对实施港版国安法。

    美国国会近日通过《香港自治法》,进一步授权美国政府向被指破坏香港自治权的中国官员实施制裁,同时对与这些官员有业务往来的银行实施制裁。

    民调指57%支持美国政府取消特殊待遇

    前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所,6月30日至7月2日期间进行一项网上民意调查,了解香港人是否支持美国因应港版国安法,实施制裁行动,星期五(7月3日)召开记者会公布调查结果。

    问卷题目假设港版国安法已经实施,询问受访者有多支持或反对美国政府根据《美国-香港政策法》,不再给予香港一些有别于中国的特殊待遇,包括独立关税区、经贸双边关系、自由兑换货币及签证待遇等。

    结果显示,成功访问的超过7,600名受访者当中,超过6,800人是民主派支持者,他们当中有85%支持美国取消给予香港特殊待遇,只有4%反对;而受访的824名非民主派支持者,当中有30%受访者支持美国取消给予香港特殊待遇,另有55%反对。整体而言,有57%受访者支持美国制裁香港,反对的有29%。

    钟庭耀:民调反映香港人悲情

    香港民意研究所行政总裁钟庭耀表示,这个课题取材是基于香港市民很关心国安法,在正式实施后如何去处理国际关系,他认为民调结果反映香港人悲情的意见,希望外国制裁香港以示对更高的价值表示认同。

    钟庭耀说:“如果大家是属于赞成美国制裁香港的,某一定程度是一个悲情的意见来的,即是说你希望其他人去制裁你,以示对更高的价值表示认同,这个我自己认为是一种矛盾亦都是一种悲剧来的。”

    陈家洛:港人普遍认为“一国两制”完结

    香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛分析,民调结果呈现出官方与民间就实施“港版国安法”,可能会引致国际制裁的不同意向,官方认为可以令一国两制行稳致远,而香港人则认为经济的功能与自由的向往缺一不可,普遍认为“一国两制”已经完结。

    陈家洛说:“无远弗届的(中国)国家安全的种种的不论是情报、执行、解释,那个防火墙已经完全被摧毁,正因为这样所以大家就会得出一个结论,就是一国两制已经完结了,在2020年的6月30日已经进入了、原来去到2047年,即是说之前讲的50年不变、两制的区隔、防火墙的重要性,去保持着香港这个国际城市的经济、贸易、金融以及我们的向往自由,这些核心价值、普世价值的基础已经完全被摧毁。”

    陈家洛表示,民调结果显示,除了民主派支持者一面倒支持美国制裁香港,非民主派支持也有30%认同美国制裁香港,反映香港人自由意志的表达,香港已经步入一国一制。

    陈家洛说:“这个调查是一个自由意志的表达,不是那些签名、联署运动,走出来‘攞彩'(邀功)、热身、那些挥动旗帜、唱歌那类民意表达,而是很冷静的香港人现在作出一个很清楚的研判,就是香港已经步入一国一制,所以以前那些在一国两制的前题假设底下所讲的优惠,国际社会的关联,香港是一个国际城市、有别于中国的社会主义制度的国际城市,都要重新再研判。”

    新冷战格局香港是见证

    陈家洛回应美国之音提问表示,美国的制裁反映国际社会对中国在香港实施一国两制的重新研判,也是对中国政府在国际社会的负面评价,当美国的《香港自治法》针对性地制裁港版国安法的相关决策者以及他们的家人,尤其他们的经济活动,加上中国国企在其他国家的活动及投资都陆续受到制裁的话,中国在国际的活动空间受到围堵,就会形成“新冷战”的格局,香港就是一个见证。

    陈家洛说:“香港在这个划时代的时空底下,做一个见证,是一个很关键的角色,尽管我们有时很天真地想像,我们会不会是亚太地区的柏林、自由的地方,但是似乎现在更加多人讲的,都是柏林、不过你是东柏林,不是西柏林,国安法就好像柏林围墙那样,一夜之间建成,去堵截了你(香港)那样,所以我相信这些行动(制裁)是陆续会有来到,就着香港现在那个局势,以及针对着中国的一些围堵措施是会继续的。”

    陈家洛估计,港版国安法实施之后,香港政府会进一步压迫9月初举行的立法会选举,可能取消(DQ)更多民主派参选人的资格,近日已经出现不少来历不明及抹黑参与民主派初选候选人的宣传品,他相信有关情况会陆续有来,亦会持续引起国际关注。

  36. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    練乙錚: 移民.抗爭.社運紅線.國安國不安

    https://www.thestandnews.com/politics/%E7%A7%BB%E6%B0%91-%E6%8A%97%E7%88%AD-%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%B4%85%E7%B7%9A-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%9C%8B%E4%B8%8D%E5%AE%89/#.Xv7pp7QBz6s.twitter

    一、國安襲港,誰會移民?

    不少人衝口而出的答案會是黃絲。但仔細想想,又覺得未必。全面地看,可借用風險這概念。這裏講的,當然是國安法帶給香港的負面或下行風險,down-side risks,分政治的和經濟的。其他因素不論,要面對的風險越高,越傾向移民。

    政治風險,指國安法實施之後,港人失去若干政治自由,做某些事或會受到強力禁制。這種風險,自是黃絲遇到的會比藍絲多,除非習總學老毛搞文革,那香港就會像當時中國,不論反毛擁毛都一鑊熟。中國再來一遍文革不是完全不可能。文革是從所謂反修正主義開始的,牽涉中蘇關係,外交部是最初幾個重災區之一;現在習總反美,外交部也成了急先鋒,漸漸出現像當年一樣激的戰狼。中印邊境出事了,也和文革前的1962年形勢差不多。內部,當年老毛搞路線鬥爭挑起權鬥,非常殘酷;今天,習總的各項政策損害大批人的私利,權鬥隨時爆發。文革前夜發生駭人聽聞的借清洗內蒙古人民革命黨搞種族屠殺的事,今天新疆把百萬維族人趕入集中營,都反映漢族內部矛盾過熱,借打壓外族來宣泄。可見,國安法不過是又一次極左思潮的產物,藍絲黃絲同樣有可能一鑊熟。不過,就眼下而言,各種程度的政治風險加權平均,顯然是對黃絲更不利,這很自然。

    經濟風險,指國安壓頂大形勢之下經濟惡化帶來的風險。首先,中美交惡,香港不能再享美國長期以來給予的優待,眼看金融中心、交通樞紐、外企亞洲總部首選地點等的地位將全面丟失;何況,美國連香港也不再信任,遑論大灣區,所以那邊的發展大計要泡湯了。而且,因為大陸經濟也因中美脫鈎而受到損害,本來已經存在的各種不利因素如人口老化紅利消失等都會放大,引致「中國衰、香港衰」的董氏效應。這種情況底下,因為藍絲享的商界利益一向比黃絲厚,加上那些從來迴避政治只求經濟穩定、只看重個人收入上升而對大環境的事不與聞的正牌中產港豬是藍絲居多,故可以結論,要面對國安法實施帶來的純經濟風險,藍絲整體比黃絲更不利。

    個別人士或家庭思考移民與否時,上述兩種負面風險都是所謂push factor,會把香港人推上移民路。除此之外,還應考慮發達國即主要移民目的地的各種pull factor。發達國文化和社會秩序(即廣義的政治)對香港人的吸引力,於藍黃傾向無大關係。舉例說,哈日族裏有黃也有藍,反而最出名的就是藍到唔得掂的那位前教育局長。哈英族也一樣,其中表表者,當然要數與日不落國千絲萬縷、本有打算退了休到彼邦享受金色餘生的香港現任和前任第一家庭裏的那些海軍藍。至於經濟方面的pull factor,恐怕也是對藍絲而言更強大,因為他們平均比較富裕,移了民更有能力在當地做生意或更有條件印印腳嘆老牌富裕社會的世界。

    除了這push與pull factors,考慮移民時還有處於中間橫梗着的transaction costs和家庭或個人經濟實力的門檻,對平均比較富裕的藍絲而言,這些高欄當然可以更輕鬆逾越。

    綜上所述,不見得黃絲移民會比藍絲多;更可能的是二者不相伯仲,甚至藍的會比黃的稍多。有些人會擔心,黃絲都移民了,誰來投民主派的票?社運何以為繼?但有理由相信,起碼在黃藍選票相對數目的問題上,民主派不必太擔心移民潮的影響。至於整個社運的興衰與移民潮的關係,倒是可以深入一點探討。

    二、抗爭者的海內外陣勢平衡

    近世史上,一國之內的社運抗爭,往往都是與外部相連的。1917年的俄國十月革命,歐洲各國的左翼政黨給與不少助力。奪取政權之前的十年裏,列寧不在俄羅斯的時間居多;甚至1917年的二月革命發生的時候,列寧和不少同志的大本營都在中立國瑞士,直到該年4月16日,列寧才坐火車回到聖彼得堡領導革命,那就是Edmund Wilson論社會主義運動名著《To The Finland Station》一書以之為名的歷史性一刻。(芬蘭站在聖彼得堡,是俄羅斯與北歐之間的交通樞紐,19世紀後葉由芬蘭國營鐵路公司興建,是為該鐵路的俄國終點站。)

    中國三民主義革命,日本和英國的助力都是關鍵;孫文本人,經常奔走在國際之間,1911年的黃花崗之役和武昌起義發生的時候,他還在美國演說募款,所以他常說,華僑是革命之母。1949年的中國共產主義革命,不僅有留法的勤工儉學派打基礎,還靠了蘇聯當金主和供應軍火才可能成功。這些都是歷史常識。

    1948年以色列復國,之前在國際間奔走斡旋的,主要是流落海外兩千年的猶太人。以色列國父David Ben-Gurion是在波蘭出生、長大的。90年代台灣民主化,沒有之前幾十年海外台灣同鄉會打下的基礎,也難那麽順利成事。

    遠一點的,有1776年得到法國支持的美國革命成功了,殖民地獨立建國。還有1688年的英國光榮革命,主角之一的英王威廉三世,根本不是英國人,而是荷蘭幾個省的執政,是由他帶兵渡海攻打英國勝利了才發生的一次影響全世界的憲政民主革命。

    所有這些事例,在在說明社會抗爭能夠成功,在地翼和外地翼都有其重要而不同的角色。外地翼因為不受在地政權打壓,發展比較自由,可以通過各種方式支持在地翼,於適當時機一蹴而就。香港的民主運動與上述的各個成功的運動相比,其外地翼不是太大太強而是太小太弱。那是因為香港社會一直太好,香港人絕大多數不得已不會移民。但考慮到未來,一個人數更多、力量更大的香港民主運動海外翼,更能幫助整個運動達至一個更高效的結構平衡。促成這個發展的,沒想到會是國安法。這一點,中國倒是很快便意識到;這就是為甚麽以前黨國高幹咒罵香港人不高興大可移民,但周前英國聲明,一旦中國在香港實施國安法,便會收容多至幾百萬的BNO移民,中國一聽,馬上扯火。香港出現幾百萬人移民潮的概率很低,但便是幾個百分點的人離開,亦 足以令運動的海內外結構急促優化。

    國安法出籠之後,坊間有不少圍繞着移民尤其是黃絲移民的道義問題的討論;不少人想移民,但馬上生出罪惡感,這或許是因為未充份考慮到上面提出的運動內外翼結構還有很大優化餘地的觀點。

    三、國安法與香港分離主義

    大凡一個政治運動初生之時都容易過火,所以幾年前香港獨自派、勇武派橫空出世的時候,我就提出「兩條紅線」不可逾越之說。那兩條紅線,一是所謂的「暴力邊沿論」,一是「法理港獨」。後者認為獨自派能夠在(當時的)法律容許範圍之內找到足夠發展空間,因而不必在這特別敏感的問題上強調違法達義。去年的反送中運動浩瀚澎拜,這個說法很快消失於無形,我因此也明顯成為了old seafood。不過,國安法推出在即,中港政權打壓民主運動將變本加厲,我因此重提這「兩條紅線論」,不主張送頭。

    我認為,運動幾年來的血汗付出,已令分離意識有了自身的生命力,可在相當一段時間裏基本上自發滋長、充實、發散,中港區隔的意識也會更有效地自動強化,暫時不需要社運人付出太多。這好比跟小孩子玩盪鞦韆,開頭你要使勁推,但之後只需適時順勢輕推,它也可以不停地盪很高。原因很簡單,最初幾下提供的動能(Kinetic Energy),累積轉化為每次盪到最高點上所包含的勢能(Potential Energy),其後鞦韆不斷在重力場裏自動升降來回,兩種能量交叉轉化。想想,過去幾年也真的如是。

    2014、2016時用力推,增加了社會運動的動能,其後兩三年的相對靜態(即一些人誤以為的抑鬱),其實是動能轉化作勢能,豐厚地儲存於人們心裏。到2019年6月,這勢能又轉化為動能,還加進了新的,直讓世界嘆為觀止。現在運動相對靜止,那是動能再次向勢能轉化,內化到更多人心底裏,但總能量同樣不滅,只需作微量補充。此所謂蓄勢待發。於期間,人們休養生息、思考、學習、規劃、擴建連絡網、補做私事、加緊作稻粱謀,等等,都是自然而然,不在話下。抗爭的舞台也於此時轉到中西方政府之間,儼然成為一場接力賽,讓之前在跑的運動員坐坐吃花生。如此看來,往後幾年,我提的社運兩紅線,應該還是比較實在的。

    四、國安誰不安?

    國安法還未立,國際上已經罵聲四起,先是美國,繼而英國、歐盟、G7,連素來與人為善的日本,這次也不甘人後,首相安培還說要領導各國發聲明捍衞香港。得道多助,香港人的付出與作為,廣為世界各國尊重,並從中明白到香港處於普世抗暴第一線,於是願意給予道義支持。美國最新的舉動,是參院全票通過《香港自治法案》,在眾院的下一步應該也不成問題。這個法案一旦通過,將規定美國政府對所有危害香港自治的個人和公司實施制裁。HSBC會不會是首當其衝?林鄭一夥誰個會率先給美帝點名祭旗?然而,對中國而言,這些大都是外圍震蕩;更值得留意的是,國安法無可避免引致中國內部不安。

    一兩年來,以美國為首的發達國政府都在檢討、收縮與中國的雙邊經濟關係。武肺發生後,因為各國民間對中國的反感增強,上述趨勢明顯加劇,各國對華為、中興等中企限制增加,就很有代表性。現在國安法出籠,馬上替各國政壇的仇華派添加更多彈藥。這些變化的總體效果便是令世界經濟與中國脫鈎、秩序重組。改革開放40年,中國內部從中央到地方,絕大部份政治派系和集團都從國際上得到巨大利益;要繼續得到這些利益,大前提是要和發達國保持一定的良好關係,不能魚死網破,因此一直以來的中國外交界都遵從中美關係「鬥而不破」這個大原則。但這個政策給習近平搞砸了。

    習派在中國政壇利益盛宴上是遲來客,改革開放以來的好東西都在市場環節,而且都給鄧江李胡溫各派家族牢牢掌控,習派難分一杯羹,只能靠黨政力量掌控、壯大國企,再用國企反吃民企,這就是所謂的「國進民退」。

    國際關係搞砸了,對習派無大損失;但是,其他既得利益集團的損失就非常巨大。結果必然引致嚴重的黨內鬥爭,而矛頭所指,當然是2012年以來帶頭在國際上搞反美戰狼外交的現屆領導。今年是習近平上台即搞的脫貧計劃收官年,實際成效有多少沒關係,面子最緊要,所以去年從北京到各地大城市都有壓縮「低端人口」掃地出門的做法。可偏偏今年的人大開到最後,團派總理李克强兜篤將軍,公然透露中國還有六億人口月入1,000人仔不到,而按世界銀行的有關標準推算,即還有大約四分一的中國人活在貧窮線以下。這招不是反習是甚麽?

    國安法出籠,香港人固然不安,但國際反響出奇強烈的關係,最不安的,卻很可能是黨國最高層。

    (原文刊於蘋果日報,作者授權轉載。)

  37. electron8964   在小组 2047 发表文章

    为什么美国华人会游行支持警察?

    个人与体制,弱势群体与强势的公权力, 鸡蛋与墙,想不明白这群人的选择

  38. electron8964   在小组 2049BBS 发表文章

    北京驻香港国安官员揭晓

    国务院任命骆惠宁为香港国安委顾问,郑雁雄为中央驻港国安公署署长;李江舟、孙青野为副署长

    骆惠宁一月出任香港中联办主任,接替原主任王志民。郑雁雄曾任汕尾书记,处理乌坎事件,名言是“境外记者信得过,母猪也会上树”

    李江舟现为香港中联办警联部部长,曾任国保局局长