@小三 #7 很有意思，其他都好说，唯独这一点很难。不知阁下有何高见？

4.志愿者支付得起解决问题所受到的利益损害

岂知控评，北京有一大帮人已经在策划如何办慰问演出颂扬党的伟大光荣正确了

下次这种国内网站的链接，能不能先archive一下再把archive的版本发出来？或者截图？

@sums #89 对付傻儿最好的办法就是让他们自生自灭 聪明人一点就醒

中国的反对派能从民进党的历史中吸收不少经验教训，我去跟“台湾研究”同志约个稿，no promise。

@说我想说的 #87 你觉得我什么地方藏着掖着？最好举个例子

@说我想说的 #81 其实我后来想了想，不少人就是这么做的，但都是闷声发大财，所以看上去仍然像是抱团取暖。不过绝大多数人仍然是习惯把鸡蛋放一个篮子里。

@说我想说的 #82 送你一句箴言：buy truth, and do not sell it. Buy wisdom, instruction and understanding.

@说我想说的 #82 跟傻儿浪费口舌不是自降身段么？

@说我想说的 #46 我猜一定有某个傻儿又把这个拿去扇風点火了，明明就是标题的笔误

@atom #77 老朋友新年快乐

@说我想说的 #46 思路相当不清晰啊，上面那段回复里头把最关键俩字儿打错了，明明应该是这样

我对2049bbs的定位

我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs，说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二，我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。

我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆，你不必天天访问这里，但偶尔过来坐坐，交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造：推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。

一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源，把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具，绝对不应该躲在一个角落抱团取暖，某个平台产生依赖性，成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神，不做流量，不做用户粘性，但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。

@懦夫斯基 #12 我对2049bbs的定位不是你说那个。学术精英直接就去学术期刊发表文章了，不需要去论坛黑屁。

我对品葱的定位

我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs，说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二，我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。

我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆，你不必天天访问这里，但偶尔过来坐坐，交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造：推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。

一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源，把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具，绝对不应该躲在一个角落抱团取暖，某个平台产生依赖性，成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神，不做流量，不做用户粘性，但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。

我对价值观的定位

做一件事必须要有价值观、态度、使命，否则注定一事无成。以前在品葱每次说起愿景，总会跳出很多人来说只要是一个可以自由说话的地方就行，这里又看到这种现象，说白了就是刻意模糊最重要的问题。这些人很多其实就是专门做网络公关的，还有很多搭便车人士害怕失去划水搭便车的机会，因为一旦方向确定那每个人的贡献也就有了衡量标准，哪些人该滚哪些人该留也有了清洗的标准。

问题是那些愿意贡献聪明才智和时间去建设社区的人，肯定都是因为有愿景和价值观驱动的，如果在愿景和价值观上刻意模糊，那说白了就是在吃那些为社区出力的人的豆腐，这就属于典型的 中式忽悠 。 Merlin对我的这条批评很中的：我就是被忽悠了在品葱做牛做马。甚至还“忽悠”了包括你在内的其他很多人一起给某些费拉做牛做马。

所以，做牛做马之前先想清楚你想要什么，看清楚对方到底想要什么。

为什么我觉得小二自爆是败笔？因为我很喜欢Ciao的风格：犀利、高效、直接，人狠话不多。当然，我觉得作为把Merlin留住的代码还是勉强值得。

@达摩俱乐部 #19 拜托一件小事，麻烦把你网站上KP2020和BE4发布的内容都署名 “某人临时小号”，“台湾研究”发布的内容请单独用“台湾研究”作为署名，谢谢。

“一株株”也算“某人临时小号”

不过我说是也只算33%，那个号自己也确认了才能66%，剩下34%的不确定性永远无法排除。

我说是，角色扮演是我的最爱。

@懦夫斯基 #17 順便承認一下，女權是我的短板，請多科普。我也不是百科全書。

@懦夫斯基 #16 你別誤會，你在看了上述內容後選擇做2049的管理員我沒有任何異議，我認爲你的能力和人品都足夠。

@懦夫斯基 #17 陰謀論警告一次

請給出凝視和客體化的證據。

@懦夫斯基 #18 那我就向你表白吧：我喜歡你

@小二 #13 陰謀論警告一次

@懦夫斯基 #16 順便重複一句，sorrysorrysorry 不是我的小號。

@小二 #20 @懦夫斯基 #17 我完全不關心品蔥，這一點我跟 @說我想說的 私信中已經表達清楚：品蔥是好是爛是品蔥使用者自己事，自己的事自己管。

我現在的目標是防止你們這幾個匿名網站站長擁有絕對權力，以及你們幾個平臺所有者私下串聯可能造成的寡頭壟斷。

說你們格局小，就是因爲你們天天糾結品蔥那點雞毛蒜皮的往事。而且還認爲別人也都在糾結那點破事。

@小二 #53 可能是你在我以admin名义发的某个帖子下面回了句“我还说你是团队呢”给我留下的印象。

@Ichigo #83 尴尬，又一次表白失败

@jeena #77 不过祝福归祝福，新品葱彻底姨化也无所谓，反正还有2049bbs，这边以成年人为主，对界面美丑无所谓的。我向你安利RSS 阅读器，本站可按节点订阅。

@jeena #77 谢谢你的暖心话，新品葱的两次连侬墙和加速运动都搞得很成功，产生了很大的影响力给了很多人鼓舞。新品葱的自动晋升机制其实给用户提供了难得的民主实践机会，我们离开也能腾出位置让其他人发挥才华让它更上一层楼。希望新品葱跟2049bbs在诸君共同努力下都越搞越好。

渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇

隔壁的神经病脑残稍后又会把这段抄过去说这次坐实了支字头就是BE4

@Merlin #71 我的看法跟 @xyz 的提议相似，凡是属于键盘政治+社会时事热点的范畴都归到时政类。键盘政治包括时事政治跟常见的意识形态争论。首页只保留2049原有的那种调调。学术论文等专业深入探讨问题的不属于时政。另外一些严肃的政策辩论，例如美国几大智库的一些视频，我认为可以放到时政也可以放到分享，我没有特别意见，看你如何决定。

@Merlin #84 我的双重背景“社科院闫光宇”和“复兴岗李少校”哪个更靠谱？

@懦夫斯基 #8 你不会把我屏蔽了吧？

@逻辑思维 #74 大侠谦虚了，非常期待你的类政见网站。

@懦夫斯基 #73 我相信你和小二作为推荐者的能力，我觉得一周1～2篇的精华推荐即可，包括政见最多也就是1周一篇，台湾那几个社科博客也大约是每周1篇的产出，2049的其他人其实也可以建议的。

@Ichigo #78 尊贵的群主老熟人，你这番话很有我的风格，特此认证你为我的小号。

https://web.archive.org/web/20190811105213/https://www.pincong.rocks/question/4415

自己去看详细论证过程 https://2049bbs.xyz/t/1815

@rrrr #10 点开下文一步步照做，有什么难的？

https://matters.news/@kp2020/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E7%9A%84%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88-%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%8A%A0%E5%AF%86%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAkwvPHCQxQsZnq6gqBSAeuNsVZm3NafknmXTHr9G1pGdk

豬年豬瘟、鼠年鼠疫，再加上這些叛逃和爆料，只能說是天滅中共

操作层面请参考

用非对称加密和阅后即焚在公共信道实现安全的私聊

https://matters.news/@kp2020/%E7%94%A8%E9%9D%9E%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E5%8A%A0%E5%AF%86%E5%92%8C%E9%96%B1%E5%BE%8C%E5%8D%B3%E7%84%9A%E5%9C%A8%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%AB%96%E5%A3%87%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAsFV4yPhakL4vDLT2KqAyssnbmF54bj46dBrFLHrUsDRH

标题更新为

每个人都应有使用加密私聊渠道的权力和觉悟

不受任何人监控的私聊渠道，是拉近普通用户跟站长和管理员权力差距的必要手段。

我向所有人发出私聊邀请，虽然我并不一定了解和信任你，也不一定会向你发送任何重要的消息，但可以让你跟管理者更平等。

这份邀请是呼应美国立国基础之一的《宪法第二修正案》——每个人都拥有持有武器的权力。

@懦夫斯基 #78 你就跟小二在一起吧，我不抢亲了。

BE4本来就是个专门用来怼人、喷人、说难听话、提尖锐意见的工具型帐号。从来没考虑过要珍惜什么羽毛，要累计什么信誉，阶段性累计的信誉也只不过是实现目标的工具而已。

夸我有学识实在不敢当，就是几个ID而已，你也不知道背后有多少人在运作，何必这么当真，你知道我是不是共青团还是国军心战官？

@懦夫斯基 #85 好吧，都是我的错，可能是我把你开头说要注册一个邮箱当真了。

@小二 #79 你当初揣着品葱姨学大背景的秘密那么长时间不给我点破，我认为你在职业道德上还缺乏足够细致的历练。你给我的观感跟方可成差不多，嘴里喝着洋墨水，内心向往西式民主，但性情还停留在中国特色社会主义。

@小二 #79 那个一开始就申明了是原创幻想故事，原创幻想故事的意思就是纯粹是毫无根据的瞎猜而已，就好像讲一个伊索寓言故事一样。如果说能产生共鸣，那是因为他们自己的法西斯行为和反人类言论。rtg盯着突厥人的说是指控那是他唯一能反驳的东西而已。

之所以说你们格局小，就是明明说了原创幻想故事，你们要认为是指控。人家令胡冲就知道那就是个很好笑的挖苦而已。格局比你们大。

@懦夫斯基 #80 你就说你不想私聊不就行了，一会儿安全一会儿迟到一会儿讲一堆大道理，麻烦。

@懦夫斯基 #70 我反对共产主义，不相信100%的公有制能够让社会正常运转，私有制尤其是隐私是任何规模的社会的必要元素，即便是我们这样的网络虚拟身份，仍然需要私下沟通。

@小二 #64 楼描述的事情就是他自己认为一切沟通都要完全公开的迂腐带来的祸害，是小二支性未脱缺乏责任心的表现，我在这里明确对小二补一句迟到的F--k you.

我写本帖正文的时候还在要邮箱，但根据小二的反馈，24小时内就想出一个非常安全的私聊手段，说明只要你真的想做到一件事，肯定能找到办法的。不要继续当害人害己的迂腐之人。

@懦夫斯基 #74 好了好了，看你就知道念叨什么指责、什么突厥人那点鸡毛蒜皮的事情，格局那么小，看来真把BE4的人设当真了，也好也好，我就自我安慰安全措施还算到位好了。

@懦夫斯基 #74 品葱是什么样子我自己知道去看，我是想知道你在我退葱之时本来想通过私信回复我的内容，以及同步一下我们对事情的理解。

@懦夫斯基 #71 乱抓五毛是品葱建站一开始就有的，我前面 61、62楼都说过了。我要跟你私聊就是为了抛开BE4的霸气人设。

@懦夫斯基 #70 发个公钥吧，我保证不劝你退葱，有私聊需求。

@小二 #64 支来支去我是认为是网军反串捣乱，因为实际效果就是那样。但那会儿我只是普通用户。