党国的说法这叫身份政治，简单的说就是道理不重要，站队才重要，在我看来同温层效应大大限制了人们思考问题的深度，这本质上跟党国倡导的”统一思想”没区别。言论自由了，思想却狭义了。所以鼓励撕逼的论坛才是好论坛。

@南半球怎么了 #11 刚翻墙吧,时间长了就习惯了，墙外言论自由，但大多数人都是打着言论自由的幌子阴阳怪气，发泄戾气，只是讨论尺度大，但讨论质量是很糟糕。

@tongtingwah #18 你的这个想法在新加坡是主流吗？

@tongtingwah #15 但据我有限的了解，新加坡政府不是欢迎水平高的平民参政吗？

@tongtingwah #12 我作为局外人请教一下，新加坡除了没选票。政府不是挺尽职的吗？整个国家也治理的井井有条，跟美国关系也不错，连F35都能卖给你们，隔壁台湾买个·F16还得买二手的。你为什么不满意呢

经济崩溃跟基建无关，这不是一回事，基建的作用只是为了不给经济发展拖后腿，经济本身还是要看技术，人才这种软性指标。

@mimi0123 #21 我只能给你讲底层逻辑，带来的后果只能你自己判断，美元放水，其他货币必须放水以维持汇率不变，不存在多放少放的问题。对经济的消极影响，要看多出来的钱投资到哪里，投到哪里，哪里就会产生泡沫，股市泡沫，楼市泡沫都是这么来的，这次投基建，那就叫基建泡沫好了，已知的最大的坏处是盖出来的基建设施没起到刺激经济的作用，造成财政资源的浪费，至于基础建设对中国先今实体经济的量化分析，我肯定没这个本事。而且你这个问题已经涉及到国家宏观发展的范畴，我认为这个论坛没人能解答这个问题。

@mimi0123 #21 而且中国放水投基建，美国放水救股市，这两个根本不是一回事，难以用数字量化分析。

@mimi0123 #18 我说的都是金融教科书上的东西，你让外国人来回答这个问题也是同样的答案，这跟洗不洗地没关系，我总不能为了哄你开心故意骗你吧。至于有什么后果只能观察，没人能预测出来。轮子天天预测党国要崩溃，他这么有把握应该直接去a50做空股指发大财，而不是苦兮兮的拍视频赚辛苦钱。

@mimi0123 #15 有个问题不明白，你既然是向别人请教问题，怎么感觉这么咄咄逼人呢？向别人请教问题，虚心不是最起码的礼貌吗？

@mimi0123 #15 http://finance.sina.com.cn/roll/2020-03-20/doc-iimxyqwa1977266.shtml 这是全球央行到3月20日为止的放水数据。跟经济质量无关。跟谁强谁弱也无关，因为美元是基准货币，他放水，除美元之外的一切货币都要放水，不是人民币对美日欧。是美元对包含中日欧在内的一切货币。你的比对关系错了。

@mimi0123 #11 不过还真是跟上面的人说的一样，你得先确认自己是想咨询金融问题还是想听别人唱衰中国，这两个答案是不一样的。

@mimi0123 #11 你如果只想听坏处，那就是有可能物价上涨的速度高过工资上涨的速度，道指百姓购买力下降。

@mimi0123 #11 不是的，放水多少是看美元，有一个量化标准，不能随便放，美元放水其他货币就得跟着放，现在不是只有中国放水，现在是全球一起放。世界金融是联动的。

@mimi0123 #7 前面有一句话打错了是：工资上涨幅度低于物价上涨幅度，说明政策失败。

@mimi0123 #8 你确实一句话都没看懂，我不是说了吗？缺点是通货膨胀，物价上涨。如果物价上涨的幅度低于工资上涨的幅度，那说明政策失败。如果工资上涨幅度高于物价上涨幅度，说明政策成功。就是一个加减法的问题。上次拉基建是好是坏要从多方面看：对于08年前有房并且不想买房的人来说是好事，对于对于08年前没房并且要买房的人来就是坏事。08年前有存款但没投资房产的人来说是坏事，08年前有存款并且投资房产的人来说是好事，对于08年前没存款，也不想投资只想赚工资混日子的人来说是好事。这个没法做非黑即白的判断。但有一点可以肯定的是，不拉基建肯定是坏事，就好比你快渴死了，眼前有一碗不干净的水，你是喝还是不喝呢？

老外这次聪明了，知道了要把华人和tg区分开，华人给川普贡献了那么多选票，如果这时候过河拆桥太不讲信誉了。

@mimi0123 #4 基建当然带来了地方经济的上涨，从08年到现在，你的收入少说也得翻了4-5倍了吧，但吃喝拉撒的成本却涨了1倍不到，那多出来的钱，存银行早晚会被通货膨胀稀释掉，自然要拿来买购买其他资产了，当年第一次放水拉基建带来的是楼股市双涨，只不过政府不重视股市，导致股市的泡沫很快就戳破了，最后只剩下房市。对于政策解读不单单要考虑这样做有什么用，还得了考虑不这样做有什么后果。拿放水来说，你如果不放水，那结果就是汇率上升，7汇率的时候，卖10美元商品能换70人民币，5 汇率的时候就只能换50人名币了,到时候工厂企业破产。职工失业，天下大乱，tg政权土崩瓦解。

党国做事情都是有背后意图的，不仅仅是表面的舆论战那么简单。两个疑点：为什么是英语？为什么是在国人难以浏览的推特上发言？个人猜测，这条推文的目标人群是美国的右翼分子，目的是激怒他们保川皇连任。疫情扩散，股市暴跌让川皇的连任之路充满了变数，这时候必须要顺势推一下。我认为未来的口水战会越来越多。

从金融的角度讲，美元放水，其他国家也得同步放水，才能维持汇率的平衡，放出来的水必须要有地方去，比如股市，地产，基建。美元目前来看，还是要投放到股市，中国上一次放水选择了楼市，现在房子泡沫这么大，在往里面注水，就要天下大乱了，所以能选择的只有股市和基建了，但从美国过去的历史来看，给股市注水，只是肥了华而街，对于不买股票的人来说并没有受益。所以目前来看基建似乎是最优选择。

@南半球怎么了 #4 移民。。。

这次疫情带来的支线剧情比主线剧情更精彩系列。

航空公司经常会买入原油期货来对冲油价，这次估计是期货暴跌带来的亏损无法用油价的下跌来弥补。

这媒体完全跟不上时代，军改以后，大陆现在征兵主要是以科技兵为主，现在战争早就不靠拼人头，传统军队作用已经不大了。

因为反共圈子里，姨学是少数逻辑自洽的理论之一。比轮媒那些老八股要靠谱的多。

英国的数据明显比德法要好，说不定英国要打脸全世界了。

肯定是泡沫。道指市盈率20倍,A股市盈率10倍（昨天的数据，越低泡沫越小），疫情和油价只是导火索。

@厠所管理員 #56 只能说你那里不严格，天津这里不带口罩仍然不让出小区。另外你从哪看到处0感染？

据美国广播公司(NBC)刚刚消息，特朗普赢得了17日晚在美国伊利诺伊州举行的共和党党内初选。报道称，这意味着，特朗普将成为2020年美国大选的共和党总统候选人。(环球网)

特朗普的基本盘还是稳

quora一直都很红，我认为疫情过后，西方对中国的打压会加剧，从博弈的角度来说，过分展现自己的实力只会加剧敌人的恐惧感。

@碧游宫 #6 不奇怪，党国一直是两套宣传口径，面对年轻人靠科学理性，比如睡前消息的大多数内容都是批评政府。面对高龄人群就是纯洗脑了。从结果来看，年轻一代明显更爱国，所以洗脑效果并不好。等60-70世代以前的低教育水平国民渐渐失去影响力的时候，红色洗脑应该会退出历史舞台。

主要还是因为日本国民素质高吧，全民有洁癖，不给别人添麻烦的性格刻在dna里，民众配合度远远高于天朝，反观天朝，武汉封城初期，好多不信邪的，既不戴口罩也不洗手，建了方舱医院专门集中隔离以后，武汉的疫情人数才开始稳定。

@厠所管理員 #53 因为大陆的防治方式在发达国家看来是及其侵害人权的，比如全国隔离，不带口罩不让出小区，上班在室内都要戴口罩，进任何大楼前都测体温，用微信扫二维码记录坐标，最重要一点，疑似病例要送到专门的病房单独隔离，14天24小时监视。上述几乎每一条都会戳中欧美那些白左都g点。只能说大陆人怕死，为了活着什么都能舍弃。

这个文章也是提醒国内的青年不要犯同样的错误

@verbling #24 投资就是投机，资产在大多数时候估值都是不合理的，学会利用期权等金融工具做风险对冲是目前风险和受益比较均衡的投资方式。可以拿模拟交易熟悉市场，经历一两轮牛熊转换就差不多摸门了，剩下的就看天分了。还有就是不要加杠杆!不要加杠杆!不要加杠杆!

我觉这次疫情爆发，其实跟西方媒体长期妖魔化中国有关，比如好多国家的检测条件居然是要去过武汉，这是非常莫名其妙的事情。当所有国家都对中国严防死守的时候，却忽视了危险就在身边。

中国青年报03-15 13:09 如果外国自媒体这样妖魔化我们，我们一定非常愤怒，人同此心，已所不欲勿施于人，请营销号们注意吃相，别用那种下作的姿态去妖魔化别人的努力了。 事情正在起变化，中国疫情防控虽未到拐点，形势明显向好转，全球疫情却在升级，多国确诊病例在攀升，韩国破2000，日本近1000，伊朗多政要感染，意大利形势也非常严峻。（编者注：目前各国确认人数急剧攀升，点击查看最新海外疫情动态） 这再次说明，抗疫不是哪个国家的事，全球命运相连，这是人类的灾难。 病毒是人类的敌人，没有一个国家可以置身事外以邻为壑，必须摒弃种种偏见分歧、政治心结和意识形态铁幕，而形成全球性的联防联控。 正如中国抗疫之初某些外国人阴阳怪调的声音，让我们极为反感一样，世界抗疫的形势下，我们舆论场上某些营销号对外国抗疫的妖魔化呈现和调侃，一样让人反感。 看最近的社交媒体上一些自媒体营销号所描述的国外抗疫场景，简直弱爆了： 意大利人不会戴口罩！ 韩国人纷纷逃往外国避难！ 日本人连抄中国作业都不会抄！ 某国人惊慌失措！ 某国陷入全国恐慌！ 新加坡不行了！ 某国人为什么还不抄中国作业！ 某国抗疫的画风简直惨不忍睹！ 国人很愚昧“认为冠毒就是普通感冒”! 某国流感就是病源! 某国疫情严重让全球顶不住了! 看这些自媒体带着“幸灾乐祸”调侃口吻的文章，感觉有些国家都快不行了。 然而事实并非如此，问了好几个驻外记者朋友，提到这些文章，他们都摇头说“纯粹胡扯”，利用信息不对称和国人对国外情况的不了解，或断章取义，或编造谣言，或夸大其辞，拿贬低别人的抗疫努力来滋养和迎合某种虚荣感，用这样的文章拉流量，太下作。 “不会戴口罩”纯粹是选择性截取，所谓“逃难”也是夸张。 一个朋友特别谴责了“让外国抄中国作业”这种自我膨胀的提法。 自私，狭窄，健忘，对不起国人在这场灾难中的付出，也对不起外国友人的援助和国外抗疫的努力。 确实，都这个时候，我们的国家和民众付出了如此沉重的代价，有些人还在用那套自我膨胀的语态，拿代价去炫耀，拿教训当鸡血，拿妖魔化别人的努力当调侃材料，利用信息不对称去编段子拉流量，实在让人不齿。

让人忧心的是，我们对世界的抗疫努力，对他国疫情的具体情况，真的知之甚少，正规媒体上只有每天抽象的数字攀升，很容易对世界形成误判。 人们对其他国家疫情的了解，很多都是由一些自媒体和营销号传递的。 让人忧心的是，有些自媒体营销号，缺乏公共平台公共媒体的专业和权威，没有受过专业和伦理训练，以流量和营利为追求，热衷于迎合圈层需求打造爆款，并没有客观、真实和较全面的反映他国在抗疫上的进程和努力。 那些“专供内销”的营销号文章，并非忠实的信息二传手或忠实的呈现，而带着强烈的商业变现欲望。 一是信源可疑，不是自己采写，不明来源，缺乏核实，没有公信力背书，随意截取某个片段就成文，混入信息不对称的舆论场中，填补了国人对世界了解的空白，却发生了严重的扭曲。 二是目的可疑，不是为了让国人了解他国的抗疫情况，让信息自由流动，消除信息不对称，而是用某种畸形的价值观选择性地截取矮化他者的信息，迎合和消费舆论场上某种自大、自媚、傲骄的不健康情绪，从而成就一笔流量生意。 三是结果可怕，这些矮化别人的信息在中国舆论场传播，形成信息茧房，外人看不见，不想辟谣，也没法辟谣，国人看不到真实的外界，形成洋洋自得的固化认知。 最坏的结果是什么？就是世界观的扭曲。 什么是世界观，是对世界万事万物的观点和看法，可，真实全面的世界都看不见，哪会有靠谱的世界观？ 有些人价值观、世界观和方法论的三观扭曲，跟信息流动不畅通所形成的信息茧房不无联系。 当我看到那些爆款文后面一边倒的“连抄作业都不会”的留言时，很为这些人痛心。他们并不坏，只是信息不对称的受害者。 善良的人们，很容易被那些心术不正的吹捧误导了。 应该打破这种信息茧房，我们对世界抗疫形势的了解，不能由那些自媒体和营销号塑造。 中国抗疫是一盘棋，世界也是一盘棋，在报道我们抗疫的努力时，我们的媒体也应该去客观呈现其他国家政府和民众的抗疫努力，不卑不亢，用堂堂正正的专业报道之师，去向国人报道一个真实的图景。

伊朗不只是政要染病，普遍人如何面对？韩国不只有攀升的数字，还有国家层面是怎么防止扩展和输出的。 “风月同天”的日本是如何面对医疗物资紧缺问题的，新加坡是怎么闯过开始那一关并有效防控的。 堂堂正正地去报道，而不是像某些自媒体那样委琐地当段子调侃，当反衬我们是如何“硬核”的慌乱背景。 如果外国自媒体这样妖魔化我们，我们一定非常愤怒，人同此心，已所不欲勿施于人，请营销号们注意吃相，别用那种下作的姿态去妖魔化别人的努力了。 国家需要同舟共渡，世界也需要。 我们的专业媒体应用良币驱逐劣币，呈现一个全球共同抗疫的客观全景，既能避免我们对世界的误判，提升全球命运共同体意识，也是对他人、对自己抗疫努力的尊重。

https://xw.qq.com/cmsid/TWF2020031503497800

@kyq #1 疫苗本身并不难制作，但是需要时间做临床实验。

@verbling #11 你如果能承受风险，又对中国未来经济没信心，可以用基金定投（去百度一下什么叫基金定投，看看适不适合自己）的方式买一个叫”标普ETF”的基金，这个基金对应的是美国的标普500指数，国内股票账户就能交易。

什么类型都行，主要就是了解一下当地的生活状态，推特全是带节奏的，实在是没法看。

看过一个病毒学家的说法这个病毒对气温很敏感，热带地区不容易传播，新加坡，印度，印尼，泰国，马来西亚疫情都不严重，相对来说新加坡其实是几个热带地区里感染率最高的，因为新加坡最发达，空调的使用率最高。所以面临即将到来的夏天，公共场所减少空调的使用也是控制疫情的重要手段。

@verbling #14 会维持现状，部分二线城市会温涨，大涨大跌都不可能。不适合用来投资。

@electron8964 #10 我问过不少香港的年轻人，他们都说：反送中主要是因为中共对自由和人权的打压，跟自由市场下的资本分配不均关系不大

@electron8964 #55 关于违规收费。你也说是”违规”了，刚看了你这个新闻基本都是天高皇帝远的地方，不要以偏概全，事后自然会有人找他们秋后算账。

@electron8964 #10 我认为是右派，黄之锋本身并不是反建制派，他只是反共，但建制派又跟TG走得很近。这导致香港年轻人。既信奉右派价值观，又反对代表右派的建制派政府。

@verbling #12 不知道，要看上半年的进出口数据，就算是社会科学的学者，他们的预测比算命的也准不了多少，我就不露怯了。

@electron8964 #49 1，从目前来看，疑似病例必须要检测和隔离，不检测隐患更大。2.美国有2500万人没有医保，如果保证这2500万不被感染？就算有医保也要花大约400美元，并不便宜。中国可是全免费，包括隔离期间的酒店食宿。 不跟你解释了。看纽约时报的这段采访把，美国目前的防控缺口还大的很。 https://www.youtube.com/watch?v=kRz9aTgr4zo

@electron8964 #46 1核准的数据跟实时更新数据相差不是很大。2，美国一上来数据好看有两个原因，一是医院不给疑似病例检测，二是检测一次好像要3000多美元，导致人们不到迫不得已，不想去医院花这个冤枉钱，但这期间他们既不带口罩又不自我隔离，鬼知道这期间他们走过多少地方，传过多少人。美国13号决定放开检测，数据立刻飙升到3000多例，你不会认为这么多新增病例只是周六日两天新感染的吧。

从目前来看，美国确实是瞒报了，至于美国人民为什么没察觉，因为美国在流行流感，有部分新冠肺炎的病人混在流感人群中了。

1，关于疫情，建议你看看各个国家专家的共识，至少目前为止武汉派的支持者是多于伦敦派的。伦敦派也许是对的，但政治成本太高。 2，关于制造业，相对金融业制造业利润太低，我对资本有没有兴趣投资制造业是有疑问的，另外制造业的目的是提供低端就业，搞自动化会加剧贫富分化。要知道特朗普能上台靠的就是贫富分化带来的民粹主义。 3，关于围堵中国，先不下结论，先看RECP和中日韩FTA今年能否顺利签约，你要知道中国现在是消费性经济，全球第二大消费市场，并且与美国相比只有5%不到的差距，对于各个国家政府而言，要不要放弃这么大一块蛋糕，是个值得慎重考虑的问题。 4，如果你对自己的判断有信心，那就赶紧去金融市场做多早晚稻，做空股指和人民币，等你发大财哦。