https://www.thestandnews.com/china/2020-%E5%B9%B4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%9A%BB%E9%BB%91%E5%A4%A9%E9%B5%9D/

“本來，如果大陸有新聞自由，事件發生初期就暴露，政府掩蓋不住，緊張嚴控，疫情未必蔓延。本來，若不是定於一尊，地方官員勇於面對，採取及時措施，也能避免大規模爆發。”

https://www.thestandnews.com/china/%E7%8D%A8%E8%A3%81%E9%AB%94%E5%88%B6%E6%98%AF%E9%80%A0%E6%88%90%E7%96%AB%E6%83%85%E6%93%B4%E6%95%A3%E7%9A%84%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%9B%A0/

陈独秀从五四出发，从西方出发，走向苏俄，走向托派，然后又回到了西方，回到了五四。回来之后的陈独秀，当然有些变化，少了一些法国的色彩，多了一些英美的色彩；少了一些浪漫，多了一些冷静。

在《法兰西人与近世文明》中，陈独秀曾经写道：“近世文明之特征，最足以变古之道，而使人心社会划然一新者，厥有三事：一曰人权说，一曰生物进化论，一曰社会主义，是也。法兰西革命以前，欧洲之国家与社会，无不建设于君主与贵族特权之上，视人类之有独立自由人格者，唯少数之君主与贵族而已；其余大多数人民，皆附属于特权者之奴隶，无自由权利之可言也。自千七百八十九年，法兰西拉飞耶特之‘人权宣言’刊布中外，欧罗巴之人心，若梦之觉，若醉之醒，晓然于人权之可贵，群起而抗其君主，仆其贵族，列国宪章，赖以成立。……人类之得以为人，不至永沦奴籍者，非法兰西之赐而谁耶？”那时候，陈独秀的思想主要源于法兰西。

五四运动之后，陈独秀的思想发生了变化，人权说中的平民主义膨胀开来，人道意识中的平等观念迅速坚挺，在全部的人权思想中，平等胜过一切，这就使陈独秀走上了以阶级斗争的方式实现社会平等的思路。陈独秀没有意识到手段本身有时候会威胁目的。劳苦大众的确太贫困，他们的日子令有良知的知识分子无法视而不见。早在五四时期，陈独秀对下层人民的苦难就寄于无限同情。陈独秀为他们写过诗，做过文，在五四学生运动暴发的当天，《每周评论》正有陈独秀的大作《贫民的哭声》。

也许正是对下层大众的同情，强化了陈独秀的阶级意识，并且使他把目光转向了苏俄。在陈独秀那里，以俄为师并不意味着抛弃自由、民主和人权，而是达到民主的必由之路。陈独秀曾经认为它更彻底，也更快捷，却没有发现它与自己的初衷存在矛盾。人毕竟不是神，不能未卜先知。即使清醒冷静如胡适，不也曾经因此而产生过短暂的困惑吗？

有良知的思想者重要的是不自欺更不欺人。在目睹斯大林所做的一切之后，陈独秀开始了新的思考。也许，监狱生活对陈独秀是一个机会。考察20年代中期的陈独秀，文章篇数让人难以相信，但是，对问题却难有深入思考，特别是当陈独秀作为一个政党的领袖活动的时候，几乎失掉了思想，成了一架机器。陈独秀不断地写，不断地说，评论一切社会事件，却已经算不上一个思想者。30年代，监狱生活清静而安闲，使陈独秀有足够的时间研究学术，也有足够的时间思考问题。出狱之后，陈独秀的思想的确变了。

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404450099089506343?_wb_client_=1

美国国务卿蓬佩奥12月10日发表声明说，美国将采取行动打击腐败和严重侵犯人权的行为。

蓬佩奥说，美国在本周和上周根据“全球马格尼茨基制裁计划”，宣布了72制裁行动。这些行动针对全球规模的严重侵犯人权和腐败行为，表明美国对破坏法制、无视国际公认人权、威胁国际政治和经济体系稳定的人采取行动，使其承担切实和严重的后果。

声明说：在世界承认12月9日国际反腐败日和12月10日国际人权日的同时，美国正在尽自己的一份力量，通过致力于支持体现美国理想的全球马格尼茨基计划，来促进全球范围的问责制。

仅在2019年，美国就根据该计划公布了97个个人和实体名单。该计划辅助美国以其它工具和权限 对这些恶意的行为者实施经济制裁和签证限制。在2020年及以后，我们将继续利用这些工具，打击和遏制全球各地的侵犯人权和腐败现象。

蓬佩奥在声明中还说：“美国赞扬国际伙伴致力于实现这些理想的努力。 美国还祝贺欧盟在12月9日决定继续建立欧盟人权制裁制度。 这些工具将孤立和威慑那些侵犯人权、违背尊重人权和打击腐败的全球价值观的国家、领导人、个人和实体，并追究其责任。”

蓬佩奥的声明还赞扬公民社会和记者的勇敢工作，称赞他们在揭露侵犯人权和腐败现象，以及追究公职人员责任方面发挥了重要作用。

https://www.voachinese.com/a/statement-by-secretary-michael-r-pompeo-20191210/5200568.html?utm_medium=proxy&utm_campaign=psiphon-landing-pages&utm_source=psiphon&utm_content=mandarin

中共奪取政權，一半靠武力，一半靠文宣。中共的筆桿子陳伯達以一本《中國四大家族》就讓國民黨執政集團聲名掃地乃至成為全民公敵，更以一本《竊國大盜袁世凱》為袁世凱和北洋政府蓋棺論定。顛覆了國民政府和北洋政府的統治合法性和真實的歷史地位之後，共產黨就能粉墨登場了。不過，陳伯達不曾料到自己也會迎來「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走主狗烹」的那一天，一生追隨毛澤東、一度高升為中共第四號人物，到頭來卻被毛澤東以「反黨分子」的罪名下獄。自以為歷史是任人打扮的小姑娘，他卻身不由己地成為登上旋轉木馬卻下不來的悲劇人物。

長期以來，「竊國大盜」四個字幾乎成為袁世凱的另一個名字，「賣國賊」、「大獨裁者」、「復辟狂」等惡名緊緊跟上，袁世凱堪稱近代史上的「百年罪人」。然而，在甘肅從事社會科學研究的學者張永東，冒著巨大的風險和壓力，致力於「替袁世凱翻案」的工作，在北美出版了五十萬字的專著《百年之冤：替袁世凱翻案》。

張永東認為，就個人對中國的貢獻而言，百年來無人趕得上袁世凱。袁世凱是中國近代史上「創造第一最多的人」。在洋務方面，袁世凱創建了第一支新式軍隊、第一支新式警察、第一家近代銀行、第一條自來水管線、第一家發電廠、第一個電報電話公司、第一個電車電燈公司、第一條環城馬路。袁世凱也是第一個提出廢除科舉、舉辦新式學堂、建立巡警制度、實現直隸和天津地區民主普選的清帝國高級官員。袁世凱更是第一個提出引進西方憲政制度，第一次和平結束兩千年皇權專制並建立共和制，第一個倡導國會選舉並建立國會制度，第一個建立多黨制度和西方三權分立制度，而他自己則成為第一位由國會選舉出來的正式總統——其權力基礎及合法性超過此後所有的總統、主席、委員長和總書記。

作為改革者，袁世凱比李鴻章走得更遠。洋務運動與清末新政在時間上間隔三十年，時代背景有相當差異，李鴻章和被視為其事業傳承人的袁世凱在知識結構和思維方式上差別甚大。李鴻章是科舉正途出身，儒家思想是其不言自明的信仰和價值，無論怎樣支持變革，也不願踏過「中體西用」之紅線，就像鄧小平所謂的「理論」，萬變不離其宗，死死抓住「一個中心兩個基本點」（一個中心，指以經濟建設為中心；兩個基本點，指堅持共產黨的領導和社會主義制度等四項基本原則、堅持改革開放），故而其改革的成就有限；反之，袁世凱雖出身官宦世家，但青年時代屢試不中，憤然將所學儒家經典付之一炬，並表示「大丈夫當效命疆場，安內攘外，豈能齷齪久困筆硯間，自誤光陰」，遂棄文就武，投靠伯父的生死之交、淮軍將領吳長慶，從此開啓嶄新的人生。

以此而論，袁世凱才是中國近代政治體制改革的總設計師。他癡迷於憲法，即便後來稱帝，年號也是「洪憲」，也就是「洪揚憲法」之意，依然堅持立憲制。

世人對袁世凱的負面印象，來自於歷史教科書上列出的一系列罪狀：出賣戊戌變法、竊取辛亥革命果實、暗殺宋教仁、簽訂賣國二十一條、復辟帝制等。但「盡信書，不如無書」，張永東窮三十年光陰，爬梳典籍、辨析史料，指出對袁世凱的種種負面看法是「中國百年最大之冤」，袁世凱對中國的進步、變革，無論政治、經濟、文化、軍事等各方面，都起過不可替代的作用，袁世凱才是中華民國的真正國父。

袁世凱是清帝遜位和南北和解的第一功臣 武昌起義後，清帝國搖搖欲墜，朝廷不得已起用被罷黜的袁世凱。有人問滿族大臣那桐，起用袁世凱，不是加速清朝滅亡嗎？那桐答道：「大勢今已如此，不用袁指日可亡，如用袁，覆亡尚希稍遲，或不可亡。」

袁世凱當然知道清廷只是利用他作為鎮壓革命黨的工具，便以生病為由拒絕出山。僵持多日，他提出六個條件，除了要求有指揮的全權和充足的軍費外，前面四條全是關於政治改革的：明年即開國會、組織責任內閣、寬容參與此次事件的諸人、解除黨禁（可惜，一百多年後，中國仍未實現解除黨禁）。清廷指揮不動北洋軍，只能答應袁世凱的條件。

以北洋的軍力與佔據武漢三鎮的民軍的力量對比來看，北洋軍收復武漢三鎮乃至掃盪南方獨立各省，乃綽綽有餘。袁世凱的下屬、北洋三傑「龍虎狗」中的「狗」馮國璋迅速攻佔漢口和漢陽，電請趁勢攻佔武昌。袁世凱電令馮國璋停止進攻，並與民軍展開談判。

滿清親貴對於袁世凱不乘勝追擊極為不滿。肅親王善耆、恭親王溥偉質問說：「從前洪楊革命，十三省都淪陷，而胡林翼、曾國藩都能討平，現在南方革命黨並無大實力，黎元洪、程德全都是朝廷命官，公然叛逆，何不蕩平？」袁回答說：「討伐黎元洪、程德全，可以辦到；但張謇、湯化龍、譚延闓都是民選代表，討伐他們，我辦不到。」言下之意是官兵不殺百姓、不殺民意代表。可見，儘管袁世凱在跟滿清朝廷玩弄權術，但他已然具備了一定的尊重民權的現代觀念。

當時，全國已呈現鼎沸魚爛之端倪，很多地方陷入無政府狀態，暴力泛濫，大城市中居住於滿城的大量滿族平民遭到血腥屠殺，還有很多匪徒、會黨趁火打劫、殺人越貨。如果南北達不成和談，類似於太平天國那種屠戮婦嬰的慘劇或許會重演。袁世凱是促成南北和解、皇帝和平退位、結束二千年帝王專制的關鍵人物，其創建中華民國的功勛遠遠大於革命後期才從海外趕回來摘桃子的孫文。

2018年大闹英国保守党年会、涉嫌普通袭击罪的中国央视驻英记者孔琳琳周五（11月29日）被定罪，并被有条件释放。

孔琳琳被判处有条件释放12个月，并被责令支付受害人附加费等费用，以及 100英镑赔偿金，共计2115英镑。

49岁的孔琳琳去年9月30日参加了英国保守党年会举行的一场有关香港问题的座谈会，在人权委员会副主席罗哲斯(Benedict Rogers)作总结发言时，她突然情绪失控，大声叫骂讲者“反华”等。在被劝离过程中，孔琳琳涉嫌两次掌掴或击打一位香港出生的学生义工。

法官还说：“被告一时冲动失去了作为一名记者的冷静的专业精神，转而成为一名慷慨激昂的闹场者。”

https://www.voachinese.com/a/chinese-journalist-linlinkong-sentenced-for-delegate-assault-20191129/5186867.html

澳洲傳媒引述情報組織消息　認定「王立強」只屬小角色

https://www.thestandnews.com/international/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%BC%95%E8%BF%B0%E6%83%85%E5%A0%B1%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%B6%88%E6%81%AF-%E8%AA%8D%E5%AE%9A-%E7%8E%8B%E7%AB%8B%E5%BC%B7-%E5%8F%AA%E5%B1%AC%E5%B0%8F%E8%A7%92%E8%89%B2/

特朗普总统星期五(11月27日)宣布他已经将《2019年香港人权与民主法案》和《保护香港法案》签署成为法律。

《香港人权与民主法案》将对香港的自治状态进行年度审议以确定是否维持美国给予香港的特殊地位，同时还警告要制裁侵犯香港自治和人权的官员。

特朗普总统在白宫发表的声明中说：“法案某些条款将干涉总统申明美国外交政策的宪法权威。我的行政当局将在符合总统与外交关系有关的宪法权威的情况下对待法案的每一项条款。”

特朗普总统同时还签署了《保护香港法案》。这部法案禁止向香港警方出口美国制造的某些武器装备。

https://www.voachinese.com/a/trump-signed-hong-kong-act-20191127/5184035.html?utm_medium=proxy&utm_campaign=psiphon-landing-pages&utm_source=psiphon&utm_content=mandarin

崇拜毛泽东，日本赤军疯狂恐暴的悲剧多

作者：沉静https://www.bannedbook.org/bnews/comments/20171012/840667.html

中国的文化大革命如火如荼之时，毛理论和中共输出的武装暴力模式在亚非拉地区盛行，中领馆筛选亲共学生送到中国“朝圣”或培训，甚至建立海外“红卫兵”组织。文革在西方左派阵营也引发一波狂想躁动。1968年爆发的法国“五月风暴”，毛泽东的巨幅画像赫然高举在游行行列中，穿绿军装、戴红袖标的“洋红卫兵”成为巴黎街垒上醒目的一群，巴黎美院学生还效仿红卫兵“破四旧”，捣毁学院几乎所有石膏像。苏联坦克镇压布拉格之春，越战白热化，反战浪潮中起主导作用的是转向毛泽东和切·格瓦拉的美国左翼。

红魔病毒

红色狂飙也如传染病一般蔓延到东瀛日本，1968年日本学运达到高峰，百余所大学的学生罢课游行，反对《美日安保条约》、反越战、要求归还冲绳、反对学费上涨等等。大江健三郎的小说中描述，他们一聚就是上万人，手挽着手肩挨着肩，神情激动地高呼反美口号，行走在东京、京都、大阪和冲绳的大街小巷。

自上世纪20年代始，日本的学生组织就深受马克思主义和社会主义风潮的影响。1955年后，共产主义同盟主宰著日本学联（即“全日本学生自治会总联合”）的一切。“只要认真做到马克思、列宁主义的普遍真理与日本革命的具体实践相结合，日本革命的胜利就是毫无疑义的”。毛1962年的题词，极大地鼓舞了日本左翼青年们的“斗志”。

在东京大学的校门口高挂着毛像，门上是“帝大解体、造反有理”的标语。大量印刷的毛语录和电视报纸的中国文革报导，唤起并催化了年轻学子的“革命激情”，他们唱着《国际歌》行进，占领东大的安田讲堂，街头抗争，设置路障，他们高呼著“毛泽东思想万万岁”，向防暴员警投掷石块、自制的燃烧弹，不惜肉搏流血坐牢……

日本政府认定学生及反对者是受到共产国际的煽动而严厉镇压，被捕的人数众多，学生组织也终因内讧争斗而四分五裂，1969年，轰轰烈烈的学生运动逐渐衰退。

香港商人，前全国政协委员刘梦熊星期一在接受美国之音电视节目采访时说，这样的结果说明了几个含义：

“第一，这次区议会选举结果表明香港同胞对北京1967年以来的治港左的错误说不；对‘一国一制’的倾向说不；对林郑月娥政权的傲慢说不；也是对过去几个月警方滥用权力对青年学生及示威者滥捕及过度的武力说不。”

北京如果理智和明智，应该将林郑解职

分析人士认为，这样的选举结果对北京来说，是出于意料的。如果北京够理智的话，应该尽快将林郑解职。

美国约翰霍普金斯大学政治经济学教授孔诰烽（Ho-fung Hung）星期一在接受美国之音采访时说：“因为区议会选举通常是北京觉得最有把握的选举。我相信，在北京的内部，肯定会有要求改弦易撤的声音。他们的聪明的做法就是将林郑月娥解职，重新找个人,重新对话。”

孔诰烽说，另一个对北京来说比较容易、也可以改变局势的选项是设立一个独立调查委员会。他认为，北京有很大的可能寻求做出妥协。

https://www.voachinese.com/a/hong-kong-district-council-election-impact-20191125/5180775.html?utm_medium=proxy&utm_campaign=psiphon-landing-pages&utm_source=psiphon&utm_content=mandarin

香港泛民主派在区议会选举取得压倒性大胜，截至今天早上8：45，被视为泛民主派的候选人在452个民选议席中取得超过350席，是香港主权移交以来最多。

在这次香港区议会选举中，许多知名的建制派人物都落选，包括被视为“激进建制派”的立法会议员何君尧、香港最大亲北京政党民建联两名副主席张国钧和周浩鼎。另外，中国全国人民代表大会香港区代表田北辰也在竞逐连任中失败。

“民意如山” 这次区议会创下多个香港选举纪录，包括有约294万名选民参加，投票率达71.2%，是主权移交以来最高。泛民主派也首次在区议会取得超过一半议席。

多次举办反对《逃犯条例》修例的“民阵”召集人岑子杰胜选，在接受访问时形容投票结果是“民意如山”，希望林郑月娥“把握这个机会，顺应民意”，落实示威者的“五大诉求”。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50541443

各界所关注的《香港人权与民主法案》于美东时间星期二（11月19日）傍晚6时左右正式以无异议的方式通过参议院。

由鲁比奥参议员所提出的《香港人权与民主法案》在参议院获得两党40位议员联署。在法案即将通过之前，来自两党多位参议员星期二在院会发言，高调支持香港自6月9日由反对《逃犯条例》修例所引发但已演变成争取更广泛民主诉求的抗议运动。

“今天，美国参议院向那些为他们长期珍视的自由而抗争的香港人传递了一个明确的信息：我们听到了你们的声音，我们持续与你们站在一起，北京破坏你们的自治，我们不会袖手旁观，”来自佛罗里达州的共和党参议员鲁比奥（Sen. Marco Rubio, R-FL）在院会发言时说，“这项法案的通过是重要的一步，将追究中国和香港政府官员侵蚀香港自治和侵犯人权的行为。”

参议院外交委员会主席、来自爱达荷州的共和党人里施（Sen. Jim Risch, R-ID）也在发言中称法案的通过是“美国参议院今天表明立场，支持香港人民。”

参议院外交委员会首席民主党成员、来自新泽西州的参议员梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）说：“香港目前的局势已濒临失控点，希望这项法案成为数百万计的人一剂强心针，他们一直在耐心等待美国可以再次成为他们的灯塔，在他们捍卫自己的基本权利和自治的努力中，与他们团结在一起。香港政府必须采取适当措施，缓和目前的局势，满足香港人民的追求民主的愿望，包括针对警方执法暴力问题成立独立调查委员会。这项法案清楚表明，美国将坚定且毫不含糊地支持香港人民合理的诉求渴望。”

来自田纳西州的共和党参议员（Marsha Blackburn，R-TN）也在发言中说，法案发出了美国与香港抗议者站在一起的讯号。她谴责了北京的威权统治。她说：“重要的是，要知道，中国在世界最恶名昭著的人权侵犯者的榜首赢得了它的一席之地。过去几个星期来，香港陷入的混乱和流血及时地提醒人们威权统治所带来的恐怖、极端的恐怖。没有问责，就不会有改变。北京需要知道，我们把焦点放在了问责。”

参议院少数党领袖、来自纽约州的民主党人舒默（Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-NY）在院会发言中说：“北京的执政党继续蔑视香港的司法独立，同时对从中国一端到另一端的少数族群进行残暴压制，在此之际，美国支持香港公民的民主权利至关重要。”

他接着说：“中国人民，我们与你们站在一起支持自由。香港的孩子们、学生们和成年人，我们与你们站在一起。那些只是想践行自己宗教信仰的维吾尔人，我们与你们站在一起。自由必将胜利，中国的体制不是必将改变就是必将失败。”

《香港人权与民主法案》众议院版本今年9月在众议院获得一致通过。不过，由于参众两院目前所通过的版本并不一致，因此两院仍需进行协调，双方版本达成一致之后才能送交到白宫等待总统签字，正式生效成为法律。如果要让法案在今年年底前生效，议员们必须加快行动，包括可能让众议院全盘接受参议院的版本而无须来回整合。

https://www.voachinese.com/a/hk-human-rights-and-democracy-act-passes-us-senate-20191119/5172968.html?utm_medium=proxy&utm_campaign=psiphon-landing-pages&utm_source=psiphon&utm_content=mandarin

毛泽东在1919年时，是个有点走极端化的爱国愤怒青年，写文宣传过健身爱国。认为“国力茶弱，武风不振”，号召国人锻炼身体，练一身肌肉，“武勇也”。他自己也冬天洗冷水澡。

在报上征友，“结交坚强刚毅，随时准备为国捐躯的青年”。还组建了学生联合会，带领学生上街举行反日爱国游行，声称泱泱大国不容弹丸小国欺负，打倒小日本。还组织巡查街铺，搜日货，在广场上焚烧日货，烧得浓烟直冒，以示爱国，也因此遭当局驱赶。

烧日货爱国运动失败后，毛泽东难抑心中愤怒，写在“湖南的历史，只是黑暗的历史，湖南的文明，只是灰暗的文明“。国不爱了，恨得国裂了就好，效仿“湘独“前辈革命党人杨毓麟，搞起了湖独。1920年9月3日，毛泽东在湖南《大公报》刊文《湖南建设问题的根本问题—湖南共和国》，正式提出建立“湖南共和国”。

抗义将偶吐糟贴*极端反对传统文化…”移到水区，打入冷宫。

明明能引发探讨，拉升人气……这都不明白，真是的…。

儒家仁政思想，劝谏帝王将相们要对民仁义，放在当时是对的。

人类发展经历过漫长农业帝国，帝制时代。罗马帝国前前后后延续了一千七，八百年。要那时就一人一票，三权分立…，等于是要古人会造飞机，原子弹，是穿越幻想，做梦。

不讲礼义仁智信，讲什么？讲暴力反抗，会被五马分尸，无后断代。

别听五四以来那帮马列党棍的胡说八道，肆意污蔑…。

把儒家思想，发扬光大，以“民为贵，社稷次之，君为轻”，反党在国上，民为轻，以仁政反极权暴政，…，

少搞极端，多讲中庸调和，少搞斗争，多讲“君子和而不同“，“海纳百川，有容乃大”。

中华传统文化根深蒂固，发扬光大同普世价值观合拍的思想，对接民主自由。

那些中了马列毒，极端反对中华传统文化，切割，切割的，从不考虑如何对接，落地，依附…，也是鼠目寸光，见树不见森林，都是些蠢人。：)

我是红旗下长大的，受过黨化教育，唱过红歌，戴过红领巾…。

但我从没有过被洗了脑”的感觉，自我思想一直存在，心中一直有个声音——自由。

所以，我认为“洗脑论”是臆想出来的。

自由门是不错，但轮轮那套极端反，一提大陆啥万恶的，黑暗的，吃人的。只许有啥啥自由，不许有其它自由，煽动造反，武装暴力革命…，完全就是当年马列毛的翻版。

墙内不少自由派们对此早有认知，不屑一提。

新品葱搞轮轮那一套极端反的有不少，(一坨屎，还捡了吃，还吃得津津有味，津津乐道，乐此不疲。)

本人作为个自由派，不管是国民党，民进党，这党那党上台执政，都站在民众立，持批评，批判态度。

同绝大多数爱好和平的人们一样，希望“和平演变”。

因为那些鼓吹打得稀巴烂，打过长江去，消灭几百万，血肉横飞，血流成河的，都是些嗜血的变态。

也因此得罪了这帮轮轮门下走狗，被贴了“五毛碰瓷“标签，遭过封。

出口气着。

《金融時報》透露林鄭月娥將於明年3月下台，外交部發言人華春瑩照例否認，但結果有關新聞稿被下架，令外界更相信下台新聞屬實。林鄭 3 月下台，今後這半年的政局會起新變化，過去一直以為有政治大靠山就可亂嚟的「特區武警部隊」，小心睇路，清算日子快將來臨。

警介入政治非始於今日

回顧香港警察介入政治，並非始於今日，而是在梁振英上台後，2013 年發生的林慧思事件，警察工會開始站上政治前線。當時出現個別警員無視《警察通例》，參與政治集會，深水埗助理指揮官劉達強出席撐警集會發言，被投訴後警方竟然發表聲明，指集會並非《警察通例》規管的「政治活動」，又表示警隊管理層「完全明白前線警務人員在執行職務時受到粗言謾罵而感到的屈辱，相信不少巿民也會有所體會。」梁振英及林鄭事後更公開表態，認為警察出席集會並無問題。警察變公安始於 2013。

梁振英、撐警 KOL、警察工會聯成一線

警察工會自始在政治上轉趨活躍，梁振英、撐警 KOL、警察工會已經聯成一線。他們最近集中火力攻擊中大校長段崇智，先由梁振英發炮，批評中大校長段崇智，指對方致師生及校友的公開信，只為個人解脫，是「縮骨」、「甩身」之舉。梁振英又指出，近年香港的大學學生會都是玩政治，但不是每間大學校長都是懂政治，反問段崇智有沒有入錯行。

梁之後輪到撐警輿論出手，最後四大警察工會聯手發表公開信，斥段崇智「開了一個很壞的先例」，令其他被捕學生及支持者必然繼續向其他大學校長施壓，並引用孔子的名言：「德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣」，要求段崇智慎之。

「散仔康樂會」林主席更加「出色」

我們所認知的特區警察文化水平，絕對不懂用孔子名言去寸中大校長，背後是有寫手捉刀。另一活躍介入政治是員佐級協會，又稱「散仔康樂會」，其林主席更加出色，集律政司、保安局長於一身，他以公開信批評警隊站在最前線，偏偏政府不作配合，他希望決策者早日面對現實、痛定思痛，認清突破目前形勢的各種所需，以強而有力的措施和行動配合止暴制亂。

結果，律政司及警務處處長聯手入稟高等法院，申請禁制令，禁止任何人士披露與警員「起底」有關的任何個人資料，據說目前正準備禁止傳媒查詢車牌、公司等調查報道手法。為符合林主席要求，律政司不惜損害香港新聞自由。

至於微博英雄葵涌警署劉澤基警長，力斥劉江華安排前線示威者與林鄭會面，出位表現絕對令人「讚嘆」。

查警是回復正常管治第一步

特區政府上至林鄭、張建宗、鄭若驊、李家超全部龜縮，失去了管治意志，中聯辦、梁振英、警察工會團夥勢力早已不將他們放眼內，於是四出為局勢加柴添火，唯恐這三個月來「止暴制亂」的亂局還未夠。為了緩和緊張局勢，林鄭對獨立調查改囗風、又指不會盲撐警察時，政治打手就立即出動攻擊林鄭。

但大家只要冷靜想想，香港要回復正常管治，第一步是甚麼？一定是獨立調查警察暴力。林鄭如果明年初下台，離任前她一定要為下任特首處理所有「蘇州屎」，以換取新特首管治空間。年底發表監警會報告書，就是為獨立調查的開始！

林鄭月娥已經成為香港史上最恥辱的特首，做了兩年半就被迫下台，新上台者不論是唐英年，還是陳德霖，相信不會愚蠢到仍然任由中聯辦、梁振英、林主席、劉警長「揸旗」指點江山？他們的管治能量及資本，就是靠撥亂反正，徹查警暴真相。

（原刊蘋果日報）

有些用字，一聽到，怒火中燒。

政務司司長張建宗說，政府會向警方支援一切，例如「法律工具」(legal instrument)。嘿，法律什麼時候變成「工具」，誰的工具？

特區官員變質，就從這些內地化用字開始，他們不尊重法治，只視法律為鎮壓與管治手段，才能習以為常，吐出「法律工具」此等字眼。追本溯源，用法來自內地「新語」，「法律資源」、「法律武器」等惡心字眼盛行，法律是鞏固權力的工具，牢牢掌握，用以治人；特區高官們語言防線失守，融入內地一套，是兩制陷落的病徵。

最近特區政府眾多大小動作，旨在搜括法規工具，為擴大警權鋪路。由縱容警察不出示委任證、禁市民蒙面卻縱容警察蒙面、法庭上警察竟要求匿名、以禁制令禁滋擾紀律部隊宿舍等等，最新正在探口風，要訂立新規矩監管記者現場採訪了。雖然林鄭月娥澄清謂，無意推記者發牌制度，但現時政府的老闆是警察，警察明言歡迎管記者，不可不防。

一條大街，你又不是宵禁戒嚴，任何市民都有自由停留、觀察、拍攝、記錄，警察一向有權力設立封鎖線趕人離開，而且一向以粗暴態度擋鏡頭拍攝而記者投訴無門，為何還需要「法律工具」方便你工作？

要政府認證才可以在衝突現場採訪？那麼學生記者、公民記者、特約記者，特別是突發到香港採訪幾天的國際傳媒機構怎麼辦？都要申請「批文」，同內地睇齊？外國媒體稱香港是「新聞自由的最後堡壘」，成為採訪中國的記者基地，你想香港形象插水到什麼地步？

全世界絕大部分自由國度的傳媒行業，都沒有記者發牌或認證制度，因為等同有人可以操控生殺記者的大權，直接扼殺採訪，影響新聞自由與自主。全世界監管記者最樂此不疲的，正是偉大祖國，最近更要全國記者參加「習思想」在線考試，合格後才可以獲續發記者證。內地維穩的毒招，你係咪好想要？

記者行業，有專業守則，但那不是醫生、律師、社工、會計師等那種要考牌的專業，入行也沒有所謂專業資格的門檻。在新聞自由的國度，人人都可以做記者，你甚至可以用千多元做報刊注冊，簡單手續，不用審批，就成為「傳媒老闆」。

寬鬆的入行門檻，沒錯，結果會導致專業水平良莠不齊，這是自由的代價，我們有專業守則自我監管，也倚賴觀眾讀者雪亮的眼睛去選擇。如果你喜歡秩序、愛有人規管，請北望神州，你有言論自由但只有擁護國家擁護黨的言論自由，報刊都有黨委有審讀員嚴控資訊。

許多記者都會認為自己「專業」，但我相信絕大部分都不想要以「專業」為名的操控與枷鎖。一有「認證」制度，代表有一個至高無上的機構，決定你有無資格採訪，首先香港的所有諮詢架構，現在都是建制惡晒，逆我者亡，這個認證機構，必不可能有公信力，這個新聞界的太上皇，將會成為新聞自由的夢魘，記者與公民頭頂上的刀鋒。

沒有「認證」機制，代表沒有所謂官方認可的「真記者」，故也沒所謂「假記者」，警察常掛在口邊，有很多「假記者」，多數是指示威現場很多穿黃背心的人，並非為主流傳媒工作，但這不等同是「假」，這次運動，很多警暴畫面都是學生記者努力追蹤拍攝得來，而證實了的「假記者」或用假文件冒充記者，乃持假證甚至濫印有特區區徽「記者證」的內地人。

一切操控，就從種種小節滲透，開始時，只監管「衝突現場的採訪」，予以警察任意定義的權力；監管制度開始，就有無形的震懾力，總有主流傳媒中高層首先屈服，機制確立後，就成為恆常運作，巨獸坐鎮，就算不動如山，也會令前綫記者諸多顧忌。

警權不斷擴大，制衡力一路退縮，正在貪婪地吞噬我們珍重的價值。這不單是記者行業的事，這是全香港人的事。

转自立场新闻 文：區家麟

文：顏純鈎

法律界權威駱應淦大律師在「香港家書」發表了一封給他朋友的信，深入分析了反送中運動以來，警方暴力與勇武暴力的本質區別，句句發人深省。

筆者認為，駱大律師之所以忍無可忍，一再挺身出聲，正因為事到如今，對七百萬香港人來說，最危險最迫切的就是黑警當道的問題。

精英發聲，如雷貫耳。除了駱先生之外，香港不同界別的知名人士，敢於站在香港本土利益的立場上，表明公正而理性立場的人，我們記得李嘉誠先生「網開一面」的呼籲，記得田北俊先生多番質疑表態，記得段崇智校長的仗義執言，此外，法律界﹑衛福界﹑會計界﹑教育界﹑文化界等等，都有知名人士挺身而出，筆者無法一一舉例。 他們都是成功人士﹑社會精英，代表香港響譽世界的成就，代表我們這個城市的價值觀，他們說的話，比一般人更有力量，更有影響，更足以對政府施壓。

可惜，到目前為止，各界精英敢於發聲的人還是太少了。

最令人失望的是商界。反送中運動的起因，涉及最深廣的是商界。他們之中的很多人，在改革開放之初進入內地投資，因為當時的社會環境，難免做過一些踩界的事，送中條例一旦通過，他們的身家性命最先受到威脅，因此修例之初，商界的反應很大。

反送中運動一起，年輕人奮不顧身，用各種抗爭手段回擊政府的蠻橫和壓迫，直接導致政府收回法案。無疑的，商界從這場運動中得益最大，但他們大部份人不但選擇噤聲，有的甚至還反過來聲討為他們的利益做出巨大犧牲的年輕人，所以，要論最無道義的，應該是這批商家佬。

商界可以不發聲嗎？如果商界希望香港變成大陸，自己的公司裡派進黨代表，成立黨組織，隨時有警察上門，以莫須有的罪名逮捕，充公財產，禍及子女，那商界當然可以不發聲；金融界可以不發聲嗎？黨的陰影無處不在，生意場上沒有公平規則可言，大老闆隨時無端消失，公司資產隨時不翼而飛。同樣的，每個界別的精英，如果不發聲，都要準備落入中共的專制魔掌，而到時我們要共同面對的，就是這一幫無法無天的準黑社會的黑警隊伍。

林鄭對香港犯下的最大罪行，是她徹底顛覆了香港警隊，把一支向來守法﹑廣受市民認同的警隊，馴化成與民為敵﹑瘋狂失智的恐怖組織。這支黑警部隊習慣了暴力，習慣了行使法外之權，心理變態，思想極端，他們已經回不去了。整支警隊已成一個獨立王國，不受香港政府管制，更不受香港人監督。

如果大局沒有挽回餘地，不能嚴肅整治警察隊伍，七百萬香港人都將在長遠日子裡，生活在黑警的恐怖暴力之下，生活在一個缺乏安全感的社會環境中，這是我們當前最大的危險。黑警是制度性的﹑無時無處不在，無法無天，是對七百萬人每天正常生活的最大威脅。黑警今日已成為全體香港人的公敵，我們與他們，是正與邪的較量，是生與死的對峙。

一支癲狂的警察隊伍，不僅是黃營的噩夢，也一定是藍營的噩夢，不僅是窮人的噩夢，也一定是富人的噩夢，不僅是平民的噩夢，也一定是精英的噩夢。因此，如果部份社會精英認為黑警與他們無關，那他們就枉為精英了。如果反送中運動不能取得根本勝利，不能徹底鏟除黑警，那精英們也得和我們一起，咀嚼黑警這一顆苦果。

我們崇尚自由，自由是至高無尚的價值，但安全感卻是自由最重要的前提。有黑警在，就沒有安全感，而沒有安全感的自由，是半吊子自由，是假自由。

駱大律師的信提醒我們，是街上那些被共同義憤燒灼理性的年輕人可怕呢，還是手持合法武裝﹑全身披掛﹑面具後是一副冷血面孔的黑警可怕？年輕人道義為先，衝動是短暫的，冷靜下來良知還在，而黑警的為害是政府行為，是凌駕在我們頭上的霸權蠻力。目前林鄭政府已無法約束警隊，因為我們沒有雙普選，我們也無法約束林鄭，因此我們在持有合法武器的黑惡勢力面前，只能任其魚肉，正如武警之於大陸人民。

筆者要強調，黑警只是警隊中的少數，即使目前大部份警察都不可避免的站在他們自己人一邊，但要令大部份警察重新明辨是非，不是太困難的事。徹底變態﹑以虐待他人滿足畸型心理的黑警畢竟只是少數，最多數千人而已。筆者不相信，七百萬香港人就整治不了那區區幾千黑警 — 記住他們的窮凶極惡，記下他們的血債，作惡有時，清算也有時。

黑警是七百萬人的公敵，精英們還要袖手旁觀嗎？

週一早上八時站在彌敦道與亞皆老街的交界，看著剛修理好的紅綠燈再次熄滅，今個月已經是第四次了。馬路上依然是來去匆匆的途人，沒有交通燈似乎阻不了大家馬照跑、舞照跳。

昨晚的催淚彈放題直至凌晨三時，雖然不再新鮮，不過絕對不能習慣。儼如戰場的十字路口，每隔數十秒就響起槍聲。有時候是催淚彈，因為頓時就會煙霧瀰漫；有時候是布袋橡彈海棉彈，因為沒有煙，卻只有慘叫聲。旺角黑夜不夠警察的心黑，他們向著沒有裝備的市民開槍，濃煙下倉皇逃走的多數是街坊，只能扯高自己的上衣掩著鼻子。「媽咪，好痛呀。」小女孩拖著母親的手，她也許不懂什麼是催淚彈，只嚷著她僅懂表達的感覺，就是一個痛字。這裡似死城，氣氛是一片死寂，我差一點就認不出，這裡是旺角。

每個週日的受傷和被捕人數同樣是一個痛字，多少個徹夜難眠的午夜，是因爲不能心安理得入睡。每個倖存者就好像苟且偷生，成功回家也不能大搖大擺，否則就似是背棄了被捕被打的同路人。

數小時後的早晨，街上沒有警察。那些被破壞的交通燈是死物，市民是活生生的；上班的上班，上學的上學，旺角依然是旺角。港人的適應能力高，大家沒有戴上口罩面巾，卻蒙上了一張港奴面具。也許和你擦身而過的四眼男，正是昨晚在前線放火對抗惡勢的英雄。

黑夜裡面槍林彈雨， 天明以後太平盛世。

我也不過是其中一個趕著上班的港奴。 週一的旺角，一切如常。

来源：立场新闻 文：沈卓怡