中共中央　国务院关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见

为进一步激发民营企业活力和创造力，充分发挥民营经济在推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、建设现代化经济体系中的重要作用，现就营造更好发展环境支持民营企业改革发展提出如下意见。

第二条：在电力、电信、铁路、石油、天然气等重点行业和领域，放开竞争性业务，进一步引入市场竞争机制。支持民营企业以参股形式开展基础电信运营业务。

是中共意识到国内市场内卷还是没钱要卖家了？基建领域私有化真是突破我对中共的印象。电信，电力，铁路都是国资委旗下垄断产业，这波私有化是不是要摘下国有牌子了？

来源http://xinhuanet.com/2019-12/22/c_1125374871.htm

昨日俄罗斯宣布和白俄共同合作解决天然气能源发展后，白俄首都明斯克爆发大规模抗议。抗议与俄罗斯的合作，并高举欧盟旗帜期望加入欧盟。
https://time.com/5745995/russia-belarus-protests/
https://www.reuters.com/article/us-russia-belarus/russia-belarus-closer-to-resolving-oil-gas-issues-says-moscow-idUSKBN1YB0KV

网信办开会议要求新年加强论坛管制。特别指出丰富拦截列表，对境外论坛做“安全测试”，“上报漏洞”，“根据技术能力增加合作机会”。虽然网信办说的不激进，但是会场的各位都明白。

之前也经常有过类似会议，这次直接了当的指名了攻击境外论坛，还以合作机会做奖励。估计其他省也开始了攻击计划。中共这种商业模式恶意利用公司，还敢自称共产主义，迟早葬送中国。

最亲美国的哥伦比亚爱国游行突发暴力冲突，转变发起对腐败和经济停滞的抗议。 这次的战术同效仿香港，破坏地铁站，冲击国会大门。

https://www.nytimes.com/2019/11/21/world/americas/colombia-protests-duque.html https://twitter.com/rcnradio/status/1197664218465669126

2020有什么要来了，不管民主普选还是一党专制（独大）与否，工业萎缩和贫富差距正在全世界点燃战火。

从四年前毕业没有继续进修，直接进入网络安全行业。现在却在迷茫。

互联网安全之前属于偏灰色地带。漏洞与入侵事件等提交给第三方公开平台（乌云，补天），很多体制内企业经常与平台发生利益纠纷。国家对互联网开始重视，关闭了第三方平台。而取而代之的是新网络安全，漏洞提交给企业合法化。

有一说一，当时我想到国家的重视，再加上国内互联网的急速发展，对未来包有很高的希望。 而我所在的网络安全公司（一线城市）逐渐越来越高端化，很好的发展。可是随着互联网的重视，成立了无数新的网安公司（之前市内就3家高端级竞争）。

安全问题从公共平台转为交给问题企业内部解决，反而逐渐变成了各种内消。公开平台与网信办合作施压变成合法内部提交漏洞后，网信办也开始无法对政府企业施压。

再加上互联网行业的发展，外行对互联网的模糊认知，新人也越来越开始低端化。高端公司能提交出更复杂的漏洞，政企很不喜欢复杂的解决，由于内部解决又没有了外部施压。政企客户逐渐选择低端的网安公司合作。

技术圈正变的一团乱，处于劣币驱逐良币趋势。公司也因为恶劣竞争停止高端化，更低端...甚至做出了0成本的项目（用开源监控软件卖给政企）。

MD我早知道从毕业就不要想那么多直接出国。现在因为涉密协议，脱密期出国被很搞笑的理由拒绝。之前加入涉密的第一年还正常出国过，没有担心太多。脱密开始及其严格。 看着现在各种新成立的低端公司，这道没有什么，只要是在发展就是好事。但是与之带来的是，各种政企漏洞内部处理（合法化了有什么用），各种高端化技术被迫低端化，各种专家（一门代码都不懂的）被吹上天被请去讲课，漏洞挖掘也不再比包装项目赚钱，技术部门TMD成了公司的负担。本市内高端公司都开始这样。

现在准备回学校做教师去了，经过这四年虽然技术有长进，但是没想到网络安全会倒退，也可能是从一开始我就没有区分出来，社会网安圈 和 技术网安圈不应该画等号。

感觉中国已经进入低端化中产陷阱，国家支持的高端技术只有自己认同又模糊的5G，航天，AI之类的，严格中心化却又宽松的监管，其他网络行业市场越来越恶劣。 中国市场发展，一言难尽的监管，劣币驱逐良币。这些版友们有什么想法吗。