@Merlin #29 好嗒,有空我再尝试看一下~
-
~全文~《当谷歌遭遇维基解密:阿桑奇与施密特对话录》
段前不要空两格,否则会被解析成代码。
文章有点长,慢慢看……
-
2049bbs相较于新品葱,安全性和后台管理有什么不同?
@习包子打狗 #11 https://imgur.com/ 然后贴上传图片的地址。
-
2049bbs相较于新品葱,安全性和后台管理有什么不同?
@说我想说的 #3 是的,go 比我想像得要容易得多,有编程基础的大概两三天就能上手改东西了。我应该会把全部精力放在2049,也会一直支持功能开发。
-
2049bbs相较于新品葱,安全性和后台管理有什么不同?
安全性上差不多,不需要个人信息即可注册,不记录ip和浏览器指纹,代码公开可随时审计。
管理上,2049要简单得多,只有封禁和锁帖两项,另外,2049bbs有全站变更为注册审核的功能。用户可以自己block节点和用户。这些都是差异的地方,另外就是编辑器,2049bbs是markdown,更时髦一点,品葱是bbcode。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@xyz #95 我其实之前评价过,认为rtg只是好胜心强,任何情况下他都想证明自己是对的。现在发现,只是被其态度迷惑了。他逻辑有问题,做法说法双标实在太常见了,他厉害之处在于,罗织罪名/立法的能力很强(中性评价),无论是支那五毛网评员,还是各种大大小小的五毛号,只要他想封禁,必能找到理由,而对于他自己喜欢的用户,不论什么情况都不会有实质性惩罚。而且精力十足,通过各种论辩废话能把你耗死,我估计无论是民主还是独裁政权,这类人都比较吃香。
这次片面整材料抹黑2049都能找到如此冠冕堂皇的说辞,你质疑之后他居然能扯什么早期用户晚期用户,巴拉巴拉,还三分之一比例二分之一。这种手法跟中共片面展示香港勇武还击出租车司机突然开车冲撞示威者人群一样,真的非常下作。
以礼相待,这是基本的论坛对话准则啊,虽然rtg有各种问题,但是他态度还是可以的,也会针对性地回答你的质疑。本来是把他当作理念不同但可以互相对话交流的人,所以以礼相待是自然的。现在觉得人品有问题,也就没啥好说的。
替换发言的事情,admin8964给出的理由是安全,我都想不通,数据库都是公开的,我自己在发现id被替换后迅速保存了一份2019-09-29的数据,一个每周公开数据的公开发言,居然说这些公开发言存在安全问题。还需要商讨一下周给答复,然后火速扔水区。
更令人气愤的是,说小二id的发言,除了呓语和吵架内容外都是他发的,意思是垃圾内容都是我写的,其他内容都是他写的。诚信有问题的人我能说什么。鹿阿姨也是各种维护admin,包庇错误行为终究要付出代价的,民主的一个巨大优势就是纠错能力。
理念不一致没关系,可以对话,可以存异;人品有问题,不好意思,我有洁癖,不会与之为伍。
-
有上不了https://web.archive.org的吗?
一直都没问题啊,返回的错误 code 是啥?
-
谁是全球经济火车头?谁领跑受关注论文排名?
院士炮轰中国论文:垃圾论文太多了! https://mp.weixin.qq.com/s/AiBsWyzDEI5eH_Yg6E3g6A
施一公说,这一数据折射出来的,是科技评价体系的问题。施一公称,在各个单位,不论是晋升还是考量绩效,都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准,而且这一风气愈演愈烈。
“何谓‘垃圾文章’? “ 就是纯粹为了发文而发文,这种情况太多了。”施一公这样解释。
美中衝突之下的全球資金流向 https://lonecapital.com/investment/3405/
上面三張圖説明了這樣兩個事實:
第一,2008年以來各國央行都在印錢,尤其中國印得最多;
第二,這些錢最終推高了美股(不是歐股、也不是亞洲股市)。
-
2049bbs相较于新品葱,安全性和后台管理有什么不同?
@习包子打狗 #13 初步判断是你的浏览器开启了自动填充功能并且你没有清理过历史记录……我再确认一下
-
Give Firefox A Chance For A Faster, Calmer And Distraction-Free Internet
@glow #3 这就是我觉得恶心的地方,完全不给中国用户选择。
-
2049bbs相较于新品葱,安全性和后台管理有什么不同?
@习包子打狗 #7 哪一栏?说不清楚就截图。
-
我是信使…… @小二
假装@ALL
在替换新品葱小二8964发言id这件事情上,我接受@admin8964 所说的安全因素,在我退葱并且公开自己是2049bbs站长身份后,admin认为我很快会被中共抓走,因此他迅速想办法隐藏了小二的历史发言记录,并在之前的帖子中说「你仅仅只发了几条每日呓语,以及和rtg、巴巴罗萨等人吵架而已」,想替我挡刀。我之前因为被rtg片面摘录2049bbs内容,试图把2049bbs刻画为亲共网站这一行为所激怒,因此,对admin和rtg产生敌意。并公开向品葱提出质疑。
在此,我公开向admin8964和鹿阿姨表示道歉,是我误解了你们的好意。如果有用户因为这次改id事件对品葱、对admin产生怀疑和不信任,请原谅我的莽撞,也请能以更多包容的心态看待品葱,给品葱的成长更多的时间。在中共的恐惧之下,品葱是为数不多的言论阵地,从来没有完美的制度和完美的人,我希望大家能打消对品葱站长admin8964的怀疑和不信任,和他一起把品葱建设成一个更加包容更加友好的地方,成为中文世界的「凝结核」,在原子化荒漠中建设一片希望的绿洲。
很感谢admin和鹿阿姨对我安危的关注,我从来不认为自己暴露身份之后,中共真的会在乎哪些话是我说的,哪些不是我说的,真的会「依法办事」,所以隐藏发言的努力在我看来就是自欺欺人的方法。
admin 的恐惧程度远胜于我,我也很敬佩admin一直以来的努力,我自认无法体会admin心中的恐惧到底有多大,因为我已不再生活在那个1984的世界之中。在这里,我向大家推荐一篇陈纯的文章,《以言说对抗恐惧》。
https://matters.news/@byron808/%E4%BB%A5%E8%A8%80%E8%AF%B4%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%81%90%E6%80%96-zdpuAtFRcYJtpkzhc1KyA7DEKN3xrBBygLdpxTDpPo79eShcG
和极权抗衡的关键,不是在力量上盖过它,而是一直保持我们身上的人性和人格整全,并将它们贯彻到我们的日常生活和公共领域之中。
我也希望生活在强权下的人,能够拥有智慧和勇气,拒绝极权政府所打造出来的原子化社会,成为你身边人的凝结核,不冷漠,不犬儒,敢爱敢恨,能发出一寸光,就照亮一处黑暗。
ps:对于小二id,在技术上已经永久性覆盖,不可能恢复,就让这个id存在于大家的记忆之中吧。
对于2049bbs和品葱,希望双方都能坚持互为友站良性竞争。对于2049bbs,我不可能约束到所有人不谈论不敌视品葱,但是我会尽自己所能,在2049bbs澄清品葱相关的阴谋论;也希望品葱的各位也能不弃前嫌,原谅我的冒犯之语。
-
我是信使…… @小二
……
Today is not my day.
希望这是我最后一次登录品葱帐号。
-
r/saraba1st和r/saraba2nd啥关系?
我都不知道出走和分裂的事情,我一会儿看看s2……谁能科普一下……
-
问个小问题
@sorrysorrysorry #3 阴谋论警告一次。实在是没有兴趣听你讲这些阴谋论,这些阴谋论本身会损害自身的 credit,be4的突厥论就是非常好的例子,如果他不说什么突厥论,估计以他对品站的贡献,起码不会落得这么惨。
-
换个话题,分享一个兼具治愈和致郁效果的小游戏
当你不知道如何分类的时候,可以发到2049那个节点下。
-
换个话题,分享一个兼具治愈和致郁效果的小游戏
不过你这种解压方式真的有效吗?还不如去 YouTube 上找个机器人对战
youtu.be/LJxPLqO3EBE -
大家觉得「政见」cnpolitics.org的业务模式有什么优劣?
@何所言 #43 为什么你都用全角符号,看着好难受
-
请大家评价一下这本书《Social Science Research:》
没看过……不过有人看过可以和 https://www.amazon.com/Earl-R-Babbie/e/B001IGNH00 这位大牛的教科书做个对比。
-
新品葱开始套现啦~~~
@懦夫斯基 #7 以后讨论品葱为主的,直接转水好了。
-
换个话题,分享一个兼具治愈和致郁效果的小游戏
youtu.be/wsXnlE9C2AI 低落的时候可以听听这首歌,算是我比较喜欢的一首德语歌曲,虽然歌词有点鸡汤。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@poclee #86 我根本不care品葱怎么样,只是rtg的那个偏向性回答,试图通过片面摘取亲共言论把本站打成亲共网站,我必须去反驳的。
-
问个小问题
应该是我回答的,不过我刚看了下,答案已经看不着了。我记得我好像是在问题评论中回答的,有空我找下原文确定一下。
-
问个小问题
g. 站长/管理员的日常职责有哪些?如何成为其中一员?计算机外行是否能帮上忙?
-
目前还是亟需会拍黄片(php)的,可以新注册一个 github 账号,帮忙写文档,写代码。 https://github.com/pincong/pincong-wecenter
-
管理员与用户没啥区别,也是踩赞,回复、回答。
-
想帮忙很简单,多写写高质量的答案。不过就我个人来说,高质量答案是一方面,回答时不要恶语伤人,保持礼貌也很重要。
最近改动大,有几个比较严重的 bug,大家多点耐心。
这个回答是我写的。
-
-
<应用户要求管理员清空内容37>
@票8oh不能不看 #80 markdown 格式,你可以了解一下。
-
已经实现自定义忽略用户的功能
谁帮我再测一下,我这里没有复现。
-
已经实现自定义忽略用户的功能
@懦夫斯基 #14 看来不能信任用户输入……没有 trim 一下……
-
品葱的 rtg 真小人一个
@天神九頭鳥 #70 你这番话真的是rtg即视感
-
已经实现自定义忽略用户的功能
@懦夫斯基 #10 刚刚有一小波更新,现在任何输入都不会报错了,比如"adf1fd2"也能识别出来你想 block 1 和 2。
-
<应用户要求管理员清空内容56>
@天神九頭鳥 #31 另外,我不承认有所谓的真民族,民族都是假的。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@漢娜怎麼說 #5 如果仅仅是替换为已注销之类的也就算了,居然可以是任何一个不相关id,实在是让人不可忍受。
我对视奸本帖的品葱人,要求恢复到原始id,而不是什么已注销匿名用户。
-
<应用户要求管理员清空内容56>
@天神九頭鳥 #31 你爱咋理解咋理解,统一或者分裂在我这里不承载任何价值……这两个标签随便贴。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@漢娜怎麼說 #2 品葱不知名id搬弄是非也就无视了,这种品葱大v亲自下场抹黑,不能不专门发帖了。
另外,系统性篡改和替换原品葱小二的发言也是令人不耻。我从来都不会想到自己的发言有一天会被灌上别人的id。
-
已经实现自定义忽略用户的功能
@懦夫斯基 #10 我这里没有出现你说的问题,其他人有么?
-
何中尉:不戰而敗的兩岸心戰(一)~(七)
@Topdeckdog #25 哈哈哈哈
-
品葱的 rtg 真小人一个
https://pincong.rocks/question/10738
rtg 作为一个品葱元老,对 admin8964 有巨大影响力的人物,居然选择性摘录部分 2049bbs 用户对品葱的负面评价,而对维护品葱形象的言论全然无视。
我只能说真小人。
另外,品葱系统性隐藏并篡改前品葱小二的发言,我表示强烈谴责。将小二的发言id替换为无关id,这种篡改发言历史的行为令人不耻。
希望rtg也能把这个帖子转到品葱去,而不是选择性摘录仅仅对品葱负面评价的帖子。
另外,要求恢复前品葱小二的所有发言内容及原始发言id。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@天神九頭鳥 #64 懦夫斯基这种是两边服务,人很真诚,不叫两面人。两面人是指表面一套背地一套的人。 @懦夫斯基 #60 鹿阿姨应该是旧品葱就在的,也是第一时间回归。
rtg来路不明,后来才出现的。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@天神九頭鳥 #66 麻烦你不要在恶意揣测了,ok?这次不是懦夫斯基主动提出小二id问题的吗?还对「某人临时小号」的转移水贴表示异议。
除了懦夫斯基,现在已经没有其他管理员敢这样表达异议了。
如果你再多说,我会认为你在挑拨关系。个人感受。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@Merlin #41 嗯嗯。要是一般的id引战也就算了,关键是大v亲自弄脏手,试图把2049bbs搞成亲共网站,我是不能忍的。
替换id只是顺嘴一提,我前几天就发现了,虽然不爽,但是也懒得专门去说。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@天神九頭鳥 #68 莫名其妙的指责,你不能指责一个人权律师为何帮助a打官司而没帮助b。
-
品葱的 rtg 真小人一个
另外,rtg 会系统性搜集和整理你的发言历史,然后在论辩和对话种拿来攻击压制别人,哪怕是非常久远的甚至回复评论中的言论,这种做法反正是让我不寒而栗。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@wsecrtvbhnmk #43 我不想再重复了,通过片面摘录把2049bbs搞成一个亲共形象,亏你还是品葱大v。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@wsecrtvbhnmk #17 你这种假装眼瞎的小人,也算是我遇到的极品。2049bbs的注册比品葱还容易,你要真去数人头你自己去,哪怕是算上那些所谓五毛id的发言,我也不觉得突厥论能有1/3,仇恨香港抗争居然到了1/2,这种睁眼瞎行为,算是我遇到的小人极品了。
亏我还三番五次驳斥品葱阴谋论,品葱除了懦夫斯基,哪个大v为2049bbs说句好话。
-
品葱的 rtg 真小人一个
@wsecrtvbhnmk #46 just add 2430 in my block list