好多了，多麼清晰明瞭的好文，比起簡單的駁斥好多了

好的，了解，感謝解釋

我實在看不懂這有什麼意涵，能解釋一下嗎？

聽起來有點像為財團服務，我之前看新聞說很多學校是房地產相關企業贊助的，企業倒閉學校就收掉了，大工程會不會也圖利一些房地產公司，當然我設想的是地方官員和這些財團早就勾結在一起，實際情況我就不知道了

可能就是面子工程吧

鬥爭放諸萬物皆準大概也就是中國的特色了，共產黨把它發揚光大了，但其實有華人在的地方，總是要鬥一鬥的，也不知道是有什麼毛病，能合作不合作，能競爭不競爭，非得鬥垮對方才甘心

對啊，哈哈，唉，這話真該講給那些民進黨支持者聽，歐洲議會只是幫台灣打開一扇窗，還沒有真的迎接台灣進入國際社會，這也是很有趣的地方，民進黨支持者一邊樂觀看待這件國際新聞，一邊拿美國的一中政策說美方不會支持片面改變台海現狀，去維護他們賴總統的國慶演說，還扯什麼最大公約數，但這是他們那個年紀的最大公約數，注定不是未來台灣人想要脫離中國身分的歸宿。

但誰都知道最關鍵的還是中共扮演的角色，我實在很難想像民進黨支持者剷除國民黨，也就是一群他們所稱與中共往來的既得利益者，以及瓦解小型政黨的形象以外，還剩下什麼，我認為真正的轉型正義應該要尋根，哪怕很模糊也要和敵人劃清界線，強化國家認同。

台灣不可能擺脫中國的脅迫，不論是什麼形式，但想要真正的團結就只有國家認同這塊，很可惜連這份認同感也是政治操弄下的產物，並沒有正視問題所在，連認同都是個問號，就更不用講外交了。

另一方面是經濟問題，台灣似乎沒有拿得出手的東西可以去換取一些籌碼，唯一比較有價值的晶片製造也有部分移轉國外，現在看來不是什麼大事，但誰知道以後這個僅存的優勢，矽盾能否長期保持牢固，很難說。

總而言之，既然做事有其代價，我不曉得台灣人是否願意犧牲一些利益去換取國際上的支援，連軍購、能源都能吵得沸沸揚揚，這座仰賴國際貿易致富卻不想和國際接軌的小島，真的能夠找到自己的未來嗎？

單純不喜歡品蔥那種展現中國人傳統美德罷了，溫和中立的人有，更多的是打打嘴砲，烙兄弟烙的很勤，像流氓一樣人多勢眾，大聲就贏，腦子發熱就胡亂謾罵的現象

這我在很多地方見過，香港、台灣、日本、新加坡也普遍有這種現象，中國人特別多，不閃著點大概要被當人肉叉燒包了

斷光光大概連聯合國都不用進去了，前陣子歐洲議會不是要限制中國濫用2758號決議限制台灣，那下一步台灣要進國際組織，還是要靠友邦發聲啊，邦交國怎麼就不重要了，國防是一回事，外交還是要顧啊

從台中市長，到交通部長，到外交部長

沒軍事戰爭，房市先跌了

沒有建交當然不會找台灣，軍演本身就是挑釁了，程度沒有那麼嚴重而已

又一個被品蔥和現實夾擊的人

第一時間援助不太可能，印太聯合軍演每次都沒有找台灣，目前應該都是傾向台灣需要堅守一段時間才有援軍，最少要堅持三周時間。

應該說台灣眼裡只剩中日韓美澳，偶爾來個東歐還是北歐國家湊個數，然後就沒了，鄰近的東南亞和新興的印度不了解，中東不了解，非洲不了解，中南美洲也不了解，最重要是自己的邦交國也不了解，可能就只聽過梵蒂岡而已

至少國防工業體系和民生工業體系不能仰賴外國吧，總是有一部分要國產化的，當初政府也只是說六成零件國產化，應該也不是很過分的目標

老實說，有時候隨便滑個推薦新聞就會滑到你說的這些，有時候頻率多到整個頁面，好幾天都是這些什麼中國巴拉巴拉的新聞，不然就是美國巴拉巴拉的新聞，好像全世界就這兩個國家一樣