制程,如3 nm process。

制裁目的就是需要有产品代差，其他都是装样子

指的的是相差至少三个单位以上

光刻机年年炒作有突破，如果你深度主动搜索一下就会发现实在太多了，大部分都是吹牛、骗经费的，最多的就是理论可行,实际完全不可行。从发言来看，你应该还是中学生，你上了大学乃至研究生就知道，论文（尤其是中、印）很多是很水的，要么漏洞很多要么是纸上谈兵。这次所谓的突破也不例外。

在对一个领域不了解的时候，很多人虽然知道要分清楚事实和观点，但是由于知识欠缺，会把宣传当作事实。而且依我观察，你平时不会主动关注科技类信息，大多是靠被动浏览得知的。如果你是这方面爱好者，深度搜索并了解，就会知道一个现在能用的光刻机任何国家都不可能独立生产，哪怕是美国。光刻机的核心技术是好几个国家的，关键零部件来自更多的国家。上海的那种不怎么能用（如果要求极低的话，也算不上能用，就像是早期发明的汽车，是不大能开到现在的马路上的）。

建议你用英文搜一下这方面内容，不要开翻译器，中文在这方面，即使是繁中还是有欠缺的。

说回你的问题，“是否打破封锁？”，这要看对打破和封锁的定义。对美国政府来讲不算，因为他们的目的就是禁止最新的，也就是三个单位以内的技术，防止中共拿去给俄罗斯打仗、交给伊朗这种支持恐怖主义的国家。在中共的宣传里、对政治与手机芯片技术不懂的人的眼中，显然是。而且这个MATE60，远不如小米的过时手机，具体怎么样，大家都很清楚。

这是各国都许可的，大家都知道，政治很多时候都是演戏，互相打配合。中芯得到了台积电淘汰的技术，美国政府早先开启中芯代工许可，明年年初DUV都禁止，这些都是早些时候的新闻，可以查证的。说白了，大家都谈好了，该卖光刻机的光刻机，该卖手机的卖手机的，该政治操纵的操纵，一般群众深陷其中大可不必。制程不代表性能，还有很多方面需要考虑,如晶体管密度，就像一公斤棉花和一公斤贴铁一样。商家宣传玩文字游戏，政府打为伪民族主义（中共国打的还真不是真民族主义，因为完全不是为民族利益出发的，而是政权利益)鸡血。会说秒杀，你一定没用过这款，如果你用过，你会觉得被秒杀的是你自己。