@懦夫斯基 #7 你说对了，的确是前台显示日期，但数据库保存的是时间戳，因为一是源程序有发帖间隔判断，不能直接改，二是改动太大能力跟不上。

理论上说，2049bbs做到不索求用户身份相关的信息就差不多了，用户端的安全还得靠用户自己。ip相关的，goyoubbs 本身是不记录的，也没用ngix或者caddy，也没开启 cloudflare 相应防火墙，所以大家还是可以放心。服务器本身是做了安全加固，不过理论上都有被攻破的可能……

而且你坛管理员的处理能力也太让人无语了吧？我一个观点明确诉求明确的投诉帖，到底哪里有问题了，我当初写的时候整个台阶都给你们搭好了，要么就驳回我的投诉要么就接受，然后表决处理一下并且解释理由就完事了。到底为什么要扯到姨学blabla身上然后无限歪楼？本质上我是在给你们这些歪楼的背锅你们知道么？不过好歹最后处理了我也就不说啥了。后面讨论版务也是，讨论完了似乎没有任何行政效力连个公告都不出。我真的觉得你坛管理员太不靠谱了，是不是真的从来没管过论坛贴吧啊？搞了半天搞出来一个“司法复核”，好，你想做事我资瓷，但你得有个程序吧？应该怎么发言，谁发言，以及具体是想复核些什么，你自己能说清吗？人家开会都得有个会议议题呢？说到底还是根本不会管理的锅。 就算真的想用实验的方式来管理一个论坛，正确的做法也是借鉴别人已有的形式。你想自组织想搞小社区，那就参考微博和博客。你想搞论坛形式交流，那就参考天涯百度reddit。你想搞问答形式那就参考知乎。你想搞匿名可以参考2ch，4chan。墙内墙外那么多可以给你照搬的模式，而且运行得不错，到底为啥要重新发明轮子。管理员好像是程序员，不应该这样思考才对啊？

依我看我自己得罪人的这情况也不用考虑自己能提高威望了，不过我反正不他妈care。此处不留爷自有留爷处，我写文章还愁人看？不用发表政治文字了我更爽，回头看看书写写读后感我不知道几快乐。反正我完全可以少了品葱这块地，但有些人少了这块地那大概啥都没了吧，毕竟全网也就只有这一块地方能让他们试图输出观点了，虽然输出得更多的好像是对他们的厌恶。

最后请各位试图清算本楼言论的抬头看看主楼，完毕。

@pktm #39 说了半天，你的推测不就是旧品葱是被社工了么，可问题在于，社工跟甚么可控制度没啥关系。网站的核心是服务器和域名，任何网站本身的制度都不能解决服务器和域名的问题。而网站所有者需要的是保护自己不被社工，不让自己信息泄露。拿品葱举例，那么多网站制度，只要手握服务器和域名的被橄榄了，新品葱就不得不转世。

而一个五毛，依靠伪装获得管理员信任，那又怎样，管理员本身就不应该相信任何人，尤其是套近乎的。新品葱超管现在对几个姨粉非常信任，这本身就不是什么好事。

再最后重复一遍：网站制度再完善也不能抵御握有域名和服务器的人被橄榄，恶意用户权限再高也无法橄榄网站，网站域名持有者和服务器管理者不可相信任何人。

@pktm #49 离间收买网站管理员也没用啊，你得收买那个最终的网站管理者啊，我都说了持有域名和服务器的人是整个系统的单点，也是关键点。恶意用户渗透管理层有什么用，有权限也没用啊，哪怕他把数据全删了，服务器回滚数据库就可以了。离间收买这种，那不是傻子才干嘛，如果你知道网站拥有者的身份，为啥不直接威胁或者抓人，如果不知道，你作为一个网站所有者，你怎么相信这不是钓鱼？稍微用点脑子就知道你不可能接受任何利诱。

能干境外中文网站这种事情的人，还会被利诱吗？反正我不会。

程序是开源的，再搭一个bbs易如反掌（2049bbs的搭建过程比品葱简单多了）。但域名和服务器影响非常大，如果重建的话，最多只能有原来的内容，帐号体系都没有了，域名变了更是会影响用户重新聚拢，更何况用户信心都会受到影响。

@pktm #60 论坛就比较好办啊，用户辩解后交由管理员裁决，就和现实生活中，法院打官司，不论胜败，最终必须接受法院判决。如果用户觉得管理员不够公正，可以申诉，如果觉得特别不满可以用脚投票，但是如果刷屏报复，必须封号。

@KonaisPC #2 改动时间本身的一个麻烦点在于，2049bbs 的源码里其实是有发帖间隔检测的（你们偶尔发现提交按钮失灵的锅就在这里），二者是有冲突的。

@sbwumao #4 自媒体也可作为信息来源，如果是个人爆料请注明个人爆料。若你认为这些要求很无礼，可以去隔壁品葱。

@sbwumao #3 那个研究所被中共干翻了，后面有没有此类研究就不知道了

@winblwrck #3 一直都有的……大概要总结几条对话法则，限制情绪化，人身攻击，过度推测等等。如果规则得当可以把胡搅蛮缠类型的影响限制到最小。而对于刷屏类的，如果有的话，就通过限制注册来解决。

@madtoby #1 这明显是法治和法制的区别，即 by the law vs of the law。其实中国连法治都算不上，之前小崔整出来的最高法的事情，明显看出，中国是领导治理，党规高于法规，领导的条子又高于党规。

@winblwrck #10 对于我来说，良好的交流氛围是第一位的，讲道理和尊重其他人最重要，观点本身我不care，我不求「言论自由」的虚名，昨天刚劝退一个。

https://2049bbs.xyz/t/1433

欢迎欢迎，大家都很好，希望未来也是如此。

@madtoby #1 其实讨论，尤其是涉及到政治讨论，一定要控制好概念粒度，最好粒度要小，不然一开口就是两个字民主，我觉得很难有有效沟通。并且一定一定要先把概念弄清楚了，不然就是鸡同鸭讲。我觉得政论，一定越具体越好，在讨论较高的抽象概念之前最好能先确认双方有一致的认识。

不是说不能讨论键政，只是缺乏根据和逻辑的口嗨只会浪费版面。

可以参考 https://2049bbs.xyz/t/1526

个人看法，这帖绝大部分内容缺乏足够的事实支撑，属于臆测，不是很鼓励这种空话过多的帖子。 先转水区了。

@懦夫斯基 #3 @deleted #4 应该不算太难的改动，我找个地方抄抄就差不多能搞出来……

我有空看看……

help wanted

（头大）

@xyz #3 啊啊，其实我在这里发言也经常 off the topic 或者不知不觉就讲起八卦了……

王小波：

我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。 不断地学习和追求，这可是人生在世最有趣地事啊，要把这件趣事从生活中去掉，倒不如把我给阉了。

只要有趣，就都可以啦，这里又不是联合国大会🙃️

可以呀，不过要去专门的水区哦。如果水区内容质量够高，可以从水区里再分一个树洞区或者叫闲聊区。

https://2049bbs.xyz/n/4

@goasa #1 可以的，把信息来源可信度的判断交给用户。

最开始的版本是不可以的，后来更新之后可以了。只是文案没改。

@anquan #16 这类话就不要说了

@vgsg1984 #10 我并不标榜本论坛绝对公正，也不标榜本论坛要满足所有人的需求。

@vgsg1984 #8 接受投诉，但不受理。我只追求我自己内心的道德律令。

请提供资料来源

@vgsg1984 #6 https://2049bbs.xyz/n/4

@vgsg1984 #50

根据书中描述，5年之后全人类将实现解放 7年之后人类将实现大同 听起来完全是无稽之谈 但是书中对此事有详细交代 大家有兴趣还是阅读一下吧

不好意思，我也认为是神棍

@vgsg1984 #48 我看到的是你先骂人的。

@vgsg1984 #46 对啊，我的真面目就是讨厌你这种骂人的人，ok

@vgsg1984 #9

你不感兴趣的帖子，自然有别人感兴趣 跟你有什么关系你在这里喷 你没兴趣你不能一边呆着去吗 在别人帖子底下开喷？ 跟你有什么关系 真是吃饱了撑的

嘴巴能不能放干净点，满口喷粪，跟你有什么关系 自以为是

喷NMB

别人懒得计较，你就以为好欺负么。和稀泥是给你面子，ok？

@vgsg1984 #40 别人都不说话了你还引战。自己顶自己帖子那么多次我都没说啥。

@vgsg1984 #31 @cunzaizhe09 #32 都冷静点。如果做不到「请尽量让自己的回复能够对别人有帮助！」久尽量少开口吧……

港台论坛，关我什么事……

https://github.com/Book2018/Book

你可以看下税权手册

@天神九頭鳥 #79 鹿阿姨显然是更想做一个观察者和记录者，顺便成为一个小众领域的网红╮(╯_╰)╭

她作为一个真·台湾人，而且属于年轻人，具有什么立场都不奇怪。我实际上也支持台湾自决，自己公投决定去留。

另外，推测别人的政治态度，并且混杂在讨论中并不是一个好的对话习惯。

@天神九頭鳥 #69 对于这类没有硬核证据的推测，仅凭一句「他的语言逻辑」，起码不能让我信服。另外，品葱那边的确有人尝试从你作为突破口，企图带节奏引发两边口水战（幸好被鹿阿姨及时化解，原帖已删除并被下沉处理），所以对这类比较敏感的话题我也会比较敏感。

@天神九頭鳥 #65 你这太有阴谋论嫌疑了。警告一次……能不能不扯什么突厥人，越扯越烦。

@xixi #63 其实我对大法官印象很好的，几个月前的几次开庭审理，还有模有样的，我不知道怎么be4就把大法官归到姨粉里面去了……大法官给我的感觉更像懦夫斯基那种风格 @xixi #62 啊啊，完全猜不出来……我也几乎很少猜谁是谁的小号，因为我发现只要开始猜了，然后看谁都是小号……索性就不猜了……

@vgsg1984 #52 在这个时代，质疑「5年之后全人类将实现解放，7年之后人类将实现大同」很正常，而你遇到别人的质疑，立即勃然大怒，脏话反驳……算了，就你这态度，能实现人类解放世界大同？

太水了，我早该转水帖的。

@vgsg1984 #55 我觉得不算啊。「5年之后全人类将实现解放，7年之后人类将实现大同」，很像邪教。

@天神九頭鳥 #79 并没有说你是只能呆水区的用户，我之前也说了，感觉你变化挺大，而且完全不是那种不能沟通的人，在我看来属于嘴毒心不坏的那种……

@xixi #83 嗯嗯，其实我不太清楚九头鸟和鹿阿姨的峥嵘往事……只是后来九头鸟转世之后，我感觉变化挺大，就没太计较过去身份的话……

@dingling3 #60 哈哈哈，就我这 coding 水平，怎么可能是理工男……

@sorrysorrysorry #72 「这些姨妈粉里头肯定有共军派进去的卧底，甚至还是核心团队的人。」阴谋论警告第二次。再三强调一下，对于没有依据或者依据不够的，并对指称对象有负面影响的推测，会作为阴谋论处理。

@天神九頭鳥 #79 其实我还真不知道有所谓对你的处理……你的那次针对鹿阿姨的用语低俗话之后，火速封禁……一点分歧没有。而其它绝大多数时间都是那种酸溜溜的话，我反正是不痛不痒，至于其他管理是怎么想的我就不清楚了。我也从来没和任何其它管理讨论任何有关你的处理……邀请你过来引起那么大的争议，我也是始料未及，当时的主要想法是，你呆在品葱迟早会和3k3k3k一样被封禁。其实，怎么说呢，我觉得品葱的水区完全可以容纳3k3k3k或者爱心人士那种用户，我到现在都不太能理解为啥他们要封3k3k3k（貌似现在已解封），如果说是五毛碰磁，3k明显不属于那种类型。

@cunzaizhe09 #43 阴谋论警告一次。如果是钓鱼网站，犯不着搞那么多用户保护措施。新品葱成了贴吧，只不过是沿袭旧品葱罢了。

这么抽象地说应不应该接受，其实没有触及到问题的实质。政治承诺或者相互妥协的前提，是需要一定的信任作为基础的。

中共在内地搞的这些烂事儿，什么黑监狱、被嫖娼，一点法制的影子都没有，香港人凭什么相信中央的承诺。追求实实在在的真普选，理所应当。

2014年后更过分，还搞出桂民海这种让香港人匪夷所思的事情，凭什么要别人信你。当一个人不被信任的时候，你做任何事情都要先自证一下……

这段代码的意思是，如果当前用户的 flag 是99，就可以编辑。99是管理员，5是普通用户。

鉴于我的 go 属于认字阶段的水平，你就先不要为难我了。

另外，再编辑功能可能会存在破坏对话串的风险（我在为自己的懒找借口……）

作为品葱的前小二，我觉得蜜罐不至于，可以看看刘仲敬的 twitter，品葱最坏的情况就是那个样子。哪怕是现在的品葱，姨学存在感也不是特别强，像鹿阿姨、electron、懦夫斯基这些非姨的用户也还是占大多数。

@摩诃至那国 无大台去中心化的抗议自然很难形成共识，但其实也很容易化解，主动权其实在政府手里，政府稍微有点脑子，在每一步不选择这么糟糕的决策（我觉得港府的每一步决策都是超神队友），运动早就化解了。

在早该撤回的时候不撤回，反而暴力镇压甚至勾结黑社会；还突然搞一个蒙面法案；该规范警察的时候反而不约束，现在又搞绑架弃尸，这哪是一个正常政府能干出来的……

顺便说下，现阶段政府最该做的是支持成立可信的调查委员会，不要等到这个时机再次错过的时候，又忙不迭地出来说支持独立调查委……实际上我的判断是，现在时机差不多都快错过了