https://exp.newsmth.net/topic/e51cd64d559f92d2081c49a25e0e1d9b
18年8月就有水木网友发帖《资本盯上租房，要吸干年轻人的血吧》，当时这事上了各种头条热点，随后这位网友和水木论坛还被蛋壳告上法庭，一审没告赢，换个地方再次上诉。
普通网友都能看出来有问题。
监管没看出来，一直没提醒租客注意风险。
腾讯的微众银行也没看出来，继续跟蛋壳合作贷款给底层年轻人。
蚂蚁金服没看出来，19年3月领投蛋壳C轮，蛋壳拿到钱继续高价收房疯狂扩张。
房东也乐意租给蛋壳，钱多还省事。
租客要么找不到房东直租房源，要么蛋壳的房租更有优势，从蛋壳手上租房。
这些合作或者投资方，都是蛋壳推手，从蛋壳生意中受益，蛋壳出事，房东和租客都是受害方，零和博弈相互伤害，租客相对房东更加弱势，这边被赶出来，那边还得还贷担心坏了征信。
上海奶茶店女老板为了交房租做高尺度直播被抓被提起诉讼，广东年轻租客被蛋壳和房东逼上绝路纵声一跃。
推高房租，扰乱市场，制造社会的资本却没受到应有惩罚。
《资本盯上租房，要吸干年轻人的血吧》
======
自家房子要出租，在天通苑，120平三居，心理预期是7500很不错了，来了自如和蛋壳两帮人，自如报价8500给11个月，蛋壳加价到9000，自如报价提高到9500，蛋壳急了，说总比自如高300，最后几轮过后蛋壳给到10800每月，给11个月，明显的赔本儿买卖啊？
想了一下，应该是资本进入租房市场，靠赔本儿高价抢占房源做运营，长期下来垄断了大量房源，最终提高房租，吸干年轻人的血。资本喝血搅乱市场，政府不作为干预一下吗？这样下来，资本恣意妄为，把人的道德心和凝聚力全部击垮吧，年轻人也不出来跟有关部门申诉反映一下，想来真是可怕。
========
随后，蛋壳公寓所属公司，紫梧桐(北京)资产管理有限公司，将这位仙翩网友和水木论坛一并告上法庭(后文将用蛋壳公寓代指紫梧桐(北京)资产管理有限公司）
蛋壳公寓向北京互联网法院提出诉讼，请求：
============
1、判令刘XX在水木社区首页显著位置刊登《道歉声明》，公开赔礼道歉，恢复原告名誉，道歉声明应保留至少三个月；
2、判令刘XX向北京市住房和城乡建设委员会致《澄清信》，对其发布的违法不实信息进行澄清，消除主管机关对原告的误解，恢复原告的名誉；
3、判令刘XX赔偿因其侵权行为造成的直接经济损失及合理费用共计100万元(应对刘XX造成的舆论危机损失155826元，刘XX侵权行为导致原告直接营业经济损失500000元，公证费13424元，律师费330750元)；
4、判令刘XX承担本案诉讼费用；
5、判令北京水木壹行科技有限公司删除《资本盯上租房，要吸干年轻人的血吧》一文，并将刘XX的《道歉声明》与《澄清信》刊登在水木社区首页的显著位置，并保留至少三个月。
https://xueqiu.com/9604656239/146527538
【蛋壳公寓遭网友发帖指责“吸干年轻人的血”，索赔百万败诉】
中国裁判文书网日前披露了原告紫梧桐（北京）资产管理有限公司（蛋壳公寓），与被告刘某某、北京水木壹行科技有限公司（水木社区）网络侵权责任纠纷二审民事判决书，北京市第四中级人民法院不久前驳回蛋壳公司所有诉讼请求。
蛋壳公司随后以网络侵权为由要求法院判令水木社区和刘某某公开赔礼道歉，《道歉声明》与《澄清信》刊登在水木社区首页的显著位置 ，保留至少3个月，赔偿经济损失及合理费用共计100万元。
被告刘某某辩称涉案文章所述事实是基于同学真实经历，并未虚构事实，但也承认帖子出现了疏漏，即蛋壳公寓报价为10500元，而不是10800元。发帖只是基于事实发表感想。刘某某也透露蛋壳公司去年8月份曾经在北京市东城区法院提起诉讼，审了3次，本来说要和解，让其承认发帖不严谨，后来又变了让其承认捏造事实，和解不成，临近法院判决时蛋壳公司提出撤诉，现在又要审，纯粹是浪费司法资源。
一审法院认为涉案帖子中所述蛋壳公司参与轮番提高租金报价的事情经过基本属实，刘某某并没有杜撰事情经过，帖子中也没有侮辱性词语，从住建委发布约谈新闻也可以看出，房屋租赁市场确实存在类似涉案帖子所述的不规范行为，蛋壳公寓也是被约谈的对象之一，故认定刘某某发帖并未侵犯原告的名誉权，水木社区已将涉案帖子删除，尽到了平台的审核义务，未侵犯蛋壳公司名誉权，一审判决驳回蛋壳公司全部诉讼请求。蛋壳公司不服一审判决提起上诉。2020年3月31日，北京市第四中级人民法院二审维持原判，二审案件受理费5300元由蛋壳公司负担。二审法院认为刘某某主要意图应在于通过描述一种社会现象阐述看法，主观上不存在明显地虚构歪曲事实，侮辱诽谤蛋壳公司目的，评论过程中部分用词过于情绪化也不是明确针对蛋壳公司所为，此外刘某某不文明评论行为也应批评。
