可供选择的选项:
-
欧洲只是经济发达,但是政治制度比大清弱多了。大权旁落,主臣颠倒,迟早要完蛋。
-
欧洲过于自由,不如我大清,社会秩序、礼法、层级井然有序。欧洲应该引进大清的八旗制度,否则不方便定向施政。
可供选择的选项:
欧洲只是经济发达,但是政治制度比大清弱多了。大权旁落,主臣颠倒,迟早要完蛋。
欧洲过于自由,不如我大清,社会秩序、礼法、层级井然有序。欧洲应该引进大清的八旗制度,否则不方便定向施政。
不会,因为清政府没共产党的洗脑水平
不比以前了,现在中共引进了很多现代化的东西,表面上的差距不大。
这种说法有,更多来自清朝的洋务派官员的说法。
有次外出,在某個體育館裡聽到兩個中年人閒聊,一個是大陸的,一個是台灣的。
大陸那位表示大陸現在發展的極好了,機場什麼的都是又新又大,像台灣桃園機場之類的都是破破爛爛,根本沒法比。
那個台灣人也說不出什麼,就一直在那點頭稱是。
其實人還真就是視覺動物,現在大陸至少超一線城市的市中心看上去和第一世界沒什麼區別,很多家境富裕,在國內估計也很少出一二環的留學生看著西方幾十年前建起來的天際線反倒可能覺得是西方落後,更不要說西方有些城市乾脆就沒有天際線了。
清朝留學生在當時應該還是不會挪揄西方。晚清的政府時時被西方圍毆,晚清的城市看起來大概真的差西方一大截,他們可是沒有嘲笑別人的資本。但回想起晚清『中學為體,西學為用』『師夷長技以制夷』的氛圍,那時的留學生若是到了今天,恐怕還是不會和他們的後清同道有什麼不同的吧。
清朝留学生主要是后期受到清朝在列强面前屡次战败的刺激,加上皇汉民族主义的宣传才开始反贼化的,救亡压倒启蒙嘛,你看邹容陈天华写的反清文章,宣传西方民主人权共和制度先进性的最多只占10%,基本70%是在抒发国疲民弱马上就要亡国灭种的焦虑,剩下的20%就是要杀鞑子报仇,早期刚派出去的留美幼童之类的公派留学生开始对反清不但不热衷,反而还特别感沐皇恩,我看过甲午战前不少有留洋背景的海军军官写回家的书信,也满篇都是忠君爱国殉君死节一类的话,看不出什么洋气的玩意儿,日本帝国时期派到西方的留学生也那样,满脑子坚持皇国体制天皇本位思想富国强兵路线一百年不动摇反对英美鬼畜帝国主义和平演变颠覆阴谋压迫之类的东西