美国的选举制度，目的是消除分歧，达成共识。两批人意见不合，最终人少的一方要服从人多的一方。
但是马克思先生告诉我们，阶级矛盾是不可调和的。两批人意见不合，最后谁也不服谁，肯定要打起来。
因此得到一个推论，就是民主制度如果要起作用，参与者之间不能存在阶级矛盾；即便有阶级矛盾，也要限制在【可以调和】的范围内。
否则就会变成委内瑞拉那样，虽然有民主选举，但是选完之后谁也不服气，什么问题也解决不了，纯粹浪费石油。
那么美国有没有阶级矛盾呢？从近二十年选举的结果来看，大多数州城市偏蓝，乡村偏红。说明美国存在严重的城乡矛盾。
比如 Andrew Yang 在竞选过程中提到的【自动化】，为城市创造大量就业的同时，让许多乡下人失去基本收入来源。长此以往，不可能没有矛盾。
下面这个视频，讲的是肯特基州Harlan郡的居民，因为煤炭关闭，许多挖了三辈子煤的工人家庭，从蓝领中产变成无业游民的故事。
youtu.be/O_6G9gab_f4这种城乡矛盾并非美国特产，中国经济的高速发展也造成了同样的问题，此处就不展开了。
川普本身是城里人，他的政策也没有给乡下人带来多少实惠。但川普在竞选过程中主动照顾乡下人的感受、迎合乡下人的口味，给乡下人讲美国梦，竟然拉到七千万张选票，说明美国至少有七千万人是城乡矛盾的受害者。
毛主席说过，“阶级斗争，一抓就灵”。俄罗斯干扰美国大选，其实就是用假信息去激化阶级矛盾，当阶级矛盾大到一定程度，民主选举的结果就不再具有【少数服从多数】的合理性。让美国民主制度失效，是敌对国家最愿意看到的情况。
城乡矛盾一日不解决，美国社会的分裂就一日无法愈合。
习总书记建议民主党大力扶贫。
蔡奇同志建议纽约市煤改气+清除低端人口。
陈全国同志建议在全美各地开设职业技能教育培训中心，提升红脖的文化素养和职业技能，避免他们受境外纳粹极端势力影响，从事煽动颠覆国家政权的暴恐活动。
这次大选，中文世界遍地开花，无论走到哪里，都能看到川粉和川黑在亲切地问候对方家人。
对于川粉，我是比较反感的，因为他们认为Trump能帮你解决一切问题，这跟那些认为习近平能帮你解决一切问题的人没有本质区别，犯了【两个凡是】的错误。
对于川黑，我也是比较反感的，因为黑川普的人，通常也会黑给川普投票的那七千万美国人，犯了【阶级斗争】的错误。
2047的网友主要来自品葱和膜乎。本次选举点票开始后，品葱膜乎撕心裂肺，2047秩序井然，证明2047才是华夏科学民主之光，作为2047元老之一，俺深感荣幸。
