拆农民房子可以形成城市建设用地指标，每亩指标可以至少卖25万元。“增减挂钩”指标卖给有需求的大城市。其中，招标，补贴，建设，增减，都是业绩与油水。
搞完一线搞二线，二线完了三四线，脑满肠肥的地方山大王弄钱着实只想得到土地经济这一条，挽回经济下行也是相同的套路。
问题是，你的指标貌似拆多了点，又又又产能过剩了吧。
产权不明，公私不分，连洗地都十分方便。
布衣之怒，未免冠徒跣，以头抢地耳。
遥想当年~水泊梁山~
PS: 谁说非市场经济没有十年小周期~~
https://news.qq.com/a/20101102/000065.htm
“不能把农民“逼上楼”“打上楼”” 2010年11月02日02:18新京报，转载人民日报
“这场“被上楼”运动的本质在于，一些地方政府基于土地财政的考虑，间接地剥夺了农民的宅基地使用权，其中的收益进入了地方财政的腰包。村民才是自己宅基地的主人，要不要上楼本是由农民自己说了算。
一场“农民被上楼”运动正在各地发生———无数的村庄正在“被消失”，无数的农民失去庭院，农民“被”住进集中建设的楼房。在许多地方，这场打着新农村建设、城乡统筹、小城镇化等名头的“消灭农村”运动的目的很明确：增加建设用地，扩大土地财政。
原来，为了确保我国耕地红线，引导地方政府节约用地，国土部2008年正式颁布了《城乡建设用地增减挂钩管理办法》，将农村建设用地与城镇建设用地直接挂钩，若农村整理复垦建设用地增加了耕地，城镇可对应增加相应面积建设用地———是谓“增减挂钩”。”
“山东诸城宣布取消在域内所有行政村建制，生生造出208个“万人村”。”
