五个要搞、七个要讲和两个要否定

@FC #1 用“国民党”替换“共产党”套进我的原文里，我其实不太能理解。因为在我的常识里，国民党国的威权社会和共产党国的极权社会二者，显然是不可同质类比的。熊十力在中华民国能当众羞辱蒋介石而不被打击报复，到了中共国，却被抄家被批斗被小红卫兵羞辱，发疯仆街绝食病亡。

另外，用“黑暗”一词形容中共国长久以来意识状态，我自认为是比较客观的，而且“黑暗”这词很普世啊。而“万恶的，吃人的社会”我并没有说过，这是你加给我的，属于你的过度解读。

@未来人 #4 晕菜，“生活水平提高了，有钱腰杆子硬，会进一步要求自由民主权利啥”，你认真的么？

伴随中共国物质财富而来的，是对生态环境的不可逆破坏和社会整体的心智和道德退化。什么城建大厦，丑的占大比例，质量众所皆知。

另外，我并没有主张一个“贫穷、贫困的民主社会”？意识进化和物质进步难道是对立的关系？这又跟我的话题有什么关系？

一个从没呼吸过明亮、洁净、自由空气的人，自然对黑暗、肮脏、窒息熟视无睹。 一个心智麻木的人，即使身处明亮、洁净、自由中，他也熟视无睹。

老毛当初讲过一句话，说自己是“马克思加秦始皇”。这个评价其实也可以用到中共政权上：政治上是中国传统专制王朝的延续，打天下坐天下，江山不能改姓，君为本官为贵民为轻；思想上是马克思主义敌我斗争观+儒家保守主义；经济上是普天之下莫非王土+左派大政府管控市场+原始积累资本主义。最后收敛到“权贵政治加官僚资本控制下的国家社会主义”这个缝合怪，或称“中特社”。

1. 不搞三权鼎立和两院制

让一个连三权鼎立和三权分立都搞不清的人来评价现代政治体制，真是……中特社。

有些事情中共未必研究得不透，看得不清，只是不愿意去做。

中共还说，没有政治改革的经济改革走不远。同理，现在讲民族复兴，没有政治改革的民族复兴一样走不远。还整天批判“反中反华”。那些为了自己的既得利益阻挠政治改革不顾民生民权的人，才是真“反中反华”。

@未来人 #8 怎么会扯到 “无产阶级最讲道德”？这个话题怎么又会引致 “飞向了最讲道德的共产主义天堂”的方向。我是万万没想到下面的讨论会生出你这么条支线。你这么奔逸的思路实在令我费解。不浪费时间，我们互相屏蔽吧

更正：周强 说的那句话是在2017，不是2018