文章
时政

人民日报钟声:追责索赔闹剧是文明之耻

美方曾公开表示“非常欣赏中方的努力和透明度”“中方分享的数据有助于美方抗击疫情”。言犹在耳,一夜间竟然话风大变,态度逆转。结论是美国一些政客以为如此就能摆脱自己应负的责任,穿上了皇帝的新衣?世界卫生组织等国际组织共同制定的《病毒命名最佳实践原则》,明确规定不能施行国名、地名歧视,而美国一些政客公然违背,把新冠病毒诬称“中国病毒”“武汉病毒”。国际社会普遍称赞中国以自身付出的巨大牺牲为全球作出巨大贡献,美国一些政客却热衷于拉帮结伙、敲诈勒索。

这是对国际法理的公然挑战。国际法中国家主权豁免的法则明确规定,国家的行为和财产不受他国立法、司法、行政的管辖。况且,突发大规模流行疾病疫情属于世界公共卫生事件,在法律上属于“不可抗力”;中国首先报告疫情,但病毒来自何处还需要科学来回答。事实证明,中国的防疫抗疫与美国疫情大规模暴发之间没有任何因果关系。就连美国国务院前国际法顾问基梅纳·凯特纳也看不下去,她说:“任何对外国主权豁免法有点实际工作知识的专业人士,只要看一眼这些诉讼的标题,就会立即发现美国法院没有管辖权基础。”眼看滥诉即将胎死腹中,美国一些议员又打起制订《外国主权豁免法》例外法案的主意。美国耶鲁大学法学院国际法教授利·布里梅耶把这种表演称为“为响应政治局势而作出的最后努力”,基梅纳·凯特纳则干脆称之为“一场噩梦”。

中国首先报告疫情,并不等于新冠病毒就源自中国。病毒源头是严肃的科学问题,只能交给科学家和医学专家研究,岂能由美国一些政客以自己疯狂的想象力下结论。为了达到他们的政治目的,他们从疯狂的逻辑中随意想象着中国疫情存在的时间,这种以政治需要而不是以事实为依据的臆断,连美国权威传染病专家都明确表示不能认可,这种指责“与事实不符”。国际公认的事实是,中国自始至终公开、透明、及时、负责任地应对、通报疫情,世卫组织称赞“中方行动速度之快、规模之大,世所罕见”。中国的举国参战、全民行动,构筑起坚固的区域防线。漠视事实,捏造数据,美国一些人的政治操弄,既滑出了道义的底线,也偏离了人性的轨道。

美国媒体报道,白宫国家安全委员会曾制定谈话要点,唆使美国官员将疫情责任推到中国身上;美国共和党竞选部门专门撰写长达57页的“谎话红皮书”,手把手教该党竞选人就疫情问题抹黑中国。美国芝加哥大学国际法教授汤姆·金斯伯格一语道破玄机,针对中国的诉讼是为了“掩盖美国政府自身的错误”,是为美国共和党在今年11月面临的大选提供政治支持。

美国乔治敦大学法学教授大卫·斯图尔特深感忧心:“所有那些起诉中国的人都应该反思,‘等等,我们会被起诉吗?’”人们不禁要问,西班牙流感始于美国,酿成巨大人道灾难,该如何进行追责?艾滋病首先出现在美国,全球7500万艾滋病感染者、3500万因艾滋病相关疾病致死者该由谁赔偿?2008年国际金融危机始于华尔街,美国何时赔偿全球数万亿美元的经济损失?

人们也有权追问。美国2019年8月暴发“电子烟肺炎”,为何肺部CT影像与新冠病毒造成的肺部影像如此类似?美国德特立克堡军事基地究竟发生了什么?美国2月6日就有人因新冠肺炎病亡,而且没有中国旅行史,究竟美国最早是在什么时候发现的新冠肺炎病例?一向标榜言论自由的美国,科学家公开新冠病毒的研究成果,为何遭处罚禁声?中欧科学家已公布多份新冠病毒基因测序溯源成果,作为生物基因研究领域头号强国,美国为何迟迟不敢公布成果?……对世人心中的这些问号,美国一些政客不能装聋作哑,必须作出回答。

世卫组织总干事谭德塞警告,用疫情来谋取政治得分,如同玩火,“如果不想见到更多尸袋,便要停止将疫情政治化”。奉劝美国一些政客,听听文明世界的忠告,追责索赔闹剧继续演下去,只会失道寡助,自取其辱。

菜单
  1. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @阿離 #12 放鸭还需关鸭人。小黄鸭已出笼!

  2. 笑翻江山  

    @厠所管理員 #8 搜不到,此事对中共而言是雪中送炭,真有,会大张旗鼓,磨刀霍霍了。

  3. 厠所管理員  

    @笑翻江山 #7 去搜一下不就知道了,而且这个国家是由澳大利亚承担国防的。

  4. Chinaperish  

    建议非洲要求免除债务,一带一路国家要求免除债务,或者取消项目不予赔偿。

  5. 厠所管理員  

    @爱狗却养猫 #5 新几内亚把中共在该国的所有资产充公了。

  6. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @李五毛 #10 可能性至少有三:1.心灰意冷;2.休整备战;3.黑洞消失……

  7. 百万五毛陪葬  

    @李五毛 #1 把百万五毛送到美国做苦力20年,就可以还清了。

  8. 笑翻江山  

    @厠所管理員 #6 出处呢?不可能,中共把资产放在那丁点小地方干啥。而且这意味着宣战,那小岛国派二艘重舰就降了。

  9. 阿離  

    @爱狗却养猫 #11 https://2049bbs.xyz/t/4814

    从14楼起两位挺共人士疯狂对Merlin使用双人技输出,小二不在就这么爆破四九管理员,这也太嚣张了。难怪小黄鸭要被送笼子里。

  10. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    唉,说实话,我真不想辩驳什么,因为我觉得这个事没这么复杂。但既然要辩就辩呗。

    1. 中国政府早期隐瞒疫情实锤,同时新闻不透明、专业服务于政治是传统。

    2. 这并不代表在国际法上中国要对美国目前的疫情负责。美国早期主要是欧洲输入案例。如果从“谁输入谁负责”的逻辑来讲,美国应该同时追责欧洲,所以这个逻辑完全不成立。如果说“谁是起源国谁负责”的逻辑来讲,传染病作为不可控因素并没有此等追责先例。如果是追究“中国故意扭曲信息导致美国决策错误”这个责任,虽然情理上部分讲得通,但缺乏国际法基础。

    3. 新冠病毒来源于何处这个问题,到现在还推给美国真是无语了。病毒的传染性之强,特点之鲜明,有目共睹。如果是美国2019年秋天就有了病毒,以美国人全世界到处跑的劲儿,会到2020年初才爆发?如果是军事基地投毒,投个致死率一般传染性超强的病毒,军队的人脑残了吧?还有什么美国2月6日就有人因新冠肺炎病亡,正常啊,2月已经有欧洲输入案例了,怎么不说中国12月就有人因新冠肺炎病亡了?

    4. 这个问题本来就是个政治问题。中美两国都在玩政治。人民日报揣着明白装糊涂。

  11. Kotona  

    美国在这个上面并不占理,中国确实数据不透明,但是,中国数据透明了又怎么样呢?以特朗普政府的派头就会重视起这个疫情吗?要知道,整个2月,中国几乎处于完全封锁的状态,各种告急文书雪片一样飞过来,是个人就能看出来事态已经非常严重了吧。但美国上下,从总统到媒体,都没有怎么重视这件事情,既不筹备物资,也不提醒民众,只是隔岸观火,对中国的制度批判一番。结果现在火烧到自己身上了,又恼羞成怒,想把责任推给别的国家,真的可以用无耻来形容了。