【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵，我觉得这样并不能救中国。

@李五毛 #49 倒不是怕，主要是职业的有以下特点：更多时间（因为是职业），不同激励（并非为了真诚交流），话术训练（有可以参考套用的模板等）。如果平台是以交流为目的，这种情况会妨碍交流。就像如果我想做个关于A产品质量调查问卷，但参加的人中有大量不成比例的A产品的推销员（如占了样本的50%），利用问卷来推广产品，这就让问卷调查的结果完全不可信了。

问题是在实际操作中，判断是否是职业的很难。如有之前提到的一项或几项特点的人也不代表就是职业的。就像做网上自愿性质的匿名问卷调查，几乎永远无法验证参加者身份，或者要真正验证成本也会太高。

@Merlin #35 已在树洞开贴。

@爱狗却养猫 #52

嗯，去写吧，不用在意资历。你应该比我们几个温和。

五毛职业判断有难度，但行为方式判断不难，且需要被限制，否则每个帖子下鸡同鸭讲，和刷屏有什么区别？

拿哈维尔对话守则举个例子：

保持主题，用证据，不要坚持错误不改，尽量理解对方。完全足够排除其人大部分发言。

随便拿一条https://2049bbs.xyz/t/4731 #26。 和主题三人，司法，执法无关，只是想说”异见人士是走了歪路“； 毫无任何证据可言，更不用谈理解对方。

至于对话时，你仔细看看楼上#26，#40，#43，#45，被问到具体的逻辑和事例，从来是避而不答，或转移话题。这么说吧，除了官宣那几条把帖子本身主题越扯越远之外，没什么，上文已经说了，几个月后换不同人再来一遍。

如果你有什么不针对ID，而是针对类似行为的RFC，我很期待。你可能不知道，小二包容此ID，但这种盖楼从来都是直接丢时政，水区的。然而，我觉得这几个志愿者相关的如此处理不合适。

@Merlin #50

哪里和哪里复读？你要指出复读的点来。

照你这样随便指两个帖子就说是复读，去撸一圈你的发言列表，怕是哪哪都是复读。何况你的个人页面都“主页已被管理员隐藏”，有什么可藏的呢。

另外：现在中共的领导都倾向于越来越公示公共记录了，你作为2049的管理员却开始隐藏主页了。我觉得你这样算是开倒车。

@爱狗却养猫 #55 看来我晚了一步，我去看看。

@小黄鸭 #58

我为何要为我增加举证义务，又不是说给你听的~有common sense和没common sense的区别。

第二个问题嘛，你给我交税了？我跟你透明？你要么论证一下为何私人论坛管理员要对标社会政府？

@Merlin #59

那我也想请你隐藏 碧游宫 账号的个人主页。碧游宫 账号的发言列表有别于绝大多数2049用户的观点，很容易被其他人恶意攻击。

@小黄鸭 #60

哈哈，刚才只是论理。我其实是有一次点错了，我的帖子因为涉及私人信息都注销了，本来就没啥好隐藏的。

惯例管理员只能帮用户按要求删自己的帖和注销全部发言。我去把我的改过来。