民主中国是否应该打压台湾？

这个问题不是“应该/不应该“的问题，而是”会不会“的问题，涉及到的考虑主要是”利益vs成本“，”民族文化感情“的问题。

民主化后，国民党，民进党，都成了合法政党，会嫌台湾地盘小了…

在大陆完全搞民主不是一件好事，还是效仿俄罗斯好，

@笑翻江山 #2 他们照个这个样子也不可能来大陆，在政界完全没有政治资本，即使竞选也只可能是民盟和其他民主党派

@origin #4 记得当年马习会。马英九的表态是，一中先各表，大陆实现民主后再谈统一。

国民党是要同共产党平起平坐，在民主擂台上，一较高下的。

@笑翻江山 #5 那挺有意思的，马英九挺会想的，他是没有考虑过大陆的体量压制和地头蛇压制吗？从实际考量的话，国民党大概是没有那么多党员，可以派到全国各地竞选，而且台湾人去其他外地竞选也会有本地排斥和水土不服。即使在马英九的想象里，国民党短时间内也无法比得过国内的民主党派，大概还是要靠和民盟合并之类的操作扩大影响力。

@笑翻江山 #7 从蒋家逃离大陆，再到世袭那里就变味了，嫡系单传也可能成为反派。民主党派民革本质上就是留在大陆的国民党，他们要比国民党更加正统吧。

@origin #6 很难说，中共并不反孙中山，至今仍奉孙中山为革命先行者。而承继孙中山“三民主义”衣钵的是国民党，国民党为正宗，正统。打中山旗，“正统”复位，上位也不能说是“水土不服”吧。：

@origin #8 “蔡英文认为，台湾已经是一个独立的国家，它的名称叫做中华民国。”

我认同。把中华民国留着好，留个悬念，留个民主光复大陆之希望，之期盼。：)

@笑翻江山 #7 承认孙中山跟承认国民党是两码事，在国民党执政期间确实名不聊生，只要拿这点说事，水土不服就有理有据，而且国民党连台湾这点烂摊子都整不好，更不用说去竞争全国的执政了。至于正统这个概念，自从清朝灭亡以后就不存在了。当年老蒋主动从联合国退出，表达的也是共产党在竞争过程中失败，只能在中国边角占一个地，期盼某天能反攻回去。好吧，当时他可能连反攻的心思都没了。所以如果你考证中华民国的正统和合法，其实在退出联合国的那个时候开始，中华民国就已经不在了，只剩一个中华人民共和国管不了的占领区。最后说你说的光复之光，参见英国脱欧过程，全民无条件公投本身就是一件扯淡的事情