@抗麦郎 #73 我也觉得不大可能出现。我觉得我可能高估了r。他或许真的不是BE4。在他能展示自己的能力之前，我不会再听他更多。

@抗麦郎 #74 照你思想反贼都是恐怖分子。

@rebecca #66 另外，有个很重要的问题，我想辩驳下。在我拒绝对线，梅菲斯特跨帖骚扰，我举报无果的情况下，被骚扰激怒导致和他吵起来，这算是恐怖袭击吗？ 也许你要问到：那你为什么要去对线区发帖后再回到普通区吵架。 那我回答你：我是被激怒后失去理智被他带进节奏了，所以糊里糊涂地去了对线区，觉悟过来就退出来了。

超限战可以赢战争 但赢不了同情

这些废话你比我懂啦，是吧，

有更多料继续放，我睡醒会再看一眼。

反正你放了料出来，上天自然会审判的，并不用做什么事

@rebecca #46 具体时间线我不太清楚。好像是他先在我拒绝了他对线请求后，依旧开贴，且仍旧跨帖骚扰的前提下，我才被迫去对线区怼了他几句。而后觉得进了被下的套，这种行为可以让梅菲斯特肆无忌惮，所以退出那个帖子，继续在对方骚扰帖后回帖。 然后，脱支文学帖就出现了，大量的扒皮污蔑，与以一只鹿儿，吕500的点赞回帖嘲讽行为逐渐开始。

@扰乱你 #55 知不知道什么叫就事论事

我就想知道具体发生了什么，谁先谁后，谁的行为比较道德，谁的行为不道德

我可以有我自己的评判的，比如我对梅菲斯特有评判，对你也有评判

我当面讲出来，梅菲斯特不接受，你也不接受，难怪你们两个必须开打

这么简单的道理都不懂

你不可能要求用户A给你道歉，但你可以把用户A做错的事情，以人类能看懂的形式，集中展示出来，让大家去评判用户A

如果用户A的行为确实不得人心，那么他自然会倒霉，不需要你做任何事

所以关键是搞清楚发生了什么 不要强调谁该跟你道歉之类的面子工程 强调那些一律当恐怖分子处理

我说消灭包括和解。虽然我看不到任何可以和解的可能，你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错

@rebecca #68 你不用帮我，你先保护好自己吧。 这个帖子在搏击楼里被党狗bully，睁眼说胡话你我是一个人，也见不得制裁。等你达到懦夫斯基/一只鹿儿 的地位时候，再做这种工作比较好。我陪你玩，倒是没浪费什么精力感情，不过我时间很宝贵。今天既然你浪费了你的信用，至少我以后不会再花过长的时间陪你玩。就这样。

@electron8964 #80

他可能觉得这只是普通讨论

我对楼主失去信心，就是因为他每次说完一些很重很伤人的话之后，自己还觉得“没啥啊你干嘛这么介意”

小二可能是对的，他是个好人，但不适合做朋友。

https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234

被投诉用户：@梅菲斯特 被投诉链接：https://pincong.rocks/people/%E6%A2%85%E8%8F%B2%E6%96%AF%E7%89%B9 投诉类型：用户 投诉请求：封禁 投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：因为鼠标画出弹幕又导致白写了几百字，重新草稿，不过没了之前的感觉了...

严重怀疑此人是高端五毛，请求封禁。 原因如下：此人最近大量言论涉嫌恶意制造品葱阵营分裂。 利用他人行为过失批评他人为理，言辞中充满挑衅鄙视暗讽的成分，故意激怒他人。

一般喜欢和别人起纷争的用户，都是急性子。冷静理智内敛的人一般不会轻易和他人发生纠缠。 然而此人的人设就很奇怪了。一方面，观其大量言论，没有发现其明显的政治/思想立场，能感受到刻意隐藏。也就是说此人心机深沉。然而一边同时又不断挖苦讽刺放大别人的愤怒。很奇怪，他的行为我觉得不像是情绪化行为，而更像是经过缜密思考作出的行动。其言论最终会达到引起各派的分裂与敌视。

摘录其部分言论，更多的请管理员去翻阅他的记录吧：

反共力量為何不能團結起來？

我曾经也是这么想的，直到看到某些核平党和慷他人之慨党还有键盘勇武党后，我觉得这帮人跟共产党也没啥区别。既然是这样的话，就割席呗。 我为什么要拼上身家性命换另一个共产党来统治我自己？我又没病。

点评：他已经把同志定性为和共产党一样的群体了。

现在YouTube上的那些“民运”为何水平如此低下？ 他们要是有实力就找正经工作了，反共不是一门生意。

点评：涉嫌降低品葱用户对于youtube自媒体人的评价，属于挑拨。

在美国，刚刚从留学生手里直接扣下了6000个口罩，打算捐给医院，这种行为过火吗？有好的法律建议吗？

楼主就是典型的流氓无产阶级嘛，借他人的财产来实现自己的自我满足心态，正是所谓的“慷他人之慨”。别人不肯捐还要被你扣上一顶自私自利的道德大帽子。不愧是说中国话的支那人，佩服佩服。 话说你给那群留学生做人口普查了吧？到底其中有多少个人是战螂你说来听听？ 看来“我说别人是战螂别人就是战螂”真是挺好的给自我开脱的理由啊（笑

点评：虽然楼主行为有严重错误，但是作为同志应该直接了当得批评。而他的评价给人的感觉就是 扣帽子->称其为流氓无产阶级（共产党人）-> 支那人 ，言语中带有大量蔑视之意。该楼主最终似乎也受到影响，因为辱骂而被标记【观察】

.. .. ..

一个人查不过来，管理员你们也请认真看看吧。

按理说我这样声望20不到的小号，是不应该发起这样争议性的话题的，实际上这么做对自己融入品葱也不利。但是，实际注册时间已有半年，中间因为情绪问题离开2,3个月，所以感觉自己也不算小号吧。另外，我曾经在隔壁站也受到过此人的挑衅，导致和小二闹翻，并气走离开。而此人没有任何悔改，这些天又来搞事了。

@Keii #83 不小心的 下次注意

@扰乱你 #37 你把现在这一页，保存起来，存成html文件，万一将来有人决定删帖，可以留下线索。

笑死，恭喜你们达成共识

@rebecca #52 我已经准备好账号要死的准备了，那么一只鹿儿、吕500的恐怖袭击行为，对我造成严重的精神伤害，这一点，我有权要求对方给予书面道歉。

@rebecca #42 称呼玻璃心没必要，是因为我觉得如果对方和站长在生活中认识，那我没有必要和他们用站内法律方式解决，而使用超限战抗击非法政府，即以你的立场称之为恐怖袭击，才是最好的。

@rebecca #39 不过说实话，他们可以说你是用firebug改了里面字母，完全伪装的。这群人既然能把这么明显的双人对话认为是单人操作，还是直呼BE4且仍未受到制裁，就没什么慌不能说。

@rebecca #56 说实话，我对你稍有失望。但是呢，你依旧没有真正挖出我的本尊。我和你说了，玩网20年，我什么人都见过，你不太可能能动到我的真实情感。既然你要选择这么玩，可以，我会站到一直大妈那边，先把你给挤兑了，然后再慢慢和大妈玩。我一度以为你是BE4，看来只是个在校大学生。。我眼瞎咯。

上面这个是阿篱要求封禁梅菲斯特的投诉。

• 梅菲斯特是老用户，他如果之前没有被封，那么他的行为就是实际上被允许的。
• 他热衷于到处黑人，但自己一点料都没有，就是个搅屎棍。
• 所以你指责他是高端五毛，那些真正高端的五毛会怎么想？所以没人支持你的投诉理由是正常的。

阿篱该次投诉属于无理取闹，无效。

梅菲斯特的发言，主要的问题就是扣帽子过于严重，已经形成习惯，到了不扣帽子就不能活，以至于经常扣错人，扣得人家满身是粪。

我跟梅菲斯特说话，即便是私聊，他给我扣各种帽子的速度也是我在品葱遇到的最快的。

@扰乱你 #43 你现在是恐怖分子，对恐怖分子，俺没有公道可以主持。

你现在能做的就是争取坦白从宽。

@rebecca #48 然后我陪你玩了2个多小时，虽然早就预料到各种情况，你就这么来嘛？算是大妈的逆袭咯？

我去休息一下。阿篱自己做好本帖的存档工作。你不做没人帮你做。

梅菲斯特建议就别管这个事情了，反正俺的事情你别管（复读）

目前来看，似乎阿篱和梅菲斯特都得死。

但是阿篱的交流，从内容上看更真诚一些（他的身份、出身的可信度更高），仅此而已。

@rebecca #42 所以，你仍能为我主持公道，打击不法分子吗？

@rebecca #46 要记住，对方跨帖骚扰后，我进行了第二次举报，未果。接下来，事态逐渐升级。你仍旧要确定我为恐怖分子？

所以，阿篱到底是不是恐怖分子？

我觉得答案很简单，你说她不是恐怖分子，那你娶她回家啊

@rebecca #35 第二次举报的原因是，我拒绝了他的对线要求，他便跨帖骚扰

骚扰现场：https://pincong.rocks/article/16558

https://pincong.rocks/article/item_id-308570#answer_list_308570

然后第二次举报继续失败。

@梅菲斯特 #81

我个人建议你跟阿篱道歉和解，反正只要以后阿篱不来攻击品葱，怎样都行，甚至你跟小二沟通一下把阿篱绞成肉酱都行

现在阿篱的形象是恐怖分子 对你很有利 你消灭一个恐怖分子 大家都对你刮目相看

如果以后阿篱又跑过来攻击品葱，然后我又看到你跟她在缠斗，那俺觉得本帖标题就作为你的墓志铭就挺好

你一整天想着搞鹿儿，那我告诉你把，搞鹿儿最低门槛是你要有品葱账号

你在这里 一句两句都是鹿儿鹿儿的 上品葱又打不过人家 搞小号超限战 别人说你两句你就【因为他先动手】，人家如何同情你

@rebecca #68 还有，我决定我也去睡一觉。这出戏搞得我真的有点烧脑子了。我下定决心了：在大妈倒下之前，就算你不当我盟友，我依旧当你盟友。我会处处帮助你的。至于大妈倒了后，我会不会继续帮助你，全看你在品葱为人决定。 放心吧，我不会因为你对我一个判案起成见的。我想了想，阿篱我确实是恐怖分子，做了不该做的事情，愿意接受处罚。（鬼脸：某人又要以为两个分身合二为一了。WARNING：大妈勿要入戏太深）

@rebecca #44 是啊，你现在理解我为什么要进行大量的“恐怖袭击”了吧。

@扰乱你 #53 让鹿儿给你道歉？

• 原来还可以让鹿儿给你道歉的啊，我都不知道有这个选项
• 那要不要让品葱站长给你顺便送5声望和200葱作为补偿
• 勒索只会让你更像ISIS

@rebecca #54 如何解释都是你的权利。如果我去水贴发大字报依旧可能是这么个结果。你浪费我的时间和感情，以后没有人会和你合作。并且你自身处境难保，希望考虑清楚。

备注：我是不是真正的阿篱你也不能确定。

@rebecca #66 阿篱我到底是不是背后有威望超过400的大号也不知道。

@扰乱你 #51 你这么介意这个恐怖分子名号的话，一开始就不要投诉人家就没事了。宁可去水区发大字报都不要投诉。

你提供了很多上下文给我，让我了解前因后果，我很感谢。但是感谢归感谢，恐怖主义不可取，俺跟恐怖分子不谈判。

这种话题不要@我，谢谢

https://pincong.rocks/article/16558

Personal attacks? I just don't want to babysit anyone in a forum LOL. Please act like an adult OK? So you want to impress the immigration officer with your tragic past? I don't think he will 'understand' you or listen to your holy bullshit though.

梅菲斯特落井下石，嘲讽他人是baby，总是诉诸情感、诉诸经历，不够strong，不够adult，移民必然失败。

虽然我本人有时候也很想用这种方法去对品葱的一些管理员开嘲讽，但是基本都忍住了，直到最近几天。因为实在太不礼貌了。

关键是我用同样的语气跟梅菲斯特说话，他却完全无法接受呢。

看阿篱和梅菲斯特的吵架，让我想起11年前的一些事情。那时我还小。屁大点事都要据理力争。

阿篱是玻璃心吗？是。

梅菲斯特开了PUA吗？开了。

我在阿拉斯加仅凭对话内容判断，就知道这事情并不简单，现在看来基本猜中。后面的都不太想看下去了。

惨不忍睹。

@rebecca #68 好好和你最后一次说：不要和我玩心计。我不关心你的真实身份，但是既然我是修宗教的，思维与灵感的细微差别、人心、动物心、甚至鬼的心的不同状态我都要比你了解很多，甚至可以反串。我不建议你来找我对线，因为我没时间，也和你没仇怨，对付常人用不上宗教的方式。你也受不起，真的。

你我在这个帖子中注入了大量跌宕起伏的心理活动。乔大妈看了后估计要心理崩溃了。

你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错

更正一下，我的意思是，如果你不去第一滴血，之后的所有事情，都不会发生

之后的所有事情，反正我所看到的情况，就是你不断重复使用第一滴血所用的引战讨论技术，跟恐怖分子大战几十回合，最终把路人逼成葱黑

这事情俺局的简直是品葱污点

@electron8964 #80 反恐战争 > 阶级斗争

@rebecca #61 我觉得你我翻成这样，你和我都没什么过多的不爽，最多小小的失望。然而乔大妈就遭殃了。你和我一样，就是个恐怖分子，哼！

我提前5分钟已经做了。。。

事实上我们依旧有某种默契。只要你我对话，哪怕骂开，诅咒对方，依然会对大妈造成巨大的精神压力，她读不懂这一出剧本。在这点上，我希望你我以后还是盟友。至于你我的关系上，我已经对你失去信任。

@rebecca #61 收回 站在大妈那边先挤兑你 这句话。这是我气坏了。我以后永远不会挤兑你，除非你有危害品葱的行为。但是呢，我已经不信任你。以后只在对付大妈上我会暗中帮助你。

@对付垃圾权限狗 #99 你不要再气愤了。一只鹿儿要么是站长生活中熟悉的人，要么是受到她大量的比特币赞助，所以除非你也砸钱到私服买个GM当当，否则任何夺权都不可能实现。只不过流程还是要走给其他管理员和路人看看的，让别人不至于那么快看穿本质。

@对付垃圾权限狗 #95 我是阿篱。我个人建议：你把品葱和2049当做页游私服看，很多事情就释然了。玩过私服的都体会过私服黑幕吧。2049我暂不做评价，新品葱，我个人的看法，他是一个名叫“民主”网游的私服。

关于你对女权的看法，我认为你不要太在意，阿篱我也讨厌极端女权，我很难想象女性中为什么会出现她们那种变异物体。建议你放下，正常的女生多得去了，干嘛一定要找直女。

@对付垃圾权限狗 #95 今日他们的表演，已经全部被本阿篱的社工库给爬下来了。虽然今日的阿篱精力能力有限，但是日后可以去做一下同人游戏甚至小电影，人物全部都用原名，去bully下新品葱这个外表批着民主实则宫斗的私服。我只是一直不知道用什么表现手法比较好。直到看到全职高手动画。手一拍！就决定用这个方式了。

@rebecca #89

標籤「Schutzstaffel」是誰加的啊？是樓主加的嗎？如果不是，請把它刪掉，請蔥油不要隨便拿納...

最近已经肆无忌惮了。站长再不出log，我祝站长kernel panic

你才看清？不然阿篱也不会对待恐怖份子采取非常规作战。

我作为一个路人，是非常欣赏阿篱的。

@rebecca #86 梅菲斯特也是本站用户，我希望你不要不停地骚扰at本站用户。