关于方斌和陈秋实的最终结局:陈秋实平安回家 方斌永远消失

这就是大外宣和真正义士的区别。

不认同的 可以和我打个赌。

100 个评论

@rrrr #1

我的意思是他人身安全没问题。目前流出的信息都是隔离。估计监狱都不会进去。

陈秋实结局如何,取决于剧情需要,演一个进大牢也不是不可能。这跟他是不是五毛没有一毛钱关系。

我再多说两句,其实根本不用等到武汉肺炎,就说香港反送中,丫去溜了一圈回来没事还不够明显?? 对这种基本事实视而不见的人这个外宾装得就太入戏了。 当年我看第一个视频就能判断丫五毛无疑,在此小小地自豪一下:)

@mimi0123 #2 演个枪毙又怎么样?既然是演的,又何必当真?赌这个意义不大,剧本在他们手里,当然随他们咯。

@rrrr #3

枪毙不可能,现在关注他的人不少,进监狱已经是极端情况了。

无非就是说他跟患者接触过多,需要隔离。未来他这种人还有很多利用价值的。

@mimi0123 #4 当然不可能,我就是个比喻。进监狱也不极端,如果确实有某种需要的话。但是实际上,可能性是比较小的,诚如你所说,一般情况下,留在外面才能最大程度地发挥他的价值。

BTW,很多人是把当年对那些维权律师的信任移情到了这个“律师”身上,可我别的不说,你去裁判文书网上查查,这个“律师”有没有代理过案子??

陳本人固然有一種天然的傻氣,有時候聽他講話,我會犯尷尬症。 他對很多事情的理解似乎浮於表面,的確網紅般的風格。

可是他的視頻還算真實,雖然不見得激進反共。但多少有粉紅漂白的真實心裡過程。而且他努力建立號召力,這不正是「反賊」急切需要的嗎?

不要問別人夠不夠反共,只看自己做了什麼。兄弟爬山,各自努力。香港人的不割席,中國人要學起來。

本來不想說什麼,2049確定的幾個活人用戶都站邊不需要探究共產黨對陳的動作。只看陳自己本人說什麼話,做什麼事。

樓主你要知道,不是所有人都是所謂「根正苗紅」的「反賊」,而從出生就有的價值觀崩塌是需要一個過程的。陳就是一個因為時事被策反的最好例子。何必執著於他的「出身」或「血統」。

@mimi0123 #9

鳥鳥,是這樣

他的視頻有主觀的部分,也有客觀的部分。 客觀的部分你覺得有沒有反應武漢真實情況呢?如果沒有100%,是不是至少也有80%,更何況他的影響力開始涉足國際,有個人翻譯了他的視頻,外國人也開始關注他被消失被強制隔離的事情。你要是覺得他不可靠,大可八方斌的視頻也翻成英文,用力推出去給國際媒體啊。

至於他本人主觀的部分,我說了,一直有的價值觀崩塌是需要過程的。陳明顯是是個newbie,你比他資深,自然覺得他不行。

@漢娜怎麼說 #8

我也懒的和你争下去,看最后结果吧。我都说了他最后肯定平安出来,不会出大事,他后台硬的很。

倒是方斌,说了那么多颠覆政权的话,又处在这个敏感时期,应该是被消失了。

@漢娜怎麼說 #12

跟国际媒体有什么关系,没看出来你说话的逻辑,你要挺就挺呗,反正我是不认同他的身份,理由我已经说了不少,你不认可就没必要谈下去。

@漢娜怎麼說 #8

不好意思,绝大部分香港人根本不认同他,基本都认定他是大外宣,还有你是香港人么,说话口气这么大,跟你对他的看法不同就是错的?就是无知需要学习?真是搞笑。

我认为他是大外宣 就是维稳力量的一部分,肯定要切割。

@漢娜怎麼說 #7

他反什么了?我真没看出来,顶着所谓记者的皮去给中共维稳还差不多。

他在武汉的视频我全看了,从头到尾都没提体制问题,那个一开始谈体制问题的口罩哥 ,跟他直播的时候立场立刻缩回去,全程都在把责任推给地方政府头上,还有就是谈武汉秩序恢复的不错。这里面水太深了。

@mimi0123 #13

我沒有要挺他。不反對不代表就是粉他。很多事情不是非黑即白。

我只是覺得反對不夠激進的反賊,會讓反賊隊伍無法壯大,陳的受眾並不是比他資深的你我,而是比他新的萌新。他的存在不是毫無意義。我們不需要總以paranoid的態度去看待人。

我認為他目前沒有大外宣的樣子,等他真的露出大外宣的馬腳,再開始罵他。

當然我也只是隨口表達我的觀點。你大可繼續罵他大外宣。這是你的言論自由啊。我沒有強求你改變的。😅

@mimi0123 #13

在隔壁貼看到 @2456 說 「影响力是工具,有什么难理解的。 反对派的声音要是能达到CCTV的级别,那就是好事。」

能上國際媒體是好事啊

@mimi0123 #10 我同意你跟他切割。

@漢娜怎麼說 #15

我想你是不是误会了什么,我完全赞同现在各方对陈下落的寻找和营救,不论他的背景为何,更不会反对他失踪的事上国际媒体。上川普推文我都无所谓啊。

我欣赏方斌,他许多观点我很赞同,

但是他太着急,太迫切了。

最基础的脚步和重心都不稳,就想一记后摆拳去KO对方。

保持愤怒和热血的同时,必须得学会一步一个脚印,否则跟头摔不完。

@说我想说的 #18

每个人反抗的方式都不同,谈不上谁是谁的老师 ,谁应该学习谁。只要他愿意为自己所做的承担责任。个人如何反抗那是个人的自由。你觉得他的方式很极端,我觉得没什么,支人就是太缺少勇气,特别是缺乏说真话的勇气。一个人连话都不敢说,肯定也做不出什么不得了的事。

在体制问题上,光打擦边球没有意义,依靠改良更是不可能。如果一个人下决心愿意牺牲自己来冲塔,我只会认为他是个有信仰的勇士,而不会去责怪他有多鲁莽,更不会嘲笑他是个疯子。

最近有个陈秋实非常亲密的打假人士,在直播里明里暗里的责怪方斌举动言论太疯狂,因为他陈秋实才被牵连失踪的,从那以后攻击方斌是疯子的言论就越来越多,我是完全没看懂这位高人的逻辑。陈秋实和方斌只是采访者和被采访者的关系,方斌发表的言论他自己负责,跟陈秋实被消失有什么关系?难道被采访者的态度和立场还能代表采访人的立场?

不是大外宣和恐怖分子的区别吗?

是不是大外宣这件事就那么重要吗?关注点真的奇葩

个人观点:大外宣的可能性较小,是一只想投机想成名捞取经济和政治利益资本的小丑。 最终下场: Good Ending: 共匪和百姓两边都不讨喜,外国也看穿他和他母亲想鸡犬升天的拙劣演技,而拒绝给予庇护。然后丫只能安心的做个老实人了。

Bad Ending: 说不定官方就直接宣布陈秋实感染肺炎医治无效被去世了,骨灰盒都见不着。

方斌的话,真怕就这样无声无息的消失了。但是也不一定,如果疫情继续失控,支共要放弃整个武汉整个湖北的话,黑皮也不是傻子不会坐着等死,肯定会跳反,这时候方斌就有生路,而且黑皮还会保护他,甚至授予一定法外的权限。

@影逝二度 #21 当然重要。“因地不真,果招迂曲。”

稍微有点识人经验的,就完全能看出陈秋实最初动机完全是投机捞取利益,前往武汉采访只是他获取利益做出的个人赌注罢了。本来么,人就不是纯粹的,做任何事情有着自己小算盘很正常。但是呢,他的真实目的过于裸露,会给观众带来不好的印象。并且,他的采访一直打擦边球,将反共变成和稀泥。如果日后人人都这么效仿他,贵国人心只会离深渊越来越近。还不嫌桂枝厚黑学书不够厚吗?

@shironekohanabi #20

手无寸铁的恐怖分子?你脑子进水了吧。

小二 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

所谓的大外宣的指控,无非是

  1. 他怎么没有被抓/被共产党整死;
  2. 他讲的视频里说的怎么跟我想的不一样,肯定是大外宣。

在你用可靠证据证明他是大外宣之前,他就不是大外宣。另外,以结果倒推原因,非常之不可靠。照这个逻辑,王淑平流网海外,而蒋彦永安居国内,一个是大外宣有8个不是。

我不太知道陈秋实到底做了什么招某些人嫉恨,对陈秋实追打之严厉远远超过了对习近平。

可是事实摆在那里,没有任何可靠证据陈秋实是中共故意演戏的。从各种逻辑上也说不通,如果陈秋实的那些言论对中共毫无威胁,那当我没说。

楼上的真是胡说八道。西方许多发达国家在审批留学签证前都要排除对方是否有移民倾向。是否最终移民是次要的,关键是看申请者当下对未来几年的规划,是否纯粹是为了留学提升自己。正常国家不会喜欢一个做事夹杂着其他目的的人。所以越来越多的人对陈秋实的质疑是非常合理的。相反理亏还要死命护着,除了给你自己招黑外,不会给陈秋实有任何洗白。

@小二 #26 无罪推定的适用场合是刑事审判,是为了保证个人面对资源几乎无限国家机器时不被错判。作为普通民众,对五毛的判断应该依据常识而不是严格闭合的证据链。

@小二 #26 说来也是奇了怪了,对啊,怎么就没人说蒋彦永是大外宣呢???

方斌应该是轮系的,不可能幸免

香港运动本身背后核心金主和策划团队就在国内和hk,本身就是内部事务,陈秋实本身的采访其实也并不专业,而且他本身非常不讨香港台湾人喜欢,可以说这一点就决定了陈的安全程度很高。

这一次武汉灾难,陈的采访说实话也没那种核心爆料。我的猜测是他短期内应该是闭嘴了要。但后面还会回来的,不可否认他是为中国民主化做自己的努力。

@小二 #26

我不太知道陈秋实到底做了什么招某些人嫉恨,对陈秋实追打之严厉远远超过了对习近平。


很简单,因为陈秋实(可能)能骗到人,而习近平不能,今天还追随习近平的人,直接就是敌人,对敌人就是战斗,难道指望讲道理不成?而追随陈秋实的人却很可能是被蒙蔽的无辜者和友军。

完全同意

楼主孜孜不倦地发hate speech,心里得是有多狭隘?

@rrrr #28 一口一个常识,一口一个合理怀疑,所谓的说辞无非就是两点:

  1. 陈怎么还能说话,怎么还没被搞死
  2. 他说的东西怎么和我想象的不一样/也没什么猛料嘛!

麻烦拿出点真东西出来,否则不要一会儿开个帖一会儿又跑来个新账号重复这两点。

@rrrr #31 和他讲什么理。他这么死护着陈秋实只有二种可能性,要不就是五毛,要不是陈秋实的亲密人士。我接连发了几个陈秋实的抨击帖,就被他放到不顶贴组里了,还有什么可说的。

@rrrr #31 你也知道加一个「可能」,他说了什么谎言?使谁蒙受了损失?

我觉得你可能是杀人犯,把你抓起来枪毙了行不行?不是看不起各种给陈泼脏水的,没有一个能自洽而且有真东西的。

还什么敌人,战斗,分明就是扇风点火窝里斗。

@小二 #42 所谓合理怀疑就是:怀疑嘴臭的人吃了狗屎:)

@rrrr #45 A:rrrr嘴臭

B:请rrrr证明一下自己嘴不臭。什么?不能证明?rrrr嘴臭。

笑死我了,气急败坏了。莫非你跟陈秋实真有什么密切的关系?

@rrrr #39 习近平是美帝精心培养的间谍。麻烦你回告你的领导吧。

@牛牛A #37 我跟陈毫无瓜葛,我只是质疑你们所谓的指责不过是我上面说的两点,丝毫站不住脚。你要是能证明陈是大外宣,请拿点真货出来。

不敢直面我的质疑,开始诉诸人身,麻烦换点高级技能。

@小二 #34 汗……我说“可能”是指可能真的有人会信。

我觉得你可能是杀人犯,把你抓起来枪毙了行不行?

抓人枪毙就是国家机关的责任了,这个场合是适用无罪推定的:)

你正好搞反了,用要求国家机关的标准要求普通民众:)

既然普通民众既没能资源也没那个闲情逸致去调查陈秋实真假,那大概他说什么我们就信什么呗,是这个意思吗?只要他头上没顶着“五毛”两个大字,谁也不能说他是。

但是我还是想请你回答一下刚才那个问题:怎么就没人说蒋彦永是大外宣呢?

@小二 #40

习近平是美帝精心培养的间谍。麻烦你回告你的领导吧。

这种结论就跟蒋彦永是大外宣一样,除了抬杠的时候硬拗一句出来,平时是不会有人正经讨论的。 你说这是为什么呢?

@小二 #46 至于谁嘴臭,可以翻一下楼上的留言

@rrrr #39 A:rrrr 今天吃了狗屎。

B:请rrrr证明一下自己没吃过。什么?无法证明自己没吃过,那你今天吃了狗屎。

@牛牛A #37 那倒不一定,网上跟人怼到自己转不过来弯也是很正常的,我自己也有过:)

@牛牛A #49 陈秋实的主要问题是用力过猛,在我从来没有主动搜索过相关信息的情况下,youtube首页上一下子给我来七八个相关视频,都是水平很低的youtuber,这要是再看不出有问题那就是我的问题了

@牛牛A #44 来来去去就这么几招,算是给潜在读者一个五毛技能演示课程吧。

我从来没说过“”陈秋实是大外宣“这样的话,我的论调一直是陈秋实是个走在消费共匪和民众两个群体,赚取利益资本的投机分子罢了。对于陈秋实的疑点我之前帖子也提过。陈秋实国内生活不顺,到达武汉当日哗众取宠提到“习近平在哪我不知道,但是我陈秋实来了”等惊人话语、其母在其子失踪后的专业行为、后期和稀泥式采访,等等。

只不过他这次打错了如意算盘,他面对的不再是所谓香港的“暴徒”,和相对桂枝比起相对温和的“警察”。他面对的是一个不听党妈话的超级病毒,比六四坦克还要吓人。

欲参与讨论,请 登录注册