@小二 #1 我知道在这里小二是不封小粉红和自干五的，但是像碧春宫和1200073 这样的基于错误的事实导致的扭曲的逻辑之下的观点（特别是双重标准），是否能允许呢？只要在逻辑没问题，因为事实错误导致的观点可以与之交流，而且他们大部分也是理性的。但刚才说的那两位有群体攻击的行为，尤其是针对港台，除此之外勉强算理性，更尤其是那位用数字作为用户名的。我在两岸三地都待过，港台算我半个故乡，看他们的言论实在是生理不适。
@小二 #1 我的家乡的人很多人感染了病毒，但是因为共的原因不能上报，他们还在那衷心地拥护，我实在感到痛心。 之前还有各种事情，我认识的人因为共遭受苦难。 我其实算既得利益者，只要学会冷血，我就能过得很好，但是我真的良心过不去。我这次匿名帮买了好多口罩，上次低端人口驱逐，我也匿名捐了款，小港抗争我也匿名捐了物资，还有好多好多，我现在还是很痛苦，看到那些发言我的心真的在滴血。
@2048 #5 怎么说呢，一般来说发言都有两部分，一是事实和逻辑的部分，比如港台自古属于中国，这种我个人建议是如果你有精力，就好好组织材料反驳,，没有的话，丢下一句，你去看某某书籍／文章，比如香港第一课。 还有一种是价值观，比如个体／集体，这种常见的价值冲突，尽量发表个人观点，看法。 这些反驳，不要寄望能说服对方，而在于争取沉默者和围观者。 如果是反人类，仇恨，攻击性言论，直接提报管理员。
@2048 #5 最理想主义的人也是最容易绝望，最容易变成犬儒主义的人。其实，回望历史，苦难从来都比现在要多得多。但进步与希望却从来没有如此显而易见，制度性的结构力量愈发荒谬和强大，但个人的力量从来都没有像现在这样强大。现代科技已经能让一个人取得惊人的动能，不得不说编程随想君启发了我，也激励了我，做出改变，做出行动，在任何条件下都有空间。犬儒和懦弱只是借口和懒惰的体现，我们都听天由命，期待救世主的出现抑或诅咒的降临，我们愤世嫉俗抑或随波逐流，唯独不敢独自面对现实，潜心研究，悄悄行动。
