故宫博物院已就“露小宝LL”驾车进入故宫事件做出道歉，表达了“痛心”，表示以后“杜绝此类现象”。声明没有说，涉事者进入的是不是故宫内禁止汽车通行的区域，但声明肯定了整个事件的严重违规。 目前的信息给了我这样的判断：这是一次对特权的滥用。我想大多数人都是这样看的。存在这样的特权让公众很不舒服，很不满。
这名女子有畸形的特权炫耀感，她被互联网揪出来”示众“，这是今天舆论正义的典型表达方式。
-
小二 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 并不是大家揪出来的，是她自己炫耀的……不要搞错了
溥仪进去还要买票排队，法国总统萨科齐也得下车步行，这些特权不过是权贵习以为常的权益罢了。把车开进去并不只有她一个，只是她太高调被大家发现了。
我知道兵马俑是按照级别可以下坑近距离观看的，别问我怎么知道的。
-
胡编乱侃 我不能不说，这个有着畸形特权炫耀感的女人很没素质，挺二的。千万不要高估了她的行为的代表性。强烈呼吁对给她“撒欢儿”提供方便，跟她一样二的相关责任人严厉迫责。“——胡编
-
小火车 闷声发大财这种道理都不懂，要不怎么说结婚门当户对很重要呢，这和凤凰男就一个道理啊，从小经历的习以为常了才不会脑残到发微博实名制去秀。话说开个车进故宫算什么，级别够了坐飞机开车上机场跑道直接登机都可以，机场还会常年备着相应口味的茶，所在飞机也优先飞。之前听过有个机组因为冒雨送领导上下飞机加等车让领导很感动重点表扬，之后集体记二等功的。之前有个朋友（简略点说）临时有事回国要还要赶回来美国工作，但是得重新签证，因为工作单位是美国某个党的党部，时间很赶，党部给国内使馆打了招呼，把流程减到寄送+收取，且几天就完事了。想着这个世界人人平等谁也没特权？以为活在天堂呢？努力变成特权阶级不比怨天尤人快得多。
所以感觉就这种刚飞上枝头的麻雀或者小权贵才会想到这么脑残的出来秀吧，要这个人真的是某三代的正宫，那这眼光实在是够呛😂，这种要玩玩不够吗？娶了又有啥用。
-
CristinaMars 一出事，微博上就有人把一堆权贵各种在故宫门前开车的照片都扒出来了，反过来说明多年来无人关心这种行为。 然而迅速降温道歉试图平息事件也就只能说明资本毕竟惹不起权贵。 不过，按照华为的官方站台行为拿来对比，能看出毕竟华为比这个权贵还惹不起
-
该干嘛继续干 赞同stone记的论点 https://www.youtube.com/watch?v=aRW5RQhbz8I
-
-
yangyongyi 话说，坦克在天安门前碾死人墙国人不愤怒，有人把车子开进紫禁城，墙国人怒了，痛打落水狗这种事做起来总是很有干劲。
像这种级别的红三代，早就超出了500个特权家庭的范畴了吧，估计比明末的百万藩王还要多，党国保护不过来了。放在文革时被揪出来，那得直接斗死。
-
小二 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 @yangyongyi #7 「坦克在天安门前碾死人墙国人不愤怒」这个结论哪里来？
-
yangyongyi @小二 #8
个人经验，中国人不但不愤怒，还会跟你解释这么做的必要性。
-
胡编乱侃 @yangyongyi #9 当年六四后，不少大城市都有大型追悼会。
每年六四前后，知众怒难平，舆论管理上是格外严格点的，有小规模的公开集会，是要关照下的，禁谈。
-
小二 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 @yangyongyi #9 既然如此，那就大大方方在央视播出呗，干嘛把广场上发生的事情藏着掖着，也像这次事件一样，人民日报也评论一下？
我不懂为啥很多人开口就是「中国人不但不愤怒」这种话，你谈自己的看法就好，干嘛非得代表中国人，芮成钢附体？
-
小火车 @yangyongyi #9 其实感觉你说的有道理，中国人对这件事的反应的确比对六四大。故宫开车是清一色反对，六四我感觉连三成支持的人都没有。
首先是很多人不信坦克压死过人，因为视频里没有压死人的场面，再就是很多人觉得不能乱，发展重要，还有人觉得不能相信西方更不能相信吾儿开溜和柴婊子。我爸和我妈大学期间当年都去参加了天安门的那些个活动，但是提前一天也就是六月三号觉得情况不对就走了，没赶上后来最精彩的部分。我记得我去找他们聊起立场问题他们都还是觉得当年太冲动了，早就转而支持政府的立场了。我们家和我爸妈大学同学（都基本上或多或少赶上了）家逢年过节吃饭的几次我也隐晦的问过，在没有外人的情况下，我甚至没听过一句关于六四的好话，连沉默的不说的都没有（当然他们这些年都混得不错，要是说是幸存者偏差也有可能）。但我的分析是年轻人会比较理想化，时间长了就现实了不那么冲动了，看看香港去年这些骚乱和台湾之前的大肠花也是年轻人为主。
-
-
yangyongyi @小二 #12
纳粹不在国内宣传“把犹太人送进毒气室”这件事，主要是因为国际影响。从我嘴里说出来的，当然是我的理解，强行芮成钢没意思。
-
yangyongyi @该干嘛继续干 #5
看了，原来是人日和侠客岛点名过的，奉旨安全造反，难怪这么起劲。
-
胡编乱侃 @yangyongyi #15 “每件事都有真实的缘由，受到公众声讨的必有其可恨之处。特权这东西，尤其会人人喊打。”
把大陆民众都当正常的，有七情六欲的人，才是有理性的表现。
-
-
yangyongyi @吃西瓜的 #14
可以被讨论不代表就开放言论自由了。前面说了，主要是因为怕被国际上的对手拿来当口实，所以才不宣传镇压六四的。
未来中国全面和西方交恶以后，可能会把镇压六四当成“粉碎了西方对中国的一次颠覆”来宣传，就像把大饥荒说成是“苏修逼债”一样。类似的例子我想到的是韩战，甚至一些反共的民族主义者都认为朝鲜战争有必要打。
-
-
小火车 有个最新的观点感觉挺有意思的，就是和之前的故宫天价年夜饭比起来这次停车事件之所以反响更大，是因为规则的不透明。我的理解是广大中产也期望分享到国家的特权。这两件事的区别在于一个明码标价了，你出6880就能去故宫吃年夜饭，一个就是潜规则，你得认识人才能开车进去，且后者的范围相对小。
如果你今天说出两万三万就能开车进故宫，且收入用于文物保护，还规定区域，想来反对的人会少很多。毕竟细说的话中国有14亿人了，可能中产有个三五亿，上层有个几千万，想要稳定的话上层就得分更多权力给中层，而且中产会反过来帮助维稳。
-
该干嘛继续干 人家的地盘，人家的大奔，关我屁事！ by(猫眼看人)
网络这两天最火的莫属这俩小妮子了，把大奔开到金銮殿里，人民日报、新华网、央视，头条、热点、微博、微信那个转发啊，评论啊，炒作啊 ，....... 已经沸腾
快1000度了，比新型冠状病毒传播的快多了！严重超过当年郭美美给国人带来的动静！
其实，我第一眼都不肖一顾，仅仅在微博上回了个贴：故宫是人家的地盘，跟我没半毛钱关系，不用给我道歉，愿给谁进谁就进，什么车我更管不着！ 所有人都是咸
吃萝卜淡操心！ 请问你不买门票能进么？反正我绝对不行，而且我也不想进入！因为那是奴役我祖宗的地方。
当下你该操心，该关注的G点不在这，就像高晓松教训那位清华学子一样：一个都读到博士的人，不知道我是谁，我要干嘛，不是胸怀天下，成为国之重器，而是仅仅
为了找到一份工作。
2020年还没过完第一个月，国内国外发生了这么多重大的事件，有政治的、有军事的、有经济的、有伦理的，件件都关系到我们的当下，还儿孙的未来，比如白衣战士
杨文被割颈，比如恐怖分子苏莱曼尼被精准清楚，比如武汉病毒性肺炎，比如中美贸易协议，比如又要从严治党，比如养老金亏空，比如大学取消自主招生，比如每年两次
征兵，比如贺建奎被定罪判刑，比如俄罗斯总理辞职，比如1600万贫困人口全部脱贫（江苏还剩17人），比如43斤骨感女大学生吴花燕募捐事件..............
所有这些热点事件，都比金銮殿美女开大奔更有意义和价值，如果你不认可，或者没有感觉，认为这些与你关系不大，那就用高晓松的口吻怼你：白受九年义务教育，
政治课白上了，简直是PK。
好了，说点自己的感受，第一为什么美女大奔进故宫能够引发全社会共鸣？ 这个问题非常值得社会学者和心理学家进行研究探讨，可以写一部书，一部对中国人价值
观和意识形态的剖析，建议看看武志红写的“巨婴国”，可以引发很深刻的思考。
第二，人们为什么对中美签署贸易协议那么无动于衷？我说的是有依据的，到微博上看看几个大官媒下面的评论热度就知道了，对关系到祖国和自己真正切身利益的事
太麻木不仁啊。
第三，这样的效应，或者让美女大奔火起来的导火索是什么？是无意的还是有意的？ 是一场呼风唤雨的导演，还是冷不丁撞上了国人的G点？ 还是让我们看看大媒体
在这件事上下的功夫吧，从评论、转发、播放次数和摆放位置就不难发现其中的缘由，仅人民日报微博和中国新闻网微博都为此高调报到了三次，不可谓不用心，不可谓不
重视啊！
第四，也没啥好说的，仁者见仁智者见智，也许我比较敏感，或者另类，想法与众不同吧。
只是希望我们对身边发生的事有一定的独立思考判断能力，知道什么事对自己重要，什么是对自己不重要，别光俩肩膀举这个脑袋，随波逐流！
-
胡编乱侃 @yangyongyi #18 川普孙女用中文朗诵唐诗，你能说川普全家热爱中共？
-
-
1200073 好事情公众，这回官方选择了积极曝光，不干预舆论发酵，可以说是重拳出击。对于传统红色贵族是个打击。是好事情有利于维护共和制的国家稳定
-