文章
人文

为什么火葬会成为现代文明最普遍的遗体处理方式?

见习发贴员 练习两年半的
见习发贴员  ·  2025年7月5日 喜欢唱、跳、rap、发贴

中共为什么不惜掘坟曝尸也要推行火葬?有利于刑侦吗?

是否有意识形态方面的考量?人们处理遗体的方式是否会改变他们的日常生活?

菜单
  1. Orlam 硝化甘油难闻
    Orlam   步枪和火力是我的最爱

    地价贵 活人都不够住

  2. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   请不要伤害我

    启蒙了一半,已经相信人死如灯灭,所以对于烧毁尸体,减少仪式花销和土地花销没有负罪感了,但没有做到完全理性随便往下水道冲洗了事。

    我家里人死了我都不想出钱埋,只不过社会舆论不允许,没办法。我死了也不想谁花钱买墓地,想纪念心里想想不就好了,非要有个固定地方吗,遗孀拿这钱去旅游散心或者买个更好的商业医保都比这强,这事我和女友,父母都说了,万一我早死了,谁花钱埋葬谁要被我化厉鬼诅咒,这么说狠话才让他们基本同意。没办法,普通人太愚昧了

  3. 托拿多雷  

    土葬占用土地不说,尸体埋在土里,放几天就开始腐烂发臭、变成巨人观,实在恶心。几年以后皮肉腐烂殆尽,还要留下个吓人的骷髅架子。

    火葬好,火葬文明、干净、卫生。想精致点,骨灰还能烧成钻石。

  4. linda   rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    常见丧葬方式:

    火葬:卫生,减少疾病传播,耗能高,占地少

    土葬:占地多,不卫生,可能导致疾病传播,耗能低

    天葬,海葬:不占地,不耗能,需要野生动物处理尸体,只适用于低人口密度社会

    液氮冷却法:卫生,减少疾病传播,不占地,耗能虽高但是如果运营量大则单位耗能不高,变成肥料,非常环保。

    在不使用液氮之类的产品的情况下,还是用火葬最为符合公共卫生安全。中国和印度两个人口大国都以火葬为主,是合理的。