文章
人文

1949年共军南下 KMT高层中央政府崩溃逃跑有记录与报道 那么ROC基层县乡市一级政府政权怎么消失的?

山川梦霞 一个普通人
山川梦霞  ·  12月7日 内蒙人 生于河北 不是果粉

那些工作人员公务员去向如何 如何被接管解散的 有什么过程与故事 最好是细节 对神州未来是一个重要的参考 我欢迎高质量回答 这个问题是问答 如果水灌当闲聊可能会删除

只知道县长和基层政府人员是1950年镇反最彻底的 杀没了

我是知道民国基层地方控制力很弱 农村有一个国民党党员都不寻常 不必再啰嗦这点 我只问存在的基层政府机构1948-1950年经历了什么

菜单
  1. silverball  

    王朝和民國似乎沒有控制基層,也沒有立管理機構,主要靠鄉紳、族長、地主自治

    後來反右運動把有文化鄉紳的都殺了,換沒文化好控制的老農上位,但是也不聽話,有歷史書記載大躍進、文革時期有記錄的中國農村反抗事件高達50萬起

  2. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 silverball /p/212628

    國民黨的縣市政府 省政府呢?

  3. linda 回复 山川梦霞 /p/212661

    跑的跑,投降的投降

  4. ericqxq 回复 山川梦霞 /p/212680

    聽調不聽宣,孫中山革命策略本來就很怪,軍火全靠募款,真正上戰場都是黃興指揮;袁世凱稱帝孫中山想北伐,結果根據地陳炯明一個兵變,孫中山自已都得跑路

    到了蔣中正那時有了黃埔軍校,有了自已的兵,但實際上孫中山聯俄容共留下不少問題,蔣中正連自已黃埔軍校的學生都不能完全信任的。(黃埔軍校的政治主任就是周恩來)

    面對軍閥割據,蔣中正幾次北伐,沒辦法實質上消滅這些軍閥,中原大戰雖然打跑幾個,但是軍閥問題還是沒解決

    之後開始所謂的剿匪(共產黨的說法就是長征),再之後盧溝橋事變,抗日戰爭,國民黨早期的根據地廣州之流的東南沿海省都得放棄了,蔣中正本人都得跑到川軍的地盤據天險而守

    後來國共二次內戰國民黨會敗的主因;應該是這些還保留實力的軍閥再觀望,中間蘇聯背後出了多少力,就不清楚,畢竟我沒看過中國那邊的資料,而且中共應該也不會留這種資料了

    國民黨那時名義上有各省,市長的任命權力吧?但實質上這都得跟當地的軍閥談過的 真正底層的公務員機構你大概要去PAPER找了吧,而且還得是歐美那邊的

  5. silverball 回复 ericqxq /p/212682

    我們的史學認知和價值觀確實有8成相似,難怪會被當成小號哈哈哈

  6. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 linda /p/212695

    跑的跑哪里了 怎么逃的是一个市政府全跑了还是四处溃散? 投降被接管的过程?

  7. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 ericqxq /p/212699

    孙中山先生偏向国民党右派 说共产主义不适合实行在中国 容共也防共 宋庆龄在北京多次表达对文革厌恶反感

  8. ericqxq 回复 山川梦霞 /p/212708

    事實是現在"真正"的共產主義國家已經不存在,無產階級專政?一個夢罷了

  9. ericqxq 回复 山川梦霞 /p/212716

    宋慶齡本人好像也被打下去勞改了,她當然反感啊

  10. linda 回复 ericqxq /p/212881

    孙文北伐被陈炯明打跑路的时候,袁世凯都死了五年了

  11. linda 回复 silverball /p/212884

    还是那句话,你都知道孙大炮自我神话的东西是谎言,却把蒋家王朝把自己合法性接到孙大炮的文宣看成是事实。

  12. xxyy 回复 ericqxq /p/212895

    说点别的,其实我认为蒋介石失败是运气不好,当时共产主义运动如火如荼,没接受过资本主义洗礼的中国老百姓对什么是民主自由认识不深,受到蒙蔽,很多甘愿为之牺牲奉献,这才让共产党上台。想想很多国民党高官的子女是地下党,这说明当时共产主义多得人心,骗子有多厉害。蒋介石当时反共肯定是不得人心的,他想下狠手,必须专权,他专权,老美不答应,只能说时代不在他这边。对于中国老百姓来说,儒家一直独裁专制的帮凶,为虎作伥,所以,资本主义社会一直实现不了,不像日本,明治维新以后,全面转向西方文明,共产主义的市场不大,所以能迅速的崛起。 现在看来看去,中国老百姓都逃不脱共产党的魔爪,命也。

  13. minjohnz   用不着算老几,都可以既不喜欢官老爷又不喜欢洋大人的。敌人的敌人还是敌人。同样,我不认为现代文明或传统文化是完美的

    After the outbreak of the Korean War, the CCP took the opportunity to do a major purge under the pretext of having no choice but to do so during wartime, almost killing off the more educated ones in the middle ranks. Mao, who claimed not to have been treated as a human being at Peking University, always viewed the so-called war of liberation as a victory of the peasants over the intellectuals. And Mao, unlike Liu Shaoqi and others, did not consider the intellectuals who joined the Party to be rehabilitated. He was more comfortable with only those he had trained himself.

    Chiang's self-examination was that he wanted both, and was not bent on dictatorship. I think it was because he neglected his pen and was not good at creating new terms to cater to the people who were convinced that “the new is better than the old” after the May Fourth Incident. In addition, he was overconfident after getting the weapons that the US didn't use in Japan, and he was too eager to win quickly, he didn't encircle the CCP first, and he didn't wait for the CCP's land-grabbing style of economy to be unable to continue due to lack of motivation (if whoever is rich is unlucky, will he still do serious work?) .

  14. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 xxyy /p/212900

    蒋光头垃圾是最基础认识 中华民国不是光头 是孙文先生设计的 国民党是宋教仁先生的 他的政府与党国本质是一个旧社会政治帮会集团 只是有国家和政党一定表层性质

  15. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 xxyy /p/212901

    光头没资格反共 张作霖 龙云 陈济棠 李宗仁 阎锡山 陈炯明 自由派知识分子 民盟部分人 中国青年党 少部分北洋 国民党改组派才有资格反共

  16. xxyy 回复 山川梦霞 /p/212940

    蒋能上台就说明那拨人不行。民智未开,就现在绝大多数老百姓还在做梦“明主”。反共的话,蒋不行,其他人也不行。就是中国人的劫难,熬着吧。