文章
时政

歷史的垃圾時間

歷史的垃圾時間是中華人民共和國的流行用語、網絡用語、史觀、概念和迷因。該詞自2024年7月起流行於中國大陸,用來形容一個國家或地區的經濟或政治狀況已經嚴重惡化,且無法扭轉,最終走向失敗的時期。

「歷史的垃圾時間」一詞最早在2024年7月左右的中國大陸網絡上廣傳。其來源眾說紛紜,有網民稱其出自奧地利經濟學家路德維希·馮·米塞斯的經濟學概念[1]:「從經濟學的邏輯來看,當某段歷史正背離經濟規律,個人又無力改變,且必然走向失敗的階段,就被定義為『歷史的垃圾時間』[2]。」中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文撰文指,米塞斯的著作中並沒有「歷史的垃圾時間」一詞,形容其是「赤裸裸的假冒偽學術用詞」[3]。

此詞實際上出自廣州《羊城晚報》編輯胡文輝於2023年9月發表評論文章《歷史的垃圾時間,文化的悠長假期》中所提出[4][5][6][7]。2023年11月,署名清和社長的作者發表題為《如何渡過歷史的垃圾時間》的網絡文章以回應胡文輝觀點,其徵引米塞斯等經濟史學者的觀點和理論,進一步闡述「歷史的時間垃圾」概念[7]。

在2024年7月,中國經濟面臨嚴峻挑戰。儘管官方數據顯示上半年GDP增長5.0%[8],但多家媒體指出,中國經濟實際情況並不樂觀[5][4][6][9]。史丹福大學教授斯科特·羅澤爾在美國智庫戰略與國際研究中心指,中國人面臨失業、貧窮等問題[10],對經濟前景的信心大幅下降,消費者不願花錢,企業不願意投資,這種信心危機正在形成一種惡性循環[5][4][6][9]。

美國之音引用評論指,中國人在中華人民共和國領導人習近平統治時期下經歷2019冠狀病毒病疫情,其「親自指揮、親自部署」歷時三年的動態清零政策,後果是導致中國經濟重創。中國當局禁止其人民對習近平的政策作出批評,甚至相關的關鍵詞也被禁止[1]。

而中國年輕人面對此現實,意識到中國經濟在此情況下比日本泡沫經濟爆破後的「失去的三十年」時期更為惡劣,而中國當局卻未有方法對應,加上一系列包括內捲化等內部問題,部份中國年輕人無力改變現狀,只能選擇以躺平消極迴避現實[4]。而另外也有中國民眾泛起移民至海外的情緒,以脫離中國嚴峻的政治和經濟環境[11]。

路透社引用評論員的解讀,指胡文輝此文是對時局的含蓄評論[9]。胡文輝在文中提出兩個問題:「那麼,不幸而遭遇歷史垃圾時間的人們,又該如何自處呢?」「是不是要跟時間的垃圾同歸於盡呢?[6]?」

此詞流行於三中全會前夕,引起包括新華社[12]等中國官方媒體和評論員的批評。《北京日報》發表評論員文章,形容此詞為「偽學術,炒概念,強行炮製焦慮」,目的是以陰陽怪氣的方式借題發揮,影射「無奈無望」,意圖否定中國的一切[3]。

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文在《觀察者網》撰文,承認此詞反映中國人對經濟下行的情緒反應,但他認為此詞比「躺平」一詞更危險,其否定中國的發展,誘導民眾預期中國會面向失敗,令至民眾以消極態度面對[3]。

《北京日報》批評「垃圾時間論」是偽學術概念,認為炒作這一概念是對國家發展的唱衰,是「陰陽怪氣」的表現。評論員京評稱,它將個案誇大為普遍規律,強行製造焦慮情緒;中國經濟發展並非一帆風順,每個階段都有挑戰,但中國人從未放棄努力,取得了舉世矚目的成就。[13] 需要留意的是,文章並沒有討論「垃圾時間論」的原由,亦沒有用邏輯去辯駁「垃圾時間論」背後的論點(例如經濟下行,房地產市場大跌,年青人面對找工作難、減薪、壓力等問題[14]),更沒有提出實際的解決辦法[13]。

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文認為,**「垃圾時間論」試圖「完全否定當下中國的發展狀況」,「營造國家終將失敗的預期」。**他在一篇文章中表示,「垃圾時間論」的確折射了當下許多民眾的情緒共振與經濟下行期的社會心理,但用該詞描述當前的經濟和社會狀況不僅誤導公眾,還加劇了對經濟下行的悲觀情緒。他引用歷史學家布羅代爾的理論,認為中國正處於一個「偉大的歷史的關隘時刻」,指出個人應在歷史的關鍵時刻進行自我調整和創新,推動社會進步,而不是消極躺平。[15][16]

美國聖多默大學國際研究講座教授葉耀元指,對比起「躺平」一詞,「歷史的垃圾時間」更進一步有看輸中國的意思[10]。艾德菲大學文理學院院長、政治學教授王維正指,用此詞來形容對中國未來的觀感,有預知其結局且無力回天的意思,代表中國改革開放走入死胡同中[10]。

中國政治學者劉軍寧形容「歷史的垃圾時間」這一概念等同於給習近平政權判了死刑。劉軍寧指出,習近平破壞中國改革開放的唯一成果——領導人任期限制。在他對中國的十年統治期間,習近平清除黨內異己,並實施歷時的三年清零政策,導致中國多個產業崩潰,外資紛紛撤退。中國民眾以及國際社會對其政權喪失信心。無論習近平再做什麼,都無法改變「歷史的垃圾時間」的趨勢[17]。

《經濟觀察網》評論員馬向陽稱,「歷史的垃圾時間」是相對的概念,並且包含社會盛衰之間的週期性變化。意味不同時期的「垃圾時間」會有不同的特徵和影響。如果人們生活在這一個大變革的時代,個體生命都顯得特別短暫和無常。因此,人們應該盡量活得精彩一些[18]。

《新新聞》將2024年7月發生的當勞·特朗普遇刺案形容為美國進入「歷史的垃圾時間」[19]。

菜单
  1. 布兰妮   管理员都是权限狗,是用户的阶级敌人

    reference没列出来嘛

  2. natasha 饭姐
    natasha  

    “历史垃圾时间”就是一个包装成学术术语的网络流行词,本质跟“躺平”“卷”“润”是一样的。

    因为听起来很“学术”, 所以更有节目效果。

    不过这样的词流行起来,当权者当然不高兴啦。

  3. linda   rico y libre

    I think Chinese official's rebuff has some merits here, as "garbage time" is originally referred to the time in sports events where the match is not over yet but the result is already decided. Therefore, it is unlikely to be an academic term for a historical period where the results are already decided. It is a relatively new term, which only rose when modern sports were regulated like today. Therefore it is unlikely that von Mises had this term in is work.

    History has no garbage time, unless you fell for Chinese government's rhetoric where "the Chinese nation (the country, the people and the sinosphere) is destined to be the greatest civilization of the world, overtaking the western hegemony currently led by United States". The "garbage time of history" refers to such a match has been decisively marked as a lost battle, and the rest of time is "garbage time". However, if we dismiss the "great revival of Chinese nation" as a whole, then there's no garbage time at all, as it is not a match between China and United States, hence whatever happens can be significant.

  4. silverball 回复 布兰妮 /p/210535

    維基百科

  5. silverball 回复 linda /p/210536

    用黑格爾的話來說中國現在進入了朝代興衰輪迴的下半場,也就是明朝萬曆、清朝嘉靖的節點

  6. linda 回复 silverball /p/210537

    维基百科说了Mises的著作里没有这个用法,我不可能去翻Mises的著作去找这个词汇,所以我只能推测这个用法不是mises著作的,因为这个词起源于现代体育。现代体育有规范的比赛时间,所以存在胜负已分但是比赛没结束的垃圾时间。

    有些体育项目基本没有垃圾时间,比如拳击和UFC,胜负已定的时候裁判会判决。

  7. linda 回复 silverball /p/210538

    那叫衰退期,帝国的衰退可不是垃圾时间,对于继承帝国遗产的各大势力来说这才是精彩的时刻。不然三国演义前半段不就是“东汉的垃圾时间”吗?东汉王朝是要死的,但是这个时间只是对汉献帝而言垃圾时间,对其他人来说那不都是黄巾时间吗?

  8. silverball 回复 linda /p/210539

    硬拗是不是學術詞彙沒什麼意思,學術詞彙也是文人造出來的,用的人多了也就成了所謂的社科黑話

    “精彩的黃巾時間”普通人可是遭大罪,人口從5600萬降低到不足800萬,那就不是垃圾時間,而是人間煉獄

  9. linda 回复 silverball /p/210541

    你放心,那5600万人在盛世也就是饥一顿饱一顿,我张献忠只是提前超度他们,虽杀之实爱之也

    而且如果用马尔萨斯理论,正是因为盛世人口超过了土地承载力,才导致了乱世的降临和大屠杀. 当然不是所有的乱世和屠杀都是人口过剩,西晋人口不多一样被五胡入关。