對中國絕不讓步：美國前國務卿龐佩奧的中國交手回憶錄

蓬佩奥干的漂亮

他对我们而言始终只是一个外国人 新的自由中国不见得不会和美国摩擦冲突 不要什么事都把美国当灯塔和保姆

龐佩奧在外交上是相當薄弱的

外交原則是鬥而不破

撕破臉只會讓中國的親美勢力無法周旋

比如關閉了中國的休斯頓領事館，然後呢？只會讓中國的間諜活動藏入底下，更難追蹤

再舉個例子，中國的金融機構名義上接受黨的領導，而實際上美國每次制裁中國官員，中國的銀行和金融機構都會跟隨美國的決策，參與制裁

龐佩奧將所有中字頭的機構標上“黨務機構”的帽子，並不利於美國利用金融勢力在中國發展業務，或者干涉中國的決策

還有把間諜飛機偽裝成民航飛機，直接飛入中國領空，這種沒有意義的挑釁行為

只能說方向是對的，手段太粗糙

你会错意了 我写出的文字也只是说蓬佩奥在这件事上做得好。

至于你说的未来民主中国也可能和美国有摩擦冲突，另当别论，实际上概率很低，哪怕有矛盾也不一定是敌对关系，而是民主集团内部分歧，这个方向的话题不值得太过在意，因为很遥远，同时具备防备心是常识，不用刻意提，尤其是在蓬佩奥坚定反共的帖子尤其我表达信息有限的楼下发布这种关注点偏移甚者带歪楼的回复，实际上是有五毛之嫌疑，希望您在2047谨慎回复，这里有许多新注册用户

閣下4月6日加入這個論壇，說“这里有许多新注册用户”，“有五毛之嫌疑”，是不是有點不妥

怎么，我4.06注册就没有发言资格？就代表我的评论不具有真实性和说服力？

你应该多去看看外国人每天看英文媒体 电视节目 期刊报纸 各种智库政坛发言 不要天天看法轮功媒体（他们虽然真反共但我觉得他们可能有病） 外国说的看的都是CHINA CHINESE 五星中国是一个整体 就是几千年中国 还有美国新清史和中国边疆研究 美国否认夏朝历史存在 美国说维吾尔斯坦（新疆）图博（西藏）有大汉族主义 中国汉人欺负少数民族 九十年代就有七块论 美国历史学界基本是反汉的 说中国“Han supremacy” 美国保守右派对汉民族主义都是批判态度 现在针对华人的种族敌视与仇恨 也有很多 不列举了 我其实真不知道中国本身怎么就必须是西方敌人 印度就是伙伴

你不知道说明你不理解美国的政治，这个我没办法指教了。

爲什麽蘇聯解體東歐劇變以後就誕生了新清史？

因爲中國變成美國最大的假想敵了。需要一套理論來削弱中國。

政府要操控人文學術太容易了。只要在經費上面有傾斜就可以。美國台灣無不是如此。

编这种理论能削弱中国？你也太高看思想武器的力量了

真的绝不让步吗