讨论贴：“绿共”民进党

如果說國民黨是經過改造、年邁體弱的黑道大哥

那民進黨就是一個正當壯年的不良混混，具備成為罪犯的特質

民進黨和北越、朝鮮有許多相似之處

一面扮演為“受害者”出頭的鬥士，煽動社會上的弱勢群體，搞工人運動、社會福利運動、搞民族獨立等思潮發家，而內部等級分明，奪取政權後化身貪污政權，打擊異己

這樣的政黨到最後往往由列寧式的派系勝出，例如扁系奪權後鬥垮創黨元老施明德，英系掌權後鬥垮扁系的謝長廷，現在賴清德的新潮流即將上台，馬上又要清洗較為左翼的英系

這樣一輪接一輪的清洗，必然會走向列寧化的結果

幸好台灣有選舉機制，可以把苗頭不對的政黨選下去，如果民進黨一直執政，台版文革勢在必行

國民黨再不濟也是由中華精英初創的挽救中華的民族主義政黨。中共和綠狗都是靠共產主義民主自由這些西方意識形態作為合法性來源的邪黨，言必稱西方，本質都是買辦，給國民黨提鞋都不配。民眾黨，相比於紅共綠共，都算是比較正常的華內政黨。

還有許多共產革命前的政黨，同樣追求民主進步，哪個不比綠狗正常。綠共紅共一個毀大陸，一個毀台灣。有意思的是綠狗老狗李登輝本人就是共產黨，所以秉性一致。

民進黨在立法院佔多數的時候還有一個很不齒的習慣

但凡其他黨提出有利於社會福利、轉型正義的法案，它都會先攔下來，然後自己重新copy一份類似的提案，以民進黨發起的名義再次發起通過，並且刪去對民進黨不利的各項條文

時代力量、台灣基進都被整得不要不要的

在西方真沒見過那麼噁心的左派政黨

这种事情你还真没办法，多数党就是可以为所欲为，解决办法是让一个和他不对付的总统坐在上面

美国的话只要总统和国会多数党不对付，你的多数没有卵用，三分之二才够用。

台湾立法院的规则我没仔细读台湾的宪法增修条文，如果总统和行政院长不能否决掉立法提案，那简单多数的立委就可以为所欲为，没有任何办法。这不是民进党有多坏，这是宪法定坏了

好像只有这种方法 可以解散国会重新选举

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%B0%8D%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%99%A2%E9%95%B7%E4%B9%8B%E4%B8%8D%E4%BF%A1%E4%BB%BB%E6%A1%88

其实主要原因还是在于 和其他民主国家不一样，中华民国这个体制的合法性就是反（中）共，这就导致了只要中共还存在一天，这个体制的执政者（无论是以前的国民党还是现在的民进党）只要打出反（中）共的旗号，就可以为所欲为。无论是当初的228事件、戒严、白色恐怖，到今年的金门事件都可以看得出来的。这个问题我认为，只要中共还在，特别是习近平还在任上，美中新冷战持续下去，现阶段是无解的。如果台友觉得受不了这种不正常的情况，建议还是润。

隔壁有个强国的国家很多，不是个个都这样玩的，冷战的土耳其，芬兰，是这样的吗？

这个是双重死亡，就是立法院和行政院同归于尽，都改选。

问题是总统可以再任命一个行政院长，而立法院就得重新选举了

这个事情和美国比起来确实属于立宪立歪了，立法不敢制衡行政（立法院自杀改选，换来总统任命新的行政院长，等于我立法院上百立委换总统一个马仔，什么亏本买卖，你看美国弹劾总统，国会两院毛都不掉一根，弹劾就弹劾了，总统能怎样？），行政不能制衡立法（美国总统可以否决国会立法，国会要两个三分之二多数override总统否决；而台湾立法院立法，总统和行政院长不能阻止简单多数的立法院三读）。米国是三权分立，台湾是三权各管各。

这个我是反对的，中华文明在现代化路上已经落后于西方文明，在这种情况下大谈中华本位实际上是辜鸿铭主义，以物质落后作为精神先进表现的自欺欺人行为，在中共毛时代，这个被转化为“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，在另一个维度上实践辜鸿铭思想。

问题是 中华民国（台湾）并不是个被国际普遍正式外交承认的国家，这个情况只有在加入联合国之前的大韩民国可以跟他比。其他国家不能和他比

早期的中共其实还是比较赞同全盘西化否定中华文明的，甚至主张类似刘阿姨诸夏的观点都试过。后面变成执政党以后，特别是在改开以后发现自己的那套意识形态吸引不了人以后才开始鼓吹中华传统文化，依此来“抵抗西方意识形态渗透”

联合国和外交承认两码事

大韩民国得到西方国家承认是48年以来的事，朝鲜民主主义人民共和国得到苏东国家承认也是48年以来的事情，然后很多冷战中立国家都来了个双重承认。冷战后更多国家对两个高丽都是双重承认，比如中国的双重承认就是92年的。

而中国内战的结果台海对立，国际承认的趋势是稳定地向北京方向发展，承认北京的越来越多，承认台北的越来越少。台湾国际地位的被打压，不是表现在联合国席位丧失，而是表现在世界各国承认中国在国际组织中的地位，然后中国再用这个地位挤压台湾生存空间。在中国说了不算的组织如wto，中国就没法打压台湾了，wto的前身中华民国签署过，wto成立以后台湾也加进去了，但是中国想加入wto就不能用联合国2758决议那一套了，2758是靠两阿提案，苏东捏着鼻子支持，西欧北欧大批西方国家跑票通过的，wto的话，中共想白拿台湾的席位门都没有，结果是中共必须朱镕基丧权辱国承诺了很多对美国等西方阵营逐步开放的条款，才得到批准，还得和台湾一起列席。自然这些承诺被习近平赖掉了，然后就是贸易战脱钩。

李登辉不是民进党

至于民进党，他们精神祖先里有不少中共地下党员，但是民进党创立太晚，以至于共产主义者的影响是精神的而不是组织的。

你支持议会制我可以理解，但是台湾不是大英，台湾是半总统制，要类比也是类比法兰西第五共和国，或者现在的韩国

议会制是最不独裁最妥协的体制，这也是很多地方为什么议会玩不转的原因，是因为领导人太贪心了。

美国算是一个例外，强化总统是和联邦制弱化中央相平衡的，华盛顿本人也不恋栈。

马列？中共自己现在都不马列，新潮流再学马列那也像不到中共了

中共的建制照搬蘇聯列寧模式，你可以說中共不再共產，但不能說不再列寧。

新潮流像列寧黨，不像馬克思，馬和列是可以分開的。

不是承诺被习近平赖掉 是中共压根就不太想实践这些承诺，只是之前想用时间换空间，后来发现对自己没有利就彻底不演了而已

还有 你所说的民进党的转型正义这个 其实还是人口比例的问题，1945年以前就住在台湾的所谓台湾本省人还是占了80%人口，所以现在的情况是民进党声称自己代表占据台湾人口大多数的在白色恐怖时期被打压的本省人利益，就可以拿到40%以上的选票。所以人家当然不会在意什么吃相难看的问题

這就是民進黨雞賊的地方，什麼時候開始“抗中保台”變成了“唯一支持民進黨”？什麼時候開始，批評民進黨突然等同於“匪諜、大外宣”？

大家不清不楚就被民進黨綁架了，彷彿大選6成不投民進黨票的人都不是台灣人

而且現在的民進黨路線也跟創黨初期大相徑庭，民進黨創黨元老施明德、呂秀蓮也在公開批評現在的民進黨，其利用網軍操控輿論、集體貪污腐敗的程度比國民黨更甚

我上头说了，中华民国独特的历史（建国至今从未有效控制宪法规定的所有领土范围）使得这个体制本来就不能和其他正常民主国家比，使得执政者只要打出反共旗号，把别人说成是中共同路人，就可以为所欲为。所以才会出现媒体主要骂在野党等这种在其他民主国家难以想象的事情，因为在野党被认为和中共勾结嘛，被认为是反体制的，当然要往死里骂。这种情况只要两岸继续维持这种现状（中共不统也不下台、台湾不法理独立只寻求事实承认），这种情况会一直继续下去直到永远的。