文章
人文

【金句合影】一些女性言论摘编(原文见reddit)

女性从出生开始就背负父权制的金字塔,塔尖是阶级压迫,塔身是性别压迫。对女性来说,即使 炸掉塔尖,塔身依然坚固,女性地位不会改变。 而男人,他们生来是这座金字塔的塔身,压在他们头上的,只有塔尖这个阶级压迫。一旦 炸掉塔尖,他们的抗争就取得胜利,可以享受胜利果实。

女性从小到大,受到的不仅是铁拳的压迫,还有像编织网一样密集的性别压迫,具体化,就是来自男性的压迫。最简单的例子,哪怕是社会最底层的男人,依然有供他剥削的女性,比如妻子,比如姐妹,比如妈妈。而女性没有,她只会沦为男性的所有物,供他剥削。这一点男性也许永远无法感受与共情。 对国内的女性而言,推翻铁拳统治,受益者只会是男性。 女性依然无法享受阶级红利。因为父权制天然将女性当作男人的隶属品,警惕并拒绝女性拥有核心生产资料,将女性牢牢绑定在家庭与母职职责中,充当延续父权制的工具。

中国女性从出生开始受到的压迫就主要来自父权社会,重男轻女的思想、男女培养的方式、女性生存环境的危险(主要来自男性,性骚扰、性侵、家暴等)、女性被强加的身材容貌等焦虑、女性就业歧视、各种对女性的刻板印象……这些女性每时每刻都受到的压迫难道不是来自男人?甚至因为想要男孩多少女婴无法出生?

一个人不管多么理性潜意识还是会为自己的利益着想的,男性口中的女权主义永远不可能将女性权益最大化,因为男人(1)很难意识到自己占有多大的性别红利,(2)更难自愿出让自己所有的红利。你当然可以有自己对女权主义的理解和看法,但是你要意识到你在这件事上的立场和女性不同,也不能轻易拿自己的理解去否定其他女性的作为

在中国女性不配心疼男人,因为女性才是底层。

为什么彩礼这种夫权向父权上供的事情,东亚国男责怪的是女性?我看了很多彩礼贴都在这方面上避重就轻转移话题 。

一有人找上门来就怂,然后停止反抗是非常正常的事情,但是至少让敌人不那么好过,让他们多耗点时间和口舌去执行也是好的。最重要的是,使自己保持人性,永远不要被他们同化。

incel 信了父权给他们的美梦,认为自己应得(至少)一个女人,所以当他们没有的时候是被“侵犯”了,这种“侵犯”是由高位的男性和选择高位男性的女性共同完成的,而他们仇恨和伤害的当然是女性,这其中的逻辑也是吊诡。

菜单
  1. 习近平真爱粉   去他妈的爱情,把余生献给党

    女性从出生开始就背负父权制的金字塔,塔尖是阶级压迫,塔身是性别压迫。对女性来说,即使 炸掉塔尖,塔身依然坚固,女性地位不会改变。 而男人,他们生来是这座金字塔的塔身,压在他们头上的,只有塔尖这个阶级压迫。一旦 炸掉塔尖,他们的抗争就取得胜利,可以享受胜利果实。

    跨性别者从出生开始就背负二元性别制的菱形塔,塔尖是阶级压迫,塔身是性别压迫。对跨性别者来说,即使炸掉塔尖,塔身依然坚固,跨性别者的地位不会改变。 而顺性别男女,他们生来是这座金字塔的塔身,压在他们头上的,只有塔尖这个阶级压迫。一旦 炸掉塔尖,他们的抗争就取得胜利,可以享受胜利果实。

    这段话这样转写过来本身没问题,并且全文更换一部分措辞都能这么转,和男性对女性的结构性压迫一样,顺性别者/顺取向者对lgbt的结构性压迫确实存在。问题是,每个男性即使心里自我认同是男性,也依然可以宣称自己跨性别/无性别/否认二元性别来反制女性。这时,你便很难用原来的理论再主张对方享受了多少红利。我想了解,你会选择用什么手段再反制这种反制策略呢。

  2. 正邪 回复 习近平真爱粉 /p/205882

    1.跨性别者受到男性压迫是确定的,但女性并没有压迫跨性别者。如果您认为女性普遍压迫跨性别者,请举例。事实上,女权运动和LGBT是高度正相关的。

    2.我个人的态度很简单,无论你怎么跨性别,只要有鸡巴就是非我族类。跨性别但不放弃男性性器官的尤其应当视为男性。

  3. 习近平真爱粉 回复 正邪 /p/205894

    1 很简单,和男性结构性压迫女性的论述使用同一个逻辑。

    “鞋子不合脚会觉得疼,合脚却只当是寻常事不会额外感到快乐”

    男性不知道他们受了多少安全红利——顺性别者不知道想不到我们的不方便(不合脚的鞋),只把社会上的各种分两性设施当作寻常(合脚的鞋)

    你只要使用过一次分两性别却没提供跨性别友好的公共设施,你就已经是在享受顺性别红利不自知了——男性只要走过女性不敢走的夜路,就是在享受性别红利不自知了。这并不是指控某个男性和女性个人压迫了,这是种结构性压迫。

    正因为高度正相关,使用同一套理论体系,女权才难以有有效的办法驳斥假装是lgbt、利用lgbt反女权的男性,没法要求人必须从生理的角度判定社会性别。这点和2相关;

    2 我在另一边回复了,并且之前写了长段推论逻辑。你如果觉得有问题,请论证