RT,在墙内用敏感词爆破粉红游戏账号时会嘲笑说粉红不知道封掉粉红账号的是中共,而不能怪他。
同一个人在墙外平台上发表支黑言论被粉红举报歧视言论导致封号,不怪平台或者墙外主流价值有问题限制自己的言论自由,而去骂粉红是一种双标吗
RT,在墙内用敏感词爆破粉红游戏账号时会嘲笑说粉红不知道封掉粉红账号的是中共,而不能怪他。
同一个人在墙外平台上发表支黑言论被粉红举报歧视言论导致封号,不怪平台或者墙外主流价值有问题限制自己的言论自由,而去骂粉红是一种双标吗
不是,平台是运营者的私产,是家庭一样的私人空间,谁出钱租服务器谁就是主人,原则上无条件赶人封人不需要解释
中共是政府,是公权力,需要保障国民的民主自由等权益
所以在两个案例里,平台无错,中共有错。区别在于,案例1里的公权力没有确保宪法提到的言论自由,确实不能怪举报者;案例2中的私产无论举报不举报都有权封你,举报者是第三位客人怂恿主人赶客的立场,但无论如何主人都没错,所以两例本质上不同
粉红和支黑虽然立场相反但构造却基本一样,所以这两件事基本没区别,在旁边吃瓜看戏就好了。