在墙内爆破粉红游戏账号和被粉红在墙外举报支黑炸号有区别吗
RT，在墙内用敏感词爆破粉红游戏账号时会嘲笑说粉红不知道封掉粉红账号的是中共，而不能怪他。
同一个人在墙外平台上发表支黑言论被粉红举报歧视言论导致封号，不怪平台或者墙外主流价值有问题限制自己的言论自由，而去骂粉红是一种双标吗
习近平真爱粉去他妈的爱情，把余生献给党 不是，平台是运营者的私产，是家庭一样的私人空间，谁出钱租服务器谁就是主人，原则上无条件赶人封人不需要解释
中共是政府，是公权力，需要保障国民的民主自由等权益
所以在两个案例里，平台无错，中共有错。区别在于，案例1里的公权力没有确保宪法提到的言论自由，确实不能怪举报者；案例2中的私产无论举报不举报都有权封你，举报者是第三位客人怂恿主人赶客的立场，但无论如何主人都没错，所以两例本质上不同
蒋介石 粉红和支黑虽然立场相反但构造却基本一样，所以这两件事基本没区别，在旁边吃瓜看戏就好了。
场所不一样怎么能说一样呢，墙外中文用户的尴尬之处在于facebook google大量雇佣中国人审查，由于中国多年经济成就，很多说中文的人，即使移居海外，也是拥护中共的，因此等于是在墙内被天津济南的体制化审查员审查，在墙外则被外国公司雇佣的离岸粉红高华审查。当然高华们审查比墙内审查要松一些，不过反党黑中国的东西仍然容易不过审。
墙外单纯反习反共的异议言论都会过审，但是支黑的新纳粹仇恨言论就容易不过审了。
“大佐何不带吴钩，屠光支那四百州！太君请看樱田门，若个书生万户侯！”
是这样的吗
试试能不能过审，本人宣称并不支持引号里的言论所以打引号，这是引号的正确用法之一
场所不一样怎么能说一样呢
你都知道场所不一样怎么能说一样呢，你还把思想辩论和法庭当成一样。
人啊，总是自以为穿越“黑暗森林”。
我也不能免俗罢了，所以才需要从各个新颖角度通过了解别人的想法给自己精神上的刺激。
单反习容易过审，毕竟大部分离岸爱国的高华都是享受了江泽民胡锦涛余荫的人
反共不容易，因为你让高华们不开心了。
你要把上述文字发哪个平台？
我看facebook上连426这样的数字组合都被定为仇恨言论了
当然是2047.one
2047这里管得太松，看不出来，建议去品葱试试
品葱渗透很快
