之前看到过起诉运营商打不开谷歌的例子。其实GFW墙了网站不能怪罪运营商吧。不知道GFW的具体服务器在哪里。看GFW路径图推测在出境网络那里设置审查。 还有一个原因是GFW的服务器和运作机制，运营地点等细节不为人知。 假设有人通过收买工作人员等获得了GFW的服务器地点等资料证据，并起诉相关单位，那会怎样呢？ 希望各位举例或理性分析。
-
PF64
庆丰包子香 学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立，破除大一統文化毒瘤。 麻烦工作人员转一下分区，选不了合适的分区。说是分区正在维护
-
linda rico y libre 试图起诉GFW，属于寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑。
-
dellalove 裁判 球员 都是我的人 你怎么同我斗？
-
linda 回复 每日品葱DailyPC /p/199550 能坐牢为何拘留？
-
PF64
庆丰包子香 学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立，破除大一統文化毒瘤。 参考看门狗2，主角最终入侵了中心服务器，获得了布鲁姆公司侵犯隐私，监控公民的证据，然后布鲁姆旧金山的ceo因贪污被逮捕
-
PF64
庆丰包子香 学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立，破除大一統文化毒瘤。 decsec一直在揭露这些数字极拳，而且获得了详细的证据（当然，在民主国家入侵不是自己的计算机系统是违法行为）
-
孙先树 GFW墙了网站不能全怪运营商，但运营商负主要责任。
其一，GFW是分布式系统，在运营商的节点和小区接入网也部署有GFW设备。
其二，运营商是GFW的受益者，也是实际使用者之一。运营商为了节约国际带宽，也会对很多明明没有政策指令的境外网站做直接封锁。用户根本不知道是谁封的。
-
PF64
庆丰包子香 学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立，破除大一統文化毒瘤。 建议换到"司法实践"，想看看懂法的大哥怎么解释
-
PF64
-
-