欧洲人没必要用Tor和I2P了吧？

如果所在国没有共匪海外警察局，那就没有必要

当然，如果全家都已经获得海外公民身份且都不在沦陷区，那也没必要

任何想保护隐私或者有匿名需求的正常人类都应该使用 tor 或者 i2p 一类的工具。 这和他们使用欧盟 IP 还是中国 IP 没有一丝一毫的关系。

如果是整个国家都不记日志呢？罗马尼亚人很注重隐私，罗马尼亚的服务器就可以不记日志。

如果罗马尼亚人在 twitter 发布诽谤中伤、杀人预告后，警察还无法特定身份进行调查的话，那这群东欧后共产国民说不定确实可以用自家网线上网冲浪。

但我认为这是不可能的。

——另外 twitter 不需要 sim 注册，当然也可以用 tor 回線注册。

好吧。似乎不能用 tor 直接注册。但总之，你在大部分情况下都可以用加密通讯和一次性电话卡制作任何一个匿名帐户。 欧盟的隐私条例当然不错，但他并不能满足特定情况下的匿名需求，而这个需求和你的国籍没有任何关系。

政府和人民永远是敌对的关系。欧美人更注重使用VPN和Tor，就像干净的孩子更爱洗澡。

这个比喻不恰当。一直洗澡可能洗脱皮，到时候血管都洗出来了。

这个说法不对，政府和人民永远是敌对关系的话那么无论怎么改革都只能产生集权政府来扮演人民的敌人的角色。 或者说，其实抱有这种想法的人是和政府永远保持着“要齐心协力演好政府与人民互视为敌这出戏”的演员。

如果每个国家都有政治难民，都接受政治庇护，就不正常了；就好像丹麦人想要煽动颠覆丹麦政权，然后跑到中共国，中共接受这个政治庇护。丹麦明明是民主自由的，言论自由程度超过美国了（美国不是言论最自由的国家），居然有人想颠覆丹麦政权，跑到中共那儿申请庇护；这样才不正常。肯定是有个别国家完全不需要开Tor及I2P的，要是都需要跑到外国申请庇护，才不正常。所以欧洲人没必要开Tor及I2P，尤其是爱沙尼亚、罗马尼亚。况且真的发生了每个国家的公民都去外国申请庇护，也要分清楚谁善谁恶：中共是邪恶的。并不会因为美国人来中共国申请庇护就说明美国政府是邪恶的，这种大概率是那个美国人的价值观出错了，又体现出欧洲人没必要开Tor及I2P。

通信内容和网络访问记录是一个人的隐私。隐私和自由一样，是一个人安全感的基石。你的隐私一旦被别人知道了，你就会感到不安。保护隐私是人之常情。

具体来说，即使政府不用你的通信内容威胁和抓捕你，难保各种通信工程外包给临时工，把你的浏览记录给卖到中国，或者卖给广告商，甚至被blackmailer犯罪分子利用。只要无法在互联网上实现完全匿名，完全加密，就有可能泄露隐私。

政府和人民永远是敌对关系，意思是权力的本性就是要剥夺人的自由来扩大自己。所以人民永远应该去争取和保护自由，警惕和限制政府。

那你只适合在集权政体下生活，比如中国。