我最近注册几个号，简介里来了句“一代目狗德，二代目稻上飞……（省略，都知道），恰似某站”，我随便回了个帖子她当场封我一个，理由是讽刺他们网站。 然后我又注册一个，简介是“她怎么这么神呢”，刚注册好就被封了。 我又注册了一个，同理。 只能说非常传说了，整日高强度自搜。我怀疑她全天二十四小时就看你品匪。我随便发了个帖子在劝台湾备战的帖子上发了一段论证“现实点，中共要打你守不住，武器装备士兵素质差距太大，老美也不会下场，不如在道义上拉扯让人无从下手”的言论，刚发完他就给我折叠了，顺带给我上个标，太传奇了，我无话可说。我严重怀疑这小子现实中在啃老没事干整天网上呆着找自尊。
-
登山探險 來點高水準反葱吧。你可以轉載一些大人物知名文章，又或者挖過去它葱的老用戶的文章，然後看它的表現。如果它還是無腦殺殺殺的話，那麽就會十分有趣。畢竟它的腦子無法支持它理解，也證明它根本什麽都不瞭解，所以它才會犯那種低級錯誤。反共不是也有把中共過去的話拉出來讓中共封殺的玩法嗎？前不久不是封了義勇軍第一句嗎？事實上那位弱智B曾經支持過中共的言論，也反對過自由的聲音。如果換成正常墻外的實名論壇，它早已經被吊著打了。支持中共的狗。
例如下面文章内容遭到了封殺，賬號已經被消滅，並且是無記錄封殺。這是賬號和密碼，青春常駐，pt29rTW46BqCKAq，各位可以查證。你能通過登錄看見情況，但是你並不能夠在外查閲，沒有留下任何管理痕跡。正常來説，這篇文章完全沒有被封殺的理由。我還要提醒一下，並且這是我煩惱很久是否應該説出來的話。品蔥發帖有延時的設置，按照他們說的話，能夠製造出24小時在綫的假象，但是品蔥的點讚踩功能是沒有延時的。也就是說，如果通過間隔時間觀察來得到用戶的在綫時間，加上用戶對讚踩的傾向和發帖的内容，能夠得到用戶大量的數據。事實上我已經通過這個方法獲得了大量的數據，我也已經對這些數據進行銷毀。如果中共用同樣的方式去采集，那麽用戶安全是完全得不到任何保障。而且還有更多的方法可以得到準確的數據，但是為了用戶安全，我不會公開這些方法。至少可以明確的是，品蔥十分危險，一個打壓言論自由的環境會導致漏洞通過政治手段消滅聲音的方式修復，而不是通過科學的方式去修復。那種地方隨時都會使用戶暴露在危險之中，特別是進行敏感的活動。本來我們已經面臨中共巨量的壓力，如果我們還要防止野共背後捅刀，那根本是不可能的事。也可以換一種方式說，正是這種弱智管理員符合中共的價值觀，對中共有利，所以中共才會特別留下那位弱智B管理員，並且中共安插的間諜也會支援那位弱智B的行動。你以爲是傻B在智障，實際上它背後有整個中共在撐腰，我們的對手並不只是某位弱智。其他人還那樣傻乎乎不認清事態團結一致，只會被中共各個擊破。
附上文章内容：
論題：是人民的錯誤還是中共的錯誤？
很多人都認爲也親身體驗，中國人真的是該死的種族，很多人都體驗過他們比中共還要中共的行爲。於是也有很多人認爲中國人是扶不起的阿斗，認爲正是這些暴民養出了中共。 現在我嘗試分析一下究竟這個看法對不對。首先不得不説，中國人素質差那是出了名的，幾乎沒有任何的人性甚至看不出擁有人類的基因，這是事實。然後很多人就會給他們添上“沒腦子”的標簽，認爲中國人不懂得思考，所以爛爛爛。但是如果我們真正地去進行統計，事實上任何時代任何地方，沒有腦子的人永遠是大多數，即使現在的歐美地區，也是沒有腦子的人占大多數。我們必須面對一個事實，即大部分人其實都是沒有腦子的這一點。如果想要等待他們長出腦子，那麽我們可能要等到人類進化成爲另一種生物，這是不現實的。 同樣的，都是大多數沒有腦子，爲什麽不同的地方會不一樣呢？我們需要更細緻地觀察。我們發現，大多數人雖然沒有腦子，但是他們會本能地追隨偶像。很多人說正是他們追隨偶像沒有獨立思考所以才變成這樣，而我認爲NONONO，這不是根本原因。學習知識是需要花費大量的時間的，也需要天分，並不是所有人都適合學習，也不是所有人都適合進行深度的思考，也正是他們沒有思考，所以他們才會有空閑的時間借給我們，代替我們進行各種工作。我們充當大腦，他們充當手足。手和脚也沒有進行思考，倒不如説如果手脚擁有獨立思考的話，我們會感到煩惱。有腦子的人和沒腦子的人理應該是唇齒相依的關係。 雖然他們被看作沒有腦子，但是如果他們擁有一個腦子正常的偶像，是否他們就能夠正常地生活呢？只要少部分的精英帶領他們，他們就能夠擁有美好的未來。我並不認爲精英有多特別或者高尚，我認爲精英和那些大多數是良好的合作關係，互相彌補對方的不足。我想很多人在這裏應該感覺到什麽，沒錯，爲什麽最關鍵的精英部分會離奇失蹤呢？我先將我的觀點提出來，我認爲中國不行並不是因爲大多數人沒有腦子，我認爲精英缺失才是真正的原因。 那麽要怎樣才能讓精英出現呢？我認爲環境十分重要，一個沒有政治鬥爭的言論自由環境是相當重要的。大部分時候，限制言論自由都會以如果不限制的話就會大亂，又或者是以守護環境的和諧為理由。真的，有相當多的人是這樣認爲的，認爲為了和諧，多少的限制是一種保護，同時也相信自己正在做一件正確的事，甚至有一種正義感，認爲是一種大義。但是他們實際上沒有注意到一點，當他們為一萬個庸才而煩惱的時候，他們忽視了一萬個庸才裏面可能會有一位真正的天才，而這位天才能代替他們完成全部的工作，幫助他們解決全部的煩惱。他們只看到了大面積的黑暗，卻忽視了微小処的極光。 大部分時候，我們要求言論自由都不是在為大多數人説話而提出的，實際上大多數人也不需要言論自由，因爲他們是讓其他人代替他們的思考，他們根本不需要說話，又或者他們說的話並不會使他們不利。我們要求言論自由是為了人群中的那麽幾個人而提出。我們是為了那些能夠給我們帶來新的思考，能夠給我們帶來新的創意，為了那麽幾個奇特的人提出。只要這幾個人能夠發揮他們的創意，那些庸才所虧空的都能全部要回來還能賺得更多。正如潘多拉的魔盒，當潘多拉為盒子所釋放的惡意感到恐慌而迅速的蓋上盒子的同時，她也同時將最重要的希望封鎖起來。當所有的惡意被釋放，最真正的光要出現時，她制止了一切。人在黎明前的黑暗，在黎明到來之際，人選擇了終止，這是人類的愚蠢之處。 人總是用著自己的小心眼去猜度，用自己短淺的見識認爲這不好，這要制止。人懷著好意去修整，讓一切變得更好，卻讓一切都變得更糟。人所最需要的是對罪惡的寬容，不要憑著自己的想象，認爲這是罪惡就武斷。過去有多少鮮血因爲人們的想象定罪而流，曾經我們認爲紅頭髮是魔鬼，我們認爲行爲奇怪的人會帶來災厄，為了祛除災厄，人們用自己所想象的罪惡定罪，大量無辜無罪的人死於這種審判。我們究竟是花費了多少年月，流淌了多少的鮮血才能換取今天的成果。是多少的亡魂在控訴，是多少的聲音在渴求，我們需要科學，我們不能憑著自己的想象去做，我們需要法治，我們不能隨便地定罪。 “沒錯，我在你的眼中看來可能十分不堪，但是你不能因爲你認爲不堪就定我的罪。”這是人類在近代的成果，人類正在往這個方向發展並努力著，也正是因爲這樣，LGBT才得以發聲，“我們不是一群奇怪的人，我們沒有病。”必須盡最大的限度去放寬，只要沒有確切的證據就不能夠定罪。只要有這樣的環境一定人才輩出，他們會帶領我們走向新的世代。回到論題上，爲什麽沒有這樣的環境，究竟是誰的原因？前面我說了大部分人都是隨波逐流，實際上是精英和權力的角逐。而精英和權力，精英是無法抵擋權力的。精英又如何，槍打出頭鳥，鳥越大靶子越大。只要你活不成，管你是不是精英都是一具尸體。只有權力者本身能夠掌控一切，正如俗話説，上梁不正下梁歪。從來沒有聽過上梁很正下梁歪。正是權力者自身的懦弱，他們心存恐懼。政府在害怕人民，人民在害怕政府。你們說到底誰怕誰，是有槍的怕沒有槍的，還是沒有槍的怕有槍的？層層的權力者都在害怕，中間的看上面的在害怕，下面的看中間的在害怕，沒有一個不是害怕的。就是這樣一種不知名的恐懼使人恐懼，沒有一個人敢說出真話，也沒有人敢做一個人應該做的事。我們是敗給一種無形的恐懼，敗給一個不可言狀的魔鬼。 敗給這樣一個魔鬼，到底是誰的錯？是權力者的懦弱，還是我們沒有給予權力者信心？幾千年了，我們一直都在思考這樣一個問題，我們到底是在和誰戰鬥？
我的演講完了，謝謝大家。
-
嫌がらせ
盛和会科商 俺ら日本さ行ぐだ @登山探險 #194114 我个人是希望在墙外能够有一个有凝聚力的地方，由一些「好人」所管理和建设的。很遗憾，刚从知乎出来的时候，看到品葱，我就以为真有这样的地方，很是开心了一阵，而现在看来，我还是过于天真了。你说的那个B，肯定是个友善度，但是他背后的一只鹿儿或者admin等人，是非常待见那个B的举动的，这说明品葱的内里就是个友善度的地方，至于有几个渗透进去的，我觉得都不是什么事了。
品葱这样一个由友善度建立起来的友善度爆表的地方，居然能够成为流量最大的墙外论坛，我对这件事情现在的看法是：中共国人德行的确不够。一个不够德行，不够有足够愿意站出来的好人的民族，一个站出来并且成功做大的都是假装的好人的民族，就只能得到现在的下场。我在品葱的时候常说看看台湾，台湾能够转型中共国也是能够的。但是现在必须要补充的是，台湾的独裁政府的独裁程度洗脑程度远远低于中共，台湾在白色恐怖时期，也仍然是美国等正常国家的盟友，很多地方从来没有做到中共国那种程度，和这些正常国家的民间交往也从来没有中断。所以，经过了这么七十年的分隔，中共国能够走上台湾那样转型道路的机会，在现在看来也是非常之小的。品葱，就是一个很好的例子。
-
登山探險 這是一個惡性循環。一群小孩子被惡霸霸凌，一直打壓，缺乏教育，一直灌輸打打殺殺的思想。終於把這群小孩子救出來了，他們終於自由了。但是他們受了常年環境的影響，他們身上映現出惡霸的影子。於是大人們認爲，不能夠按著他們的意思去做，不然不知道要鬧出什麽禍亂。大人們開始用獨裁專制的方式去管理，獨裁專制會導致什麽我省略解釋了。結果大人變得比小孩子還瘋，隨後又跳出一波人說，你們這些惡霸快滾，要拯救這群小孩子。
品蔥所做的，實際上是走中共的老路，從五四走向六四。大部分人都知道六四，但是極少人關注五四走向六四的整個演變過程。究竟是什麽讓對抗極權的他們變成極權，又或者成爲極權的舔狗。品蔥管理的那些説辭，只要點開六四博物館進行對照，幾乎一摸一樣。
我認爲最大的問題是，這邊真正能做事的人太少了。剩下的人雖然反對中共，但是他們只知道要反對，不知道應該要做什麽，當他們真正面臨決策的時候，他們内部先亂成一團。爲什麽海外接納中國移民能夠熏染他們，但是我們的組織反過來被侵染呢？這是組織内部的管理有問題導致的。正是内部管理的自身有問題，所以經不住考驗，一碰到風浪就倒了。現在最缺乏的是這些精英。
我的想法是，先從内部管理這些人著手，首先内部管理不能自爆。反共者自己變成野共那就結束了。内部需要一個明確的方向，有什麽事是能做的，有什麽事是不能做的，一點一點地確定出來。不要害怕麻煩，有些事必須達成共識，要求每個人都能熟透隨口背出來爲止。一些基本的例如言論自由。究竟什麽是言論自由，爲什麽需要言論自由，最起碼内部管理的每一個人都能答出來。中國人是很難纏的種族，十分醜陋。正因爲這樣，所以才更需要培養管理者的素質，這樣才能夠抵抗侵染。先培養出精英團隊，再由他們進行擴展。
對於品蔥，正如你所説，中國人的支性，品蔥已經是極限了。我也沒有打算令品蔥變得更好，也沒有能力。我打算讓品蔥就這樣爛下去，讓品蔥成爲墻内的一個缺口，由品蔥接納戰狼，讓品蔥充當戰狼勞教所的角色。畢竟這樣亂糟糟的環境會讓戰狼更容易接受，習上習下什麽的。一開始滿口言論自由不直接把人嚇跑了嗎？品蔥人群定位為墻内戰狼，然後我們再不定期傳送高質量的内容過去，激發他們的思考。擁有思考的他們會反對品蔥的模式離開品蔥，又有一批新的戰狼進入品蔥。品蔥就像一所學校運行下去。
民主是漫長的過程，一邊用低級的趣味誘惑，另一邊進行高級的培養。要一步到位是很困難的，我是這樣打算。我看很多人都是想著怎麽變得更好，但是沒有注意到變好的同時，門檻也提高了，導致新人進入困難，最後變成了老人家養老寶地，沒有新人也沒有發展。在這方面，我認爲一個低門檻的品蔥是必須的。當然，我希望有另一個更高質量的論壇。低質量和高質量，新人和老人，兩個論壇共同運作，是我最開始的設想。單一的模式是無法持續運行的。
-
嫌がらせ
-
-
伊丽莎白 平生好自知，莫待他人提。 @登山探險 #194140 我提一点，五四到六四的转变并不复杂，欺世盗名之徒的共性罢了。你可以看看隔壁苏联，他们每一代领导人（列宁，斯大林，赫鲁晓夫，勃涅日列夫，戈尔巴乔夫）和中共每一代核心领导人（也就是狗德，稻子，蛤蛤，维尼）的操作、思路以及结果极其相似。 如果详细了解过马克思的学说，你会发现马克思主义下的社会主义以及共产主义是极其自由的主义，他也不止一次暗示所谓社会主义是在美国的基础上再往下一步。这也好理解，因为共产主义的实质是无政府。 所以中共从来都不是社会主义，更不是共产主义，其本质是半封建的官僚资本主义，当然，与苏联不完全一致，但也差不多。毕竟两者都是封建骨，共产皮。因此六四的发生板上钉钉，斯大林也高了大清洗，稻上飞没理由不搞。 同事我还要强调一个历史常识，那就是中国的封建和西方的封建不是一个封建主义。这点很重要。
-
嫌がらせ
盛和会科商 俺ら日本さ行ぐだ @伊丽莎白 #194218 我在品葱的最后日子，就遇到了和你回复我的内容很相似的情况。我当时感叹品葱的一些高声望用户最近不在品葱说话，品葱听床的糟糕环境可能是其中的原因，那个B的管理员就说，荣誉非国民在其他地方还在说话，我就说，对啊，这不正好说明人家不爱来品葱了吗。然后就被那个B阴阳怪气。这里我想提一点就是，很多时候回看品葱的历史，有很多乌七八糟看不明白的纠葛，而我和那个B的这场纷争，我想是非常清楚明白的，是他的碰瓷。说回你的回复，你指责我不站出来，这是对的，但是你并没有反驳到我的观点，就是这个民族没有足够站出来的人。我没有站出来，是千千万万没有站出来的中共国人中的一例而已，我和大家一样烂啊朋友。连我在内的这所有的不正好说明，中国民族不行吗？
最后，幸好你不是那个B，你要是的话，因为上面的几句话，我这个号马上就会黑名单了。
-
-
嫌がらせ
盛和会科商 俺ら日本さ行ぐだ @Kurokishi #194248 可能很多朋友都看出来了，我对于墙外的政治运动有一种不切实际的幻想：我希望有人能够带头做出什么值得我参与的运动，而不是在网上纯冲浪发泄情绪。因此，我也对于品葱有一种不切实际的幻想，就是这个平台有成为这种运动载体的潜质。这是刚刚认识到品葱时各路朋友给我的感觉，我想也应该是品葱刻意营造出来的幻象。
但很可惜，上品葱越多，相反的感觉就越多。到了你说的“争个是非曲直”的时候，我已经对它们失望透顶了。这个平台的伪装和其实际相差太远，我留在里面没有任何意义。所以我选择让它们尽兴一下下，也可以留一个证据在那里。毕竟黑名单的用户按照声望排下来，我也在前面，有心的人可以看到这样的用户是怎么被它们整成黑名单的。
这件事对我来说最大的感悟就是，几乎所有人上网，就是纯冲浪的。以这些个B们为代表的品葱管理层，其实也是以管理为乐的友善度，它们会扯上各种紧跟时事的大旗，但是内里的无聊与低级是包裹不住的。由此延伸到整个墙外简中圈子，我现在也认为大家都在冲浪取乐，创造一堆注定无法普及及实现的概念，然后抱团取暖罢了。
-
登山探險 不知道你對田園女權有多少瞭解。我們是否應該支持田園女權，就這個問題我說一下，也借這個解答回答你一些疑慮。
革命者裏面關於這點也是有多種聲音的。有人認爲女權也應該支持田園女權，因爲田園女權能夠給對家添麻煩，只要能夠給對家添麻煩，就能夠削弱對家，對女權的發展也是有幫助的。甚至有主動合作誘發田園女拳的人員，這點和加速主義是十分相像的。
同時這也是一個重大的分歧點，因爲田園女權的主要人群低端人群。他們是用來充當女權者的烟霧彈，只要能搗亂就好了，不需要具備任何平權知識。同時也有人發展了田園女權產業，藉著這個賺點小費，也有部分革命者認爲能夠這也是能夠增加戰力，利用這點賺小費也是值得支持，甚至會合作一起分作革命經費，用不義之財做公義的事。
也正是這一點造成麻煩，因爲田園女權並不具備平權的知識，他們只是一群單純的搗亂分子。他們還會攻擊真正的女權。由於革命者自身縱容了田園女權，導致當革命者進行真正的平權活動時遭到田園女權的攻擊。他們的反駁也被一部分革命者認爲他們所做的是在破壞田園女權的運動，他們所做的事會瓦解田園女權的凝聚力，讓革命者失去烟霧彈掩護，同時也有人因爲部分經費依靠這方面收入而提出反對，減少革命經費無疑會對革命造成影響。結果真正女權的普及變成了對女權的傷害。
縱容田園女權就像七傷拳，既削弱了對家的實力，也給自己添麻煩。正義往往是容不得一點沙子，不和罪惡兼容，但是實在做的時候，會有和罪惡兼容的情況，這樣就演變成這樣混亂的局面。同理品蔥也是這個狀況，現在在葱談論言論自由已經是反葱行爲，新人不能夠說葱的壞話，老人也被革掉了。對中共極權的攻擊，同時也等同於對葱的攻擊，你說的包子是那個包子還是對B的愛稱？你説誰獨裁誰沒有言論自由？你說上梁不正下梁歪是在說誰？這些不都是在罵葱嗎？結果而論，品蔥已經禁止了對中共的深層攻擊，因爲品蔥的弱點和中共的弱點是一摸一樣。革命者縱容罪惡導致革命者終成惡龍，自己成爲了自己所攻擊的對象。這正是極權的可怕之處，極權的最大傷害是讓他的敵人成爲極權，只要他的敵人成爲了極權，極權將永遠不會被擊敗。
但是現在更大的問題是，即使是這樣的革命者，我們要縱容他們的存在嗎，如果我們縱容，那麽我們也會同樣踩進他們之前的陷阱，如果我們割席，那麽我們將會損失很大一部分戰力，這個選擇可能會導致我們的失敗。所以一言難盡，變成一種很焦灼的狀態，革命者自己在扶起敵人，已經沒有什麽是正確和錯誤的選擇了，全部都混在一起，完全自己看著辦。政治就是這麽一回事，講究戰力平衡，和正確錯誤無關。
-
嫌がらせ
盛和会科商 俺ら日本さ行ぐだ @登山探險 #194276 这么说吧，我没有任何疑虑。现在的现状就是，没有任何一个"革命者"或者他们的组织进入我的视野，而我已经在品葱放了两年多的屁了。这只能说明没有这样的组织，或者这样的组织没有足够引起关注的行动，哪怕只是墙外造势。所以我对于反共等等所有事情的认知就是，没有实际上的动作，所以我没有疑虑，我的答案是确定的：大家都在自个儿玩儿呢。
对于田园女权，我认为那不是争取基本权利的一部分，那只是“有些动物比其他动物更平等”的一种表现而已。是一种自私自利的小人行径。而至于女权，我认为在人权都没有丝毫保障的情况下，单独将权利的一部分拿出来争取，是没有意义的，或者说主次不分的。我不反对大家争取女权，女权毕竟也是正常人权的一部分。但是在没有人权的国度争取女权，这个我很难苟同，并且我也不认为会取得期望中的成果。
-
嫌がらせ
-
嫌がらせ
-
-
登山探險 這麽說吧，我說的我們指的是我這邊的人。我們一直都有在活動，不過現在重心已經不放在政治上面了，主要在教育及其他方面做。因爲這麽多年，你也知道全世界舔共舔成什麽樣子，這實在不是我們這邊這麽點人能夠對抗的，而且曾經有不少抗爭的人，也和中共勾結在一起。譬如中共給你錢反共，給你經費，當你一旦使用這筆經費，當這筆經費成爲你的日常以後，你就不能夠再像以前一樣毫無顧慮，變成不得不維護金主的局面，權衡利弊，兩邊都不是個東西，選一邊更像東西的支持。這點也是一些民主所面臨的問題，利用極權的錢反極權和極權合作結果對極權產生依賴，泥足深陷自己也成爲了極權的一部分。層層利益關係，結果革命難以爲繼。中共並不是一個完全一體的組織，中共内部也是分裂的，有部分只想自己潤的，只要保存他們和他們的部分財產，他們也會提供幫助。這部分中共的幫助也是十分有力的，是否能夠真的那麽清廉，真的能一乾二净，骯髒的錢不用？所以情況遠比你想象中的複雜，水極深。至少我們認爲我們自己是盡力了，六四的時候也早就站出來了，你看看美國是怎麽主動帶頭舔的，你看六四裏面好一些不也是成為大舔狗嗎？結果還不是苟且偷生，我們真的盡力了。我只是分享一些内部的問題，畢竟反共也在搞偉光正，完全不說實際操作的事，也害怕會因爲公開而失去支持者。希望你也能夠參與其中，可以想出解決方法。看品蔥的樣子，我認爲品蔥已經泥足深陷，所以品蔥已經很難翻身了，而且很多反共的地方也是面臨同樣的問題。不腐敗就沒有資源，腐敗就會泥足深陷，沒有資源的革命只能夠嘴炮說個響。現在只能夠一步步從大惡轉小惡這樣慢慢走，這是現在我們所面臨的困難。主要我認爲，如果只是把革命想成天馬行空一步登天，完全不談論實際的難處，沉浸在正義必勝地打嘴炮上面，我認爲對革命是不利的。我已經看過很多人乾脆談都不想談，抛下一切過自己的小日子算了。一邊腐敗不堪一邊高潔嘴炮，中國沒有希望，愛怎麽樣怎麽樣。我覺得現在都搞成這樣了，更應該去關注一下爲什麽剛開始抱著民主的心會逐漸變成極權，品蔥就是個例子，品蔥並不是一開始就這樣的吧？品蔥是一個小小的縮影，如果不關注爲什麽變壞的話，不著重解決這點，真的希望不大。
-
嫌がらせ
盛和会科商 俺ら日本さ行ぐだ @Kurokishi #194296 我对于我自己的认识很简单，就是我没有做事的能力，我只会嘴里放屁（尽力通过给予资讯给予不同的思考方式让一些人“觉醒”），然后期待有什么可以出力的地方被我得知。所以我不太关心为什么品葱会变成这样。就结果来看，我在品葱的时候是各种号召大家理性思考，从事实出发，但是最后的结果就是品葱沦为瞎猜听床乐园，活跃的管理员只有幼儿园级别的幼稚行为。这都表明现在的环境非常糟糕，没有我能够参与的事情。
除了言语上的一些放屁之外，关于中共国我还有一个朴素的判断，就是中共国经济不倒，中共就不会倒。从89学潮以来，各路人马的活跃最终转向沉寂，抑或直接沦为中共走狗，其实也是由于这点原因：没办法教育中共国人，又没办法以经济来撼动中共的统治，那么海外的各种运动都只会沦为自说自话而已。从这个判断往下延伸会得到的就是，现在出来做事，不会有什么用。当然，我不否定任何人的努力，我也赞赏大家在这种环境下还愿意做点事，实际上我最初对于品葱的印象就非常好，认为这就是一个我期望中的地方，也曾想过要站上一个更加活跃的位置。
至于你说的品葱为什么变坏，其实真的非常简单：管理员权力过大，而一般用户没有任何权力。这是品葱根本设计的问题，只要有这种极权设计，就会得到极权的结果。品葱表面上各种极权的设计是为了防止共谍，但是往往被管理员用来处理一些绝对不是共谍的人。北美卡尔非常活跃，是什么样的人大家都知道，绝对不是共谍，甚至声望还高过那个B，然而依然被非常可笑的理由处理。这就是一个非常典型的例子。我也建议你们没有必要过多关注品葱，品葱绝对不是由什么好人建设和运营的，一个从根上就烂了的东西，它就只会烂下去而已。前面看上去好，连我也被骗了，只是因为它就是想要骗人而我们又很天真罢了。
-
-
嫌がらせ
-