文章
生活

联合报:消息人士称李上习不下已成定局 两岸更可能开战

Eric_Chu  ·  2022年8月23日 Hi,I’m Eric 我是朱立倫(Parody)

2022-08-22 15:43 联合报 编译李京伦/即时报导

8月15日大陆神秘的北戴河会议宣告结束,结束的标志是李克强南下深圳,首度出面 向邓小平铜像献花,并宣示坚持改革开放路线,绝不走回头路。海外一些媒体据此及李召开重要省分经济工作会议之新闻待遇优于习近平等蛛丝马迹,立即断言习下李上已成定局。

而部分拥习派媒体则从李克强献花宣言随后在大陆网路遭全面封杀推导出,李氏向邓小平铜像献花及宣言是其政治生命的最后挽歌,是他的政治告别演出, 习近平连任第三任期已无悬念。

但另一大陆消息人士向本报透露:「习下李上」及习近平连任第三任期的说法虽有一定合理性,但均不准确,正确的说法应是「李上习不下」。该消息人士解释说,「李上」是指李克强在中共20大后更上层楼,接任总书记一职, 主管党政。「习不下」是指习近平在20大后仍掌握国家主席、军委主席二职,主管军权。

习近平「不下」的最大理由是习要在第三任期内解决台湾问题。 故可以说「李上习不下」的政治格局对两岸关系而言:两岸战争的可能性不是降低,而是大大增强了。

消息人士认为,台海战争风险增强的理由有三:

一、习近平的中国梦重要标志就是国家统一,而台独是中华民族复兴的主要障碍,是中华民族肢体上的毒瘤,必除之而后快。习近平所以能持续第三任期,就是声称能解决台湾问题。

二、习近平的专制型人格使然。专制型人格视人命如草芥,台海战争造成的生灵涂炭根本不在其考虑范围之内。

三、岛内洪秀柱等人向习夸口,已买通岛内大批军政高层,只要台海战争爆发,岛内力量就会积极策应,台海战争就会变成月光下的和平进行曲,习对此也深信不疑。

当然真正的台海战争将十分惨烈,绝不如洪秀柱等人宣称的轻而易举。但面对台海战争,台湾的命运由人不由己,最主要在于美军介入与否,如果美军介入,台湾会惨胜,但仍会沦为一片废墟,如果美军不介入,台湾会惨败,最终被共军吞并。

这两种结果均非台湾乐见,故极应避免。消息人士点出,幸运的是,「李上习不下」的政治格局也为台湾方面避免台海战争提 供了可能。

「李上习不下」的政治格局就是双龙治水,所以李克强在台湾问题上也将有很大的发言权。因为李克强坚持改革开放路线,必然会启动一定程度的政治体制改革,这就为和平解决台海问题提供了可能。

因为两岸的分歧主要在于「一中」的内涵,大陆坚持的是「专制一中」,而台湾不反对的是「民主一中」,反对的是「专制一中」,所以大陆启动政治改革走向民主化就不会反对「民主一中」,则两岸关系就可以走向冰融渐消、春暖花开。

具体地说,消息人士主张,蔡英文不能再在两岸问题上含糊其辞,无所作为,而要洗心革面勇敢前行,奋然提出「宪政一中,民主统一」。台湾方面就可化被动为主动,倒逼大陆走向民主化,实现两岸繁荣共存。

为什么说蔡英文提出「宪政一中,民主统一」就可化解两岸战争危机,实现两岸繁荣共存?

消息人士说明,其理由亦有四点:

一、蔡英文政府并不坚持台独路线。其亲信国安局长陈明通就曾委请其蓝营友人向中共表明,蔡英文任内绝不搞台独,中共也回话,只要不独就不会攻台。故陈明通在立法院就公开宣称,中共在蔡英文任内绝不会攻打台湾。

二、蔡英文多次宣称,政府在中华民国宪法及架构下处理两岸关系,其实质就是「宪政一中」原则,不过大陆冥顽不化未予理会而已。

三、唯有大陆民主化,台海、世界才能和平安全,故「民主统一」有其必要。以美国为首的西方各国政府惧怕中国民主化,因为中国一旦民主化,立刻会成为世界第一强国,世界秩序就会为两岸中国人所主导。故西方各国对中国民主化均口惠而实不至。 现大陆有可能启动政治体制改革,如台湾政府再伸出援手,大陆内部响应者必然众多 ,大陆民主化必事半功倍。

四、「民主统一」的最终要件是大陆民主化,但在大陆完全民主化之前保证台湾自由繁荣的措施,就是设立联合国台湾特区。台湾成为联合国特区,就相当于华盛顿特区之于美国,台湾作为政治实体与各国一样享有投票权,其国际地位将大大提升,台湾的自由繁荣当然会完全得到保障。

该消息人士最后总结道:北戴河会议后,大陆未来五年「李上习不下」的政治格局已形成——双龙治水难为水!对台湾来说,战争的风险将增大而不是降低,但台湾在面 临危机的同时也迎来了转机。

如蔡英文政府顺应时势,勇敢提出「宪政一中,民主统一」,两岸将迎来繁荣共存的新时代,台海乃至世界的和平将得到有力保障。如果蔡英文能启动两岸民主统一大业,得到诺贝尔和平奖是小事,其历史地位也将超过孙中山,因孙中山推翻千年帝制虽有功,但引进共产专制是其重大罪过。

蔡英文走出关键一步将改变两岸历史;历史也选择了蔡英文,正期待蔡英文跨出这关键一步!

菜单
  1. yingzhen251  

    稻上飞跟蛤蟆都差不多,小笼包抄作业。

    而且小笼包自己胡乱指导,黑锅全给李背就行了。

  2. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    如蔡英文政府顺应时势,勇敢提出「宪政一中,民主统一」,两岸将迎来繁荣共存的新时代,台海乃至世界的和平将得到有力保障。

    你是說李登輝提出的國家統一綱領?

    那個時候的對岸有買單嗎? 看起來沒有啊。看起來這個消息人士是國民黨講智障話勒

  3. 暴动喵 社自
    暴动喵   gay 上班族 社会自由主义者 关心中国民主化、边疆局势、宗教自由问题

    有意思的是,联合报已经把这篇报道删除了

  4. dellalove  

    @刺刺 #192736 我觉得更有意思的是陈水扁当年废除或者说中止国统纲领的时候共产党又跳脚了,到底中共是想要国统纲领呢还是不想要呢?

  5. Eric_Chu   Hi,I’m Eric 我是朱立倫(Parody)

    @刺刺 #192736

    日前,马英九总统公开出示一份前“国家统一委员会”1992年会议纪录,内容记载会议针对“关于一个中国的涵义”通过一项决议:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,但赋予的涵义有所不同”,会议主持人正是当时的总统李登辉,纪录上并有李登辉的签名,用以证明“九二共识”是李登辉任内决议通过的。对此,前总统李登辉接受媒体专访指出,国统会是内部会议,国家统一是对国民党元老们讲的,不是对中国讲的,这与两岸之间的谈判有何关系?两岸从未达成共识,“九二共识”并不存在。

    李登辉先生一听我的提问,来了精神。他喝了一口水,这样回答道:我必须强调的是,根据当时的台湾的政情,必须结束与大陆的内战状态,结束国民党中那一些还在鼓吹“反攻大陆”的一群人的幻想,放弃“动员戡乱时期”和《动员戡乱时期临时条款》,给台湾一个喘息的机会,因此就必须给中国发出和平信号。于是我同意与中国进行接触,进行谈判。同时制定了《国统纲领》。当时我提出了一个与中国统一的条件,那就是中国必须实现自由、民主、均富的社会,以此作为台湾与中国统一的最基本的条件。”说到这里,李登辉话语一转,提高声音说**:“其实我心里十分清楚,中国社会不可能实现自由、民主、均富的社会,因此两边要实现统一是不可能的。但是我提出与中国和谈,制订《国统纲领》,目的不是为了与中国统一,而是为了安抚国民党内的保守势力。”**就“九二共识”问题,李登辉指出:“所谓‘九二共识,一中各表’,并不代表我们的真实立场,而只是为了满足中国的愿望,尽快结束台湾与中国的内战状态。”

  6. Eric_Chu   Hi,I’m Eric 我是朱立倫(Parody)

    @dellalove #192738

    1991年3月16日,《人民日报》报道,新华社记者近日就台湾当局2月22日通过的“《国家统一纲领》采访有关方面负责人。这位负责人说,这份文件主张只有一个中国,中国应当统一,表示同意要“开放两岸直接通邮、通航、通商”,“推动两岸高层人士互访”,这是台湾当局对统一问题作出的一个有意义的表示。但是,这份文件仍然提出了一些不合情理的条件,人为地拖延实现直接“三通”及两岸高层人士互访等许多现在就可以做的事情仍然坚持台湾当局在统一问题上的固有主张,这只能延误统一的进程。谈话重申中国共产党坚持“和平统一、一国两制”的方针,实现祖国完全统一;坚决反对台湾独立,反对任何导致“两个中国”、“一国两府”的言行。

  7. 暴动喵 社自
    暴动喵   gay 上班族 社会自由主义者 关心中国民主化、边疆局势、宗教自由问题

    最新消息:洪秀柱扬言要提告,蓝营政客告蓝媒,这下热闹了! 以下为台湾媒体报道:

    前國民黨主席洪秀柱昨天遭聯合報報導「買通島內大批軍政高層」、「只要台海戰爭爆發,島內力量就會積極策應」等內容,其辦公室今天(23日)發表聲明,表示這是悖離事實、無中生有的惡意指控,不僅未經查證,還違反新聞倫理,因此決定採取法律程序。

    洪秀柱辦公室今天發表新聞稿指出,聯合報系記者李京倫昨天於報導中刊載「洪秀柱等人向習近平誇口,已買通島內大批軍政高層」、「只要台海戰爭爆發,島內力量就會積極策應,台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲,習對此也深信不疑......」等內容,雖然在新聞發佈之後已立即撤搞,但已遭不少媒體援引相關內容,部分不肖人士也在網路上含沙射影,因此將採取法律途徑。

    洪秀柱辦公室表示,該內容可謂「空穴來風、荒謬至極」,根本是無中生有的惡意指控! 不但對洪秀柱潑盡髒水,該媒體在發稿前也未盡查證責任,違反基本新聞倫理,媒體歪風墮落至此,令人憤怒。洪秀柱辦公室對此事件嚴正譴責,也表示將採取法律途徑,以遏制此歪風。

    洪秀柱辦公室表示,現在正值兩岸危機一觸即發的敏感時機,如此無根據、不負責任、傷害兩岸信任的報導,實在令人無法忍受!

  8. T244次列车  

    对这个消息持怀疑态度,等过一阵子吧

  9. XComhghall  

    @暴动喵 #192737 香港民風大典:

    臺灣的知名媒體中,廣泛被泛綠視爲非親中媒體的包括〈自由時報〉,民視。三立與公視有時會被稱爲統媒。

    當今,三立因爲大話新聞的存在而被泛藍認爲親綠,而公視被認爲表現較中立,甚少牽扯政治議題。

    泛綠則認爲,三立只有大話新聞不偏藍。公視是假中立真泛藍。民視因爲老闆的制衡,不會變成真正的統媒。

    其他如 TVBS、中天、東森、〈聯合報〉、〈中國時報〉,尤以 TVBS、〈聯合報〉爲盛,常被泛綠稱爲統派媒體。

    派樂迪:

    面对俄国侵略,乌克兰的命运由人不由己,最主要在于美军介入与否,如果美军介入,乌克兰会惨胜,但仍会沦为一片废墟,如果美军不介入,乌克兰会惨败,最终被俄军吞并。

  10. 阿里萨斯  

    @XComhghall #192748 这个“大典”内容很扯淡,估计是马政府时期的,已经严重过时了

    三立與公視有時會被稱爲統媒

    你不查查三立老板是谁?林崑海是民进党内涌言会的派系头子,那时涌言会还没成型,他让底下的人参加两岸媒体交流会,还在北京开了一个记者站,所以被深绿骂统媒,现在就没人敢这么骂了

    公视是公广集团旗下的国营单位,不靠广告,拿人民税金养的,虽然当初号称要打造成类似BBC NHK的客观中间派媒体,但实际上是谁在台上拥护谁,跟着政党轮替墙头草随风倒的玩意,是台湾两党各自酬庸,安排各种关系户的工具,马英九时期把以前倒闭的《中央日报》人员塞进去,成为蓝营喉舌,现在蔡英文时期就把以前倒闭的《台湾日报》人员塞进去,现在是绿营喉舌。

    其他如 TVBS、中天、東森、〈聯合報〉、〈中國時報〉,尤以 TVBS、〈聯合報〉爲盛,常被泛綠稱爲統派媒體。

    这几个都属于亲蓝统派媒体不错,最亲共最急统的明显是蔡旺旺旗下的中天和中时,TVBS和《联合报》只能属于二级统媒,事实上我觉得这两家立场属于标准的民国派了,「尤以……为盛」显然是不知所云

  11. bobliu 民憲派
    bobliu   00後(九年級生),來自中華民國自由地區

    個人淺見如下

    但另一大陆消息人士向本报透露:「习下李上」及习近平连任第三任期的说法虽有一定合理性,但均不准确,正确的说法应是「李上习不下」。该消息人士解释说,「李上」是指李克强在中共20大后更上层楼,接任总书记一职, 主管党政。「习不下」是指习近平在20大后仍掌握国家主席、军委主席二职,主管军权。

    雖然目前20大也還沒開,消息尚未明朗,可我光聽這就有些懷疑了,習下台那是一定不會的,以目前的態勢,除非發生重大變故;可李更進一步掌握黨政聽著有些不大靠譜啊,先不論以中共的性質與習本人的權欲野心他不大可能交出黨權而更可能繼續黨政軍一把抓,就是要放也是放給親信,而李不只不是之江新軍,更不被認為是廣義習派的成員,而一般被認為屬於團派...這讓出黨權出來的可能性就更低了。

    「李上习不下」的政治格局就是双龙治水,所以李克强在台湾问题上也将有很大的发言权。因为李克强坚持改革开放路线,必然会启动一定程度的政治体制改革,这就为和平解决台海问题提供了可能。

    政治體制改革?習這種鐵桿專制派還掌大權就不可能,只要習還是最大尊,除非他支持,否則主動的政改是做不成的,而且...很難說李上台就會大動作搞政改...

    为什么说蔡英文提出「宪政一中,民主统一」就可化解两岸战争危机,实现两岸繁荣共存?
    消息人士说明,其理由亦有四点

    有點道理,但有幾個問題,一是綠營票會跑掉,年底跟後年還要選舉,「抗中保台」已經是民進黨上手且有一定人氣的清粥小菜了,沒理由冒著菜煮壞了的風險轉向一個自己不熟練的「憲政一中,民主統一」新菜(除非局勢丕變到此刻轉向對於政黨與個人會有新市場新利益,但如前所述,目前中共方面主動推動政改的機率極低),題外話,KMT與此同時是客量已經下降卻很難端出新菜吸客的反例,但個人認為「憲政一中,民主統一」還是有點用的...至少是個爭取大陸民眾支持、倒逼中共政改開放的一個嘗試(比現在這樣只對抗不求拉攏或改變要好)並進一步弱化共匪攻台的正當性(某種程度上已更進一步釋出善意:我已經同意統一可以了,現在是你不願民主化,誰在礙事一目了然),二是聯合國特區的提議中國大陸同意可能性應該是0...這個提案直接撞到了台海問題國際化的槍口上(雖然本來這問題也就已經有國際成分在了,繞不開的美國因素),還不如說「視民主化的推動進程決定開展政治性商談的可能與進度,無民主化則不談」,看看這紅蘿蔔有沒有效

  12. 革命军中马前卒   中左翼社会民主主义者

    这些说法就是一派胡言。习肯定会留任,李不一定完全退休,但是也不可能当总书记