问答
时政

如何评价台湾「数位中介法」

具体内容网络就能查到我就不做描述了,这个法律的推出会是台湾言论自由开倒车的起点吗?现在行政单位可以在法院未核实的情况下确定某些言论为不实言论,不让台湾人在网上讨论。下一步是不是就该政府设定敏感词,要求各个网络平台封杀台湾IP发的敏感词?

菜单
  1. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    就民主退步黨啊,國民黨的言論自由還比民進黨寬容,馬英九還能允許民眾用鞋子丟他的頭,還不做任何秋後算賬。

    現在民進黨官員出門只要舉抗議標示就會被拖走,還會被請去警察局喝茶,見不得一點反對的聲音,嘴巴上說抗中反共,處處模仿共產黨,呵呵

    1. 内容已隐藏
      内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
    2. 因为民进党认为只要反中还是国际主旋律的话,他们不愁会下台。所以才可以这么独裁啊。你看这里反共的有几个支持国民党就知道了,说不好听的,台湾的命运根本就不在台湾人手里,而是在美国人手里。就像是香港的命运从来就不在香港人手里,1997年以前在英国人手里,1997年以后在北京手里,只有台湾人和香港人傻傻的觉得台湾或者香港的命运自己可以主宰一样。

    3. 首先,这是个草案,其次,阻力很大,反对派集中火力轰击蔡。

      至于台湾的根本命运,当然不在台湾手里,但是不是说这点网络立法限制的事情台湾还做不了主。

    4. https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E6%99%BA%E6%85%A7%E8%B2%A1%E7%94%A2%E5%B1%80%E7%A0%94%E6%93%AC%E5%B0%81%E9%8E%96%E5%A2%83%E5%A4%96%E4%BE%B5%E6%AC%8A%E7%B6%B2%E7%AB%99%E4%BA%8B%E4%BB%B6 马英九任期内经济部以侵权为理由封锁过台湾境外网站

    还有 1 条回复,点击查看
  2. linda   rico y libre

    想法很美好,现实很骨感。任何国家都可以对网络空间立法限制网络活动,而对抗办法就是使用/租用外国服务器来进行网络活动。只要A国认定的非法行为在B国合法,那么A国人就可以使用B国的服务绕过。

  3. 孙先树  

    数位中立理想用立法来实现,本身就违反了数位中立原则。数位中立最重要的是约束权力。

    1. 但這些政客官癮很大,沒辦法

  4. zhangweiye0702  

    还好,你们不在大陆。不是被国保喝茶。国保喝茶手段包括刑讯逼供,签字认罪认错,不公开判决。然后大数据监视后半生,生活中处处牵制你。孩子上大学成年需要政审,通常不过,征信黑户。参公落户处处不允许。主要你一出省市,上火车就有人逮捕你,说你准备闹事请。

    然后让当地社区与人们唾弃你,人人讨厌不可接触你。 你说去外省?处处身份证,手机,银行卡一切能联网的东西,主要你出现,公安系统就能找到你遣返。 然后假如上面行为不签字,不认罪,不认错?送精神病院,强制收容所与教育所。

    不过,你们对对切香肠的战术是对的。

  5. sylveon  

    就是台灣要變成下一個獨裁國家啊,自卑太久一起來就是如此可怕

    1. 在一个正在走向新冷战的世界的背景下,只要民进党自认为自己还能长期执政,必定会走回被他们唾弃的冷战时期的两蒋国民党的老路。直到中美其中一边认输

    2. 那台灣人只能逃跑了,果然大的還是自己人整的出來

    3. @sylveon #192608 习近平开的头,他想超越美国,然后就开始了全世界比烂的时期。不过也证实了一句话,人最大的教训就是从来没从历史上吸取到教训。

    4. 確實,只會一直循環

    5. @sylveon #192611 不过台湾有一点比较好的是如果引发不分意识形态的民众普遍反弹的话一般政府都会把条文给收回去。看这次民进党会不会把条文收回去。

  6. 罗刹方砖  

    经常能看见西方国家要求相关机构收回/屏蔽一些盗版网站的域名或IP的新闻。发生一次,觉得这是政府在滥用权力。看多了,就觉得这是当今互联网架构的问题,政府和庸人一样也有挑软柿子捏的懒惰本性。

    1. 正常

  7. 卷毛  

    感觉是在为依法打击中共间谍和五毛作铺垫。最后就是麦卡锡主义。为了反共什么都做得出来,好还是不好呢?重点是 已经走到这一步了,那就该走下一步了(指 战时政策)

    同情麦卡锡主义受害者的人是伪善。祸祸得起,事后赔偿就好了。若我可以支付得起我退步所需要的费用,则我可以退步。没有买单能力的人不要来学。

    1. 你说是戒严时期国民党在台湾搞的白色恐怖可能更好理解一些,你是否觉得同情在戒严时期国民党在台湾搞白色恐怖的受难者也是伪善呢?

    2. 什麼同情受害者?比如你說的五毛跟間諜都捉去坐牢以後,還可以對付維權人士,再來把律師都抓一抓,反對者也抓一抓,這個過程可以很快的,8年內就行了。

      你習小學生近平同學弄出一堆智障五毛開各種倒車所耗費的時間也不到8年。

      我就覺得我成為受害者也是早晚的事情,呵呵,反正如果沒撤我就先上街抗議去。

    3. @刺刺 #192639 但是,民粹一旦煽动起来,它肯定觉得它在做一件特别正确的事。这一点你是很清楚的

  8. dellalove  

    这个法最大的问题就是等同否定了民进党一直以来所说的“转型正义”的合法性,等于是承认了戒严时期国民党的做法是正确的,而且自己也想这么做,所以民间舆论反弹很大。台湾的一些深绿极独派喜欢把说了自己不喜欢听的话的人通通打成“中共同路人”,其实这类人本质上还是蒋介石的传人,和蒋介石除了统独立场以外没有啥区别。

    只能这么说,当冷战再起的时候,言论自由必定会出现倒退。直到其中一方认输为止。人类最大的教训就是没有从历史中吸取教训。

    这样的情况能怪谁?恐怕只能怪习近平觉得他可以拼尽全力带领中国超越美国吧。