以下仅鄙人主观看法，可讨论，勿喷……
中国人，网上一个比一个粉红，生活中不还是会因为讽刺政府而会心一笑？哪一个会说中国是个民主国家？实际上，中共最可怕的不是洗脑，让你成为他的“奴隶”；实际上，中共是让你认清自己的地位，放弃反抗。
吃饱了，人就容易放弃反抗——“反抗还要进牢子，不如乖乖地活一天是一天，反正民主与我无缘。”这种思想极容易蔓延，香港就是个例子：香港人不是被洗脑了，只是懒得反抗了。
这种“事不关己高高挂起”的想法，让中国人很麻木。实际上，就算是中共倒台了，也没人会挽留；只是中共在时，不反抗罢了。只要不让中国人饿肚子，再改朝换代都与他们无关。
这些思想让中共不一定那么受人欢迎，但统治依旧是很稳定的。
独裁者
更新：（我说了那么多，你的回复只提到李家超？忘了他吧！香港人有没有他都照样活）
【提示：不要使用恶俗的方式进行辩论！比如，我觉得中共不好，你马上就说：难道美国就好？】
【或者：我说中共要为历史灾难负责，你马上就说：难道人民没有责任！？】
==========================================================================================================================
中共在共产主义的招牌倒掉以后，把政权的合法性完全地放在经济上。利用经济的高速发展来换取人民的支持，也就是“用钱来收买民心”。
中国人其实观点都不是一样的，也不是固定的，有的人会表现的很爱党，有的人表现的像个民主斗士，还有的人表现得漠不关心。
表现出爱党的时候，有的时候是因为自己的经济通道完全被党掌管，为了维持自己的生活，只能爱党；有的时候是获得了党给他/她好处，属于利益获得者，直呼万岁。
表现出反抗独裁精神时，有时候是中产阶级为了自己的发展，需要获取更大的政治上的自由，这其实是自然社会发展的规律，表明自由民主是必然阶段；还有的时候是人民被压迫得受不了，官逼民反，民不得不反。
表现出漠不关心，有一部分人是资产已经在海外了，也已经有了绿卡，无论国内发生什么他/她都不会受到影响，可以随时离开；还有的就是麻木的人，但如果社会发生大灾变，麻木人最容易受到影响，也无力反抗。
香港人其实并不是麻木，你可以看看SCMP的报道，从1997年到现在，香港人举行了无数次的示威游行，虽然香港SAR政府从来不是完全民主的，香港人却不断地要让这个世界听到他们一直是在为了一个完全民主自由的香港努力。
你可以看看2014年和2019年的示威游行，就知道香港人的决心。
自从国安法下来以后，亲北京的论坛和报纸多次发表“香港人在国安法面前就害怕了”，这个论坛也多次有人在说“香港人有饭吃就不要说话”之类的，是怎么回事？
他们真不会以为国安法就可以保证中共的永久统治吧？或者香港人以后都不会再举行示威游行吧？
事实上“事不关己高高挂起而麻木”的说法，经常出现在描写清朝生活的文学作品中，反映那时候社会情况的文学作品，大多是描绘了一群麻木、冷漠的中国人，还有“大清”自己认为可以永远保住江山的可笑说法。
但实际上，中国人最后还是反抗了，很多人还是饿肚子了，大清还是倒了。
但关键的是，中国从此再也没有人敢称自己为“皇帝”。袁世凯和张勋都尝试过复辟帝制，下场你也是知道的。
现在情况更是超过以往。
我不知道为什么现在中国政府都喜欢拿大清的政治宣传方式来维护自己的政权，明明国际上已近认为“冷战以后的国际地缘政治已经回不去了”，“现在是民主和独裁的冷战”。他们仍然认为“只要吃饱就别多话”“用经济来换政治安全有效”这种说法有道理？
更何况美国的冷战路线也已经清晰，要在中国周围创造民主的环境，这样只有一个民主的中国才可以继续在国际社会里发展并发挥作用。中国政府知道的，为什么仍然在国内要求人们安于现状？
其实即使现在，中国经济的乐观程度也不是10年前那么好了。看看现在，经常出现“某某政府濒临破产”，“XX房地产快倒闭了”，或者“XX银行无法取款”的说法。中国经济已经出现问题了，你要认识到这一点。
中国经济就像历史朝代一样，正在由盛转衰。那经济如果不行了，政权也就没了。
一些人坚持的“只要经济好就不要或者不会反抗”的说法已经在经受质疑了。
而中国人也不是不知道外面的世界，自由、民主、宪政，总有一天会传进中国来。
47绿帽子王
幸存网民偏差
电脑小白
请大神预料一下未来五年中兲朝射秽会经历如何巨变！？
天生残疾无法体会身体健全的快乐，身体健全却能想象失去四肢后的悲惨生活。 外国人和中国人的观念差距莫过于此，就像中国人看朝鲜人也是相同感受。
