问答
时政

豆瓣要求用户人脸识别,微博、微信公众号展示用户IP属地,墙外是否将迎来新一轮的网络难民?

libgen 图书馆革命
libgen  ·  2022年4月29日 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

https://www.sohu.com/a/541675959_114988

4月26日晚间,豆瓣更新个人信息保护政策,要求用户实名制认证,用户需提供真实姓名、身份证号码以及人脸信息,拒绝提供可能无法使用必须实名制认证才可使用的功能,但不影响使用其他功能。

同日,豆瓣拥有90多万组员的生活组被停用回复功能,此前半个月,豆瓣娱乐大组“豆瓣鹅组”被停用。

2021年清朗行动以来,豆瓣已经进行多次“饭圈”乱象治理专项行动,包括停用私密租功能、解散小组、禁言违规账号等。今年3月15日,网信部门工作督导组进驻豆瓣督促整改。



菜单
  1. leviathan2047  

    他获取的是登陆ip,我任何地区都可以,最近的归属地新加坡。目前看来意义不大

    1. libgen 图书馆革命

      是的,老网友都知道网易跟帖一直是显示ip的。不过如果现在新网友觉得这项措施侵犯隐私,可能就不用了。

  2. LI123456  

    从来不看国内新闻生活信息,没任何意义

    1. 邹韬奋 外逃贪官CA

      当你想念祖国的时候,可以帮你压制一下思乡情绪

  3. tinypaper  

    不会翻墙的人,就算对日益紧缩的言论管控不满,能做的也只是自我审查,阴阳怪气,或者做好被禁言喝茶的准备继续冲塔。

    还是要推广翻墙。

    1. libgen 图书馆革命
    2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    3. libgen 图书馆革命
    4. 邹韬奋 外逃贪官CA
  4. 沉默的广场  

    看了一下知乎用户对此事的评价,基本上一边倒的拥护、赞成,理由不外乎“身正不怕影子斜”、“净化网络环境”。估计这个结果是深度控评的结果,而且水军们的话术很苍白,大概实在编不出什么好的理由了。

    IP属地是隐私的一种,用户完全有权力选择是否展示。此外展示一个网络ID的隐私,对【净化网络环境】也没什么帮助——当初推行手机实名制的时候“净化环境”就是理由之一,网上喷子没少多少,反倒是文字狱更猖獗,网络红卫兵更肆无忌惮。

    从墙内网络大环境的角度,我认为至少有以下几点负面影响:

    • 加重地域歧视,以后看到IP扣帽子的人会更多(网易新闻很长时间以来都是显示地区的,可以参考)

    • 展示IP相当于提醒发帖者“举头三尺有网警”,加重自我审查

    • 对网络水军、五毛网络评论员基本没有影响。这次批量翻车属于上下沟通不畅,被打了个措手不及,等适应期过去,有需求的很快就会用上代理。

    1. 从另一角度想,都公开IP了,反对的还有几个敢公开反对的?一言堂之下当然是一边倒的言论。

  5. vaaller  

    肯定会吧,关键是党国臭大家都知道,新浪微博这种寡头还是尤其喜欢在党国已经恶臭的基础上多恶心恶心用户的类型,比如从来没说过原创微博也要显示IP,今天突然显示了,没有任何通知,中国恶心中共和中共一手培养起来的寡头的还是挺多的