问答
时政

在实行去伊斯兰化的国家里,中国的政策是不是最温和的?

许多人称这是种族灭绝,然而,这比劳改都好的多,种族灭绝恐怕不至于。其他国家去伊斯兰化要么屠杀,要么驱逐,对比之下,中国的再教育营简直成了仁政。民主国家去伊斯兰化应该采用什么手段呢?如果它们不打算学习中国经验的话,会怎么做呢?要知道,在伊斯兰化急剧发展的今天,不去伊斯兰化,迟早变成穆斯林国家,而这样的国家,不存在民主的可能性。

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    去伊斯兰化本身就是暴政,你要在屎里找不臭的么。

    至于伊斯兰国家,我看大马和印尼比中国民主几百倍吧,你一个民主0分的国家嘲笑人家民主50分的国家,大体有朝鲜人主体思想的味道。

  2. gosayh  

    应该豉励穆斯林移民出去,维稳费换成送钱给他们移民都行,形成移民链相信穆斯林都会移走的,中国这地0民主,穆斯林作陪个啥呀?

  3. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    不是只有杀人才是暴政,剥夺维族人的人身自由,抹杀他们的文化和信仰,就是暴政,情节严重的,算得上是文化灭绝

    皇汉和另类右派经常喜欢复读“世界一绿化,人类文明就完蛋”的论调,我曾经也吃这一套。直到后来我慢慢了解才明白这个“穆斯林”当中的群体多样性和欧美、东亚的文化多样性不相上下

    伊斯兰极端主义,难道不和儒法思想和皇俄思想一样,都是在现代社会推行19世纪以前的那一套吗?这次俄乌战争对我的冲击如同911,从此之后,我会将皇俄视为塔利班、基地之流的同类,都是妄图开倒车的极端分子、恐怖组织。至少我在美国见过的穆斯林群体,还没有洗白塔利班的,但我见过的所谓“右派”,不知有多少一直在给普畜摇旗呐喊的呢

  4. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @gosayh #183754 这就是你不懂了,如果出逃是个好选项,党国将无人才可用,你要是玩P社的维多利亚,就知道,大清点了西化开化,人才是哗哗往美帝跑啊,还怎么建设八旗特色主义的大清国啊。

    何况出逃的新疆突厥穆斯林,跑了还不说,还在海外搞复国主义社团,反向输入独立思潮到新疆,就像80-90年代出国的中国留学生学者在西方定居,没几个说中国好的,个个崇洋媚外。

    陈士杰同志说过,如果发达国家不排华,那些中国精英对共产党不满的有后路逃出去,就不会反共,所以要外国帮他堵住这个后门,这些精英无路可走只能心横造反。但是事实上,中共对海外华人留学生学者是百分之百的利用态度,而且是涸泽而渔式的滥用。说明什么呢?说明如果中国人有机会到国外过上好生活,那中特社优越性就是不攻自破的玩意了。所以你看看墙内这几年的宣传,不都是厉害了我的国,外国水深火热,海外华人纷纷回归祖国。小粉红天天叫不爱国的港人,维族,中国自由派滚出去,可是共产党并不是这么操作的。因为滚出去就是示范效应,窗子破了。

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @hsj010629 #183768 晶哥说话超好听的,个个都是人才,超喜欢你们在里面的。

  6. 李太白01  

    @消极 #183763 现在还看不懂维吾尔人闹独立对于反共的汉人有什么好处,应该保留态度

  7. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    爭取自己權益(譬如說獨立是訴求),會去考慮「別人的」反共事業才是比較奇怪的吧?

    然後這個時候維吾爾人鬧獨立呢,就會被「別人」說沒有「大局觀念」

    我覺得是這樣。